Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 537
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

(no subject)

Над Ялтой громадное количество ручьёв и рек. Весна. Килотонны пресной воды с гор стекают в море. В Ялте воду дают по часам. Выделена и частично потрачена предоплата на строительство опреснительной станции. Строительство будет не быстрое, дорогое. На выходе ялтинцы получат не очень полезную дорогую опресненную воду, которую еще надо будет поднять над Ялтой. Туда, где сейчас протекают совершенно никому не интересные ручьи и речки, переполненные свежей, чистой и прозрачной ключевой водой.

Что может быть проще и дешевле собрать воду, которая сейчас даром уходит в море, и направить ее в водохранилища? Но, наверное, дешёвые варианты никому не интересны?

https://youtu.be/VrV_F7krqC8

КРЫМ ПОД САНКЦИЯМИ, ВОЙНА В ДОНБАССЕ И ЮЖНОРУССКИЕ ЛЮДИ

На минувшей неделе Крым отметил семь лет присоединения к России. Это произошло 18 марта. Но интервью с Олегом Царёвым, в прошлом народным депутатом Украины, ныне проживающем в Крыму, мы провели чуть позже. Намеренно — чтобы в информационном пространстве схлынул пафос, стихли пламенные речи, и установилась тишина, на фоне которой можно искренне поговорить о победах и о бедах. Как сегодня живёт полуостров? С какими проблемами сталкивается? Чем доволен, а чем — не очень? На что надеется?

Разумеется, мы не могли обойти вниманием «Крымскую платформу», события в Украине, обострение в Донбассе, и всё более усложняющуюся мировую политическую повестку.

Наше большое интервью – вашему вниманию.

— 18 марта исполнилось семь лет с того момента как Крым вошёл в состав России. Что улучшилось в жизни крымчан и в целом в Крыму за это время, и что стало хуже?

— Построен мост, строятся дороги, введено льготное налогообложение для предприятий, находящихся в Крыму – реально, очень льготное, очень выгодно вести бизнес для тех, кто зарегистрирован в свободной экономической зоне, а зарегистрироваться легко. В Крым стало приезжать больше россиян, чем это было при Украине. В этом смысле всё намного лучше.

Что хуже? Очень многие россияне хотят обзавестись недвижимостью в Крыму, поэтому сильно выросла стоимость жилья, строительные компании застраивают каждый клочок земли в Крыму. Зачастую это вызывает негатив у крымчан, потому что при Украине не были оформлены парки, зелёные зоны, и сейчас, совершенно законно, эти площади ускоренными темпами застраиваются. Выросли цены на продовольствие, потому что, несмотря на мост, цены подтягиваются к московским. Когда была открыта граница с Крымом, поступало недорогое продовольствие из Украины, сейчас этого нет, и всё достаточно дорого. Перебои с водой пока сохраняются. К счастью, проблемы с электроэнергией устранены, сейчас даже проще получить техусловие на дополнительные электрические мощности, чем это было при Украине.

— Вы сказали о льготном налогообложении для бизнеса. Какие сейчас ставки в Крыму?

— Льготная ставка по налогу на прибыль. Нет налога на имущество для предприятий, зарегистрированных в СЭЗ, налог на зарплату 13% подоходный и 7% – это все перечисления во все фонды. Не 20% с лишним, как на материке, а 7%. Поэтому компаниям, зарегистрированным в Крыму, не надо уходить от налогообложения. Бизнес вести гораздо проще, не надо придумывать никакие схемы. Вы ведёте бизнес совершенно легально, и платите небольшие налоги. Не считая налогов на зарплату, которые тоже умеренны, в среднем бизнес платит от 1 до 2% с оборота.

— Вы упомянули о проблемах с водой. С прошлого года проблема водоснабжения Крыма встала особенно остро. Как обстоят дела сегодня и как власти намерены решать эту проблему?

— Проблема сохраняется, подача воды сейчас идёт по часам. Объекты размещения (санатории, дома отдыха – ред.) ставят себе дополнительные ёмкости для того, чтобы набирать воду и увеличить периоды, когда объект находится с водой. В среднем каждый объект размещения потребляет от 30 до 60 кубов в сутки, стоимость ёмкости воды где-то порядка 50-70 тысяч рублей. Нужно покупать эти ёмкости и запитывать систему. Так делают многие.

Что касается решения этой проблемы, то для каждого района оно своё. В Ялте собираются ставить опреснительную установку, хотя это достаточно дорого, проект около трёх миллиардов рублей стоит. В Ялте две большие речки, которые полным потоком стекают в море. Наверное, было бы проще уловить эту воду, отправить её в водохранилище – это было бы гораздо дешевле. Более того, строительство опреснительных установок – процесс не быстрый, он может занять до трёх лет. В других районах Крыма как раз таки ставятся дополнительные водозаборы - это реки с пресной водой, которые впадают в море, чтобы забирать из них воду и отправлять в водохранилища, бурятся скважины.

Владимир Владимирович сказал, что рассматривается вопрос бурения скважин под Азовским морем, где залегают пласты с пресной водой. Но я так понимаю, что для того, чтобы утверждать это точно, нужно пробурить хотя бы одну скважину.

— Как эти действия повлияют на экосистему Крыма?

— Для того, чтобы не нарушить экосистему Крыма, проблему нужно решать так, как решают её во всём мире. Я был директором Днепропетровской бумажной фабрики, и мы очень плотно работали с очистными сооружениями. Гораздо проще и дешевле очищать пресную воду, чем делать то же самое с солёной. Проще, дешевле и экологичнее. В случае с грязной водой мы очищаем её от бактерий, а в случае с солёной – убираем ионы металлов, солей, а они гораздо меньше, и мембраны нужны совсем другого типа. Насколько я знаю, Италия, Франция, Австрия, Германия, Япония, несмотря на большое количество пресных источников, активно используют очистные сооружения. Вот представьте себе населенный пункт в Италии, в Альпах. Рядом протекают чистейшие горные реки, грязную воду из населённого пункта сбрасывать в них просто нельзя. Поэтому ставятся очистные сооружения, и воду после очистки отправляют для нужд сельского хозяйства.

В Крыму почти каждый город сбрасывает целую реку загрязнённой воды в море, иногда эта вода не очень хорошо очищена, из-за чего в августе регулярно случается эпидемия ротавируса. Если эту воду очистить и направить на поливные сады, на теплицы, сельское хозяйство, то она, в конечном счёте, попадёт под землю в грунтовые воды, в результате чего поднимется уровень пресной воды. Вода после очистки получается чистая, просто по этическим нормам использовать её для питья нецелесообразно. А вот для сельского хозяйства, для полива – в самый раз. Это хороший и недорогой способ. К сожалению, пока по этому пути в Крыму не идут.

— Почему?

— У меня нет ответа на этот вопрос.

— Вы уже затронули тему тотальной застройки Крыма многоэтажками. Под строительство вырубаются даже парки. О скандальной стройке в парке Фороса говорят и пишут даже те, кто далёк от темы Крыма. Что там происходит сейчас и почему, на ваш взгляд, власти одобряют такое скандальное строительство, понимая, что это вызовет крайне негативную реакцию общества?

— В Форосе довольно сложная ситуация сейчас, которая имеет свою предысторию. Этот парк имел статус парка при Украине. Потом в какой-то момент времени Игорь Коломойский, используя свои возможности и деньги, поменял этот статус, прирезав земли парка к своему объекту – пансионату «Форос». В дальнейшем, при переходе Крыма в российскую юрисдикцию, этот объект был национализирован. Коломойский попытался купить назад свой объект – я просто знаю внутреннюю кухню этого дела. Он направил сюда людей, которые попытались получить эту землю под инвестпроект, то есть, он намеревался купить этот объект на подставных лиц. Когда об этом стало известно, эта сделка была зарублена, и для того, чтобы этот объект не попал в частные руки, его отдали Татарстану. Это стало гарантией того, что Коломойский через подставных лиц не получит эти земли обратно. Республика Татарстан, совершенно законно получив землю, сделала проект и начала строить этот объект. Насколько я знаю, часть деревьев там была спилена без необходимых согласований, возможно, были допущены ещё какие-то ошибки. Сейчас возбуждено уголовное дело.

— Объект в парке будет достроен, вы как думаете?

— Я думаю, что вообще нужно ввести мораторий на строительство в Крыму. Здесь уже нет свободной земли, вся земля в Крыму принадлежит частным лицам. И если все они начнут строить, страшно представить, во что превратится полуостров.

Знаете, раньше Ялта была покрыта парками и дворцами. Сейчас она застроена гаражами, мини-отелями, сараями, всё обнесено заборами, не проехать – не пройти. Зелёная зона сокращается стремительно. Если все объекты, на которые выданы разрешения, будут застроены, это превратится в человейник. Ялта, да и Крым в целом, потеряет всю свою притягательность и смысл. Поэтому, на мой взгляд, должен быть введён мораторий на строительство, необходимо разобраться с документами, а потом, возможно, придётся выкупать назад эту землю у частных собственников. Ну, не забирать же её бесплатно? И это будет дешевле и правильнее, чем просто уничтожить Ялту этими застройками. Ещё Чехов говорил, что Ялта лучше, чем Ницца. Но эта была та, старинная Ялта, а не сегодняшняя, покрытая многоэтажками, в том числе, панельными, и зданиями, не представляющими никакой архитектурной ценности. Каждое строительство в Большой Ялте – это должен быть какой-то очень красивый объект. Надо выкупать землю, сносить эти все сараи, развивать парки. Ялта – это не собственность одних только ялтинцев, это собственность, жемчужина всей России.

В новой конституции прописали новый вид территорий – территории федерального подчинения. Деятельность на них регулируется законом. Я считаю, что Большая Ялта должна стать федеральной территорией, подчинённой напрямую Москве, все вопросы строительства здесь должны решаться исключительно на федеральном уровне.

— Указ президента о запрете иностранным гражданам владеть землей на большей части Крыма вступил в силу 20 марта. Почему этот документ вышел именно сейчас, и, возможно, это как-то связано с тем вопросом, что мы обсуждаем?

— Думаю, что это связано. Думаю, что вопросы границы и территорий - второстепенные вопросы, хотя их и вынесли во главу угла. Самое главное, что в Большой Ялте и Севастополе не осталось свободных земельных участков. Здесь нельзя больше строить какие-то знаковые культурные объекты, просто негде, потому что вся земля частная. Но как способ решения этой проблемы, мне он видится весьма спорным. Царь под Ливадийский дворец, под семейное имение у татар выкупал земли. Выкупал! А мог бы и забрать… И все другие также выкупали.

— То есть, эту землю просто отберут у иностранных владельцев?

— Дело в том, что из-за того, что огромное количество объектов недвижимости и участков нужно было перерегистрировать в достаточно короткий срок, очень небольшое количество пользователей сумело это сделать в российском законодательстве. Здесь возбуждается очень много уголовных дел сейчас, в связи с тем, что люди, для того, чтобы ускорить это дело, давали взятки. Если вы помните, такая ситуация в 90-х годах была в Украине в БТИ – чтобы перерегистрировать квартиру, нужно было ещё что-то сверху заплатить. Так вот, у всех тех, кто не успел перерегистрировать землю в российском законодательстве, земля просто бесплатно перейдёт в собственность Республики Крым. А для тех, кто успел зарегистрироваться, у тех эта земля будет выкупаться. Но таких, повторюсь, очень мало. Я имею в виду граждан Украины.

— Они этой земли просто лишатся?

— Да, они её просто лишатся. И в Крыму возникнет новый рынок земли.

— Кто будет распоряжаться этой землёй?

— Власти Крыма.

— Ваша статья об уродующих Крым застройках стала довольно резонансной. Была ли какая-то реакция на неё со стороны власти?

— Я написал её, как обычный гражданин, проживающий в Крыму. Изложил свою точку зрения. Ну да, как бывший депутат, разбирающийся в законодательстве. У меня болит душа за Крым, за то, что здесь происходит. Знаю, что статья стала резонансной в обществе, много откликов, обсуждений, перепостов. Какой-то особой реакции со стороны власти пока не было. Возможно, кто-то прислушается.

— Почему власти полуострова стимулируют хищническую застройку, вместо того, чтобы развивать международный и внутрироссийский туризм, делая из Крыма курорт мирового уровня?

— Смотрите, всё дело в том, что строго формально власти Крыма никаких законов не нарушают. Да, практически везде можно найти какие-то нарушения, но в целом законов никто не нарушает. Есть генплан, в соответствие с ним значительные территории Ялты будут застраиваться. Другое дело, что люди не хотят, чтобы Ялта застраивалась вот таким вот образом, как это делается сейчас.

Почему власти Крыма это поощряют? Наверное, потому, что в Крыму нет других видов деятельности. Есть только санаторная деятельность - не слишком прибыльная, и очень прибыльный бизнес – строительство. И всё. Огромное количество москвичей, сибиряков, жителей других городов, особенно северных, хотят иметь жильё в Крыму. И самый быстрый способ – возвести здесь большое количество многоэтажек, вплоть до панелек. Российское законодательство даёт возможность строительным компаниям за заёмные средства за очень небольшой процент взять кредит, быстро построить, и очень дорого продать, потому что есть большой спрос. Это очень выгодный бизнес. Ну а мы, как известно, живём при капитализме. И если на чём-то можно заработать много, или даже очень много денег, то бизнес всегда будет использовать эту возможность. И я повторюсь, что при всём при этом власти Крыма формально не нарушают никаких законов. А я как раз таки выступаю за то, чтобы законом запретить эту деятельность.

— Посещают ли Крым иностранные туристы? Из Европы, Америки, Китая, других стран?

— Посещают, но в очень небольшом количестве. Но, если вы помните, и при Украине здесь их было не так много. Почему? Потому что здесь не было тогда, нет и сейчас ни одного сетевого отеля, типа Marriott и других. При Украине был такой подход – разрезать на небольшие кусочки землю, и быстро продать. Для того, чтобы сюда пришёл какой-то крупный сетевой отель, ему нужно было выделить на побережье сразу 20-40 гектар, чтобы он смог разместить там всю свою инфраструктуру. А сейчас они не приходят сюда из-за санкций. Каким бы ни был хорошим объект «Мрия», но за рубежом его никто не знает. Иностранные туристы, как правило, приезжают в незнакомую страну в какой-то известный им крупный сетевой отель. Здесь таких нет. Поэтому нет и туристов.

— Как крымский бизнес выживает в условиях непризнанности международным сообществом в качестве части России? Как заключаются контракты? Как люди выезжают за рубеж? Многие ли сохранили украинские загранпаспорта?

— Да, очень многие крымчане сохранили украинские паспорта. Для того, чтобы получить российский паспорт в Крыму, по законодательству РФ, надо было отказаться от украинского. Люди писали уведомления в украинское посольство о выходе из гражданства, но посольство все эти бумаги выбрасывало. Оно категорически не хотело принимать отказы от крымчан. Таким образом, практически у всех людей, за редким исключением, остались украинские паспорта.

Прошло время. Выяснилось, что с российским зарубежным паспортом, полученным в Крыму, за рубеж не выпускают. Поэтому крымчане массово потянулись на Украину получать биометрические паспорта. Было много случаев, когда даже крымские чиновники выезжали на Украину, и попадали там под уголовные дела. Те, кто похитрее, и у кого больше возможностей было, делали себе прописку - хоть постоянную, хоть временную - на материке, в любом регионе России, кроме Крыма, и получали загранпаспорта там. Это, как правило, чиновники, депутаты всех уровней, судьи и так далее, то есть, те люди, которые обладают достаточным материальным ресурсом, чтобы ездить за границу. Они так решали этот вопрос. Но, опять-таки, они и входят в основную группу риска за границей, потому что там их могут арестовать по запросу Украины и депортировать на Украину. Рабочему человеку вряд ли нужен загранпаспорт, поэтому перед ним такая проблема в принципе не стоит.

Что касается бизнеса, заключения контрактов, то зарубежных контрактов не так много. Каждый год в Крыму проходит выставка, Минэкономразвития ею занимается, куда приезжают зарубежные инвесторы. Посмотрели статистику исполненных договоров, договора, к слову, подписываются под камеры, это показывает телевидение, об этом пишут СМИ. Реальное исполнение договоров с зарубежными компаниями – около 1%. Иностранцы в Крым из-за санкций не приходят.

— Крым на сегодня дотационный регион?

— Да, Крым дотационный. Но Крым – это жемчужина. Сюда в огромном количестве приезжают отдыхать россияне, а сейчас, в связи с ковидом, путёвки улетают, как горячие пирожки. В прошлом году в разрешённый период был огромный спрос на отдых в Крыму, сейчас тоже. Объекты размещения получают достаточно серьёзные деньги.

— Как Крым справился с ковидом? Какая ситуация на сегодняшний день?

— Многие переболели. И я, и мои друзья, мы все переболели где-то после Нового года. Последний месяц я даже не слышал, чтобы кто-то где-то болел. Сейчас идёт вакцинация, пока она не массовая, пока не в достаточном количестве.

Больницы одно время, действительно, были забиты. Истерия в обществе была настолько сильной, что люди при малейших признаках пытались сразу лечь в больницу. Это создавало проблемы и с вызовом скорой помощи, и с размещением больных. Сейчас ситуация стабилизировалась.

— Говоря о проблемах в Крыму, в том числе, и о коррупции принято утверждать, что всё это – наследие Украины. Однако случай с губернатором Пензенской области, и ряд других подобных случаев, не позволяет говорить о том, что в России коррупция побеждена. Вы имеете возможность сравнивать, где дела с коррупцией обстоят хуже – в Украине или в России? И где с ней борются лучше?

— На Украине коррупционер очень редко попадал в тюрьму. Если коррупционер каким-то образом попадал в зону внимания правоохранительных органов, то это, как правило, кончалось потерей денег для него. Денег – но не свободы. Количество дел, доведенных до суда, тем более, до тюрьмы, как при Януковиче, так и сейчас, минимально. В Крыму при Российской Федерации правоохранительная система работает очень активно, посадок много, и, мне кажется, цифры взрослого населения, побывавшего в тюрьме в России очень высоки. На Украине для нас было из ряда вон выходящим, если какой-то чиновник попал в тюрьму, а уж если попал, то сложно предположить, чтобы он, выйдя из заключения, вновь со временем стал чиновником. В России это нормальное явление – можно отсидеть, выйти, положенный срок не занимать никаких должностей, и потом снова занять.

Опять-таки, очень большая разница в бюрократической работе. И чиновники очень часто просто ошибаются. Объясню, что имею в виду. Российское законодательство ближе к советскому, а украинское, по которому они работали раньше, всё-таки ближе к европейскому. На Украине мы, принимая законы, двигались в сторону Европейского Союза, и некоторые вещи – уголовный, уголовно-процессуальный кодекс, административный мы подстраивали под европейские стандарты. Опять-таки, мы ограничили полномочия прокуратуры, статус судьи в уголовном процессе намного вырос. За это нужно отдать должное Андрею Портнову, он очень много сделал для этого. В Украине была комиссия по защите предпринимательства, и мы боролись с каждым разрешением, все законопроекты мы анализировали на предмет коррупционной составляющей и на увеличение препон для бизнеса. Год от года количество разрешений у нас уменьшалось. В России же количество разных разрешительных документов – согласований, разрешений и так далее – на порядок больше, чем в Украине, и продолжает увеличивается. Здесь чиновник, даже на самой маленькой должности, должен соблюсти столько формальностей, что найти изъяны в его работе очень легко. При таком огромном количестве документов всегда можно найти что-то, что оформлено не так. Это не очень хорошо. Чиновники даже местного уровня говорят мне о том, что при переходе в российское законодательство количество документов выросло в десятки раз. А люди, которые их оформляют, остались те же. Количество документов, которые через них проходят, просто громадно. Поэтому не обязательно, что эти люди коррупционеры, они могут просто ошибаться.

Я когда разговариваю с друзьями из Украины, с депутатами, бизнесменами, и рассказываю, что в России деньги выделены, но их не смогли освоить, они долго смеются, а потом спрашивают – а как это вообще возможно? У нас за 10 дней до Нового года выделялись деньги, что-то строилось мгновенно, тут же подписывались акты, и уже вдогонку потом всё доделывалось. Здесь такого и близко нет. Чтобы что-то сделать, нужно оформить такое количество бумаг, что иногда проще взять и построить что-то на свои деньги, чем заниматься этим всем с соблюдением всех формальностей. И это сложно – и людям, и чиновникам. Я крымским чиновникам совсем не завидую.

— В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Планируете выдвигаться?

— Нет, не планирую.

— Почему?

— Я свой долг перед Родиной и обществом уже отдал, пускай попробует кто-то другой.

— За какую партию намерены отдать свой голос?

— Я не хожу на выборы.

— Вы себя ощущаете ещё украинским политиком или уже российским?

— У меня есть друг, журналист Александр Чаленко. Он придумал очень хорошее определение для таких, как я – южнорусские люди. Я был, вы знаете об этом, некоторое время очень связан с Донецком, и много времени проводил в Ростове. Так вот, наш суржик, на котором говорила восточная Украина, ничем не отличается от того суржика, на котором говорит Ростов. Я считаю себя русским, хоть сердце моё осталось в Украине.

— Украина планирует созыв так называемой «Крымской платформы», где представители разных стран намерены обсуждать план возвращения Крыма Украине. Вы как оцениваете всё это? Есть ли у Украины шансы? Какова роль Турции в этом проекте, при том, что Турция неоднократно заявляла о том, что не признаёт Крым российским?

— «Крымская платформа» - это очень серьёзная вещь. При заключении Минских соглашений Россия сумела сделать так, что она не является стороной конфликта. И это соглашение одобрено Совбезом ООН. Поэтому любые заявления на этот счёт представителей Украины или международного сообщества разбиваются в пух и прах об эти соглашения. А вот «Крымская платформа» задумана как раз для того, чтобы сделать Россию обвиняемой. И эта платформа будет набирать обороты. Независимо от того, чем закончится ситуация в Донбассе. «Крымской платформе» будут придавать больший статус, будут втягивать туда всё большее количество стран для того, чтобы обвинять Россию. Российской Федерации точно стоит отнестись к этому процессу очень серьёзно.

По поводу шансов Украины. Очень большие надежды Запад и Украина возлагают на смену лидера РФ. Почему сейчас очень активно наносят удары информационного характера, прежде всего, по Владимиру Путину? Они уверены, что следующий лидер будет гораздо более сговорчивым по этим вопросам.

Что касается Турции, там всё немного сложнее. Всё более активно Украиной занимается Великобритания. Великобритания курирует Турцию и сотрудничает с Турцией по целому ряду вопросов, участвует зримо и незримо во всех вооружённых конфликтах, где присутствует Турция. Великобритания затаскивает Турцию в Украину и в «Крымскую платформу». Некоторое время назад Зеленский побывал в Великобритании, встречался с Ми-6, было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве, причём ещё тогда, когда Великобритания была в составе ЕС. В ЕС тогда случился скандал, потому что страна, входящая в него, подписала отдельное от ЕС внешнеполитическое соглашение. Зеленский этим самым очень сильно уронил себя в глазах европейских чиновников. После подписания этого соглашения, Великобритания открыла офис в Киеве, Ми-6 очень серьёзно сейчас работает в Киеве, и будет проводить свою политику там, конечно же. А политика Великобритании очень проста – сталкивать Россию со всеми соседями, в том числе, с Турцией.

— Великобритания связана с США или это её собственный проект?

— Они согласовывают свои действия. По основным направлениям они действуют вместе. В частности, решение о деолигархизации Украины – это совместное решение Великобритании и США. Но если с США у Турции после попытки переворота отношения испортились, то Великобритания осталась там на очень хороших позициях, и Штаты получают то, что им надо от Турции, руками Великобритании.

— На ваш взгляд, повлияет ли на отношения России и США выходка Джо Байдена, оскорбившего президента РФ?

— Я повторю то, что уже говорил: Запад сейчас будет бить конкретно лично по Владимиру Путину, потому что там уверены, если он уйдёт, то вести дела с Россией будет гораздо проще. И, конечно, эта выходка не улучшит отношений между Западом и Россией.

— Украинская власть поддержала оскорбление Байдена в адрес Путина, при этом сам Байден не спешит звонить Зеленскому, невзирая на лоббизм Курта Волкера и других серьёзных фигур. Почему, на ваш взгляд?

— Байден не звонит Зеленскому, потому что ожидает, что Зеленский сделает ряд шагов, так сказать, заслужит того, чтобы Байден ему позвонил. Во всяком случае, Зеленскому формируют именно такую точку зрения. Его уверяют, что Байден позвонит после того, как политическое поле Украины будет зачищено от партий и людей, выступающих за сотрудничество с Россией, после того, как будет запущен процесс деолигархизации, уголовный процесс по Медведчуку, Коломойскому, когда будет предъявлено обвинение Андрею Деркачу. И, как видим, он работает, прикладывает все усилия для того, чтобы заслужить этот звонок.

— То есть, закрытие телеканалов Медведчука, санкции против него – это всё только ради того, чтобы заслужить «звонок друга»?

— Да, причём обратите внимание, я не говорю о том, что этого требует Байден. Я говорю о том, что Зеленского убедили в том, что это нужно сделать, чтобы получить его расположение и звонок. Нет никаких гарантий, что это именно желание Байдена или Госдепа, но окружение Зеленского убедило его в том, что это так. И он начал действовать. Зеленский хочет стать вторым Порошенко - он отказался от центристской позиции, став президентом войны, а не мира. И в этом статусе ему без поддержки США и Запада в целом пребывать очень некомфортно. После того, как он отказался от поддержки большинства населения Украины, ему нужна поддержка Запада. Вот у Порошенко она была – он получал эту поддержку, а у Зеленского её нет. И Зеленского убедили в том, что эта поддержка и это сотрудничество начнётся сразу после звонка Байдена. После этого Зеленский уже по-настоящему сможет стать вторым Порошенко.

— Война в Донбассе является условием для звонка Байдена?

— Насколько я знаю, нет. Но Зеленский направляет в Донбасс войска превентивно, чтобы в случае поступления такой команды, быстро её выполнить.

— Москва вступится за Донбасс, если начнётся большая война?

— Для Москвы эта война крайне невыгодна сейчас. «Северный поток-2» находится на заключительной стадии. И я думаю, что все заявления российского руководства призваны остудить пыл Зеленского, чтобы он не начал войну. Строительство должно быть завершено как можно скорее, чтобы оно перестало быть средством давления на Россию. Но, на мой взгляд, если начнётся большая война в Донбассе, то, несмотря на то, что строительство окажется под угрозой, «Северный поток -2» не дадут достроить, будут введены новые санкции, но Россия всё равно вмешается. Это моё предположение.

— Если начать строить гипотетические сценарии дальше, вмешается для чего: чтобы защитить нынешние территории ЛДНР? Выйти к границам областей? Взять часть Украины?

— Тут сложно что-то предполагать даже на уровне фантазии. Я был депутатом четырёх созывов Верховной Рады Украины. Так вот, мы всегда заранее знали, когда и какое назначение состоится, кто какой проект получит, кто к кому и зачем зашёл, кто с кем и о чём договорился. Для нас всё было понятно. Все знали, что происходит, и чего ждать от завтрашнего дня. В России всё совершенно не так. Решения принимает исключительно один человек, и каким именно будет это решение - никто не может предположить. Фантазировать можно бесконечно долго, сказать точно, что произойдёт – нет.

— Вернёмся к санкциям против Медведчука. ОПЗЖ не устроила акций протеста ни против закрытия телеканалов, ни в поддержку Медведчука и его супруги. Можно ли говорить о том, что партия, по сути, слилась?

— Когда ввели санкции и забрали активы у Тараса Козака и Виктора Медведчука, я сразу сказал о том, что отмотать это дело обратно не получится. Отстоять свою точку зрения протестами, или процедурными решениями в судах не получится. Потому что Зеленский будет идти по беспределу, опираясь на поддержку Запада в этом вопросе. Когда тебя грабят, можно стыдить грабителя, рассказывая ему о том, что он нарушает действующее законодательство, но из этого не выйдет ничего толкового, грабитель не остановится. Так и здесь. Поэтому никакие акции протеста ни к чему бы не привели.

Что касается самой ОПЗЖ, то это вообще чудо, что они сохранились на Украине. Многие мои друзья, которые из-за своей непримиримой позиции выехали из Украины, считали, что там остались только те, кто стал сотрудничать с новой властью. Они их за это осуждали, но по-другому им было просто не сохраниться в новых условиях. Другое дело, что они в любом случае не сохранятся. Я думаю, что бизнес Медведчука будет полностью разрушен. Телеканалы уже забрали. Я точно знаю, что в Офисе президента лежит готовая юридическая схема по закрытию ОПЗЖ, и бесполезно говорить, она чистая, с точки зрения закона, или нет. Кстати, то же самое в отношении партии Шария, уже видно, что она в процессе закрытия. Перед Офисом президента стоит задача создания симулякров, которые будут якобы пророссийскими, будут собирать протестные голоса, но работать будут под контролем Офиса президента. Кум Владимира Путина, стоящий во главе политической партии на Украине, не устраивает ни Запад, ни Зеленского.

— Из кого будут созданы симулякры, имитирующие пророссийскость?

— Из остатков Партии Регионов, которые ещё менее принципиальны, чем те товарищи, против которых сейчас вводятся санкции.

— Реален ли, на ваш взгляд, второй срок Зеленского, о котором уже говорят в его партии? Если нет, то кто может занять место президента?

— Все хорошо помнят, что во время избирательной кампании Зеленский говорил, что на второй срок не пойдёт. Но сейчас мы видим, что Зеленский определённо засобирался на второй срок. И выход на второй срок он связывает с поддержкой Запада, понимая, что с этой поддержкой у него есть шансы. Зеленский хочет показать Западу, что он совершенно управляемый, и будет делать всё, что ему скажут. Но я думаю, что Запад всё же будет делать ставку на кого-то из «соросят», и поставит на это место не просто лояльного человека, а уже своего, скажем так, «сотрудника». И фамилия в данном случае не важна.

— И всё же, какие это могут быть фамилии?

— Неплохие шансы сейчас у Разумкова.

— Украина проголосует за Разумкова?

— Украина проголосует за того, на кого укажет Запад. Вспомните, как Юлия Тимошенко признала победу Порошенко в первом туре, хотя у неё были все возможности, чтобы протестовать, у неё был фактаж, который говорил о том, что выборы сфальсифицированы. Но с ней провели беседу, и на несколько лет она пропала из политического поля Украины с критикой Порошенко. Также и с Разумковым, или любым другим ставленником Запада - у него просто не окажется конкурентов. Разумкова долгое время ведут, он не входит ни в один скандал, он равноудалён от всех, не попадает ни под одну раздачу, и у него очень низкий антирейтинг - для украинских политиков это сейчас важно, то есть, он не раздражает людей. Но, повторюсь, фамилия в данном случае не слишком важна. В любом случае, это будет человек Запада.

— В последние годы идёт агрессивное наступление на славянский мир. Украина уже оторвана от России, Белоруссия пока устояла, но что будет дальше - неясно, ведь протестный электорат никуда не делся в этой стране. Саму Россию прошлое лето сотрясали протесты в Хабаровске, зимой прошло несколько акций в поддержку Навального, сейчас планируется новая акция на полмиллиона человек. Регулярно вводятся новые санкции, Песков уже заговорил о возможности отключения от SWIFT. Очевидно, что Запад не остановится, и агрессия по всем направлениям будет нарастать. Что делать России, как противостоять этой агрессии? Как сохранить влияние на Белоруссию, как вернуть Украину без войны? Какой образ будущего Россия может предложить, как минимум, для сохранения славянского мира?

— Россия вновь сможет стать «старшим братом» для республик бывшего Советского Союза, если уровень жизни в РФ будет значительно выше, чем у всех остальных. Для того, чтобы быть «старшим братом», нужно стать «старшим братом» на самом деле, в реальности. Потому что все и всегда тянутся к сильным: к тем, у кого сильная армия, у кого высокий уровень жизни. Я уже неоднократно говорил, что для того, чтобы вернуть Украину без единого выстрела, достаточно создать витрину Русского мира в Донбассе. Для того, чтобы вернуть влияние России на постсоветском пространстве и вообще в мире, нужно сделать из России витрину лучшей жизни. В России есть газ, нефть, алмазы, золото, умные трудолюбивые люди, есть всё для того, чтобы развиваться. И если, или когда, Россия станет богатой и сильной, все придут и сами попросятся.


http://antifashist.online/item/krym-pod-sankciyami-vojna-v-donbasse-i-yuzhnorusskie-lyudi-bolshoe-intervyu-olega-caryova.html?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=krym-pod-sanktsiyami--voyna-v-donbasse-i-yu

ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Хорошо помню день голосования за так называемые Харьковские Соглашения. Наши противники хорошо подготовились. Сначала в спикера полетели яйца. Затем была попытка захвата его трибуны.

Я стоял прямо возле неё.

Когда я увидел, что голосование вот-вот сорвётся, я спрыгнул вниз к тем, кто бросал яйца.

Мне сразу же порвали пиджак, а когда на меня навалилась толпа, на помощь бросились мои товарищи.

В зале зажгли дымовые шашки, побросали их на пол. Зал начало затягивать дымом. Попробовал выбрасывать шашки руками - обжег руки. Отфутболил их ногами в коридор, прожег и туфли, и брюки. К концу голосования целым у меня оставалось только нижнее белье.

Отлично помню, что несмотря на весь драматизм ситуации, я был сосредоточен на том, чтобы никого не покалечить. Тогда никто из нас не дошёл ещё до такого ожесточения, чтобы калечить или убивать своих противников.

В результате голосования Украина получила скидку на газ, а Россия - продление договора на базирование Черноморского Флота в Севастополе.
Не было бы Российского флота в Крыму, не было бы в нужный момент вежливых людей в здании Крымского Парламента.

Недавно друзья-депутаты из Украины сбросили фото той сессии. Тогда мы победили. Они напомнили, поздравили. Написали, что без меня бы не проголосовали. Но я думаю, что они преувеличивают. Не проголосовали тогда, проголосовали бы на следующий день. Кроме них, пожалуй, о том голосовании мало кто помнит.

На фото я уже без пиджака

ОЛЕГ ЦАРЁВ ОБ УКРАИНСКОМ НАСЛЕДИИ В КРЫМУ: КАК БОРОТЬСЯ С БЮРОКРАТИЕЙ?

Депутат IV-VII созывов Верховной Рады Украины Олег Царев рассказал каналу Украина.ру, что изменилось в Крыму за семь лет в составе РФ. В том числе затронул вопросы:

— как решить проблему водоснабжения Крыма;

— как бороться с «украинским бюрократизмом» на полуострове;

— о качестве крымского сервиса;

​ — к чему готовятся в Крыму, стягивая военную технику на север региона;

— чем занимаются украинские диверсионные группы?

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.
https://youtu.be/cko3uirbQAQ
https://ukraina.ru/youtube/20210317/1030862104.html

КАК ОСТАНОВИТЬ УРОДУЮЩИЕ КРЫМ ЗАСТРОЙКИ?

В Большой Ялте не утихают скандалы, связанные со строительством. Стройка в парке в Алуште, в парке в Форосе. Сносят старые особняки. Облик городов и поселков уродуют безликие коробки и высотки. Все застраивается хаотично, торопливо. Стирается, словно ластиком, вся уютная и старинная красота Крыма. На дореволюционных фотографиях храм Святителя Иоанна Златоуста на Поликуровском холме парил над зеленью обширных парков с белеющими то тут, то там дворцами и особняками. Сегодня храм закрыли многоэтажки, а вид на храм из окон использовали для скорой распродажи квартир: мол, вид у вас на старинный храм и на море. Зато из Ялты теперь храм почти не видно. Частым явлением для Ялты стали гаражи, переделанные на скорую руку в дома. Над гаражом достраивают пару этажей из ракушечника - и вот вам и жилой дом. Старые улочки Ялты быстро обретают вид неких фавел Рио-де-Жанейро. С той лишь разницей, что в Рио трущобы можно сооружать из картона, а у нас с поправкой на зиму из ракушечника.

Читал воспоминания белоэмигрантов, которые получили возможность уже после Отечественной войны в пятидесятых и шестидесятых впервые вернуться на Родину. Они очень ждали возможности приехать домой. Воспоминания из прошлой жизни: Ялта - процветание, роскошь, блеск. Свои ощущения от возвращения они передали словами - все чужое, не родное, как-то все разрушено, тускло, грязновато. Я не могу представить, чтобы они сказали о сегодняшней Ялте. Душа болит.

Когда я был депутатом Верховной Рады, то, приезжая в Ялту, веером рассылал депутатские запросы по незаконным стройкам. Когда уезжал - стройки вновь начинались. Семь гектаров в центре Ялты санатория Кирова мне многократно предлагали застроить многоэтажками. Категорически отказывался.

Санаторий - это то, что осталось от пятидесятигектарного имения графини Барятинской. Остальная территория имения плотно застроена. Мы до сих пор в судах с некоторыми людьми: они правдами и неправдами приватизировали часть бараков и сараев на территории санатория, а теперь под этим соусом желают заполучить под ними землю. Зачем? Чтобы продать ее под строительство многоэтажек в санаторском историческом парке. В Крыму, за исключением нескольких крупных заводов, нет промышленности. Деньги зарабатывать не на чем. Легким способом заработка для целой прослойки чиновников и мелких дельцов стали махинации с курортной землей. Во всем мире неспроста курортные земли не дробят на мелкие кусочки, а предлагают под застройку крупным инвестиционным банкам или компаниям. Большие красивые проекты требуют очень больших денег. И только в Ялте землей торгуют кто ни попадя. Я не против малого бизнеса. Но каждый должен заниматься своим делом. Ялта достойна того, чтобы быть застроенной объектами со стоимостью, начиная от ста миллионов долларов. Если все сейчас застроить высотками, гаражами, сараями, миниотелями и хостелами, то потом негде будет строить. Если сейчас построить строения на всей переданной в частные руки земле Ялты, то Ялты не станет.

Раньше я думал, что если присвоить Ялте статус города-курорта, то ситуация кардинально поменяется. Но внимательно почитал законодательство. Оказывается, статус «города-курорта» не налагает никаких ограничений на застройку. Есть механизм изменений правил застройки через принятие нового устава города и принятия нового генплана. Но вот генплан приняли, и что? Градостроительные скандалы прекратились? - Нет. Значит, эту проблему не решить на местном уровне. Недавно при внесении изменений в Конституцию была предоставлена возможность законом принимать отдельные правила для отдельных федеральных территорий. Другими словами, Госдума может принять отдельный закон и, к примеру, подчинить Большую Ялту напрямую Москве или усложнить застройку, потребовав получение разрешительных документов на строительство в столице - в Москве. В соответствии с законом Ялта сможет получить отдельный бюджет на приведение в порядок территории города.
Разработку правил застройки можно поручить и поставить на контроль самым лучшим всероссийским архитекторским бюро и структурам. Строительство каждого объекта в Ялте должно стать событием всероссийского масштаба.

Пусть не обижаются ялтинцы, но определять, какой быть Ялте, не должны одни лишь ялтинцы. Ялта - это всероссийская жемчужина. С одной стороны, на налоги одних лишь ялтинцев не восстановить Ялту, соответственно, и определять развитие Ялты нельзя доверить исключительно местным жителям - чиновникам, архитекторам и депутатам. В конце концов, многие из выше перечисленных уже проявили себя и приложили руки к тому, что мы имеем сейчас. В царское время градоначальник Ялты назначался напрямую государем, и только ему был подотчётен. В Ялте располагались имения и особняки большинства промышленников и дворян России. Но у них хватало совести, а у градоначальника Ялты полномочий для того, чтобы город не растащили на куски и не застроили хаотично и без плана. Из Ялты сделали образец градостроительства. Мне кажется, надо присвоить Ялте статус города, подчиняющегося напрямую федеральному центру.

Вряд ли кому-то известно, что на месте часовни Св. Николая Чудотворца раньше был холм и его срезали по желанию царя, который, посещая Ялту, пил чай в здании таможни. Царь посчитал что холм загораживал вид для горожан на море — вот и нет теперь холма. Увидел бы царь, до чего довели Ялту неблагодарные потомки! Сейчас уже бороться приходится не столько за вид, сколько за доступ к морю.

Раньше графу Мордвинову на уровне Петербурга после многочисленных совещаний давали разрешение на строительство четвёртого этажа его доходного дома (сегодня гостиница Крым в Графском Проезде). Сейчас вся Ялта утыкана многоэтажками-человейниками, и разрешения на строительство новых многоэтажек продолжают выдаваться.

В Ялте не меньше дворцов, чем в Питере, но все они в плачевном состоянии. А главное - окружающие их парки не имеют никакого статуса: их можно вырубить, а земли застроить многоэтажками. Чехов называл Ялту городом парков. И считал ее красивее Ниццы. Это сегодня не про нас.
Значение Ялты гораздо больше, чем одного из городов на полуострове. Ялта вполне может претендовать на звание Южной столицы России. И только в этом качестве можно сохранить былую красоту, восстановить парки, убрать заборы. Остановить стройки и выкупить назад в госсобственность выданную людям землю. Подчеркиваю - выкупить. Да, эта земля отводилась зачастую с нарушениями закона или через коррупционные механизмы, но ведь люди за неё платили. Я считаю мелким мошенничеством со стороны чиновников и государства, когда через суды и прокуратуру массово забирают обратно у граждан землю, выданную при Украине. Это неправильно. Севастополь так чуть было не довели до взрыва. В заключение один исторический факт: царь землю под своими дворцами выкупал у татар. А мог бы забрать. Но делать этого не стал. Покупал. И дворяне покупали. Это не так дорого. Дороже загубить все в погоне за мелким гешефтом.

СНЕСТИ ИЛИ ОСТАВИТЬ? ПОЧЕМУ ВЛАСТИ КРЫМА РЕШИЛИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ АЭС В ЩЕЛКИНО

Власти Крыма приняли решение снести до конца нынешнего года недостроенную АЭС в Щёлкино. Этот символ ушедшей советской эпохи много лет привлекал туристов, но после несчастного случая летом 2020-го его решили уничтожить и пустить на стройматериалы

Однако не всем эта идея пришлась по душе. Некоторые крымчане продолжают питать надежды на то, что станцию достроят и запустят. Другие уже видят, как она превратилась в арт-объект и стала новой достопримечательностью полуострова.

Во всем виноват Чернобыль

Город Щёлкино появился на карте Крыма только благодаря строительству атомной электростанции. Его жители должны были работать на объекте, обеспечивать его безопасность, максимально быстро реагировать в случае ЧП. Проектная мощность Крымской АЭС должна была достигнуть 2 ГВт, в дальнейшем планировалось нарастить мощности до 4 ГВт. В конце 1970-х сначала появился проект двух энергоблоков, а потом началось строительство. Масштабные работы развернулись в 1981 году. Планировалось, что их закончат через восемь лет.

Проект оценили в 751,5 миллиона советских рублей. Сегодня это около 150 миллиардов рублей. Основная причина, по которой объект не был достроен, — авария на Чернобыльской АЭС.
Но говорят, что банально не хватило денег. Союз разваливался, началась перестройка, такие деньги было взять неоткуда.

— Сам проект был хороший. Просто станцию строили там, где этого нельзя было делать, — объясняет Николай Кузьмин, местный политолог. — Это известная история. Планировалось выбраться в южную степь Присивашья. Но это только звучит красиво, а так там нет моря, вина, условия не такие приятные. Вот и выбрали Ленинский район, эту часть полуострова. Но позже провели дополнительные исследования и выяснили, что атомной станции тут быть не должно — опасно.

Учёные заявили, что АЭС стоит чуть ли не на тектоническом разломе. И хотя атомщики убеждали, что реакторы ЧАЭС и ЩАЭС существенно отличаются, это не убедило общественность. Около 200 тысяч жителей Крыма оставили свои подписи в обращении к руководству СССР. Станцию решили закрыть. Официальное решение об остановке работ было принято 25 октября 1989 года, к моменту готовности первого блока на 80%, а второго — на 18%. Несколько лет станция была учебно-тренировочным комплексом. После развала СССР, как и по всей стране, началось разграбление того, что создавали десятилетиями.

— Станция — это одно, а вот в Щёлкино народ еле выживал, — рассказывает Светлана Хорошкова, местная жительница. — Я ездила на работу в Керчь, вставала в 4-5 утра каждый день. Детей почти не видела. И так многие тогда. Мы ждали, что станция будет работать, все будут при зарплатах. А потом начались фразы, мол, «лучше жить при свечке, чем при радиации». Не знаю, что там могло быть с радиацией, но мы в итоге оказались при свечках, без будущего и работы. Хорошо хоть, после строительства Крымского моста в Щёлкино поехали туристы, в курортный сезон мы теперь хоть как-то зарабатываем. Но вот теперь обещают снести «Кубик», так у нас станцию называют, а зачем? Туристы ради нее сюда и ездили.

Арт-объект с угрозой для жизни

В разные годы на месте АЭС в Щёлкино чего только не было. До 2003-го уникальный датский кран Kroll K-10000 использовали для экстремального аттракциона «бейсджампинг». А потом кран банально продали. Созданное на базе КАЭС дочернее предприятие «Восточно-Крымская энергетическая компания» продала имущества примерно на 400 тысяч долларов. В начале 2005-го Фонд имущества Крыма продал реакторное отделение Крымской АЭС за 207 тысяч долларов юридическому лицу. Реактор Крымской АЭС и вовсе разрезали на куски, чтобы продать.

К слову, в конце 2000-х украинские власти внезапно анонсировали создание индустриального парка в Щёлкино. После 2014 года эту идею поддержали и российские власти, и Госсовет Республики Крым в феврале 2016 года одобрил снос недостроенной Крымской атомной электростанции.

Однако «Кубик» так и не снесли, индустриальный парк не построили. И вот в 2021-м решение принято окончательно — сносить. Бетон дробить и использовать в качестве щебня для строительства. Идеи создать из АЭС арт-объект или проводить там дискотеку, как это было при Украине, теперь невозможны. Кстати, одно время тут действительно проводили «Республику Казантип», но тогда станция была в лучшем состоянии.

— Какой арт-объект? У нас сотни таких арт-объектов по Крыму — недостроев хватает. Это 32-летнее разрушенное здание, которое представляет опасность, — говорит Василий Недзельский, заместитель министра строительства и архитектуры РК. — Я туда заходил один раз, меня сопровождали. Больше я туда не хочу и детей не хочу своих приводить. Это опасный объект для здоровья. Там в любой момент могут рухнуть лестничные пролеты. Задача Минстроя — снести опасный объект. После этого территорию приведут в порядок. У нас есть Корпорация развития Крыма, найдутся люди, которые увидят эту территорию, захотят развивать. С одной стороны тут — Азовское море, с другой — Акташский пруд. Можно строить гостиницы, например.

Станцию разбирали на стройматериалы ещё в 2017-2018 годах, тогда тут работала строительная техника. Владельцы недостроя, граждане Украины, уже не могут распоряжаться этим имуществом. АЭС стала собственностью Республики Крым по решению суда.

Претендовать уже не на что

Не все жители Щёлкино рады тому, что станцию снесут. Многие высказываются против, уверяя, что город потеряет ценный туристический объект. Кроме моря и пляжей тут ничего не останется, туристов может стать меньше. Но власти настроены решительно — убрать.

Решению разрушить объект способствовала трагедия. Летом 2020 года жительница российского Воронежа со своим ребенком 2015 года рождения провалилась в четырехметровую шахту лифта АЭС. Пострадавших вытащили спасатели и доставили в больницу.

— Я против сноса реакторного отделения. Оно могло бы стать туристическим объектом, — говорит Сергей Варавин, депутат горсовета Щёлкино. — Если говорить о безопасности, то египетские пирамиды и крымские пещеры тоже опасны, но их посещают туристы.

Вот и бывший депутат Верховной Рады Украины, ныне преуспевающий крымский бизнесмен Олег Царев выступает за возобновление работ по строительству АЭС:

— Я очень хорошо знаю частных собственников этого объекта. Это машиностроительное новокраматорское предприятие, которое перерегистрировалось в Крыму. Но власти республики через суд отобрали у него этот объект. Там прекрасный щебень, отличная арматура. Да, все это можно использовать как инертные стройматериалы, их продажа принесёт миллионы долларов. Но я считаю, что станцию нужно достроить и запустить. Юг России, и Крым в частности, испытывают нехватку электричества. Эту проблему запросто решит Щёлкинская АЭС. К тому же цена опреснения морской воды для засушливого Крыма будет сильно ниже, и так можно убить двух зайцев одним выстрелом.

Тем не менее в Минстрое не собираются идти на попятную. Успеют ли власти Крыма снести АЭС до конца года — вопрос открытый. Дело не только в армированном бетоне советского качества, но и в том, что под основным зданием может быть еще 5 подземных этажей.

— Есть две группы собственников. Государство и группа с Украины, — объясняет Алексей Тихонов, научный руководитель музея «Подземный Севастополь», кандидат исторических наук. — У каждого были представления, как развивать АЭС. В суде победила сторона государства, и теперь она закрепляет эту победу — устраняет других претендентов, зачищает площадку. Это чисто экономическая история. Нет станции — нет спорного имущества. И на пустом поле в российском Крыму новый собственник сможет построить что угодно.


https://ukraina.ru/exclusive/20210216/1030567905.html

В КРЫМУ «КОЛЛАБОРАНТОВ» ВЫЯВЯТ НА ЗАПАДНЫЕ ГРАНТЫ

На Украине предложили определить степень коллаборационизма каждого крымчанина. Разработанная методика позволит присваивать баллы в зависимости от того, насколько жители полуострова провинились перед Украиной, оставшись на так называемой «оккупированной» территории. Казалось бы – очередной бред украинских неонацистов.

Однако. Эту инициативу обсудили в рамках законопроекта «О государственной политике переходного периода», по всей видимости подразумевая безоговорочное возвращение полуострова в состав Украины. Выявлять коллаборантов предложили представители Крымскотатарского ресурсного центра. Эта общественная организация, как мы выяснили, зарегистрирована в Киеве в 2015 году и существует на западные гранты – такие как «Европейский фонд поддержки демократии», «Грант национального фонда поддержки демократии», финансируемый Конгрессом США, и так далее.

Стоит ли недооценивать подобные инициативы? Первый Севастопольский поговорил об этом с народным депутатом Украины 4, 5, 6 и 7 созывов, политиком Олегом Царёвым.
https://youtu.be/d8KU3Nwl_V8