Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 537
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

ЗАЛОЖНИКИ ДОНБАССА. ЦАРЁВ ИСКЛЮЧИЛ «РЕИНТЕГРАЦИЮ» ПРИ ЗЕЛЕНСКОМ

Бывший спикер парламента Новороссии Олег Царев в эфире НСН заявил, что Украина должна соблюдать все пункты Минских соглашений.

Глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу, а также первый президент Украины Леонид Кравчук перечислил этапы реинтеграции Донбасса. По его мнению, это прекращение войны, проведение выборов на неподконтрольных Киеву территориях, формирование там исполнительной власти и принятие пакета законов экономического характера, включая те, которые создают условия для инвестиций и бизнеса.

Бывший спикер парламента Новороссии Олег Царев в эфире НСН назвал заявление Кравчука осторожным. По его словам, бывший президент постарался не провоцировать радикалов и не озвучил все остальные пункты Минских соглашений, предусматривающие интересы ДНР и ЛНР.

«Кравчук, с одной стороны, озвучил пункты, которые записаны в Минском соглашении, с другой стороны, не озвучил их все. Он забыл про амнистию, закон о которой потерян и не подписан ни Порошенко, и Зеленским. Он забыл про внесение в Конституцию особого статуса Донбасса. Он постарался сказать что-то, но при этом и не вызвать негатив со стороны радикалов. В Минских соглашениях все четко записано - должен быть принят закон, отдельный для Луганской и Донецкой республик, учитывающий их особенности, согласован с республиками перед тем, как он должен быть принят, чтобы он их устраивал. И потом должны проходить выборы. Минские соглашения очень емкие, содержательные, там все подробно описано, как и что нужно делать», - рассказал он.

Собеседник НСН заявил, что не видит предпосылок для какого-либо развития ситуации на Донбассе - ни в сторону реинтеграции в состав Украины, ни в сторону интеграции в состав России.

«Я думаю, что состояние неопределенности будет продолжаться. Реинтеграция Донбасса в Украину при Зеленском уже, видимо, невозможна. У него нет желания входить в конфликт с радикалами, нести какие-то риски. Я не слышал ни одного заявления ни от одного должностного лица в Российской Федерации, которые говорили бы о том, что воссоединение с Россией возможно. Поэтому, скорее всего, ситуация будет и дальше находиться в ситуации, в которой и есть, и это не радует. Жители этих республик, сделав выбор в пользу России, получились заложниками, даже несмотря на то, что обстрелы сейчас уменьшились, экономическая ситуация внутри республик желает лучшего. Предприятия режут на металлолом, зарплаты низкие, не всегда вовремя выплачиваются, продукты питания дорогие, ситуация в медицине удручающая», - объяснил Царев.

Советник главы ЛНР, представитель политической рабочей группы на Минских переговорах Родион Мирошник в беседе с НСН подтвердил готовность самопровозглашенной республики к отказу Украины от Минских договоренностей. По его словам, в Донбассе готовы, в том числе, и к сценарию вхождения в состав России.

https://nsn.fm/ukraine/situatsiya-ne-raduet-tsarev-ne-verit-v-razreshenii-konflikta-na-donbasse



https://nsn.fm/ukraine/situatsiya-ne-raduet-tsarev-ne-verit-v-razreshenii-konflikta-na-donbasse

НАД ПОСТСОВЕТСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ НАВИСЛА ОБЩАЯ УГРОЗА

Мультимедийная конференция в рамках проекта «Украинское досье» «Пояс неверности: вызовы для России на постсоветском пространстве» прошла в четверг 15 октября в мультимедийной студии редакции Украина.ру. В конференции приняли участие: член Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Артем Туров, директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин и директор Украинского института политики Руслан Бортник (г. Киев) и депутат Верховной Рады Украины 4-7 созывов Олег Царев.

Олег Царёв обратил особое внимание на проблему с передачей власти, которая существует почти во всех постсоветских странах.

«Александр Лукашенко пользовался заслуженным доверием и уважением всех постсоветских республик, потому что сколько всего он сделал: созданы уникальные условия для работы IT-компаний, сохранены промышленные предприятия, налажено сельское хозяйство.

Проблема только в том, что население устало от Лукашенко. Он уничтожил всю оппозицию, ему во время избирательной кампании даже не перед кем было рассказывать о своих успехах», — сказал Царёв.

Светлана Тихановская, которую сейчас воспринимают как лидера белорусской оппозиции, и вовсе не собиралась идти в политику. Она зарегистрировалась кандидатом в президенты после того, как в регистрации отказали её супругу блогеру Сергею Тихановскому.

После закрытия избирательных участков экзитполы показали, что Лукашенко лидирует с большим преимуществом над соперниками, и тогда несогласные с победой президента, который находится у власти 26 лет, провели автопробег по Минску, на пересечении проспектов Машерова и Победителей начались столкновения протестующих с сотрудниками ОМОН, позже к ним на подмогу прибыли подразделения внутренних войск.

С тех пор митинги оппозиции проходят в Белоруссии регулярно.

«Такая же проблема в Армении. Был Роберт Кочарян, затем бывший руководитель его штаба, товарищ Серж Саргсян, фактически Кочарян оставался теневым правителем Армении. Потом Саргсян изменил Конституцию и захотел остаться премьер-министром, но если бы в тот момент нашли другую фигуру и начали её двигать, уже не было бы такого недовольства в Армении, и Сорос не смог бы помочь Пашиняну придти к власти.

Пашинян не был бы благодарен американцам и не проводил бы антироссийский курс, Азербайджан побоялся бы нападать на Армению, зная, что узы дружбы между Арменией и Россией сильны», — добавил Царёв.

К слову, именно после заявления президента РФ Владимира Путина о готовности оказать в случае необходимости военную помощь официальному Минску в рамках ОДКБ и Союзного государства западные политики поумерили пыл в отношении Белоруссии.

«На постсоветском пространстве есть одна нерешённая проблема — нежелание допускать оппозицию к выборам, нежелание проводить реформы, нежелание менять конституции, нежелание уходить из власти, нежелание формировать механизмы передачи власти.

Любая власть, даже лучшая, не вечна, копится негатив, если нет механизма смены власти, то остаются только структуры Сороса, «цветные революции»?

И что мы получим в итоге, что на всём постсоветском пространстве к власти придут кандидаты, которых привёл Сорос?

Это системная проблема, и её нужно решать.

https://youtu.be/aUpbgYkcYYY

ВОЙНА В КАРАБАХЕ: ПОЧЕМУ УКРАИНА ВЫСТУПИЛА НА СТОРОНЕ АЙЗЕРБАЙДЖАНА И ЧТО ТВОРИТСЯ В АРМЕНИИ?

Экс-депутат Верховной рады, известный украинский политик Олег Царёв рассказал «Русской Весне» о позиции Украины в карабахском конфликте, о роли США в происходящих в Закавказье событиях и о том, к чему надо готовиться самой России

Русская Весна: Украина в конфликте Азербайджана и Армении поддержала Азербайджан. Можете объяснить, почему?

Олег Царев: Как мне говорят из Киева, сейчас формируют группу, чтобы отправить в Азербайджан боевиков из Украины. Посмотрим, кончится только разговорами или нет. Мы видели, что наши ура-патриоты готовы воевать с Россией, но только не напрямую, а участвуя в каких-то локальных конфликтах на чужой территории.

В Чечне воевали украинские «патриоты», не исключено, что они подключатся к войне в Карабахе на стороне Азербайджана.

Что касается политической позиции Украины, то Украина выступила в поддержку Азербайджана. И, обратите внимание, — натолкнулась на полное непонимание как со стороны Соединенных Штатов, так и со стороны Европейского Союза! Есть резолюция ООН, где Армения фактически признана оккупантом, и где Армении предписано освободить захваченные территории.

Тем не менее Европейский Союз, Россия и Соединенные Штаты выступили, как бы не прямо, на стороне Армении. Из текста заявлений ушло ранее присутствующее требование к Армении освободить захваченные территории Азербайджана. Осталось требование к обеим сторонам остановить военные действия, но всем очевидно, что с учетом того, что Армения ведёт оборонительные бои, это адресовано в первую очередь Азербайджану.

То есть мы видим, что Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия в данном случае выступают единым фронтом.

И то, что Украина испортила отношения с Арменией точно так же, как перед этим испортила отношения с Беларусью, в событиях, к которым у США сдержанное отношение, свидетельствует о том, что в данном случае она пошла против главных своих сюзеренов.

РВ: Почему Украина так поступает?

О.Ц.: Ну, почему — это понятно. Потому что сегодняшняя Украина создана как русофобский проект. Собаку, которую посадили на цепь, научили гавкать и кусать. Она и будет кусать и гавкать на посторонних, даже если хозяин кричит ей «фу».

Многие не обращают внимание на то, как меняется ситуация в мире. Россия привыкла к тому, что ее главный оппонент — это Соединенные Штаты, которые для нападения на Россию использует также своих вассалов — Украину, Турцию, другие страны НАТО.

И всегда, когда происходит какой-то конфликт, Россия ищет: «А где же здесь Соединенные Штаты?». А в сегодняшних конфликтах на границах России нет Соединенных Штатов! Ситуация в мире меняется. Соединенные Штаты занимают подчеркнуто нейтральную позицию. Смотрите, Соединенные Штаты не вмешивались в события в Беларуси, свалить Лукашенко пытались Литва и Польша. Точно так же, как сейчас на Кавказе это самостоятельная игра Турции.

Мы и дальше будем сталкиваться с тем, что конфликты у Российской Федерации будут уже не с Соединенными Штатами, которые больше сосредотачиваются на своей внутренней повестке, а с региональными лидерами, которые будут пытаться диктовать свою региональную повестку, решать свои задачи.

Есть целый ряд стран, которые хотят стать региональными лидерами. По мере того, как Соединенные Штаты уходят в тень, у нас будут конфликты с Польшей и Литвой, которые претендуют не только на часть Украины и Беларусь, но и на часть России.

Будут конфликты с Турцией, которая хочет создать большую Османскую Империю. На фоне серьезных проблем с экономикой, Эрдоган, чтобы отвлечь внимание от этих проблем, будет поднимать какие-то внешнеполитические вопросы для консолидации электората.

И фактически нам надо перестроить всю внешнюю политику. Не торопитесь радоваться тому, что США будет меньше. В этом есть свои плюсы и минусы. Одно дело иметь дело со старым привычным врагом. Все знают, как работает Сорос, что такое цветные революции, чего хотят Соединенные Штаты.

А вместо одного большого врага появится большое количество интересантов на границе с Россией — Китай, Турция. Сейчас строят Большую Албанию, убирая границу между Албанией и Косово. Иран строит Большой Шиитский Пояс. У них интересы — Сирия, Ирак, Йемен, Ливия.

Если раньше был один противник, сейчас они появятся по всему миру, и у каждого из них свои интересы…

РВ: Россия же тоже региональный лидер? У неё тоже есть национальные интересы. Она будет их защищать?

О.Ц.: Ситуация изменилась, и должны меняться методы борьбы. Знаете, это все равно, что ты раньше боролся с одним большим врагом, а теперь нужно отбиваться от стаи собак или шакалов, которые, только ты отвернешься в одну сторону, тебя укусят с другой стороны. Рецепт один — надо бить так, чтобы было неповадно.

Посмотрите, как ведет себя Эрдоган — нагло, вызывающе, не обращая внимания на мнение других стран. Мне кажется, России в какой-то степени надо брать с него пример. Можете представить себе, если бы Россия в Украине действовала так же, как Эрдоган в Сирии?

С другой стороны, уменьшение влияния США открывает окна возможностей для России. Если Россия сможет перестроиться, то у неё все шансы в новой реальности вернуть себе все утраченное. Влияние, людей, территории.

РВ: Давайте вернёмся к Армении.

О.Ц.: Для того, чтобы понять, что там сейчас происходит, надо начинать издалека. Период, когда от Армении остался один Нагорный Карабах, а остальная часть была поделена Турцией и Ираном, вспоминать не будем. Возьмем период Советского Союза. Я хочу напомнить, что Армения одна из последних республик присоединилась к СССР, и отделяться от Советского Союза Армения начала раньше, чем Прибалтийские республики.

Я не так давно был в Карабахе по приглашению президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна. Разговаривал с местными армянами. Старики рассказывали, как всё начиналось.

Когда зародилось движение за отделение Нагорного Карабаха, бывший комсомольский лидер, руководитель партийной организации одного из крупных заводов Кочарян Роберт руководил карабахскими националистическими организациями «Крунке» и «Миацуми». В то время армянские предприятия, директора заводов выделяли средства, помогали всячески этим движениям. А руководителем горкома в Степанакерте был старый, умный коммунист, которому была поставлена задача бороться с этим сепаратистским движением.

Он вызвал руководителей предприятий и сказал им: «Ну, как же ж так? Вы, уважаемые люди, платите каким-то террористам, радикалам деньги, помогаете. Вы же все коммунисты. Разве ж так можно?»… Он провел такие беседы, и материальная помощь резко прекратилась. И движение начало хиреть.

И тогда произошло вот такое событие, я не знаю, правда или нет, мне об этом рассказывал старик-армянин, показывал пальцем, как к горкому партии (сейчас руководство Нагорного Карабаха в этом здании на площади), подъехала «Волга», вышел руководитель одного из промышленных предприятий, и Роберт Кочарян начал стрелять в его сторону из автомата.

И ему ничего не было.

Но после этого события начали стремительно развиваться — он стал действительно лидером, сразу же стал министром обороны Нагорного Карабаха, потом первым президентом Нагорного Карабаха, и была война, он и там поучаствовал, очень решительный человек. Ведь тогда было совсем не понятно, чем могли закончиться эти события.

То есть стрелять в сторону человека, причем твоего же соплеменника, и только за то, что он прекратил оказывать материальную помощь, надо было быть человеком особого склада.

Армяне прошли через большие страдания. Геноцид, отсутствие государственности, постоянные гонения и войны. История армян это кровь и слезы. И вдруг победа! Отстояли Карабах. Карабах для армян символ победы. Жители Карабаха даже считают, что армяне в Нагорном Карабахе совсем другие, не такие, как в Армении. Что в Армении из-за постоянных поражений армяне — плачущий народ, а вот в Карабахе армяне — народ-победитель.

После распада Советского Союза руководителем Армении стал Левон Тер-Петросян. Филолог, профессор, академик, очень интеллигентный человек. По приезду из Москвы, где обсуждались предложения минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту, он собрал своих подчиненных — Кочаряна Роберта, премьер министра Вазгена Саркисяна — министра обороны и Сержа Саргсяна, министра внутренних дел и национальной безопасности.

Тер Петросян передал разговор, который у него был с Примаковым: «От нас требуют, чтобы мы отдали часть захваченных районов».

Дело в том, что Нагорный Карабах не граничил с Арменией, и чтоб проложить дорогу в Нагорный Карабах через азербайджанские территории, под шумок захватили ещё ряд азербайджанских районов на территориях, которые были исконно азербайджанскими.

Причём количество прихваченной у азербайджанцев земли по площади не меньше, чем раньше была площадь автономной области Нагорный Карабах, азербайджанцы тех территорий превратились в беженцев. Когда едешь по горной дороге из Еревана, встречаешь древние христианские храмы — каменные, шикарные.

В одном из них я разговаривал с христианским священником, он рассказывал: «При Азербайджане здесь, в этом храме пастух-азербайджанец коз держал, здесь вот азербайджанцы жили».

Возвращаясь к совещанию, которое проводил Тер-Петросян. Речь шла тогда в первых договоренностях о том, чтобы оставить Нагорный Карабах, оставить дорогу, которая ведет в Нагорный Карабах, но отдать хотя бы те районы, которые заселяли до этого азербайджанцы, и которые в общем-то не влияют на Карабах.

Да, там плодородные земли, да, площадь у них не меньше, чем сам Нагорный Карабах, но это не армянские земли. Этот компромисс был тем хорош, что Азербайджан бы чувствовал, что он в рамках соглашений забрал бы какие-то районы. Армения чувствовала бы, что вопрос Карабаха решен и военных действий уже дальше не будет.

Тер-Петросян говорил: «Я попытался в России объяснить, Что очень сложно будет продавить в Армении это решение. Армяне не будут поддерживать, и политические элиты будут против того, чтобы отдать хотя бы часть захваченных земель. И я пытался объяснить, что как только мы с Азербайджаном помиримся, зачем Армении нужна будет Россия? Я не могу понять, зачем Россия хочет урегулировать этот конфликт так?».

Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и Серж Саргсян, их было трое против одного — Тер-Петросяна. Они втроем поставили Тер-Петросяну ультиматум: либо он уходит сам из президентов, пишет заявление, либо они просто его снимают. Они — это руководители армии, полиции, службы национальной безопасности, правительства.

Левон безуспешно пытался говорить им о том, что сейчас у армян такая ситуация, что мы можем не отдавать. Но весь бюджет Армении меньше, чем военный бюджет Азербайджана. И чем дальше, тем больше эта разница будет расти. И рано или поздно Азербайджан станет таким сильным, что он просто заберет своё силой. Причем не только то, что сейчас мы можем им отдать, а вообще может забрать всё. И ещё пробить дорогу вдоль Ирана к Нахичевани. Нахичевань — это часть Азербайджана, где исторически жили армяне, но потом армян там не оказалось и остались одни азербайджанцы, отрезанные от родины.

Левон не стал бороться, написал заявление и ушел. Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и руководитель бывшей крупнейшей партии бывших коммунистов Карен Демирчян договорились страну поделить на троих.

Роберт стал президентом, руководителем парламента стал Карен, у него была крупнейшая фракция, и Вазген Саркисян стал премьером. Через некоторое время сложилась ситуация, когда Роберт Кочарян был лишён реальной власти. Стали говорить в Армении «А зачем нам вообще нужен президент?».

В парламенте большинство у его бывших друзей, теперешних противников. Премьер и парламент на двоих играют во все игры, распределяют подряды, назначают людей, и Роберт стал королем без королевства. И тогда произошло событие, я думаю, его многие помнят, когда революционеры-террористы ворвались…

РВ: … да в парламент, с оружием...

О.Ц.: Наири Унанян с оружием. И убили спикера и премьера. Кроме них, были ещё раненые и убитые. В итоги получилось так, что убили тех, кто мешал Роберту Кочаряну. Сразу же вышел ряд публикаций, где Роберта Кочаряна обвинили в том , что террористы действовали в его интересах.

На похоронах друг одного из убитых прямо в лицо Роберту, когда он пришел возложить цветы, сказал: «Ты убийца, пришел сюда». Потом этот человек погиб в автокатастрофе. Случайно ли? Не знаю. Военный прокурор начал расследование. Начались аресты окружения Роберта Кочаряна. Но потихоньку Роберт всё взял в свои руки. Поменяли ведущего расследование. Прокурор Армении так затянул это дело, что в Армении успели ввести запрет на смертную казнь.

Наири Унанян сейчас находится со своими товарищами в тюрьме, а дело так и не закрыли. Многие в Армении уверены, что Наири Унанян действовал в интересах Роберта Кочаряна…

Потом Роберт Кочарян руководил Арменией два президентских срока. Он действительно, будучи президентом, был категорически против выполнения резолюции ООН, решения Минской группы, но со временем у него установились очень хорошие, дружеские отношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Армения начала встраиваться в пророссийское русло.

Роберт пробыл два срока, а потом провел выборы, и на них победил Серж Саргсян, тот, который когда-то был министром внутренних дел на том самом разговоре. До этого он был был руководителем штаба Роберта, был членом его команды.

К моменту выборов Сорос уже активно работал на территории Армении. Левон Тер-Петросян не согласился с проигрышем и заявил, что это подтасованные выборы, вывел людей на улицы. Были аресты, были столкновения, реально были в шаге от гражданской войны.

Но, тем не менее, Роберт Кочарян протесты подавил, лидеров арестовал, а в дальнейшем договорился с Левоном Тер-Петросяном, чтобы тот убрал людей с улиц, и в ответ отпустил задержанных. Два срока после этого пробыл Серж Саргсян президентом. Фактически всё это время Армения находилась, вначале де-юре, а потом де-факто, через Сержа Саргсяна, под руководством Роберта Кочаряна.

Чтобы остаться и дальше у власти в Армении, Серж и Роберт попытались провести изменения в Конституции так, чтобы Серж Саргсян стал премьер-министром Армении и чтобы основные полномочия были у премьер-министра, а должность президента упразднить.

Тогда и начались новые волнения, в результате был выбран руководителем Никол Пашинян. Тер-Петросян ещё раньше отказался от претензий на власть в силу возраста.

РВ: Пашинян — он чисто соросовский ставленник?

О.Ц.: Проблема постсоветских стран — категорическое нежелание и неумение лидеров расставаться с властью. Вот вдумайтесь. Если поменять власть можно, только устроив цветную революцию, то исходя из того, что ничего вечного нет, во всех постсоветских странах Сорос рано или поздно поставит своих ставленников.

Если бы Роберт Казарян и Серж Сарксян устроили честные выборы, не цеплялись бы за власть, выдвинули нового кандидата от своей партии, то у Армении был бы шанс получить руководителя, не испытывающего чувство благодарности к Соросу. Это касается не только Армении, Белоруссии, Таджикистана, но и других бывших советских республик. Не возненавидела бы Лукашенко значительная часть белорусов, если бы он не претендовал быть пожизненным президентом с сыном в роли преемника.

У Пашиняна поддержка внутри Армении достаточно большая и на сегодняшний момент, и тем более при происходящих в Армении событиях. Во время военных событий народ обычно консолидируется вокруг своих лидеров.

Вся сложность для Российской Федерации в том, что пока контакта с Николом Пашиняном нет. Судя по всему, Роберт Кочарян по духу и ментально был близок Владимиру Владимировичу. Решительный, способный на поступок…

И мы все знаем, что Владимир Владимирович умеет дружить, умеет поддерживать своих друзей. Мы видим по Украине, как дружит он с Виктором Медведчуком. Как только Пашинян был выбран премьером, он арестовал Роберта Кочаряна. Арестовал, несмотря на то, что ему неоднократно говорили о том, что друга Путина арестовывать не стоит.

Уже находясь в тюрьме, Роберт Кочарян получал поздравления с днем рождения от Владимира Владимировича, и поздравления с Новым Годом. Это был сигнал для Пашиняна, чтобы он отпустил Роберта Кочаряна.

Кстати, Роберт Кочарян был арестован за те события, когда он подавил первую цветную революцию. Не так давно мой хороший друг и товарищ, бывший президент Нагорного Карабаха Бако Саакаян внес залог в 4 миллиона долларов. Очень долго в армянских судах обсуждали, можно ли арестовывать президента за деятельность, которую он вел в качестве президента, разгоняя митинги.

Роберт Кочарян был выпущен, и сегодня он находится в Нагорном Карабахе. Не так давно, как только начались военные действия, он поехал туда. У меня нет сомнений, что если бы Арменией сейчас руководил или Роберт Кочарян или кто-то из его друзей, Азербайджан бы не напал. Побоялись бы.

РВ: Хорошо, что мы сейчас имеем? У нас есть плохой Пашинян, с которым мы дело иметь не хотим. С другой стороны — у нас Армения просит помощи или не просит?

О.Ц.: У Российской Федерации есть армянский народ, который христианский народ и которому хотелось бы помочь, и есть руководитель Никол Пашинян, который очевидно не друг Российской Федерации.

Не так давно были учения в Грузии, НАТОвские учения, в которых Армения почему-то участвовала. И были заявления, которые были услышаны в Российской Федерации, — «примите Армению в НАТО и мы выйдем из ОДКБ». И в сегодняшней ситуации у России очень непростая позиция. С одной стороны, Российская Федерация должна остаться посредником. Как только она займет чью-либо сторону, Армении или Азербайджана, она свою миссию миротворца уже не сможет выполнять.

Турция очень бы хотела, чтобы так и произошло.

Тогда бы Турция открыто вступила в переговоры на стороне Азербайджана, кивая на то, что Россия уже не миротворец и не посредник, что Россия на стороне Армении. И к тому же у Путина хорошие личные отношения с Алиевым.

Что касается помощи Нагорному Карабаху, то надо понимать, что Нагорный Карабах не признан даже самой Арменией.

И не надо забывать о том, что в Армении самое большое посольство США на всем пост-советском пространстве. В маленькой, маленькой Армении гигантское посольство Соединенных Штатов, которое естественно проводит свою работу и по Армении, и по всему Кавказу.

Интересно получается. Значит, отдать кусочек азербайджанской территории армяне не хотели. Но сами не признали свой Нагорный Карабах.

Глядя на события, которые происходят сейчас в Армении, на военные действия, о чём хочется сказать? О том, что Армения не готова к этой войне. Совсем не готова. Воевать без дронов, ударных беспилотных аппаратов, невозможно.

Все крупные армянские потери сейчас связаны с тем, что Азербайджан взял турецкие дроны и перемалывает оборону Армении. Это не было секретом, что Азербайджан рано или поздно нападет. Все ожидали этого нападения. Да уже за все это время надо было решить вопрос с дронами, а если уже нет дронов, надо было хотя бы забетонироваться в этих горах.

А сейчас видим, как летят эти дроны и расстреливают сверху танки, которые вообще никак не спрятаны. Сверху дроны что хотят, то и делают. Представьте себе, что дроны были бы сейчас у Армении. У азербайджанцев практически нет средств ПВО на территории тех захваченных районов, куда они только сейчас вошли в Нагорном Карабахе. Армянские дроны могли бы беспрепятственно уничтожать как танки, так и живую силу противника. Но у них этого нет. У Азербайджана, помимо дронов, есть ударные БПЛА и барражирующие боеприпасы, которые не освоены РФ, но освоены Турцией, Израилем и западными странами.

Дроны есть в Иране, есть в Турции, есть в Соединенных Штатах, есть в Израиле, но нет у Российской Федерации, а значит, и у Армении.

Неужели такая большая и сильная страна, способная создавать такие ракеты, спутники, танки новейшие, не способна создавать беспилотные летательные аппараты?

Посмотрите события в Ливии и Сирии. Последние войны наглядно показали нам, что уже не будущее — настоящее за беспилотным вооружением.

РВ: А вот вы не считаете, что Армении грозит уничтожение? Быстрое? Что времени нету?

О.Ц.: То, что мы сейчас наблюдаем, показывает, что быстро события развиваться не будут. Да, Арменией допущено колоссальное количество ошибок. Да, Турция нацелена на то, чтобы война продолжалась. Да, ресурсы Азербайджана на порядок больше, чем ресурсы Армении. И при том, что если будет размениваться один армянин на одного азербайджанца, один танк отсюда на один танк оттуда, то такая ситуация не выгодна для Армении, потому что ресурсов у Армении мало. Но при этом все мы видим, что блицкрига не будет.

Ну, а в целом пожелаем нашим единоверцам выжить и победить, жалко их.

Жалко всех — и армян, и азербайджанцев. Так уж получилось, у меня гораздо больше друзей со стороны Армении, но я понимаю, что и там, и там гибнут люди и ситуация плохая. И хороших вариантов развития в случае продолжения войны нет. Все варианты плохие.

Беда была у армян, потому что их язык, культуру, веру в Азербайджане зажимали. Если бы не это, может, они бы не восстали. Беда азербайджанцам, которые были вынуждены бросить свои родные дома, родную землю. В этой войне нет правых, есть только виноватые. Виноваты народы, потому что они за войну. Виноваты власти, потому что до сих пор не договорились.

Недавно в Ереване была встреча на высшем уровне. Участвовал Мишустин. Обсуждали экономику и сотрудничество. Мой товарищ, представитель от России. спросил армян, почему они не признают Карабах. Ему ответили, что страны — члены Минской группы категорически возражают. В частности, против Россия.

Мой рецепт для Армении прост. Жизнями армян и азербайджанцев уплачено за возможность прекратить войну. На фоне потерь армянской и азербайджанской власти будет проще убедить свои народы в необходимости компромисса.

Я считаю, что Армения должна максимально быстро признавать Карабах и одновременно с помощью России выходить на переговоры с Азербайджаном. После признания Карабаха все окажутся перед этим фактом. Все — включая челнов ОДКБ, партнеров по Минской переговорной группе, Азербайджан и Турция. Надо отдавать часть захваченных территорий. Идти на уступки и искать компромисс.

У Алиева в Азербайджане безвыходная ситуация. Он не удержится во власти, если в этой ситуации он проиграет. Военным путём для Армении проблему не решить. Поэтому только компромисс. Хватит жевать сопли. Пора решать проблему в корне.


https://rusvesna.su/news/1602523138
https://rusvesna.su/news/1602523138

ОЛЕГ ЦАРЁВ:АХМЕТОВ ДЛЯ ЗЕЛЕНСКОГО, КАК В "БЕЛОМ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ", "ЛЮБИМАЯ ЖЕНА

Экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв в преддверии местных выборов на Украине рассказал изданию Украина.ру о том, в каком направлении развивается политическая обстановка в стране и как на нее влияют итоги выборов президента США

- Олег Анатольевич, коронавирус снова становится одной из главных тем в Украине. Министр здравоохранения Степанов сказал, что жесткого карантина не будет. Может ли власть использовать эпидемию как повод перенести местные выборы?

— У «Слуги народа» обвалился рейтинг. Он падает и дальше. Не исключено, что «Оппозиционная платформа» возьмет больше, чем «Слуга народа».

Конечно же, для Зеленского и его команды проигрывать местные выборы — это значит, что рейтинг Зеленского не позволит ему идти на второй срок. Он сразу же превращается в хромую утку.
Это не позволит многим депутатам от «Слуги народа» попасть в парламент, что приведет к тому, что сразу после местных выборов будет дан старт саботажу распоряжений Зеленского в Верховной Раде.

Депутаты сразу же будут искать себе новые политические проекты, по которым можно будет проскочить в новую Раду. Они будут в таком случае прислушиваться к новым своим сюзеренам.

Поэтому для Зеленского идеальным было бы отменить эти выборы. Но Офис президента боится общественной реакции.

Вы помните, как Порошенко перед президентскими выборами, послав катера в Азовское море, чтобы спровоцировать конфликт с Россией и ввести военное положение, хотел на этом основании отменить выборы, но в итоге был обвинен в попытке узурпации власти.

Зеленский также боится подобного. Вот поэтому и существует договоренность, что правительство не будет навязывать ограничительные меры, а сначала подождет, чтобы сформировались соответствующие настроения типа того, что на Украине катастрофа и эпидемия.

И уже потом на основании требований и настроений общества будут приниматься решения.

- Если политики и общество будут недовольны отменой выборов, чего тогда ждать Украине?

— Может быть, я этого не исключаю, будет дан старт процессу импичмента.

- А его можно в нынешней Украине провести?

— Может быть, провести его сложно, но попытки заставить Зеленского уйти будут. Такие сценарии Порошенко и его команда рассматривают. Но насколько это возможно, вопрос спорный.

- Партия «Слуга народа» теряет рейтинг. Может ли Порошенко и условная «партия войны» воспользоваться этим и попытаться его скинуть?

— Голоса недовольных Зеленским перетекают больше не к Порошенко, не к «партии войны», потому что люди устали от войны, а в новые политические проекты, а также в «Оппозиционную платформу», поэтому ее рейтинг и растет.

К тому же ее лидер Виктор Медведчук встретился с Путиным. Не важно, о чем они говорили. Важно, что эта встреча показала, что Путин поддерживает эту партию.

- Зеленский уволил Абромавичуса с поста главы «Укроборонпрома». Это разовая акция или зачистка от условных «агентов Запада» продолжится? И позволит ли Запад?

— Мы видим, что уволить Абромавичуса у Зеленского получилось. А вот по Антикоррупционному бюро у него это не получается, несмотря на то что есть решение Конституционного суда.

А НАБУ продолжает работать, Сытник, его руководитель, не уходит в отставку, чем грубо нарушает действующее законодательство. Выходит, что посольство США сегодня на Украине важнее, чем Конституция.

- Зеленский сейчас опирается на кого-то из олигархов? Ахметова, Коломойского, Пинчука?

— Зеленский вынужденно сотрудничает с Коломойским и опирается на Ахметова. Сейчас олигарх номер один для президента — Ахметов.

Знаете, как в «Белом солнце пустыни», он для Зеленского «любимая жена».

- Была информация, что Пинчук насовсем уезжает из Украины. Это правда?

— Да, у него непростая финансовая ситуация: есть ограничения на импорт колес, которые ввела Российская Федерация. Он пытается переориентировать свои заводы на западные рынки, но это требует времени.

Еще у него есть проблема кредитов, которые висят перед зарубежными партнерами. Фактически Пинчук стал оператором Сороса. Он не самостоятельный игрок.

- Вы сказали, что на Украине посольство США выше Конституции и что Зеленский опирается на Ахметова как на «любимую жену». Какова будет роль этих двух сил в ближайшем будущем Украины?

— Зеленский вынужден считаться с посольством США и его мнением и опирается при этом на Ахметова. Последний решает свои коммерческие вопросы. Он для этого и занимается политикой.

Вы знаете, если бы Ахметов баллотировался в президенты, то он легко бы выигрывал у других кандидатов. Мы делали в свое время соответствующие социологические исследования. Но он не хочет быть президентом Украины.

Люди бы поставили на Ахметова в надежде на то, что он приведет в порядок страну.

- А Штаты?

— Украина ждет результатов президентских выборов в США. Украинские политики и украинская власть стремятся не наживать себе врагов, не ссорясь ни с демократами, ни с республиканцами, потому что исход выборов до конца не понятен.

Если выиграет Байден, то будет продолжаться политика, которая была при Обаме. Байден ведь, напомню, и отвечал за Украину. Украина при нем и дальше будет двигаться в сторону конфронтации с Россией и нагнетания русофобии. А вот если будет Трамп, то тут ходят различные прогнозы вплоть до выхода Америки из НАТО.

Мы уже сейчас видим, что США замыкаются на решении своих внутренних проблем, оставляя решение конфликтов, особенно на других континентах, своим партнерам. Мы видим, что США занимают нейтральную позицию по отношению к белорусскому майдану, а педалировали его Литва и Польша.

По событиям в Карабахе США, Европа и Россия выступают плечом к плечу. Они требуют остановить войну от Армении и Азербайджана, но в первую очередь от Азербайджана и Турции. Россия привыкла обвинять во всех своих бедах Америку. Америка уходит сейчас со сцены как мировой гегемон. Но России легче не будет, так как ей придется иметь дело с сателлитами США.

Россия в мире себя будет чувствовать как медведь, окруженный стаей шакалов, которые кусают со всех сторон. Тут либо надо бить сильно каждого, чтобы неповадно было, либо отбиваться со всех сторон. Это может быть труднее, чем иметь дело со старым «добрым» и известным противником.


https://ukraina.ru/interview/20201013/1029225044.html
https://ukraina.ru/interview/20201013/1029225044.html

УКРАИНА ГОТОВИТ БОЕВИКОВ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ АРМЕНИИ

Однополярный мир рушится. Региональные лидеры формируют собственные проекты. Польша и Литва претендуют на Белоруссию, часть Украины и даже России.

Эрдоган возрождает Османскую Империю. Иран пытается выстроить «шиитский пояс» через Ирак, Сирию и Йемен. В центре Европы может возникнуть Великая Албания, а России, вместо борьбы с одним большим противником, приходится отбиваться от «стаи шакалов». Краткий курс истории возникновения непризнанной республики «Нагорный Карабах», армяно-азербайджанского конфликта и становления Армении, как постсоветского государства в изложении новороссийского политика Олега Царёва, прослушал обозреватель «ПолитНавигатора» Валентин Филиппов.

Валентин Филиппов: Наша импровизированная студия находится в гостях у Олега Царева.

Олег, здравствуйте.

Олег Царев: Здравствуйте.

Валентин Филиппов: Украина в конфликте Азербайджана и Армении поддержала Азербайджан. Украина хочет помочь этой несчастной закавказской республике. Скажите, как ей лучше помогать: вот сразу напасть на Армению? Или напасть на Россию, к примеру? Опыт нападения на Россию у Украины большой и успешный. Так Украина сможет отвлечь Россию, как главного «разруливателя» закавказских конфликтов.

Олег Царев: Как мне говорят из Киева, сейчас аккуратно проводят работу и формируют группу, чтобы отправить в Азербайджан боевиков с Украины. Такая работа ведется. Посмотрим, это будут только разговоры или нет. Мы видели, что наши ура-патриоты были готовы воевать с Россией, но только не напрямую, а участвуя в каких-то локальных конфликтах.

В Чечне воевали украинские «патриоты», не исключено, что подключатся и к Азербайджану.

Что касается позиции Украины, то это серьезнейший вопрос, многие просто не задумываются. То, что сейчас происходит – это геополитика, причем действительно слом эпох. Вот, обратите внимание – Украина выступила в поддержку Азербайджана.

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: И натолкнулась на полное непонимание, как со стороны Соединенных Штатов, так и со стороны Европейского Союза. Европейский Союз, Россия и Соединенные Штаты выступили, как бы, не прямо на стороне Армении, но те заявления, которые были сделаны, несколько противоречили вот тому духу, который был изначально по событиям в Армении.

Есть резолюция ООН, где Армения фактически признана оккупантом. И есть резолюция ООН, где Армении предписано освободить захваченные территории.

Так вот, в новых заявлениях ничего про это не говорится. Идет просто требование прекратить военные действия. И очевидно, что эти требования, хоть они и адресованы двум сторонам, они адресованы в первую очередь Азербайджану. То есть, мы видим, что Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия, в данном случае, выступают единым фронтом.

И то, что Украина испортила отношения с Арменией, точно так же как перед этим испортила отношения с Белоруссией, это говорит о том, что в данном случае они пошли против главных своих сюзеренов.


Валентин Филиппов: А зачем? Это мозги не в порядке или что?

Олег Царев: Ну, зачем – это понятно. Потому что они понимают, что с той стороны, как бы, Россия. Россия, хоть и подчеркнуто занимает нейтральную позицию, но, тем не менее, она больше на стороне Армении.

Ну, это, в общем-то, понятно, об этом многие говорят. То, на что не обращают внимание, это то, что меняется ситуация в мире. Россия привыкла к тому, что ее главный оппонент – это Соединенные Штаты. Америка и её вассалы – это Украина, Турция, страны НАТО.

И всегда, когда происходит какой-то конфликт, Россия ищет: «А где же здесь Соединенные Штаты?». Здесь нет Соединенных Штатов. И ситуация в мире меняется. Соединенные Штаты подчеркнуто занимают нейтральную позицию. Смотрите, Соединенные Штаты не вмешивались в события на Беларуси.

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: Это была игра региональных стран, это Литва и Польша. То есть, не обращая внимания на Соединенные Штаты, они начали проводить свою игру. Точно так же, как сейчас на Кавказе. Это игра Турции. То есть, Турция, не спрашивая никого, проводит свою политику.

Мы и дальше будем сталкиваться с тем, что конфликты у Российской Федерации будут уже не с Соединенными Штатами, которые больше сосредотачиваются на своей внутренней повестке. Конфликты будут с региональными странами, которые будут пытаться диктовать свою региональную повестку, решать свои задачи.

В данном случае, есть целый ряд стран, которые хотят стать региональными лидерами. Вот по мере того, как Соединенные Штаты уходят в тень, уходят с первой позиции, мы будем сталкиваться с тем, что у нас будут конфликты с Польшей и Литвой, которые претендует на часть Украины. И не только Украины, но и самой России.

Будут конфликты с Турцией, которая хочет создать большую Османскую Империю. На фоне того, что сейчас у Эрдогана серьезные проблемы с экономикой, ему очень выгодно поднимать какие-то внешнеполитические вопросы и выходить за счет этого, консолидировать электорат, который меньше будет обращать внимание на проблемы с экономикой внутри Турции. Вот.

И фактически нам надо перестроить всю внешнюю политику. В этом есть свои плюсы и минусы. То есть, хорошо, когда есть старый привычный враг, которого все знают…


Валентин Филиппов: Меня в России слово «перестраивать», «перестройка», пугает вообще очень сильно.

Олег Царев: Да. Очень сложно. Это надо перестроиться.

Валентин Филиппов: Ну, да.

Олег Царев: И это надо делать, потому что всё меняется. И неизвестно, что лучше – старый добрый враг, которого знают, как работает Сорос, как работают цветные революции, что Соединенные Штаты хотят. А вместо одного большого врага появится громадное количество интересантов на границе с Россией. Китай, Турция… эти сейчас строят Большую Албанию, вот то, что сейчас происходит с Косово. Иран строит Большой Шиитский Пояс. У них интересы – Сирия, Ирак, Йемен.

То есть, будут расти вот эти региональные центры, они будут брать на себя роль Соединенных Штатов. Только, если раньше был один противник, сейчас они будут по всему миру, и у каждого свои интересы…

Валентин Филиппов: Ну, то есть, региональные лидеры, понятно. Но Россия же тоже региональный лидер? Или Россия будет и дальше говорить: «Ребята, всё сами, всё сами. Армяне плохо восстали, турки плохо восстали»?

Олег Царев: Знаете, это как или бороться с одним большим врагом, или отбиваться от стаи собак или шакалов, да?, которые только ты отвернешься на одну сторону, тебя сзади укусят со второй. Тут надо либо бить так, чтобы все знали, чтобы было неповадно, и в принципе у России достаточно сил.

Посмотрите, как ведет себя Ататюрк – нагло, вызывающе, не обращая внимания на мнение других стран. Вот надо привыкать к тому, что чем дальше, тем больше будет вот таких вот событий, и на них надо будет правильно реагировать. А реагировать надо жестко, потому что иначе Россия просто погрязнет в этих конфликтах на своих границах. А с Арменией… история эта длинная.

Валентин Филиппов: Вечная.

Олег Царев: Для того, чтобы понять, что там сейчас происходит… ну, не будем совсем далеко уходить, вот, в Иран, да?, в Турцию, когда бедный армянский народ был растащен, разорвано государство и армяне были по разным странам. Давайте возьмем период распада Советского Союза. Я хочу напомнить, что Армения начала отделяться от Советского Союза раньше, чем Прибалтийские страны.

Валентин Филиппов: Да, я помню. Там интересно, что лидером был, вот этой вот армянской армии, человек по фамилии Васильев. Меня это очень сильно удивляло. И он был блондином.

Олег Царев: Да?

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: Я не так давно был по приглашению президента Нагорного Карабаха, не того, которого сейчас выбрали, а был до него Бако Саакян. Был я в Карабахе и разговаривал с армянами. Мне один старик, армянин, рассказывал, как всё начиналось. Когда началось движение за отделение Нагорного Карабаха, был бывший комсомольский лидер, руководитель партийной организации одного из крупных заводов, Кочарян Роберт…

Валентин Филиппов: Я помню.

Олег Царев: Он в руководстве был, в «Крунке» и «Миацум», и тогда предприятия, армянские предприятия, директора заводов выделяли средства, помогали всячески этим движениям. А руководителем горкома в Степанакерте был старый, умный коммунист, которому была поставлена задача бороться с этим сепаратистским движением.

Он вызвал руководителя предприятия и стал разговаривать: «Ну, как же ж так? Вы, уважаемые люди, платите каким-то террористам, радикалам, какие-то деньги, помогаете. Ну, вы же коммунисты все. Разве ж так можно?»… Он провел такие беседы, и материальная помощь резко прекратилась. И движение начало хиреть. Руководителем горкома был представитель ещё одной древней нации, не армянской.

И тогда произошло вот такое событие, я не знаю правда или нет, мне об этом рассказывал старик-армянин, показывал пальцем, как подъехала к горкому партии, сейчас там руководство Нагорного Карабаха в этом здании на площади, подъехала «Волга», вышел руководитель одного из промышленных предприятий и Роберт Кочарян из автомата его расстрелял у всех на глазах. Расстрелял у всех на глазах, – у милиции, у людей. И ему ничего не было.

Но после этого события начали стремительно развиваться – он стал действительно лидером, он стал потом сразу же министром обороны Нагорного Карабаха, потом первым президентом Нагорного Карабаха, и была война, он там и поучаствовал, очень решительный человек, хоть и не понятно, чем могли закончиться эти события.

То есть, брать и стрелять в человека, причем твоего же соплеменника, и только за то, что он прекратил оказывать материальную помощь, надо было быть человеком особого склада.

И через время эти армяне, вот у них и музыка такая, и песни, такой плачущий народ, то, что они прошли через многие испытания, и у них вся такая вот история очень тяжелая. А события в Нагорном Карабахе, когда они победили, это был такой вот случай, когда он поднял самосознание. Они даже считают, что армяне в Нагорном Карабахе совсем другие, не такие, как в Армении.

Валентин Филиппов: Вы меня извините, русские на Донбассе – это русские на Донбассе. Таких в Москве мало найдешь.

Олег Царев: Да. И после этого произошел распад Советского Союза, руководителем Армении стал Левон Тер-Петросян. Он был избран. Филолог, профессор, академик, очень интеллигентный человек. Его пригласили в Москву, тогда минская группа ОБСЕ занималась решением карабахского конфликта, он приехал из Москвы, собрал своих заместителей. Кочаряна Роберта, Сержа Саргсяна, Вазгена Саркисяна, министра обороны, министром внутренних дел и безопасности был, совмещал две должности Серж Саргсян, Роберт Кочарян был премьер-министром на тот момент.

Ну и передал разговор, который у него был с Примаковым. Он говорит: «От нас требуют, чтобы мы отдали часть захваченных районов». Там получалось как: Нагорный Карабах, он не граничил с Арменией.

Валентин Филиппов: Это я знаю. Это все знают.

Олег Царев: Ну и чтоб проложить дорогу в Нагорный Карабах пришлось захватить ещё ряд азербайджанских поселений. Вот когда едешь по этой горной дороге в Карабах, там древние христианские храмы каменные, шикарные. Я заходил, разговаривал со священником, он говорит: «Ну, вот при Азербайджане здесь пастух-азербайджанец коз держал, здесь вот азербайджанцы жили». И мало того, что они проложили дорогу в Нагорный Карабах, уж если начали захватывать, ещё захватили ряд районов, где исконно проживали азербайджанцы. Всех выселили… Беженцы, знаете, это конечно…

Валентин Филиппов: Ну, да.

Олег Царев: Валентин, мы сами с тобой отчасти беженцы…

Валентин Филиппов: Ну, нас как-то… ну, мы все-таки как-то…

Олег Царев: Уезжать из дома – это всегда нехорошо. И речь шла тогда в первых договоренностях о том, чтобы оставить Нагорный Карабах, оставить дорогу, которая ведет в Нагорный Карабах, но отдать хотя бы те районы, которые заселяли до этого азербайджанцы, и которые, в общем-то, не влияют на Карабах.

Да, там плодородные земли, да, площадь у них не меньше, чем сам Нагорный Карабах, но это не армянские земли. Вот такой был компромисс. Компромисс был тем хорош, что Азербайджан бы чувствовал, что он в рамках соглашений забрал бы какие-то районы. Армения бы чувствовала бы, что вопрос Карабаха решен и военных действий уже дальше не будет.

Тер-Петросян говорил: «Я попытался в России объяснить. Мне очень сложно будет продавить в Армении вот это решение. Народ будет категорически против … армяне не будут поддерживать и политические элиты будут против того, чтобы отдать хотя бы часть захваченных земель. И я пытался объяснить, что как только мы с Азербайджаном помиримся, зачем нам будет нужна Россия? Я не могу понять, зачем Россия так хочет урегулировать этот конфликт?».

Валентин Филиппов: Ну, вот нет. Россия всегда будет нужна Армении.

Олег Царев: Я пересказываю разговор, который был в узком кругу. Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и Серж Саргсян, их было четверо. И Тер-Петросян. Роберт Кочарян был категорически против. Они втроем поставили Тер-Петросяну ультиматум: либо он уходит сам из президентов, пишет заявление, либо они просто его снимают. Армия, полиция, служба национальной безопасности, правительство, все в один голос говорят, чтобы он уходил.

Валентин Филиппов: Хорошо, а какой они вариант предлагали?

Олег Царев: Не отдавать.

Валентин Филиппов: И всё?

Олег Царев: И всё. Левон говорил им о том, что сейчас у нас такая ситуация, мы можем не отдавать. Но надо понимать, что весь бюджет Армении меньше, чем военный бюджет Азербайджана. И чем дальше, тем больше эта разница будет расти. И рано или поздно Азербайджан станет таким сильным, что он просто заберет своё силой. Причем не только то, что сейчас мы можем им отдать, а вообще может забрать всё. И ещё пробить дорогу… часть же Азербайджана есть, ещё островок, где исторически жили армяне, но потом армян там не оказалось…

Валентин Филиппов: Название не помню но…

Олег Царев: Нахичевань.

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: Вот. Левон не стал бороться. Левон ушел, Левон написал заявление. Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и руководитель бывшей крупнейшей партии бывших коммунистов Карен Демирчян договорились страну поделить на троих.

Роберт стал президентом, руководителем парламента стал Карен, у него была крупнейшая фракция и Вазген Саркисян стал премьером. Получилась такая ситуация, через некоторое время, когда Роберт Кочарян перестал управлять страной. Стали говорить в Армении «А зачем нам вообще нужен президент?».

В парламенте большинство у его бывших друзей, а нынешних противников, премьер и парламент на двоих играют во все игры, распределяют подряды, назначают людей и Роберт получился король без королевства. И тогда произошло событие, я думаю, его многие помнят, когда революционеры-террористы ворвались…

Валентин Филиппов: … да в парламент, с оружием

Олег Царев: Наири Унанян с оружием. И убивают двух человек. спикера и премьера. Ну, были ещё раненные и убитые. Но самое главное, что убили тех, кто и сделал этот заговор против Роберта Кочаряна. Обвинили сразу же Роберта Кочаряна в том, что террористы действовали в его интересах. На похоронах друг одного из убитых прямо в лицо Роберту, когда он пришел возложить цветы, сказал: «Ты убийца, пришел сюда». Потом этот человек погиб в автокатастрофе.

Валентин Филиппов: Бедненький

Олег Царев: Военный прокурор начал расследование. Начались аресты окружения Роберта Кочаряна. Но потихоньку Роберт всё взял в свои руки. Поменяли ответственного следователя, кто вел расследование. Прокурор Армении очень долго расследовал это дело, расследовал так долго, что в Армении ввели запрет на смертную казнь.

Наири Унанян сейчас находится со своими товарищами в тюрьме, а дело так и не закрыли. После этого было много утечек и, разговаривая с армянами, практически все уверены, ну многие уверены, давайте скажем так, что Наири Унанян действовал в интересах Роберта Кочаряна…

Валентин Филиппов: Ну, я вам должен сказать, что где-то на том свете Дудаев с Гамсахурдиа нервно курят глядя на армян…

Олег Царев: Да. Роберт Кочарян пробыл два срока. Он действительно, пока был президентом, был категорически против выполнения резолюции ООН, решения минской группы, но со временем у него установились очень хорошие, дружеские отношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Армения начала встраиваться в пророссийское русло. Роберт пробыл два срока, провел выборы, на выборах победил Серж Саргсян, тот, который когда-то был министром внутренних дел на том самом разговоре. Он после этого был руководителем штаба, он был членом его команды.

К моменту выборов Сорос уже активно работал на территории Армении. Левон Тер-Петросян, который проиграл или считал, что он не проиграл, что он выиграл, что это подтасованные выборы, вывел людей на улицы. Были аресты, были столкновения, реально были в шаге там от гражданской войны. Но, тем не менее, Роберт Кочарян протесты подавил, лидеров арестовал, а в дальнейшем договорился с Левоном Тер-Петросяном о том, чтобы он убрал людей с улиц. Задержанных отпустили.

Но те события были достаточно шумными. Два срока после этого пробыл Серж Саргсян президентом. Фактически всё это время Армения находилась вначале де-юре под руководством Роберта Кочаряна, а потом де-факто под руководством Роберта Кочаряна через Сержа Саргсяна.

И получается, что когда попытались сделать этот финт, чтобы остаться и дальше у власти в Армении, провести изменения в Конституции, чтобы Серж Саргсян стал премьер-министром Армении и чтобы основные полномочия были у премьер-министра, а должность президента упразднить. Тогда начались новые волнения. В результате этих волнений выбран был руководителем сегодняшний премьер-министр Никол Пашинян.

Валентин Филиппов: Пашинян к какой-то мафии там относится или он чисто соросовский?

Олег Царев: У Пашиняна поддержка внутри Армении достаточно большая и на сегодняшний момент. А особенно сейчас, после тех событий, которые сейчас происходят в Армении. Когда военные действия, вы знаете, что народ обычно консолидируется вокруг своих лидеров.

Валентин Филиппов: Ну, это да

Олег Царев: И здесь получается вся сложность Российской Федерации в том, что контакта с Николом Пашиняном нет. У Владимира Владимировича есть такая особенность. Судя по всему, Роберт Кочарян по духу и ментально был близок Путину. Решительный, способный на поступок…

Валентин Филиппов: Ну, то есть, не Янукович он, не Янукович…

Олег Царев: Да. И мы все знаем, что Владимир Владимирович умеет дружить, умеет поддерживать своих друзей. Мы видим по Украине, вот дружит он с Виктором Медведчуком…

Валентин Филиппов: Да, к сожалению.

Олег Царев: Ну, у него что-то не получается, у Медведчука…

Валентин Филиппов: А что получается?

Олег Царев: Да

Валентин Филиппов: Не, ну мне просто этот момент интересен. Что получается у Медведчука?

Олег Царев: Я, все-таки, политик, пусть и бывший, поэтому говорю аккуратно. Но он его поддерживает и будет поддерживать. Как только Пашинян был выбран премьером, он арестовал Роберта Кочаряна. Арестовал, несмотря на то, что ему неоднократно говорили о том, что друга Путина арестовывать не стоит.

Уже находясь в тюрьме, Роберт Кочарян получал и поздравления с днем рождения от Владимира Владимировича и поздравления с Новым годом. Демонстративно руководитель России поздравлял Роберта Кочаряна. Это был сигнал для Пашиняна, чтобы он что-нибудь делал в этом направлении и отпустил Роберта Кочаряна. Кстати, Роберт Кочарян был арестован за те события, когда он подавил первую цветную революцию.

Валентин Филиппов: Хорошо, что мы сейчас имеем? У нас есть плохой Пашинян, с которым мы дело иметь не хотим. Да и он, судя по всему, себе на уме. С другой стороны – у нас просят помощи или не просят?

Олег Царев: Чтоб закончить с Робертом. Не так давно мой хороший друг и товарищ, бывший президент Нагорного Карабаха, это нагорно-карабахский клан, долгое время руководил в Армении, Бако Саакаян внес 4 миллиона долларов залог. Очень долго в армянских судах обсуждали можно ли арестовывать президента за деятельность, которую он вел в качестве президента, то есть, он разгонял митинги, будучи президентом. За него внесли залог 4 миллиона долларов.

Роберт Кочарян был выпущен и сегодня он находится в Нагорном Карабахе. Не так давно, как только начались военные действия, он поехал туда. Теперь что получается у Российской Федерации? У Российской Федерации есть армянский народ, который христианский народ и которому хотелось бы помочь, и есть руководитель Никол Пашинян, который очевидно не друг Российской Федерации.

Не так давно были учения в Грузии, НАТОвские учения, в которых Армения почему-то участвовала и были заявления, которые были услышаны в Российской Федерации о том, что «примите Армению в НАТО и мы выйдем из ОДКБ». И в сегодняшней ситуации у России очень непростая позиция. С одной стороны, Российская Федерация должна остаться посредником. Как только она займет чью-либо сторону, Армении или Азербайджана, она свою миссию миротворца уже не сможет выполнять.

Турция очень бы хотела, чтобы так и произошло. Тогда получится, что Армения будет с Российской Федерацией при президенте, который не хочет быть с Российской Федерацией и ищет всякие поводы, чтобы не дружить с Российской Федерацией, при малейшей возможности он будет выводить Армению из поля России.

Валентин Филиппов: У меня есть идея, мы должны помогать Нагорному Карабаху

Олег Царев: Вот. Тогда Россия была бы один из переговорщиков, Турция – региональный лидер на стороне Азербайджана, не скрывая своей позиции, и у России совершенно другая переговорная позиция. Что касается помогать Нагорному Карабаху, то надо понимать, что Нагорных Карабах не признан даже самой Арменией.

Валентин Филиппов: Смотрите, интересно получается. Значит, отдать кусочек азербайджанской территории они не хотели. Но сами признать свой Нагорный Карабах они тоже не могли.

Олег Царев: Ну, это такая позиция, скажем так армянско-израильская…

Валентин Филиппов: Да, да, я знаю – «берегите евреев, добьют евреев, за армян возьмутся»…

Олег Царев: Поэтому для Российской Федерации ситуация очень сложная. Что могла Российская Федерация – это негласно помогать Армении. И, скорее всего, такая помощь проходила. Армяне, конечно же, в большинстве своем любят Россию и выступают за дружбу с Россией. Но не надо забывать о том, что в Армении самое большое посольство США на всем пост-советском пространстве.

Валентин Филиппов: Даже Украина отдыхает

Олег Царев: В маленькой, маленькой Армении гигантское посольство Соединенных Штатов, которое естественно проводит свою работу и по Армении и по всему Кавказу.

Валентин Филиппов: Если отвести под посольство США всю территорию Армении, то её никто бомбить не решится, потому что это будет территория США.

Олег Царев: Глядя на события, которые происходят сейчас в Армении, на военные действия, о чём хочется сейчас сказать? О том, что, к сожалению, Армения копирует сейчас структуру вооруженных сил Российской Федерации и не готова к этой войне. Совсем не готова. Воевать без дронов, ударных беспилотных аппаратов, невозможно.

Все потери сейчас армянские, крупные потери, связаны с тем, что Азербайджан взял турецкие дроны и перемалывает оборону Армении. Был не секрет, что Азербайджан рано или поздно нападет. Больше того, о том, что он нападет скоро – писали все, ожидали этого нападения. Да уже за все это время надо было, во-первых, что-то сделать с дронами, во-вторых, если уже нет дронов, надо было, хотя бы забетонироваться в этих горах.

Что мы сейчас видим? Мы видим на роликах как летят эти дроны и расстреливают сверху танки, которые вообще никак не спрятаны. Сверху что хотят то и делают. Представьте себе, что были бы дроны сейчас у Армении.

Валентин Филиппов: А у России дронов нету, я так понимаю? Россия этим не занимается?

Олег Царев: Не занимается. И вот существует опасность, что Россия, как обычно, будет готовиться к прошлой войне. Оттачивать кавалерийские атаки, когда весь мир уже строил танки.

Валентин Филиппов: Подождите, мы парад на Красной Площади снимаем чем? Дронами! Во, как снимаем! прямо в пушку танка можно …

Олег Царев: Маленькими…

Валентин Филиппов: Ну, маленькие, нам большие и не надо.

Олег Царев: Вот,парадов можно и чуть уменьшить количество, а дроны нужно развивать, потому что управляемая техника – это для войн будущего. Больше того – сегодняшнего. Представляете, если бы такая техника была бы у Армении?

У азербайджанцев нет средств ПВО на территории захваченных тех районов, куда они сейчас вошли в Нагорный Карабах. Да просто бы – что хотели то и делали бы армяне, летали ли бы и расстреливали что хотели. Но у них этого нет. Есть в Иране, есть в Турции, есть в Соединенных Штатах, но нет у Российской Федерации.

Неужели такая большая и сильная страна, способная создавать такие ракеты, спутники, всё остальное, танки новейшие, не способна создавать беспилотные летательные аппараты? Сейчас очень многие ругают российский МИД и российскую власть за то, что ничего не делают. Но тем не менее вряд ли найдется хоть один стоящий аналитик, который скажет, что должна делать Российская Федерация в сегодняшней ситуации.

Самое правильное – это наблюдать за этими событиями, ждать пока кто-то допустит ошибку. Здесь такая ситуация, что чтобы сейчас ни сделала Российская Федерация, любой шаг будет ухудшать позицию.

Валентин Филиппов: А вот вы не считаете, что Армении грозит уничтожение? Быстрое? Что времени нету?

Олег Царев: То, что мы сейчас наблюдаем, показывает, что быстро события развиваться не будут. Да, Арменией допущено колоссальное количество ошибок. Да, Турция нацелена на то, чтобы война продолжалась. Да, ресурсы Азербайджана на порядок больше, чем ресурсы Армении. И при том, что будет размениваться один армянин на одного азербайджанца, один танк оттуда на один танк оттуда, такая ситуация не выгодна для Армении, она невыгодна, потому что ресурсов у Армении мало, но при этом все мы видим, что блицкрига не будет.

Валентин Филиппов: На этой оптимистической ноте, что блицкрига не будет, я хочу вас поблагодарить… хотя прошлый раз, сто лет назад мы Эрзурум таки потеряли, но ладно.

Спасибо за политинформацию, потому что мы на самом деле постепенно стали забывать, что существуют какие-то ещё республики, кроме Российской Федерации или Тувы. Новое поколение тем более не знает, где эта Армения и Азербайджан и в чем проблема. Пожелаем нашим единоверцам, все-таки, выжить и победить, жалко их.

Олег Царев: Жалко всех – и армян, и азербайджанцев. Так уж получилось, я недавно был в Армении, меня там очень хорошо встречали, у меня гораздо больше друзей со стороны Армении, но я понимаю что и там, и там гибнут люди и ситуация плохая. И хороших вариантов развития нет. Все варианты плохие.
https://youtu.be/_LD-WHXbHSA




https://www.politnavigator.net/ukraina-gotovit-boevikov-voevat-protiv-armenii-oleg-carjov.html

(no subject)

Глава МИД Украины высказался за постоянную дислокацию британских войск на Украине, а МИД Великобритании в свою очередь объявил о готовности страны выделить 6,5 миллионов долларов на поддержку пострадавшего от войны Донбасса.

Связаны ли эти события, отменит ли Россия санкции в отношении Украины, о которых попросил Медведчук на встрече с Путиным и почему Путин считает, что нынешние украинские националисты не похожи на своих предшественников 19 века?

Об этом говорили с экс-депутатом Верховной Рады Олегом Царёвым в эфире Первого Севастопольского

https://youtu.be/9LO9mvy1Dcw

(no subject)

Из Телеграмм-канала «Русский Оренталист»

«Макрон встречается в Литве с Тихановской. Британский спецназ высаживается на Украине на учениях. Эрдоган решает проблему Карабаха сразу после учений - Кавказ 2020. Совбез ООН по поводу событий на Карабахе созывает Германия, а не Россия. Меркель приезжает в больницу к Навальному.

В ответ эталонная невнятность и бессилие. Мне кажется, это начало конца. Всерьёз нас уже не воспринимают».

Будем надеяться, что это ошибочный прогноз.

ЛАВРОВА В ОТСТАВКУ?

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Новый глава МИД РФ должен перейти от «выражений озабоченности» к защите национальных интересов

В этих ваших телеграмчиках проявились пробросы о возможном переходе нынешнего главы МИД РФ Сергея Лаврова на другую должность.

В отечественных реалиях это может значить всё, что угодно; будь я письмоводителем какого-нибудь департамента на кренящемся стуле — заказал бы биткоиновым борцам с коррупцией новую серию «утиных историй» о себе нехорошем, упросив бы своих лондонских кураторов слить певчей Марии Певчих купчую на свой дом в Черногории (вот в Майами — не надо) — глядишь, ещё бы и удержался: Верховный Арбитр никогда не принимает решения под давлением.

Но если — воздавая должное Сергею Викторовичу за 16-летнюю каденцию, когда вдруг узналось, что Россия уже не шестёрка при Большой семёрке, а одна из Великих Держав — допустить, что смена дипломатических поколений рано или поздно произойдёт, — то возьмёмся судить, каким должен быть новый, приличествующий эпохе МИД.

Новый МИД уйдёт от бесконечных опровержений, извинений и увещеваний: это не мы обнулили Литвиненко, это не мы отцвели Магницкого, это не мы сбили «Боинг», это не мы разбавляли допинг-пробы «Новичком», это не мы скурвили Скрипаля, это не мы ухайдакали Хангошвили, это не мы наваляли Навальному, это не мы вошли в Крым (а, что, нет — простите, в Крым — мы и ГОРДИМСЯ этим).

Новый МИД перенесёт игру на поле противника — ни одно сражение не выиграно в обороне. Давайте не мы будем отвечать на ваши обвинения — а ты, тварь, ответишь на наши.

За 25 лет из России в офшоры вывели триллион долларов. Это сделали конкретные люди, транзакции шли через конкретные банки, деньги получали конкретные фирмы, их квартальные отчёты подписывали конкретные внешние аудиторы из большой четвёрки.

Ты не видишь прогресса в минских договорённостях? Зато я вижу, как через твой Deutsche Bank из России вывели 10 млрд «на зеркальных сделках», вот проводки, вот расследования, не хочешь поговорить об этом, майне либе?

Или ладно, зачем же такой масштаб — в одном из лагерей для беженцев в Голландии сидит украинский диссидент Евгений Василькевич. У него есть данные медэкспертизы, подтверждающие, что его изнасиловали в СБУ, это классический кейс о политубежище — но он в этом лагере уже 3 года, голландская Фемида до сих пор рассматривает его документы.

Ты хочешь поговорить про MH17? А я хочу поговорить, почему ты наплевал на собственные слова о правах человека.

Оправдывайся! Оправдывайся!

Новый МИД станет моральным маяком для здоровых сил Запада. Сторонника Трампа хотят выгнать из католического колледжа за убеждения? Новый МИД ставит на аватару «I STAND WITH NICK SANDMANN», предлагая ему учиться в Свято-Тихоновском университете.

Новый МИД превратит Россию в ковчег. Каждый кондитер, уволенный за отказ печь торт для гей-свадьбы; каждый гей-профессор, изгнанный из университета за слова о биологических различиях между мужчиной и женщиной; каждый бурский фермер, чью семью зарезали чёрные террористы; каждый немецкий многодетный отец, чьих детей заставляют ходить на уроки секс-просвещения — могут рассчитывать на убежище в России.

Не за так, разумеется, — вот надел в Сарепте, вот документы, вот льготная кредитная линия, поднимай чернозём в поте лица, аки пращуры твои. Зато ни одна шмакодявка не будет тебе орать про white privileges [успешным чёрным бизнесменам тоже орут, понуждая делиться, так что никакого расизма].

Новый МИД будет работать с оппозицией в других странах. Если мы встречались с демократическими путчистами в Мали, что мешает нам встретиться черногорским майданом (не всякий майдан — Майдан)?

Новый МИД будет вытаскивать наших. В ливийской тюрьме сидит Шугалей, в американской — Богдана Осипова? Посылаем к Триполи эскадру, размещаем на крымских серверах сериалы Нетфликса бесплатно в высоком разрешении. Деньги? Какие деньги? ВЫ нам должны — девчонку нашу верните.

Наконец, новый МИД поможет любому, считающему себя русским (чтобы бы это ни значило) вернуться в домой, заполнив форму на сайте.

(no subject)

Друзья сбросили старое фото. На фото слева руководитель партии Родина Алексей Александрович Журавлев - первый депутат Государственной Думы, посетивший Донбасс по моему приглашению, и Александр Бородай.