?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post] Приветственный пост

Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни.

1

ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 541
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ
Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев, которого украинские националисты из "Правого сектора"* во время президентской избирательной кампании 2014 года подвергли унижениям, на страницах издания Украина.ру говорит, к чему привела повальная люстрация

- Олег, в этом году Украина отмечает печальную дату — 5 лет люстрациям, как уличным, так и проводимым на государственном уровне. Например, вы, будучи кандидатом в президенты, подверглись унижениям после своего участия в ток-шоу на телеканале ICTV. Это унижение назвали люстрацией. Других политиков или чиновников ловили на улицах и бросали в мусорные баки. Зачем вся эта дикость делалась? Кто за ней стоял?

— Разные политики и бизнесмены использовали, как правило, для решения своих задач. А что касается меня, то это Коломойский выдавливал меня из Днепропетровской области и из страны. В каждом отдельном случае были свои инициаторы. Исполнителем же была толпа.

( Видео о событиях после выступления на телеканале ICTV https://youtu.be/cke6sUXovLY)

- Это все охлократическая, уличная люстрация, люстрация толпы. А кто придумал официальную люстрацию, когда людей из предыдущей власти лишали работы?

— Каждая революция сопровождалась волнениями, при которых каждый раз кого-то убивали, кого-то калечили, кого-то расстреливали. Украина тут не исключение. Во Франции одни революционеры менялись на других: и при якобинцах, и при Директории, и при Наполеоне.

Одни погибали на гильотине, другие уезжали в эмиграцию. Толпа тащила на плаху бывших своих кумиров и радостно кричала: «Казнить!» Никогда не было случая, чтобы толпа кричала: «Помиловать!» Толпа — страшная вещь, и ничего с этим не сделаешь.

- А на Западе были здравые голоса, которые требовали от украинских властей и их уличных приспешников остановиться?

— Запад решал свои задачи, а именно установление в Украине марионеточной антироссийской власти. Поэтому Запад молчал. Хотя в моем случае было заявление и генсека ООН Пан Ги Муна по поводу недопустимости нападения на меня как на кандидата в президенты. Было заявление Ле Пен. Раздавались отдельные голоса, когда люстрации выходили за рамки принятых норм, но их не было слышно, поскольку общая позиция Запада была такой: все правильно, все хорошо, надо поддерживать новую власть. Отдельные эксцессы возможны, но в целом все нормально.

- Замена старых кадров на новые привела ли к качественному улучшению? Или все осталось как было?

— Это привело к уменьшению общего уровня профессионализма чиновников. Управленческий аппарат в целом, безусловно, деградировал, как и правоохранительные органы. Об этом многие писали и говорили. Это не секрет.

На Западе, когда меняется Кабинет министров, то чиновники в аппарате остаются, потому что чиновники не занимаются политикой. Они осуществляют функцию управления. Они обеспечивают работу государственной машины. Повальная люстрация не идет на пользу ни одному государству.

- Привела ли люстрация к уменьшению коррупции на Украине?

— Что бы я ни говорил, все равно мою точку зрения будут считать предубежденной. Тем не менее, майданщики, все те, кто участвовал в этих люстрациях, в майданных революциях, неоднократно говорили о том, что поборы при новой власти, коррупция и уровень беспорядков стали в разы больше.

https://ukraina.ru/interview/20191016/1025351866.html
https://youtu.be/cke6sUXovLY

https://ukraina.ru/interview/20191016/1025351866.html
Заслуги украинского премьер-министра Гончарука в рекордном увеличении бюджета на оборону страны нет — эта сумма была заложена и просчитана еще при прошлом правительстве. Об этом в комментарии для ИА «Новороссия» заявил политик, экс-депутат Верховной рады Олег Царев.

Комментируя недавнее заявление Гончарука о крупнейших в истории расходах на безопасность и оборону Украины, Царев отметил, что интересен здесь другой факт — премьер показательно не следует политической линии президента Украины Зеленского.

«Я не вижу ничего удивительного в том, что в бюджет Украины заложена такая большая сумма на оборону, хотя, наверное, более правильным было бы сказать «на войну».

Дело в том, что бюджет Украины верстал представитель партии войны, бывший премьер-министр Украины Гройсман, а Гончарук на сегодняшний день бюджет практически не менял — все цифры были заложены и просчитаны до него согласно бюджетной декларации, которая докладывалась в парламенте.

Однако, хочу отметить, что в данной ситуации более важно другое — Гончарук только недавно, несколько дней назад, получил выговор от Зеленского за то, что он посетил клуб, в котором выступил перед нацистами. Зеленский считает, что сейчас необходимо занимать некую центристскую позицию — не расшатывать общество. С одной стороны, воздерживаться от каких-то заявлений и знаков симпатии в сторону России, а с другой стороны не делать явных реверансов, не прогибаться особо под украинских нацистов.

В свою очередь пиарщики Гончарука считают, что нет – необходимо двигаться в другом направлении. Всего за несколько дней он уже второй раз так поступил, премьер получил выговор от Зеленского и вот он снова выступает с заявлениями, которые приятны уху украинских радикалов», — отметил собеседник агентства.

На вопрос корреспондента о том, какого развития событий в Донбассе стоит ожидать на фоне срывов разведения войск от линии соприкосновения и протестов радикалов, Царев отметил, что на сегодняшний день, вероятно никто не может точно сказать, как будет развиваться ситуация. Однако политик указал на интересные детали протестов.

«Сейчас никто, ни один политик, ни один аналитик, ни даже администрация Зеленского не знают, в каком направлении повернутся события. Сегодня Билецкий выполняет спецоперацию для Зеленского.

Обратите внимание, Билецкий ведь сотрудник Нацгвардии Украины и он сейчас находится в Золотом. Билецкий без оформления командировки никуда выдвинуться не имеет права! Операция была продумана хорошо — экшн с якобы прорывом через блок посты, все эти яркие заявления, строгие ультиматумы.

Честно скажу, я больше, чем уверен, что это именно хорошо продуманная спецоперация. Билецкий сегодня занял Золотое для того, чтобы его не занял Ярош или кто-нибудь из представителей других радикалов. Сейчас около пятисот человек находятся там и им платят за это очень хорошую зарплату. По слухам, сумма колеблется от тысячи до двух тысяч долларов в неделю. Ветераны «АТО» получают ту или иную сумму в зависимости от того, есть ли у них наградное или охотничье оружие с собой и так далее. Эти люди должны не позволить другим радикалам, нацистам туда прийти.

Потом, в случае приказа, который поступит от администрации президента Украины через Авакова, они либо освободят Золотое и тогда, возможно, произойдет реальное разведение, либо нет.

Понятно, что Зеленский оттягивал этот момент, он очень боялся марша «Нет капитуляции» в день рождения УПА*, который был вчера, в понедельник 14 октября. Он даже уехал специально из столицы, на всякий случай — вот такой у него страх. Эта поездка в Донбасс была запланирована исключительно из опасений, что вдруг что-то пойдет не так и радикалы начнут захватывать администрацию президента.

Я считаю, что сейчас события могут пойти в двух направлениях: либо Зеленский проявит политическую волю и начнется отведение войск от линии соприкосновения. Войска будут отведены, состоится обмен пленными, Верховная Рада будет выдвигать на голосование вопрос о внесении изменений в конституцию, будет голосование за закон о выборах, за закон «об особом статусе Донбасса», то есть будет происходить выполнение Минских соглашений и налаживание мирного процесса.

Либо есть другой вариант — отведения не будет. В этом случае и встреча в «нормандском формате» возможно будет сорвана. Зеленский будет специально поднимать вопрос о том, что «нормандский формат» должен рассматривать не только Донбасс, но и Крым, а для России это неприемлемо. Зеленский будет ссылаться на то, что Россия против, и якобы поэтому мирного процесса нет и вопросы разрешения конфликта в Донбассе будут отложены от двух до пяти лет», — подытожил Царев.

https://novorosinform.org/792219
https://novorosinform.org/792219
ЦАРЁВ РАССКАЗАЛ, ЧЬЮ СТОРОНУ ПРИМУТ ОЛИГАРХИ В БОРЬБЕ КОЛОМОЙСКОГО И АХМЕТОВА

Игорь Коломойский со всеми остальными олигархами договорился о нейтралитете, поэтому в его войну с Ринатом Ахметовым никто не вмешивается. Но все понимают, что следом за Ринатом пойдут все остальные. Поэтому их симпатии, очевидно, не на стороне Коломойского. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру

Из-за того, что Коломойский хочет исполнить свою заветную мечту и скушать Ахметова, продолжил эксперт, президент Владиимир Зеленский получил в оппоненты самого богатого и влиятельного человека Украины.

«Ресурсов у Рината много. Ринат всегда предпочитал договариваться. Ринат всегда со всеми раньше договаривался. Но в данном случае с Зеленским он договориться не может. Потому что Зеленский сам себе не хозяин. А хозяин — Беня», — рассуждает Царев.

Более того, подчеркнул политик, если у Ахметова не получится договориться с властью, он присоединится к силам Петра Порошенко, с которым у него уже сложились отношения по реализации схемы «Роттердам +».

https://ukraina.ru/news/20191011/1025294124.html
https://ukraina.ru/news/20191011/1025294124.html
ЦАРЁВ РАССКАЗАЛ, ЧЬЮ СТОРОНУ ПРИМУТ ОЛИГАРХИ В БОРЬБЕ КОЛОМОЙСКОГО И АХМЕТОВА

Игорь Коломойский со всеми остальными олигархами договорился о нейтралитете, поэтому в его войну с Ринатом Ахметовым никто не вмешивается. Но все понимают, что следом за Ринатом пойдут все остальные. Поэтому их симпатии, очевидно, не на стороне Коломойского. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру

Из-за того, что Коломойский хочет исполнить свою заветную мечту и скушать Ахметова, продолжил эксперт, президент Владиимир Зеленский получил в оппоненты самого богатого и влиятельного человека Украины.

«Ресурсов у Рината много. Ринат всегда предпочитал договариваться. Ринат всегда со всеми раньше договаривался. Но в данном случае с Зеленским он договориться не может. Потому что Зеленский сам себе не хозяин. А хозяин — Беня», — рассуждает Царев.

Более того, подчеркнул политик, если у Ахметова не получится договориться с властью, он присоединится к силам Петра Порошенко, с которым у него уже сложились отношения по реализации схемы «Роттердам +».

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fukraina.ru%2Fnews%2F20191011%2F1025294124.html&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
https://yandex.ru/turbo?text=https:%2F%2Fukraina.ru%2Fnews%2F20191011%2F1025294124.html&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев рассказал НСН, что президент Украины пытается устроить «встречу четырех» без разведения войск, чтобы избежать конфликта с националистами.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что встреча в нормандском формате зависит от разведения сил в Петровском и Золотом в Донбассе. По его словам, «пока туда будут приезжать разные люди с обеих сторон, которые не хотят разведения, и будут случайно постреливать, разведения не будет»​​​. Соответственно не состоится и встреча в нормандском формате, сообщает «СТРАНА.ua». Позднее Зеленский в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель оценил возможность проведения нормандской встречи. Стороны заявили, что условия для саммита были выполнены после того, как «трёхсторонняя контактная группа 1 октября договорилась о дальнейшем разведении сил на линии конфликта». Кроме того, в эфире телеканала «112 Украина» Зеленский заявил, что полагается на нормандский формат и минские соглашения для решения вопроса Крыма и окончания войны в Донбассе.

Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв в эфире НСН, что Зеленский хочет провести встречу в нормандском формате, минуя разведение войск в Донбассе. По его мнению, президент Украины пытается уйти от конфликта с националистами, по вине которых срывается разведение войск в Золотом и Петровском.

«Зеленский решил не идти на обострение с националистами перед днем Покрова, когда бандеровцы празднуют день рождения своей организации. Поэтому разведения войск не было. После этого Зеленский позвонил Меркель и попросил ее поговорить с Путиным, чтобы несмотря на то, что разведения войск не было, Меркель уговорила президента России провести встречу в нормандском формате», — считает Царёв.

Экс-спикер парламента Новороссии также отметил, что принадлежность Крыма в рамках нормандского формата обсуждать никто не намерен.

«Вопрос Крыма уже решен. Зеленский, вбрасывая вопрос Крыма в нормандские переговоры, просто повышает ставки», — полагает собеседник НСН.

Украинские силовики второй раз сорвали процесс разведения войск в Донбассе на участке у населённого пункта Золотое.
https://nsn.fm/in-the-world/tsaryov-o-razvedenii-voisk-v-donbasse-zelenskii-reshil-ne-portit-banderovtsam-prazdnik
https://nsn.fm/in-the-world/tsaryov-o-razvedenii-voisk-v-donbasse-zelenskii-reshil-ne-portit-banderovtsam-prazdnik
Сегодня стало известно, что идея с отводом украинских войск в Луганской области провалилась. Бывший спикер парламента Новороссии рассказал о том, что именно могло помешать такому масштабному мероприятию.

7 октября весь мир следил за тем, как Украина начнет разводить войска в таких населенных пунктах, как Петровское и Золотое, которые расположены в Луганской области, но мероприятие на состоялось. Ближе к вечеру Вадим Пристайко, который недавно был назначен на должность Министра иностранных дел Украины, заявил, что ожидаемый отвод войск не состоится. Об этом Пристайко сообщил в рамках пресс-конференции, в которой также принимал участие Эдгарс Ринкевичс, глава Министерства иностранных дел Латвии.

Отказаться от своей идеи Украина вынуждена была в результате ночных обстрелов сел Петровское и Золотое. Министр иностранных дел Украины заявил, что согласно всем предписаниям Минских договоренностей, отвод войск может осуществляться только в том случае, если на конкретном участке на протяжении недели будет царить тишина и мир.

Но вот Олег Царев уверен, что причина кроется совсем в другом. Отвод войск был сорван по вине Украины, а президент Украины Владимир Зеленский при первой же трудности продемонстрировал всему миру свое бессилие. «Кто бы сейчас что ни говорил, лично я уверен, что инициатором ночной стрельбы была именно Украина. Это было создано специально для того, чтобы отложить отвод войск. Ведь в противном случае Владимир Зеленский должен будет отчитаться перед ветеранами и радикалами, а этого украинский лидер очень боится» — сообщил Царев.

В связи со всей этой ситуацией встреча в «нормандском формате» может и не состояться. «Я конечно понимаю, что кто бы ни был у власти, закончить войну с один миг невозможно. Дело в том, что за последние пять лет военные объединились в разные группы людей. Одни не могут уже представить свою жизнь без военных действий, другие ездят на фронт с целью заработать денег. Как ни крути, у всех своя правда и своя цель. Интересно теперь послушать что скажет Россия, ведь одним из главных условий «нормандской встречи» было разведение войск» — добавил Царев.

https://ftimes.ru/281693-ukraina-ne-smogla-vyvesti-vojska-iz-luganskoj-oblasti-vstrecha-v-normandskom-formate-pod-ugrozoj-sryva.html

КАК УБИВАЛИ УКРАИНУ

О МАЙДАНЕ, ПРИНЦИПАХ В ПОЛИТИКЕ И ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ 2014

«ЗАВТРА». Олег Анатольевич, Украина сейчас в центре внимания в связи с якобы оказанным Трампом давлением на Зеленского в связи с делом Байдена. Что вам известно об этом?

Олег ЦАРЁВ. Ещё в 2014 году Байден, будучи вице-президентом США, выделил три миллиарда долларов Турчинову, когда тот был исполняющим обязанности президента Украины. Были подписаны финансовые договоры, которые не соответствовали статусу Турчинова. В США по этому поводу возбуждено уголовное дело.

«ЗАВТРА». О выделении этого транша?

Олег ЦАРЁВ. Да. Он проходил в рамках международных программ помощи «демократиям» через агентство USAID, созданного ещё при Кеннеди. И из-за этого уголовного дела на сегодняшний момент приостановлены все американские транши Украине. Проходят выемки в трёх американских банках, связанных с этими махинациями элиты Демократической партии США.

Мало кто знает дело Burisma Holdings в деталях, но о последнем миллиарде долларов известно, что Джо Байден говорил: могу, мол, дать, а могу и не дать эти деньги. Это грубое нарушение американских процедур! Там не было ни расчётов рисков, ни необходимых аудиторских заключений, ни соответствующих виз. Всё шло, как говорится, по звонку. А демократия в США — это, прежде всего, процедура. Процедуры были нарушены, и два года назад было возбуждено уголовное дело, оно и сейчас находится в суде, его ведёт генпрокурор США.

По данному вопросу на Украину прилетал небезызвестный Сэм Кислин. Вместе с юристами они опрашивали ряд и моих бывших коллег. Их даже вызывали в США. Порошенко прекрасно понимал, что «копают» под него. Именно поэтому Сэма Кислина сделали персоной нон грата на Украине.

Был не только доказан факт кражи трёх миллиардов долларов, но и было показано, кем и где они были украдены. В деле замешаны десять украинских топ-чиновников, среди них — Пётр Порошенко. А главные подозреваемые и обвиняемые — ведавшие украинскими финансами Наталья Яресько и Александр Данилюк.

Данилюка настоятельно рекомендовали не приглашать вместе с Зеленским в США, и он не поехал. Хотя, по идее, он должен был стать главным «модератором» этого процесса. Порошенко же был выведен в своё время за рамки дела, он проходил там под оперативным позывным «Порке». И так как сейчас он уже не президент, то вполне может быть допрошен и арестован. Но для начала надо всё-таки взять показания у Яресько и Данилюка.

«ЗАВТРА». Откуда вам всё это известно?

Олег ЦАРЁВ. Я два года наблюдаю за ситуацией. Когда пошли первые мини-«праймы» среди демократов, выяснилось, что занимавшийся Украиной Байден — главный конкурент Трампа. Очевидно, что «сбивать» Байдена с президентской гонки можно только по «украинскому следу». С первых же допросов, которые провёл Кислин, я взял эту работу под свой негласный контроль. Этой деятельности уже нельзя было скрыть. Порошенко о ней точно знал, и не случайно Сэм Кислин, человек, близкий к личному адвокату Трампа Рудольфу Джулиани, провёл всю ночь в Борисполе, в транзитной зоне аэропорта, ему не позволили попасть в Киев, и он, немолодой человек, вынужден был вернуться в США. Джулиани и так не был к Порошенко расположен, а тут уж…

«ЗАВТРА». Олег Анатольевич, вы один из тех редких в твиттерное время политиков, которые продолжают писать статьи. И если не знать вас лично, то YouTube и Google сильно искажают суть, показывая в первую очередь ваши драки в Верховной раде. Часто приходилось драться? И ведь как минимум для такой активной деятельности надо быть спортсменом?

Олег ЦАРЁВ. Я занимался до пятого класса плаванием, потом классической борьбой, в восьмом классе был даже рекордсменом Союза среди юношей, а в институте занимался самбо. Но я никогда первым не применял силу, в этом можно убедиться по видео.

Один из эпизодов бурных вспоминается. Мы голосовали по вопросу судеб русского языка, и тут я схватился с Порошенко, который пытался блокировать трибуну, чтобы помешать голосованию. Я просто обхватил его сзади и понёс от трибуны. Тогда я очень серьёзно потянул спину, не думал, что он таким тяжёлым окажется.

А в первую «оранжевую революцию» на Украине, помню, мы, проигравшая сторона, провели митинг (и я «во главе» его, так получилось), приняли резолюцию. С этой резолюцией я дошёл до самого Ющенко, минуя ФСО и прочие преграды! Только первый помощник президента Третьяков попытался встать у меня на пути, но я его молча отодвинул и зашёл в кабинет Ющенко. А тот спрятался.

«ЗАВТРА». То есть физически схоронился? Это не фигура речи?

Олег ЦАРЁВ. Его не оказалось в кабинете. Хотя непосредственно до того мне все говорили: «Не заходите в кабинет, президент занят, он работает». Я зашёл, положил резолюцию на его стол и ушёл. Вот что мог сделать депутат тогда! А потом «оранжевые» во главе с Порошенко ездили и громили государственные учреждения по стране, пользуясь своим депутатским статусом.

«ЗАВТРА». А как бы вы охарактеризовали Порошенко?

Олег ЦАРЁВ. Волевой, агрессивный, достаточно жёсткий человек. Очень неглуп. Он не сбежал из страны, несмотря на все уголовные дела.

«ЗАВТРА». А как вы формулируете для себя цель жизни?

Олег ЦАРЁВ. Это очень сложный вопрос. Жизнь должна быть насыщенной, яркой, но нельзя каждый день делать что-то экстраординарное. Я себя успокаиваю тем, что жизнь меняется, становится другой, взрослеют четверо моих детей, которым её строить. Это хороший процесс.

«ЗАВТРА». А если ситуация изменится, готовы ли вы вернуться в гущу политической жизни?

Олег ЦАРЁВ. Тоже сложный вопрос. Ведь я никогда сознательно не рвался в политику, политическая ситуация сама создалась в моей жизни.

«ЗАВТРА». Вы пришли в политику из бизнеса?

Олег ЦАРЁВ. Да. Я приобрёл предприятие, которое простаивало несколько лет. Это, вообще, были годы, когда у нас стояло пол-Днепропетровска. Обанкротившееся предприятие стоило очень недорого.

«ЗАВТРА». Промышленное?..

Олег ЦАРЁВ. Да. Я стал директором бумажной фабрики. Ужас был в том, что все изголодавшиеся проверяющие сразу пришли к нам. Они прорывались через проходную, лезли через забор… Это был период, когда чисто бандитский рэкет сменился чиновничьим беспределом. И чтобы прекратить это, я пошёл в Верховную раду. Много работал в области налогового законодательства, у меня были грамоты как самого плодотворного депутата по количеству внесённых и принятых законопроектов.

«ЗАВТРА». Вы шли по округу или по партийным спискам?

Олег ЦАРЁВ. По округу, и неожиданно выиграл, обойдя силы админресурса. Стал политиком, народным депутатом. И был посвящён во всё, что творилось на так называемом майдане Незалежности... Вот представьте себе отдалённую заставу, стоит часовой, идут вражеские войска… Он должен стоять, не уходить! Может, ничего не получится у него, и он никого не остановит. Но есть чувство долга. Враги, конечно, могли просочиться в другом месте. Но ты стоишь на своём посту, и каждый день принимаешь решения.

Но в результате известных событий и невозможности заниматься политикой я остался в Крыму. И занимаюсь теперь семьёй.

«ЗАВТРА». Однако если вас попросят, то вы вернётесь в политику?

Олег ЦАРЁВ. Да, конечно.

«ЗАВТРА». Олег Анатольевич, невозможно не вспомнить жуткую историю апреля 2014 года после эфира на ICTV в передаче «Свобода слова», тогда на вас набросилась разъярённая толпа. Это было страшно наблюдать даже по телевизору. Могли бы вы рассказать немного, как всё происходило?

Олег ЦАРЁВ. Это был, действительно, драматический эпизод в моей жизни. Началось всё с того, что православные люди из Одессы позвонили моей маме и сказали, что в таких-то числах месяца у вашего сына будут большие неприятности, его могут даже убить. Мама попросила меня в указанные сроки быть где-нибудь в безопасном месте. Я пообещал ей, что в эти дни буду находиться в Москве, однако вынужден был поехать в Киев, на телепередачу «Свобода слова». Это была моя последняя возможность в качестве кандидата в президенты Украины обратиться к людям и предостеречь их от возможной большой войны. Мне нужна была эта трибуна, потому что мне всё время не давали возможности высказаться.

И вот эфир «Свободы слова»… Насколько я понял впоследствии, Коломойский сделал всё для того, чтобы собрать активистов под мой приезд. Тогда я об этом не знал. До тех пор на народных депутатов во время эфиров никогда не нападали, и уж тем более не нападали на кандидатов в президенты!

Ситуация была такая: здание телеканала блокировали. Я помнил, что обещал маме до полуночи покинуть Киев (потому что после полуночи наступал тот самый день, о котором меня так настоятельно предупреждали), но уже при всем желании не смог бы этого сделать... Мы решили позвонить в ОБСЕ. Там ответили, что их задача — наблюдать. Они и наблюдали!

Как кандидата в президенты, меня охраняли сотрудники ФСО, которые вскоре связались со своим руководством, так как во дворе с явно недобрыми намерениями меня поджидали тысячи людей. Что тут делать? Cтрелять? Они обследовали чердаки и подвалы, но вывести меня не было возможности.

«ЗАВТРА». Люди из Федеральной службы охраны весьма ответственно отнеслись к ситуации.

Олег ЦАРЁВ. Да, они замечательные ребята были. (Весной 2014-го и альфовцы, и фэсэошники были в подавляющем большинстве на нашей стороне. А про редкие исключения они сами же говорили: «Вот… придурок!») В ту памятную ночь последовали две попытки захвата студии, со мной была пресс-секретарь, девушка… И я принял решение: cнял часы, цепочку, пиджак, и вышел на улицу.

«ЗАВТРА». Положа руку на сердце, вы понимали, что это мог быть конец?

Олег ЦАРЁВ. Да, именно это я и почувствовал, когда меня начали бить и срывать с меня одежду. Когда беснующиеся сорвали с меня всю одежду, ФСО удалось подогнать машину скорой помощи, куда я и запрыгнул. Но у неё начали срезать колёса и раскачивать сам микроавтобус. Медики испугались, тем более что толпа начала скандировать: «Смерть!», «На Майдан, сжечь!» и так далее. А моя мама и сын смотрели на всё это в прямом эфире...
На ютубе много видео этих событий:
https://www.youtube.com/watch?v=cke6sUXovLY&t=8s

Потом приехали лидеры так называемых сотен, которые поняли, что убивать кандидата в президенты в прямом эфире — это не очень хорошо. И мне предложили встать на колени и раскаяться.

«ЗАВТРА». Как это сделала часть губернаторов и западноукраинских «беркутовцев».

Олег ЦАРЁВ. Да, мне предложили написать заявление о сложении с себя полномочий кандидата в президенты и народного депутата. Я им сказал: «Убивайте!» Я не имел права сдаваться, так как чувствовал, что очень много людей смотрели тогда на меня. Нельзя было подвести огромную часть населения. Я собой уже в этом смысле не владел.

И всё-таки голоса разделились, и большинство было за то, чтобы не убивать. И меня смогли спасти в той ситуации.

«ЗАВТРА». Иногда вас критикуют за участие в выборах-2014. Мол, вы тоже способствовали легитимизации режима. Почему вы выдвинулись, ведь проиграли бы непременно?

Олег ЦАРЁВ. В одной части Украины — да. А в другой — нет. Всё не напрасно.

«ЗАВТРА». Проводились ли накануне какие-либо опросы?

Олег ЦАРЁВ. Да, весьма благоприятные для моей кандидатуры. Впрочем, не стану конкретизировать, потому что это не только мои секреты, да и история не любит сослагательного наклонения. Я, как мог, старался удержать страну от войны, консолидировал актив, проехав почти по всем областям Юга и Юго-Востока Украины. Всех губернаторов, начальников областных управлений СБУ и внутренних дел тех регионов я знал лично. И у всех было настроение, что, мол, дайте команду, и мы готовы отделить 7-8 областей от украинской территории. Потому что они прекрасно понимали, что возможна люстрация, и их будут преследовать.

Сашу Пеклушенко, запорожского губернатора, моего друга, убили в следующем году недалеко от его дома. Все понимали, что маховик только раскручивается.

Появлялись и новые лидеры, их надо было тоже сплотить.

«ЗАВТРА». Было видно невооружённым глазом, что эти поездки были опасны для вас.

Олег ЦАРЁВ. Да нет, ничего страшного… И, отвечая на один из предыдущих вопросов, скажу: никакой цели легитимизировать выборы Порошенко я не имел. Именно поэтому я снял свою кандидатуру. Мне важно было сплотить людей, донести до них если не систему ценностей, то хотя бы свою точку зрения.

«ЗАВТРА». Как вы считаете, у общества и государства должна быть какая-то цель?

Олег ЦАРЁВ. На Украине, когда государство начинает навязывать народу проамериканскую идеологию и лезть в церковные дела, целеполагание сложно назвать правильным. Национальные задачи должны исходить из потребностей общества, государство же — инструмент для осуществления их.

«ЗАВТРА». А если подняться над сиюминутными потребностями общества и подумать о глобальном — сверхцели государства? Сверхидеи, которая была у Советского Союза?

Олег ЦАРЁВ. У СССР была цель — построение справедливого общества. И хотя Советский Союз канул в небытие, советские люди остаются жить. И очень многое хорошее, что у нас есть в жизни, сохранилось только благодаря тому, что в обществе остались советские люди.

«ЗАВТРА». Вы себя ощущаете советским человеком?

Олег ЦАРЁВ. Да. Советских людей много. Это и школьные учителя, которые в 1990-е за копейки продолжали учить. И милиционеры, которые, несмотря на всеобщую коррупцию, ловили преступников. И инженеры, которые работали на почти остановившихся предприятиях. И учёные, которые не сбежали за границу. Политиков совестливых, к сожалению, не так много. Порядочному человеку очень сложно в политике жить, дышать.

«ЗАВТРА». Разве политика - грех, грязное дело?

Олег ЦАРЁВ. Зависит от человека. Когда у него нет внутренних ограничений (верности слову, убеждений, порядочности), шансов добиться успехов в политике намного больше. Для людей без принципов важен только новый уровень властной иерархии. Возьмите, например, Порошенко. Юлия Тимошенко — тот же случай.

«ЗАВТРА». А можно немного пофантазировать? Предположим, приезжают китайские товарищи и предлагают Порошенко и Тимошенко пять чемоданов денег, чтобы они поменяли курс и начали декларировать коммунизм. Как вы думаете, согласились бы они?

Олег ЦАРЁВ. Для политика или чиновника власть — наивысшая категория, а деньги — всего лишь производное. В этом смысле Порошенко согласился бы принять деньги, а Тимошенко — нет. Это и обрушило Порошенко. Он брал деньги и отдавал власть. В итоге у него не осталось даже рычагов, чтобы сохраниться при власти.

«ЗАВТРА». Если отмотать назад и проиграть по новой ноябрь 2013-го, то ушли бы вы из политики или вновь включились бы в изматывающую борьбу?

Олег ЦАРЁВ. Так выбора-то нет! Когда всё заполыхало, Ефремов, руководитель фракции Партии регионов, пригласил меня в Киев, так как был наслышан о моей способности ломать любые преграды. Супруга и мама были категорически против, и фактически я сбежал из дома. В Киеве я стал выполнять роль руководителя фракции. Тогда действовал Согласительный совет — «институт дискуссии» с лидерами оппозиции; и выступления на митингах, пресс-конференциях свалились на меня — я возглавил антимайданную деятельность.

В ходе этой работы я получил доступ к информации, которой не было ни у кого! Это и прослушка, и «наружка», и стенограммы заседаний лидеров оппозиции, да и просто уйма сведений, касающихся их частной (и не только частной) жизни. У руководителя подразделения, который занимался Евромайданом, каждый день собиралась внушительная папка. Из этих бумаг делалась «выжимка» в размере десяти — двадцати листов формата А4, которые шли к первому заместителю начальника СБУ, который в свою очередь уменьшал их количество до двух-трёх — лично для Януковича. Я же каждый день перебирал первичную большую папку.

Тот же самый метод действовал и в милиции. Там уже было в сотни раз больше информации. Я видел, что страну ведут к большой крови, на эфирах я всегда говорил о том, что страну обрекают на югославский сценарий. Но шанс сохранить страну был!

Беседовал Алексей Гончаров
http://zavtra.ru/blogs/stranu_vedut_k_bol_shoj_krovi
http://zavtra.ru/blogs/stranu_vedut_k_bol_shoj_krovi
Экс-депутат Рады и бывший кандидат в президенты Украины прокомментировал «КП» скандал на международной конференции в Австрии, где встал вопрос о Крыме

Спецпредставитель ОБСЕ в составе Трехсторонней контактной группы по реализации мирного плана на Востоке Украины Мартин Сайдик, на международном форуме Salzburg Europe Summit во время дискуссии напомнил присутствующим, что Крым, вообще-то, принадлежал России много лет.

70-летний дипломат, который изучал международное право и международные отношения в университетах Вены, Москвы и Балтимора, на просьбу прокомментировать референдум 2014-го года о воссоединении полуострова с Российской Федерацией, поначалу уклонился от ответа. Но позже, взяв слово, напомнил участникам дискуссии, что его задача — урегулирование конфликта на Донбассе. А затем констатировал, что южный полуостров находился и в составе РСФСР, и в составе УССР, а также входил в состав Российской империи много лет.

На Украине такое напоминание многих взбесило. Сайдику тут же припомнили, что он приложил руку к тому, чтобы в Минске было подписано соглашение с учетом «формулы Штайнмайера», которое вызвало рвотный рефлекс у украинских националистов.

Вот что думает по поводу этого скандала экс-депутат Рады Олег Царев:

- Господин Сайдик как опытный дипломат ничего нового, «прорывного» не сказал — констатировал исторические факты, но реакцию вызвал бурную… Это звонок для украинской элиты?

- Когда я был в Донецке в 2014-м и встречался с представителями ОБСЕ, которые приехали на Донбасс, где начался конфликт, я не встречал среди них тех, кто без симпатий бы относился к России и к Донбассу. Речь о тех ОБСЕшниках, которые работали со стороны Донецка и Луганска .

- Как вы это объясняете?

- Все приехавшие знали русский язык. Любо они учились, либо работали в России или в СССР в разные годы. Либо родственники тут есть. Были и потомки белоэмигрантов , так вот им вообще было непонятно, почему Донбасс — это не часть России, как впрочем и вся Украина. Потому они заведомо были на нашей стороне.

- Но политическая конъюнктура диктовала представителям Европы другое отношение.

- Конечно, другая была конъюнктура. Их доклады тщательно мониторили и заставляли на самом верху «подчищать», чтобы позиция не выглядела «пророссийской». Но, повторюсь, рядовой состав был за нас. То же самое можно сказать и о специальном представителе ОБСЕ Сайдике, который был назначен в июне 2015-го.

- У него ведь есть хорошая история взаимоотношений с нашей страной?

- Да. Он учился в МГУ в 70-х. Работал в посольстве Австрии в СССР в 80-х и на рубеже 90-х. Человек наверняка полюбил Россию. Он уже ощущал менталитет, стал понимать, чем дышат русские, что их беспокоит. В его отношении к России я не сомневаюсь.

- Ну, это его личное дело, а как дипломат он симпатию демонстрировать на международных площадках вряд ли может...

- Так он же, вроде бы, ничего особо нового относительно Крыма и не сказал?! Но вот момент, когда он это сказал, и сами слова, интонация - они выказывают его внутреннюю симпатию к России. Это очевидно.

- Ждали от него, наверняка, другого — например, слов «про аннексию»...

- Многие, возможно, рассчитывали, что спецпредставитель ОБСЕ по Донбассу присоединится к хору, осуждающему Россию. А он, не сказав ничего особенно, тем не менее эту свою симпатию простой констатацией фактов показал. Тут как в психологии, когда мальчик спрашивает у девочки, как пройти в библиотеку - это не значит, что он ищет библиотеку, ему нужен повод познакомиться. Не всегда важно, что говорят люди — важно, как говорят и в какой момент.

- Это прозвучало в контексте изменений в отношении к Украине Европы и США?

- Мировая повестка меняется, в части отношение Европы к конфликту на Украине. И отношения США. Год-два назад Сайдик бы промолчал. А сейчас он высказался. Европа нацелена на то, чтобы получить мир и снять санкции с России. И продолжать зарабатывать деньги. Здесь ничего романтического. Европе нужен результат, и она ожидает от Украины выполнения минских соглашений. В том случае, если Украина в течении полугода не станет двигаться в сторону выполнения Минска — то Европа транслирует по всем каналам Киеву, что она вынуждена будет возложить вину за срыв на Украину. А потом снимать санкции в одностороннем порядке.

- Выступление Сайдика — один из таких сигналов Брюсселя Киеву?

- Не думаю, что это сигнал, и что спецпредставитель ОБСЕ говорил специально. Он просто разрешил себе сделать то, что он долгое время не разрешал. Из-за прежней политической конъюнктуры.

- Зеленскому то что делать — он же задний ход сейчас дать не может?

- У Зеленского сложная ситуация. Он панически боится нео-бандеровцев. Может, это голос крови, иначе его страх, через поколения, перед радикалами ничем не объясним. Из-за того, что он не наводит порядок в стране, он сам себя загоняет в ловушку. И коридор возможностей у него будет сужаться все больше. С другой стороны, у России обратная ситуация. Москве сейчас все-равно, какое решение примет Зеленский. Начнет выполнять Минские соглашения — наступит мир на Донбассе, будут сняты санкции, хорошо. Не станет выполнять — ну, значит, вина будет возложена на Украину, санкции все-равно с России будут сняты Европой в одностороннем порядке. Путь немного более длинный, зато существуют дополнительные дивиденды.

https://www.kp.ru/daily/27039/4103818/
https://www.kp.ru/daily/27039/4103818/
Идеальным вариантом для Украины станет федерализация, когда все регионы получат равные права.

По его словам, «Новороссия» всё ещё остаётся живой идеей.

«Идея, за которую отдали жизни тысячи людей, не может быть похоронена. У многих моих товарищей в разных городах опускаются руки, но когда мы начинали этот процесс, мы не знали, чем он закончится», - заявил бывший депутат. Он подчеркнул, что несколько лет назад участники «русской весны» выходили протестовать на улицы, хотя не были уверены в том, что Россия будет их всецело поддерживать. По мнению политика, сейчас обстановка стала намного лучше, чем 5 лет назад. Царёв считает, что участники «русской» весны не должны сдаваться.

Такое заявление прозвучало от Царёва во время пресс-конференции, посвящённой мирному урегулированию на Донбассе и так называемой формуле Штайнмайера. На пресс-конференции, которая проходила в Москве, также присутствовали бывший депутат Владимир Олейник, советник главы «ЛНР» Родион Мирошник. На видеосвязи из Киева с участниками общался известный политолог Кость Бондаренко.


https://youtu.be/K3P5L5JNIGI
https://yandex.ru/turbo?text=https:%2F%2Freplyua.net%2Fblog%2F171462-novorossiya-zhiva-kak-ideya-carev-rasskazal-chto-sdavatsya-nelzya.html

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel