Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 538
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

КОРОНАВИРУС: ЧУДОВИЩНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ УКРАИНЫ И КАК ПОВЕДУТ СЕБЯ ОЛИГАРХИ

Коронавирус и его последствия для экономик стран: что ждёт государства, которые вступили в схватку с эпидемией? Кто и как переживёт этот кризис и что будем потом? Об этом специально для читателей «Русской Весны» рассказал Олег Царёв — украинский политик, председатель парламента Новороссии, народный депутат Украины VII, VI, V, IV созывов.

РВ: Олег Анатольевич, что происходит на Украине? Правда, дефолт?

О.Ц.: Ситуация такова, что бюджет не выполнен на 35 процентов — это очень много. В этом году надо вернуть Украине $17,6 млрд, из них $13,06 млрд — это сам долг и $4 млрд — набежали проценты. Сейчас Офис президента торгуется о том, чтобы получить $4,5–5 млрд. А МВФ готов отдать $3 млрд.

Но схема такова, что Офис президента просит дать тремя платежами по $1,5 млрд, а МВФ говорит, что они готовы дать $1,5 млрд, но в том случае, если вы принимаете один из законов, то есть тот, который запрещает реприватизацию «ПриватБанка». И вторые $1,5 млрд после принятия закона о приватизации земли.

$3 млрд, пусть даже если они выторгуют для себя $4,5–5 млрд,— это чрезвычайно мало для Украины. Кроме госдолга, у них большая проблема с выплатами по облигациям внутреннего государственного займа (ОВГЗ). Они уже выполнили около $2 млрд. И Нацбанк сделает всё для того, чтобы удержать курс, чтобы инвестор (а это в основном Сорос и его соратники) не пострадал, поскольку ОВГЗ в гривнах.

Следующая проблема — это отсутствие наличной гривны, не удивляйтесь, и наличного доллара. Наличной гривны нет, потому что кризис. По наличному доллару тоже всё понятно. Раньше его завозили самолётами, а сейчас авиарейсы остановлены и всё, доллары не завозят. С учётом того, что курс растёт, население скупает доллары, но не так активно, поскольку не за что.

Курс доллара останавливается не потому, что такова его реальная стоимость, а потому что просто нет у населения денег.

Ситуацию можно описать на примере Райффайзен-банка. Они закрыли на последней неделе 71 отделение. Персонал сократили более чем на 50 процентов. Кроме того, ввели драконовские меры на ограничение выдачи наличности.

И когда закрыто столько отделений, человек обращается за снятием денег с депозита, а ему: «Принесите справку из вашего бывшего отделения» — «А оно закрыто!». «Ну вы напишите письмо, а мы ответим…». И это всё затягивает выдачу наличных. То есть практически вся банковская система в дефолте, включая зарубежные банки. И эти все меры направлены, чтобы продлить это состояние агонии.

Зеленский недавно на совещании говорил о том, что прогнозируемый курс доллара будет 30–40 гривен за доллар. Но при этом все понимают, что он может быть как 100, так и более.

Остановить падение гривны невозможно.

Гастарбайтеры только за 2019 год перевели на Украину около $12 млрд. В 2018 году — $10,88 млрд. А за три квартала 2019 года — $8,74 млрд, из которых 2,82 миллиарда составили переводы из Польши. Из-за ситуации с карантином в Европе они эти деньги больше не смогут привозить.

Более того, из-за возвращения гастарбайтеров на Украину чудовищными темпами растёт безработица. Там люди сами себе зарабатывали на пропитание и ещё присылали деньги на Украину, превышающие кредиты МВФ, а теперь им надо выплачивать пособие по безработице.

РВ: Продажа сельхозземли способна спасти ситуацию на Украине?

О.Ц.: Сейчас МВФ и Сорос продавливают, чтобы Зеленский открыл рынок земли.

Я категорический противник продажи земли, потому что мы в этом случае потеряем страну в том виде, в котором мы её знаем и любим. Но надо сказать правду: если Зеленский откроет рынок земли — он продлит агонию…

Реальная стоимость земли около 2 триллионов долларов. Если считать, то 50 тысяч долларов за гектар. Если считать по 500 и по 1000 долларов за гектар (в этом диапазоне сейчас продаётся и планируется покупка земли на Украине) — это 20–40 млрд долларов. Поэтому если эти 20–40 млрд долларов придут на Украину, то, возможно, на какой-то период времени это позволит власти удержать ситуацию. Но этот период будет небольшой.

Сейчас на Украине идёт массовая скупка прав аренды на землю, которая будет дальше приватизирована. При скупке земли сегодня #1 — это Аваков, #2 — это Порошенко, который создал очень большой пул земли, кроме этого, Веревский и ещё ряд крупных бизнесменов. Ну и новая элита из Офиса президента тоже, в общем-то, сейчас очень активно скупает землю.

Аваков приобрёл свой пул земли, используя наезды полиции, радикалов и «настоятельные просьбы» её продать. Над этим всем процессом стоит Сорос, он ведёт переговоры с Китаем, с Саудовской Аравией, с Эмиратами, говорит, что «готов быть большим посредником и продавать большие пулы земли от 1 млн гектар».

Проблема в том, что после принятия рынка земли Сорос сам становится главным интересантом того, чтобы Украина объявила дефолт. Без дефолта никак не обойтись. А во время дефолта землю можно будет скупить просто за копейки.

Так может лучше тогда объявить дефолт не продавая землю? Если итог будет одним и тем же...

РВ: Гастарбайтеры вернутся на Украину, прекратятся валютные переводы, благодаря которым сохранялся курс. При этом устроиться на работу они не смогут, потому что карантин…

О.Ц.: Да. И потому, что нет рабочих мест в промышленности и на производстве, по этим двум причинам. Первая — это падение производства, вызванное последствиями майдана. А вторая — это последствия введения ограничений, связанных с пандемией. В большинстве областей введён режим чрезвычайной ситуации.

Я знаю, что многие разбираются и знают, что ЧС — это ещё далеко не чрезвычайное положение, не ЧП. Но, тем не менее, из-за введения ЧС — карантина — уже встала промышленность и сфера услуг. Кроме всех неприятностей — проблемы у металлургов, потому что Китай демпингует ценами на металл; подорожали продукты питания.

Только по официальным данным, цены на продовольствие в результате действий правительства выросли на 32% и ещё продолжают расти. При этом группа Авакова/Коломойского делает всё, чтобы президент усилил карантинные меры и таки ввёл ЧП.

Отмечу, что 22 марта Аваков, ни с кем не согласовав, выступил с планом выхода из кризиса, который во многом похож на тот, что озвучил в своё время Коломойский и озвучивает Дубинский, спикер Коломойского.

Аваков открыто предложил отказаться платить по долгам, объявить дефолт и ввести полный запрет на вывоз валюты, а также принять решение о дополнительной эмиссии, чтобы поддержать социальную сферу и введение ЧП. Кроме того, поручить раздачу тестов на коронавирус национальной гвардии, полиции и привлечь украинских радикалов к патрулированию улиц.

Вы спросите: почему группа Авакова и Коломойского продавливает ЧП? Потому что во время введения чрезвычайного положения принятие решений и контроль над ситуацией в стране переходит в руки полиции и СБУ. Однако в СБУ по сравнению с полицией — если не в 1000, то в 100 раз меньше сотрудников. Поэтому фактически контроль над ситуацией переходит в руки Авакова. И если двигаться по пути, который он озвучил, то через некоторое время к нему перейдёт и вся политическая власть в стране.

РВ: Какие у этого могут быть последствия?

О.Ц.: Если будет дефолт, о котором говорит Аваков, то, во-первых, страна выйдет из-под контроля МВФ. Сорос, используя МВФ, воюет с Аваковым и Коломойским.

Если случится дефолт, то влияния на Украину у Сороса не будет и фактический контроль над страной перейдёт в руки Коломойского и Авакова.

Далее. Если будет введение ЧП, то произойдёт остановка всех предприятий, поскольку требования по карантину будут жёстче.

Вследствие этого уже в течение двух — максимум трёх месяцев народ взбунтуется. И тогда Зеленский либо сам уйдёт в отставку, либо его туда отправят принудительно. В результате люди сами будут требовать диктатора, который придёт и наведёт порядок в стране. Единственный, кто на это способен, будет Аваков. У него для этого есть полиция и радикалы, которые этим займутся.

Когда-то Германия рукоплескала приходу Гитлера. Тогда немцы хотели, чтобы пришёл диктатор — и он пришёл. На Украине тоже пытаются создать такую ситуацию. Поэтому и чрезвычайное положение, и запрет на передвижение, и остановка предприятий, и невыплата зарплат. Это рассчитано на то, чтобы люди сами хотели диктатуры.

Мысли о диктатуре на Украине витают в воздухе. По моей информации, группа Коломойского/Авакова заплатила Портникову, чтобы он рассказывал побольше о том, «как власть захватит оппозиция во главе с диктатором Медведчуком». Это делается для того, чтобы сместить акценты с Авакова на Медведчука. Запудрить народу мозги.

И здесь я бы добавил, что многие в Офисе президента, учитывая угрозу потери власти, против введения ЧП в стране. Но тем не менее шансов на то, что оно будет введено, больше, чем на то, что оно не будет введено.

РВ: Олег Анатольевич, а что вы скажете по поводу отношений Зеленского с украинским олигархатом? Как в дальнейшем это повлияет на ситуацию в стране?

О.Ц.: Мы наблюдаем резкий поворот. Вспомните избирательную кампанию Зе? Он говорил то же, что и те, кто стояли и кричали на майдане в 2014: «Мы должны забрать власть у олигархов!». Под этим лозунгом прошла избирательная кампания Зеленского.

Но мы видим, что сейчас Зеленский резко поменял риторику и повернулся в сторону олигархов. Все видели совещание, которое он провёл с олигархами, после которого каждому раздал ряд регионов под контроль. Например, Днепропетровскую область забрал Пинчук, Запорожскую и Волынь — Коломойский. Количество областей, закреплённых за олигархом, зависит от веса и влияния олигарха.

Здесь, как минимум, три вывода.

1) Президент отдаёт часть своей власти олигархам, а это значит падение влияния президента и усиление влияния олигархов.

2) Усиление конкурентной борьбы между олигархами.

Возьмите, например, Рината. Он поставил своего премьера и к чему это привело? К тому, что Ринат запретил импорт электроэнергии из Российской Федерации, чем ударил по Коломойскому и по его бизнесу, который нуждался в дешёвой электроэнергии. Ринат Ахметов запретил импорт из Российской Федерации угля. Опять же поддержал свои шахты. И снова ударил по Коломойскому. Но при этом Ахметов монополизировал экспорт электроэнергии из Украины и зарабатывает себе дополнительные дивиденды.

То есть мы видим, что противоречия между олигархами, по мере приближения кого-то из них к власти, усиливается. Когда Зеленский был равноудалён, между ними такого не происходило.

3) Прямой путь к дальнейшей федерализации.

Сейчас каждый олигарх будет требовать, чтобы губернатор ему подчинялся. Если этого не будет, то вспомните выступление Ярославского в Харькове. Вспомните, как он унижал действующего губернатора и его заместителя.

Олигархи потребуют — и Зеленский передаст им под контроль и губернаторов, и представителей силовых структур в регионах. И каждый начнёт выстраивать свою феодальную вотчину. Плохо это или хорошо для Украины, но это путь к фактической федерализации страны и к уменьшению влияния центральной власти.

Добавлю, что по мере усиления борьбы с коронавирусом на каком-то этапе может произойти так, что регионы просто перестанут слушаться центра.
Коронавирус в мире: последствия для экономики

РВ: Олег Анатольевич, мы видим, что Китай успешно справился с коронавирусом. А какие ещё страны, следуя китайскому сценарию борьбы с коронавирусом, могут одержать победу над COVID-19?

О.Ц.: Однозначно, Северная Корея, Куба и, возможно, ещё Южная Корея. Пожалуй, больше никто.

Именно в этих странах власть жёсткая относительно политических свобод, они способны добиться от населения жёсткой дисциплины. И население этих стран способно за счёт жёсткого карантина и в момент перехода экономики на мобилизационные рельсы победить коронавирус.

Было заявление европейских — английских и немецких вирусологов — о том, что надо подождать и эпидемия остановится, когда 60–70 процентов населения приобретут иммунитет в связи с тем, что переболеют этим вирусом.

Считается, что смертность от коронавируса достигает около двух процентов. То есть если 60–70 процентов населения получат иммунитет, значит, в процессе этого один процент населения страны погибнет.

На самом деле ни одна страна не проводила массового тестирования населения. Никто точно не знает, сколько на самом деле переболело людей, которые могли даже не заметить этого. И если считать смертность от общего количества заражённых (учитывая тех, у кого инфекция пока не выявлена), то реальная смертность будет не такой высокой.

Кроме того, смертность можно кардинально уменьшить, если пострадавшим оказывать необходимую медицинскую помощь. В первую очередь должно быть в наличии достаточное количество аппаратов ИВЛ (искусственной вентиляции легких).

Меркель сказала, что около 60 процентов немцев заболеет и пройдёт через эту болезнь. А судя по тому, что вакцину в течение ближайшего года не разработают, то за год где-то 60–70 процентов населения и переболеет.

В Китае же за счёт карантина добились того, что эпидемия остановилась. И до разработки вакцины им необходимо поддерживать некоторый уровень карантина, поскольку пока население не переболеет и не сформирует иммунитет против этого вируса, возможно возвращение эпидемии.

РВ: Но если ваша страна не Китай, то зачем нужен карантин?

О.Ц.: Для того чтобы процесс заболевания и попадание населения в больницу растянуть на максимум времени. На всех больничных коек не хватает. Но в первую очередь не хватает аппаратов искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Решение этой проблемы кардинально уменьшит смертность.

А поскольку ИВЛ находятся в ограниченном количестве, хотя они достаточно просты в изготовлении, необходим карантин. И именно для того, чтобы период попадания населения в больницу растянуть по времени.

Для этого нужны маски, перчатки, дезинфицирующие средства, и население должно оставаться в карантине, не выходя из дома. Тогда медицина справится.

РВ: А что с Украиной?

О.Ц.: Для Украины тестов нет. Миллион тестов обещали привезти из Китая — привезли 250 тысяч. И эти 250 тысяч оказались расписанными между чиновниками, их родственниками, которые в первую очередь застолпили за собой право быстро сдать анализы. Для населения практически ничего не осталось, хотя в первую очередь надо проводить тесты у тех, кто заболел ОРВИ и имел контакт с заражёнными или приехал из-за рубежа.

Я, ещё будучи в своё время депутатом, инспектировал склады Госрезерва. И самый «безнадёжный товар», с точки зрения спекулянтов, который там находился и который был никому не нужен, — это медицинские маски. Ещё с советского времени... Причём, они были в отличном состоянии!

Такой маской можно было останавливать кровь при открытых ранах, если использовать как повязку, свернув в два слоя. Они уникальны: от 36 до 72 волокон на квадратный сантиметр. И в отличие от современных, очень плотные. Они были пошиты таким образом, чтобы плотно прилегать к лицу. И того количества — 980 тонн, что находилось в резерве — хватило бы на три месяца каждому жителю Украины. Потому что, чтобы использовать повторно такую маску, её достаточно было просто обработать горячим утюгом…

Но всё вывезли и продали под видом отходов. С таким подходом на Украине, конечно же, очень сложно будет выйти из этой ситуации. Очень…

РВ: Олег Анатольевич, а что будет с экономикой стран, которые столкнулись с проблемой коронавируса?

О.Ц.: Карантин, который уже сейчас введён Зеленским, привёл к остановке производства, к закрытию предприятий. И у каждого предприятия максимум времени просуществовать без дохода — 2–3 месяца. Больше нет. После этого зачастую восстановить работоспособность предприятия невозможно. Это означает, что у каждой семьи есть максимум 2–3 месяца, если брать средний доход. Ровно на столько хватает средств и запасов, чтобы прожить.

Дальше просто начнутся голодные бунты. Аваков об этом знает, Коломойский тоже. Решения, которые принимает Зеленский, всё равно не способны сохранить население Украины. От холода, голода и разрухи погибнет гораздо больше людей. А ещё и страна разрушится.

Недавно было интервью Трампа… Из него можно сделать некоторые выводы. США сделали выбор между сохранением государства и сохранением жизни людей. Между популизмом и рациональным подходом. Между паникой и спокойствием.

Эти два выбора сегодня стоят перед каждым государством: либо жёсткий карантин, крах экономики и попытка спасти жизни населения страны, либо сохранение государства в тех границах, в которых оно существует. И США посчитали, что если они проведут такой же карантин, как сейчас ввели на Украине, в Италии и других европейских странах, то через три месяца в Северной Америке ситуация будет неконтролируемая.

Мы видим заявления сенаторов, публикации в американских СМИ, интервью Трампа. Все говорят о том, что США выбирают жизнь государства.

На самом деле есть три страны, которым просто повезло с властью. Это Китай, у которого есть Коммунистическая партия и товарищ Си, который смог сделать невозможное — подавить эпидемию, сохранить человеческие жизни и сохранить экономику. Повезло Соединённым Штатам, потому что в этот момент времени у них оказался Трамп. Я не думаю, что другой президент был бы способен на такие решения.

Я уверен, что к середине или к концу апреля США объявят: «Никакого карантина не будет! Экономика будет работать, предприятия будут работать».

После апреля, я считаю, глядя на США, многие поменяют сценарий поведения во время эпидемии, поняв, что нельзя слепо копировать опыт Китая, не будучи Китаем. Думаю, к этому времени многие страны пройдут свою точку невозврата, когда уже не смогут сохранить ни экономику, ни государственность.

Дальше. Повезло Российской Федерации, где Владимир Путин выбрал компромиссный путь. Все понимают, что невозможно, особенно, с учётом врождённого пренебрежения русских к смерти и отсутствия дисциплины (мы не китайцы!), невозможно провести те мероприятия, которые провели в Китае.

Но надо сохранить экономику и поэтому, с одной стороны, сейчас проводят карантин для того, чтобы максимально отсрочить сам пик эпидемии и чтобы Россия смогла приготовиться. А с другой, сделать всё, чтобы промышленность и экономика страны не пострадали.

Пройдёт какое-то время, и мир разделится на два вида стран: на тех, кто смог сохранить государственность, пройдя через эту эпидемию, и тех, которые не смогли, в которых начнутся бунты, вызванные падением уровня жизни, утрата государственности и утрата территорий. Я думаю, что эта ситуация только закалит Китай, Россию и США и они выйдут из этой ситуации ещё более сильными.

Взвешенный подход без паники и истерики, понимание того, что очень важно в условиях этого кризиса сохранить экономику, демонстрируют ещё Германия и Швейцария. Посмотрим, смогут ли они удержаться от опрометчивых шагов.

РВ: Олег Анатольевич, если посмотреть на статистику, то ограничительные меры, которые предпринимаются в большинстве стран, нельзя назвать пропорциональными. Как вы это объясните?

О.Ц.: Во-первых, это страх и паника. Причём, страх элит — тех, кто реально принимают решения.

Во время войн и кризисов страдает и погибает в основном народ. А сейчас вирус уравнял всех. Даже напротив. Посмотрите на Россию и Украину. Заболели в первую очередь те, кто отдыхал в Куршавеле.

Если бы люди массово умирали от вируса Эбола где-нибудь в Западной Африке, то никто бы и внимания не обратил. А эта смерть рядом. Но страх и паника — плохие советчики. В состоянии паники мало кто способен мыслить рационально.

Вторая причина — это особенности политики. Представьте себя: вы — власть. Вы видите, что во всём мире руководители других стран что-то делают: выступают с заявлениями, вводят карантины, закрывают границы. Если ничего не делать или делать меньше других, то существует риск, что тебя обвинят в бездействии и халатности. В такой ситуации для того, чтобы сохранять спокойствие и проявлять сдержанность, надо обладать мудростью и политической волей. Кроме того, обладать запасом доверия со стороны населения и не бояться пожертвовать рейтингом для блага страны.

Посмотрите, сейчас внутренние враги России больше всех будут требовать введения полного карантина и обвинять власть в бездействии. Это те, кто всегда работал на её развал.
Подводя итоги…

Принятие чрезвычайного положения на Украине — это прямой путь к перевороту, к диктатуре Авакова и к диктатуре украинских националистов. Что надо делать?

Первое. Прямо сказать о том, что Украина не способна отдать долги. Чем раньше Украина обратится к другим странам и заявит о невозможности рассчитаться по долгам (а общий долг Украины составляет $70 млрд и 120 млрд — это её корпоративный долг), тем будет лучше ситуация внутри самой Украины. Причём, дефолт — это не только перед государственными и корпоративными долгами, но и перед зарубежными банками, дефолт по облигациям внутреннего государственного займа.

Второе. Чтобы спасти ситуацию в социальной сфере, надо проводить эмиссию, а после объявления дефолта — давать людям деньги в гривнах.

Третье. Необходимо прекратить то, что делает сейчас Зеленский, и дать возможность работать промышленности, банковской сфере, сельскому хозяйству. Выделить деньги для поддержания медицины, на закупку или производство аппаратов ИВЛ, организовать массовый выпуск антисептических средств, перчаток, масок защитных — по примеру США и Китая, Турции…

Как Эрдоган сказал, что если предприятия, производящие маски, будут их придерживать, ожидая поднятия цены, значит, мы национализируем эти предприятия в течение суток.

Надо принимать нестандартные решения!

Надо на каждом предприятии, где только можно, производить маски. И надо принять новые режимы работы предприятий, торговли, банков, организовывать отдельный вход и выход для того, чтобы люди не пересекались, держать дистанцию между людьми. Но ни в коем случае, опять же повторюсь, не останавливать работу предприятий.

https://rusvesna.su/news/1585094863
https://rusvesna.su/news/1585094863

(no subject)

Меня настоятельно попросили закрыть банковский счёт в ПАО Росбанк, который был открыт пять лет назад и банковской карточкой которого я пользовался все это время. Объяснили это тем, что я нахожусь под европейскими санкциями. Поскольку «Росбанк» входит в международную финансовую группу Société Générale, руководство банка опасается, что может возникнуть публичный скандал и пострадает их репутация, если станет известно, что я, «террорист», пользуюсь их карточкой.

Есть нечто символичное в том, что банк, в название которого входит слово «Россия», решил спустя пять лет продолжить санкции, введённые против сторонников Русской весны.

Ну что ж, попробую открыть карточку в ВТБ.

МЯГКАЯ СИЛА. ЦАРЁВ ОДОБРИЛ ВСТРЕЧИ ДЕПУТАТОВ УКРАИНЫ И РОССИИ

Глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук во вторник прибыл в Россию, где встретился с президентом Владимиром Путиным и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Украинский политик заявил о намерении создать рабочую группу, которая бы организовала встречу парламентариев стран «нормандского формата» - Украины, России, Франции и Германии. Медведчук считает, что парламентарии из других стран могли бы убедить украинских коллег в полной мере реализовать Минские соглашения через законодательную работу. В среду депутаты «Оппозиционной платформы» присутствовали на пленарном заседании Госдумы.

Бывший спикер парламента Новороссии Олег Царёв в эфире НСН поддержал инициативу о межпарламентском взаимодействии в контексте решения вопросов, связанных с конфликтом в Донбассе.

«Я считаю, нет ничего плохого в том, если будут проходить встречи на разных уровнях, тем более представителей такого важного органа, как парламент. Есть такое понятие «мягкая сила». Я думаю, что в рамках этого проекта и надо развивать такие встречи. Парламент – это представители народа. Мы знаем, что люди, голосовавшие за оппозиционную платформу «За життя» («За жизнь» Медведчука – прим. НСН), выступают за дружбу с Россией. Их представители есть в Верховной Раде, они выступают за мир в Донбассе, и они приехали в Россию. Это нормально, это правильно», - заявил он.

«Оппозиционную платформу – За жизнь» в Верховной Раде Украины представляют 44 депутата. Нынешнее название она получила после прихода Медведчука в политсовет партии в 2018 году.

Ранее советник главы Луганской народной республики, представитель политической рабочей группы на Минских переговорах Родион Мирошник в эфире НСН заявил, что за первые девять месяцев президентства Владимира Зеленского они не наблюдают никаких реальных действий со стороны Киева, направленных на урегулирование в Донбассе.

К слову, бывший народный депутат Украины Виктория Войцицкая в эфире телеканала «Прямой» назвала визит депутатов «Оппозиционной платформы» в Москву «пощёчиной» лично Зеленскому.
https://nsn.fm/policy/myagkaya-sila-tsaryov-odobril-vstrechi-deputatov-ukrainy-i-rossii

https://nsn.fm/policy/myagkaya-sila-tsaryov-odobril-vstrechi-deputatov-ukrainy-i-rossii

ЦАРЁВ: НОВЫЙ ПРЕМЬЕР УКРАИНЫ - ЧЕЛОВЕК АХМЕТОВА

После отставки премьер-министра Украины Алексея Гончарука до последнего дня было непонятно, кто займёт его кресло, и каким будет новый состав правительства. А ведь распределение министерских портфелей, как и депутатских мандатов – прямое отражение влияния украинских олигархов и западных меценатов на политическую жизнь в незалежной. Для того, чтобы понять, почему именно Денис Шмыгаль возглавил Кабмин и каких людей он взял в свою команду, Первый Севастопольский побеседовал с экс-нардепом Украины, 1-м Спикером парламента Новороссии, политиком Олегом Царёвым.

https://youtu.be/_5oOVSjm9yg

ОЛЕГ ЦАРЕВ: ОТСТАВКА ГОНЧАРУКА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ ОТСРОЧИЛА ПАДЕНИЕ ЗЕЛЕНСКОГО

В среду, 4 марта, прекратил свои полномочия первый состав кабинета министров Украины при президентстве Зеленского. На смену Гончаруку пришел Денис Шмыгаль который ранее занимал должность вице-премьера страны. За отставку Гончарука проголосовали 353 депутата Верховной рады, против никто голосовать не стал, 49 депутатов предпочли воздержаться от голосования.

Новый глава правительства страны представляет интересы украинского олигарха Ахметова, который поддержал Зеленского в сложное для него время. Однако это совсем не означает, что для экономики Украины настанут лучшие времена. Такое мнение в беседе с ИА «Новороссия» высказал политик, экс-депутат Верховной рады Олег Царёв.

«Влияние Ахметова на Зеленского растет. Уход Богдана (с поста главы администрации Зеленского — прим. ред.) привел к тому, что у Офиса президента возникли кассовые разрывы. Депутатам перестали выдавать конверты с деньгами. Ряд политических проектов остался без финансирования. Всем этим занимался Богдан.

Ахметов очень вовремя подставил плечо для Зеленского: помог с деньгами, пообещал поддержку и выделение средств на проведение местных выборов. Именно по этой причине среди кандидатур, которые рассматривал Зеленский, оказалась кандидатура человека, который раньше работал у Ахметова. Шмыгаль родом с Западной Украины и он понравился Зеленскому, когда тот познакомился с ним как с губернатором. Все это послужило причиной, почему назначили именно его», — рассказал собеседник агентства.

Эффективность работы правительства Гончарука уже давно говорила о необходимость его отставки, — продолжает спикер. Но другим важным моментом являлось покровительство Гончарука западными кураторами.

«Гончарук в последнее время совсем вышел из-под контроля. Он вместе с генпрокурором Рябошапкой, руководителем таможни Нефёдовым и другими чиновниками привели к тому, что бюджет Украины не пополнялся. Кроме того, не наблюдалось роста экономических показателей. Даже сельское хозяйство и то показало отрицательные значения. Другой важный момент, что вся эта команда работала в большей степени на Сороса, а не на Зеленского. Вопрос об отставке правительства Гончарука (а вместе с ним и генпрокурора и начальниками таможенной и налоговой службы) на моей памяти уже встает в четвертый раз.

Сорос не возражал поменять Гончарука, но он требовал, чтобы было сделано две вещи: проголосованы закон о земельной реформе и закон, делающим невозможным проведение реприватизации Приватбанка, на который у Сороса есть свои виды. Поэтому да, в какой-то степени Сорос сейчас получил ситуативный проигрыш. Но нужно помнить, что он (вместе с демократами) контролирует МВФ и новому правительству придется это учитывать. Зеленскому придется делать выбор: или отказываться от денег МВФ, или выполнять требования Сороса», — отметил Олег Царёв.

Сейчас Зеленский получил немного времени для того, чтобы восстановить свое влияние, но это не означает, что ситуация на Украине кардинально изменится, — считает эксперт.

«У Зеленского была депрессия в связи с отрицательными показателями работы правительства. В Верховной раде внутри его фракции людей, ориентированных непосредственно на него, осталось очень мало. Кабинет министров вышел из-под контроля, генпрокурор вышел из-под контроля. Среди силовиков у Зеленского есть только Боканов, и тот не может навести порядок в СБУ. Аваков, как известно, вместе с Коломойским. Последние события, когда Зеленский поменял главу Офиса президента (человека, с которым ему было комфортно работать), поменял состав правительства, собирается отправить в отставку генерального прокурора — все это ему резко повысило настроение.

Сейчас множество аналитиков высказывает «легкий оптимизм» в отношении нового состава правительства Украины. На самом же деле кардинально ситуация не изменится. Экономическое состояние достаточно сложное, рейтинг Зеленского падает, а друзей внутри Украины у него не добавляется. Если он ситуативно сейчас смог развернуть ситуацию в свою сторону, то нужно это оценивать как тактическую, но не стратегическую победу. Я думаю, что экономическая ситуация на Украине будет ухудшаться. Положение Зеленского стабилизируется на время, но не изменяется кардинально.

Ситуация у Зеленского очень сложная. Выдавать какие-то лёгкие рецепты для улучшения его положения невозможно. У него было время, когда он мог все сделать, и когда у него был очень высокий рейтинг. Тогда он мог сформировать Верховную раду, которая бы четко его поддерживала, и быть в этом уверенным. Он мог идти на непопулярные среди радикалов действия по Донбассу, по МВФ, но, к сожалению, коридор возможностей для него сузился до минимума», — резюмировал Олег Царёв.

https://novorosinform.org/807077

СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ. ЗЕЛЕНСКИЙ В ПОИСКАХ ДЕНЕГ И РЕЙТИНГА

Новое правительство Украины может возглавить Сергей Тигипко. Или Валерий Хорошковский. Или Арсен Аваков. Или Юлия Тимошенко. Или Дубилет с Дубиной. Всё зависит от Сороса. Или от МВФ. Или от Коломойского. Или от Джулиани.

В правительство могут войти Зеркаль, Шмыгаль, Сольский, Витренко, Демченко, Уманский, Степанов, Палица, Гриневич, Третьякова. О том, кто все эти люди, обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал Олег Царёв, депутат Верховной Рады четырёх созывов, поддержавший Русскую весну.

Валентин Филиппов: Здравствуйте, дорогие телезрители, ютубозрители, интернетзрители, а также читатели «ПолитНавигатора». У нас в гостях, как всегда, Олег Царев. Олег, здравствуйте.

Олег Царев: Здравствуйте, Валентин.

Валентин Филиппов: Олег, скажите, пожалуйста, появление в информационном поле Украины Сергея Тигипко – это он сам о себе напоминает, или же им кого-то пугают? Хотя, я не знаю, он не страшный совсем. Или же это всерьез, что он будет представлять интересы кого-то из нынешних центров сил на Украине и вне её?

Олег Царев: Вот чем мне нравится Украина, так это тем, что мы всегда всё знали там, всё, что происходит. Мы знали, кто зашел там к очередному президенту, кто его завел, о чем они поговорили, какие деньги будут делиться, кого куда назначат, и почему это будет происходить.

Валентин Филиппов: Первый признак демократии.

Олег Царев: Да. Потому что маленькая страна, и мы, как бы, в ней жили, и всё прекрасно понимали. В России немножко по-другому. Здесь даже близкие люди к руководителю государства не всегда знают о том, что будет происходить. Ну, вот, по крайней мере, по смене премьера, которая была в России.

Я знаю, что мэр одного из крупных городов в Российской Федерации до последнего считал, что это будет он. Для него было, когда Медведев ушел в отставку, ну вот, ну вот давайте, вот…

Валентин Филиппов: «Я согласен».

Олег Царев: Оказалось, что не так. Вот. Поэтому на Украине, да, многие говорят про Тигипко, и говорят не зря. Почему? Я сейчас объясню. Да, действительно, Зеленский, об этом говорили много раз, где-то четыре раза уже обсуждалось, вот так вот, внутри команды Зеленского, если вспоминать прошедшее время, возможность отставки действующего премьера.

Очень активно об этом проговорили после вот этого скандала с прослушкой в кабинете Гончарука. Вы помните, что тогда МВФ, Сорос, Пинчук, Кучма, был задействован Мировой банк, были задействованы все инструменты для того, чтобы Гончарук остался.

Но, тем не менее, у всех после этого не было сомнения в том, что его поменяют.

Вот, в общем-то, сейчас опять вплыла тема о том, что премьера надо менять, опять Сорос категорически против, и все вот эти финансовые институты, которые я перечислил, тоже категорически против. Они говорят о том, что премьера надо менять, мы не возражаем против замены премьера, мы даже найдем вам, кого поставить на место этого премьера.

Валентин Филиппов: Да, ну естественно. А кто же его еще найдет?

Олег Царев: Вот. Не переживайте, да, не останетесь без внимания, но мы хотели бы, чтобы действующий премьер ушел после того, когда он выполнит две задачи: он проголосует закон о земле в Верховной Раде Украины, при нем будет проголосован, и пройдет, будет принят, закон о запрете реприватизации «Приватбанка», чтобы Коломойский заново решениями судов не смог стать собственником «Приватбанка», потому что у команды Сороса на него далеко идущие планы, на этот банк. Вот.

Тем не менее, сейчас возникают опять разговоры о замене действующего премьера. Возникают по нескольким причинам. Первая: валится рейтинг Зеленского. Зеленский уверен, что он валится из-за действий правительства. Здесь не так важно, что происходит на самом деле, самое главное, что Зеленский действительно сам уверен, что падение его рейтинга связано в основном с действиями или бездействием Гончарука. Как говорят, Медведева когда отправили в отставку, он сказал: «Ну как же так? Я же ничего не делал».

Валентин Филиппов: Логично, да.

Олег Царев: Здесь Зеленский считает, что падает его рейтинг. Это первая причина. Вторая причина – это то, что действительно падает производство. Уже седьмой месяц падает промышленное производство на Украине, и падает достаточно большими цифрами. И ничего не указывает на то, что ситуация поменяется и наступит рост.

Падают доходы населения, падает даже сельское хозяйство, не на большие проценты, но все равно падает. И на западе, и на востоке. И Зеленский считает, что это – действие правительства. Вернее, бездействие.

Поэтому обсуждаются различные варианты. Какой бы список, кто входит в эту команду, кого могут сейчас сосватать, кого обсуждают на должность премьера? Ну, давайте я, чтобы не запутать телезрителя, я попробую по рейтингу называть.

Валентин Филиппов: Да. Давайте.

Олег Царев: Назову Тигипко под номером один, и сразу же перейду к Хорошковскому, а потом вернусь к Тигипко.

Валентин Филиппов: Договорились.

Олег Царев: Значит, номер один – Тигипко, номер два – Хорошковский. Почему Хорошковский? Потому что Хорошковский был одним из спонсоров президентской кампании, серьезных финансовых спонсоров, в не меньшей степени, по словам некоторых товарищей, в большей степени, чем Игорь Валерьевич, и вообще ничего не получил по итогам этого раздела, в общем-то, прихода к власти. Он допустил ошибку, уехал сразу же после выборов президента за рубеж…

Валентин Филиппов: Праздновать.

Олег Царев: … потом через некоторое время приехал, уже было поздно, Богдан был назначен. В общем-то, ему обещали должность премьера, ему обещали потом, ну, премьера не получается, получишь начальника СБУ, не дали начальника СБУ, потом сказали о том, что, ну, таможня уж точно будет за тобой, не дали начальника таможни. И он все время, в общем-то, находится в тени.

И Валерий вышел на президента с таким предложением. Если вы знаете, то последних пару месяцев у команды Зеленского серьезные перебои с финансированием. Депутаты в Верховной Раде страдают, в «Слуге народа», им перестали выдавать конверты. Да, им выдавали, там, от 5 до 10 тысяч долларов, в зависимости от статуса и задач выдавали конверты. Кому больше, там, по редким случаям. Но пару месяцев они не получали…

Валентин Филиппов: Это им в месяц выдавали или за голосование?

Олег Царев: В месяц. Поэтому Хорошковский сказал о том, что… Да, впереди на носу избирательная кампания, местные выборы, нужны деньги. Хорошковский сказал: «Я сразу же в день назначения готов внести 300 миллионов долларов на местные выборы. Я готов обеспечить до 2 миллиардов в год черного кэша, то есть наличных денег, на всевозможные политические проекты: на Верховную Раду Украины, на, там, выборы, перевыборы, на политические проекты, на СМИ и так далее, и так далее. И третье, я готов обеспечить лояльность «Интера»». Вот эти три факта.

Ну, и четвертое, Зеленский уверен, что, конечно же, что немаловажно, Хорошковский более профессионален, чем Гончарук. И это бесспорно.

Валентин Филиппов: Ну, да. Но что скажут производители самокатов?

Олег Царев: Причем, Хорошковский сказал, что в принципе я готов весь этот пул, который я назвал, вот эти четыре пункта, обеспечить в том случае, даже если я не буду премьером, но я буду руководителем таможни, и СБУ не будет мешать, либо я буду начальником СБУ и буду контролировать…

Валентин Филиппов: Таможню.

Олег Царев: … таможню, да. Я когда-то уже говорил о том, что за все времена независимости Украины, вот как бы ни пытались там бороться с контрабандой, кто бы ни находился у власти, от полутора до двух с лишним миллиардов долларов – это доходы от контрабанды. Причем, это отдельно идет торговля наркотиками и всякие такие вот тяжелые вещи. А это вот чисто законная контрабанда. Причем обратите внимание – деньги от контрабанды, они очень хороши для власти, потому что, ну, не остается практически никаких следов.

Валентин Филиппов: Ну, да.

Олег Царев: То есть, это не то, что Порошенко воровал на оборонке.

Валентин Филиппов: Из бюджета.

Олег Царев: То есть, оставались, там… были завышены цены, были понятны фирмы, были офшоры, деньги проходили и до сих пор, в общем-то, пожалуйста, можно возбуждать уголовные дела. Здесь – нет.

Валентин Филиппов: Во все века, насколько я понимаю, грабить на дороге – это было самое такое вот… И вот этим занимались в горах на Кавказе, этим занимается Украина. По большому счету, это же грабеж на дороге, правильно? То есть, люди что-то везут, а мы собираем.

Олег Царев: Будучи депутатом, входящим в комитет по налоговой и таможенной политике, будучи одним из авторов таможенного кодекса, в свое время я пытался заставить таможню проводить ежемесячные сверки по хотя бы странам, у которых основной оборот, годичный оборот с Украиной. У меня это не получалось, я не мог заставить, чтоб, например, раз в месяц пограничники или таможенники сверяли количество и стоимость грузов, которые приходят, например, из Польши в Украину. Они не хотели этого делать категорически.

Валентин Филиппов: Ну, естественно, ну, извините меня пожалуйста.

Олег Царев: Потому что… ну, всё понятно.

Валентин Филиппов: Вас депутатов много, а таможня у нас одна.

Олег Царев: Да. Вот. Поэтому вот такая ситуация. Значит, что работает против Хорошковского? Вот всё вроде бы у него хорошо: и Зеленскому нравится, и пакет предлагает хороший. Категорически против Аваков и Коломойский. Категорически. Ну, и остальные олигархи его тоже недолюбливают. Если брать следующих кандидатов, вот по очереди, первый – Тигипко, второй – Хорошковский, третий – Аваков…

Валентин Филиппов: Ну, это понятно.

Олег Царев: Ну, об этом мы говорили, не будем повторяться. Тимошенко. Обратите внимание, не смотря на то, что Тимошенко очень активно себя предлагает Зеленскому. Она вот каждый день практически выходит на телеэфиры и работает на отставку и власти, и Зеленского, и, тем не менее, тут же по всем каналам передает: «А вот поставите вы меня премьером, и будет совсем другая ситуация». Вот против всех этих кандидатов: Хорошковский, Аваков, Тимошенко, категорически выступает окружение Зеленского. Почему? Потому что они понимают, что это сильные премьеры.

Валентин Филиппов: Ну, да.

Олег Царев: Окружение Зеленского считает, что уже давно пора чтобы они превратились в представителей новой элиты Украины. Вы вспомните, как при Януковиче ряд олигархов стремительно взорвался, они вырвались…

Валентин Филиппов: В баблонавты. Пространство Фридмана.

Олег Царев: Да. А у них не получается. Вы можете смеяться, но до сих пор работают схемы, которые отлаживал Яценюк, и Яценюк с них и получает.

Валентин Филиппов: Понятно.

Олег Царев: Порошенко, Сорос, торговля ОГВЗ, облигации внутреннего государственного займа, Укроборонэкспорт, Абромавичус, извините, тяжело выговариваю…

Валентин Филиппов: Я бы тоже не выговорил.

Олег Царев: … продал на рекордные 4 миллиарда долларов вооружения с Украины, скоро от агрессора нечем будет защищаться.

Валентин Филиппов: А, простите, они не на Донбасс его продали? Нет?

Олег Царев: Нет. Продали по каналам Сороса в горячие точки Африки, Азии, Сирия, Ливия. И заработали чудовищные деньги. Все, кроме окружения Зеленского.

Валентин Филиппов: Ну, вот вы перечислили кучу кандидатов в премьеры. Да? Но, Хорошковский, он хоть деньги дает Зеленскому за это. А остальные что ему за это предлагают?

Олег Царев: Ну, каждый предлагает какие-то ништяки.

Валентин Филиппов: Плюшки.

Олег Царев: Плюшки, да. Поэтому они понимают, что если будет кто-то из вышеперечисленного списка, то денег не будет, денег не будет…

Валентин Филиппов: Вот, да, о чем и я собственно.

Олег Царев: … не будет влияния, и категорически выступают. Именно поэтому Тигипко, возвращаясь к Тигипко, является, ну, достаточно компромиссным и устраивающим всех кандидатов. Он устраивает окружение Зеленского.

Валентин Филиппов: Так.

Олег Царев: Он устраивает Пинчука. Вы вспомните, Пинчук был депутатом во фракции «Трудовая Украина», когда в «Трудовой Украине» был руководителем фракции Тигипко. Пинчук выстроил отношения между Тигипко и Соросом, и Сорос сегодня, в принципе, готов поддерживать Тигипко. За Тигипко агитирует Кучма. Разумков, старший Разумков, был первым помощником Кучмы, а его сын сегодня возглавляет Верховную раду Украины.

Что касается Хорошковского, то они вместе с Тигипко были, в общем-то, в «Озимом поколении», ну, Тигипко не был, но они были как бы рядом. И никто против него не возражает, он всех устраивает. Да, Тигипко был одним из учредителей «Приватбанка», в начале, потом его долю выкупили, и у него отличные отношения с Игорем Валерьевичем Коломойским. Вот.

Его сейчас все поддерживают, и с этой точки зрения и Хорошковский готов выполнять все свои пожелания, если, в общем-то, Тигипко будет руководителем. Да, говорит, я с ним нормально выстрою отношения, будет всё нормально. Поэтому вот такая ситуация. Именно поэтому Тигипко – номер один в сегодняшнем списке. Кто еще у нас есть? Ну, между Аваковым и Тимошенко я записал бы Дубилета.

Валентин Филиппов: Фамилия хорошая.

Олег Царев: Сына старшего Дубилета, который был руководителем «Приватбанка» у Игоря Валерьевича Коломойского и сейчас возглавляет аппарат Кабмина. Почему именно Дубилета туда, а не кого-нибудь другого?

Вообще-то там должна была находиться как минимум другая фамилия, может быть, даже на несколько пунктов сверху, это Богдан. Когда Богдан уходил в отставку, с ним проговаривалась возможность его назначения на пост премьер-министра. Он достаточно жесткий, агрессивный, он выполнял целый ряд задач достаточно эффективно для Зеленского.

Почему не Богдан? Дело в том, что после того, как Богдан ушел в отставку, а еще хуже – он поехал отдыхать, чего вообще нельзя было делать ни в коем случае, а надо было находиться рядышком с Зеленским и всячески напоминать о своем присутствии, новое руководство в Офисе президента составило список людей, которых надо поменять, как людей Богдана. Ну, у нас клановая система…

Валентин Филиппов: Да. Тейповая, блин.

Олег Царев: Да. Люди приходят кланами, все ставят своих. Вот. И в этом смысле, когда составили списки, списки были среди сотрудников Офиса президента, правительства, люди в регионах. Людей Богдан, как вы понимаете, назначил много. Так вот, о том, что будут массовые увольнения, это знали все.

Валентин Филиппов: Кроме Богдана.

Олег Царев: И часть людей из бывшего окружения Богдана пришли к новому руководству и сказали о том, что «Мы возмущены действиями Богдана, он коррупционер, он всё делал не так».

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: Мало того, что сказали, они привели ряд бизнесменов. За три случая знаю просто точно лично. Один передал 300 тысяч долларов, другой передал 5 миллионов долларов, один передал 15 миллионов долларов. Последний – за кадровое назначение. Назначили не его.

Валентин Филиппов: Ну, так слушайте, я бы, если бы мне столько денег передали, я бы тоже поехал отдыхать. Я его прекрасно понимаю.

Олег Царев: Это не те деньги. Ну что такое 15 миллионов долларов, когда в стране сидели на потоках и …

Валентин Филиппов: А зачем человеку больше? Правильно? Уехал себе. Так он с Украины уехал себе, и всё. Всё он может. Он может куда угодно, в Питер может ехать, может в Израиль, может в Штаты. Ладно, всё. Я со своим нищебродским подходом…

Олег Царев: Это точно. Да. Это когда-то выступал перед нами Янукович и говорил: «Что меня больше всего возмущает, это щипачи. Щипачи воруют: там отщипнет, там отщипнет. Это не так делается. Надо создать систему, потоки». И так далее. Умные люди делают так, и команда Зеленского, к сожалению, пока к этому…

Валентин Филиппов: Пока щипачи.

Олег Царев: Да, пока щипачи. Так вот, из-за того, что людям не порешали вопросы, и Богдан отказался возвращать деньги, и нашлись те, которые привели этих людей за руку, их довели до Зеленского, и это уже были не просто разговоры, это были уже конкретные люди, которые говорили: «Да, тогда-то и тогда-то, то-то и то-то, я возмущен, я передал деньги, меня не назначили». Вот. По этой причине, в общем-то, шансы Богдана упали.

А, вот, в силу всего, что мы сейчас рассматриваем, мы в конце об этом поговорим, Зеленский считает, что вообще в правительстве, которое там должно быть, один премьер, другой или третий, но оно должно представлять максимум ОПГ, или финансово-промышленных групп, или олигархов. И поэтому у Коломойского есть целый пул кандидатов в премьеры и людей, которых он готов поставить в правительство.

Это… возглавляет сейчас, с учетом понижения рейтинга Богдана, его Дубилет. Кроме этого, там есть Юрий Витренко, Палица.

Валентин Филиппов: Простите. У меня вот по поводу Витренко вопрос. Не будет ли это психологически очень тяжело, если премьер-министром Украины будет Витренко? Вот просто фамилия тяжело будет восприниматься…

Олег Царев: …электоратом бывших прогрессивных социалистов.

Валентин Филиппов: Да, и не только. Я думаю, что и этих тоже. Потому что до сих пор звучит «Витренко» и думаешь «Ёлы-палы». И когда идут разговоры о том, что вот этот вот красавец, Коболев, маме премию в Америку переводит, а вот мне интересно, Витренко маме…

Олег Царев: …он заботится о маме, всё правильно, хороший сын.

Валентин Филиппов: Вот Витренко, он переводит маме премию?

Олег Царев: Это будем смотреть. Что, значит, мы получаем? То есть, вот идет целый пул кандидатов от Коломойского. Очень плохо, что среди всех этих людей затесался Олег Дубина. Я когда-то говорил, что он изначально рассматривался на пост премьер-министра, достаточно сильный хозяйственник, был руководителем завода, очень хорошо разбирается в НАК «Нефтегазе». В общем-то, из плеяды сильных управленцев он, пожалуй, остался один. Причем он никогда не претендовал по ряду причин на должность первого лица, и в принципе-то Зеленского должен был устраивать. Многих знает, многие к нему хорошо относятся из олигархов. К сожалению, он, в общем-то, в середине списка, хотя он, как технарь, он мог бы достаточно неплохо продвинуть ситуацию вперед.

От Рината Ахметова, к сожалению, вот сейчас так не вспомню фамилию, недавно назначили вице-премьером по ТЭКу…

Валентин Филиппов: Это вы за Украиной следите, я – нет.

Олег Царев: … он тоже кандидат на должность премьера, тоже в пуле. Также есть от Сороса кандидатура, вот когда я сказал о том, что Сорос нас не забудет, если надо будет поменять премьера, у него есть кандидатура – это Анастасия Магонова, она, в принципе, фактически работает за Гончарука, делает все презентации…

Валентин Филиппов: Слайды, да, знаем.

Олег Царев: … почерк каллиграфический, в общем, всё для того, чтобы…

Валентин Филиппов: Подождите, а кто «ищет страну, похожую на Украину, чтобы посмотреть, как они там делали», чтобы…?

Олег Царев: Вот я шучу, но на самом деле, если бы действительно, я как бы не являюсь сторонником, адептом Сороса, но если бы вместо Гончарука была Анастасия Магонова, то ситуация бы точно не была такой плачевной. Она действительно более профессиональная, активная, её бы поставил в конце списка.

Таким образом, у Сороса есть два кандидата – это Тигипко и Магонова.

Вот когда я говорил за Рината Ахметова, то ситуация у него… он, конечно очень талантливый человек, вот власть меняется, а он все время находится рядом с властью. И так уж получилось, что это был единственный случай, когда он не рекламировал, не спонсировал будущего президента. Но, тем не менее, прошло время, он выстроил отношения с Зеленским, он воспользовался тем, что возникла вот эта пауза в финансировании ряда проектов у Зеленского, немножко помог.

Я хочу сказать, что у Рината вообще ситуация очень сложная. 8 миллиардов долларов – кредиты, кредиты взяты под от 8 до 10% годовых, валютный кредит, их надо отдавать, каждый год надо находить 400 миллионов живых денег и гасить для того, чтобы не стать банкротом. Ему надо постоянно быть в хороших отношениях с властью.

И вот с Петром Порошенко они жили душа в душу. Сейчас пришел Зеленский. Он воспользовался тем, что Богдан ушел, перерыв с деньгами, тем, что Коломойский побил горшки с Зеленским. И Ринат стал ближе.

Что Ринат пообещал. Ну, конечно же медийную поддержку Зеленскому. Он пообещал поддержку финансовую на финансирование Верховной рады Украины. Он сказал о том, что, поскольку Сурков ушел, с которым он не находил общий язык, он готов заняться Донбассом.

Валентин Филиппов: Да, я слышал.

Олег Царев: Он готов, в общем-то, в том случае, если будет реинтеграция Донбасса, пускай хотя бы в разных степенях, если полная – то нет вопросов, он готов взять регион полностью под свое кураторство и привести под флаги Украины.

Если это будет просто возврат экономического сотрудничества, то под условие того, что будет разблокирована граница с Донбассом, он потребует возврата своих предприятий, он пообещал, что вложит инвестиции в эти предприятия, запустит, будет платить зарплаты, будет платить налоги.

И вполне возможно, что российское руководство на это пойдет. Потому что мы все знаем, что ситуация экономическая на Донбассе, – ну, не очень хорошая, и зарплаты не очень хорошие.

Валентин Филиппов: Вы Суркова упомянули. Сурков говорит, что в 13-м году, чувствуя, что будут проблемы с Украиной, будет противостояние, он пошел работать на украинском направлении, и была битва с Западом серьезная. Ситуация могла сложиться еще хуже? Сурков нас от чего-то более плохого спас?

Олег Царев: Мне иногда кажется, что ситуация настолько плохая, что….. и чтобы она стала такой плохой, сделать надо было, ну, умудриться. Вот каждый раз, когда надо было принять решение, выбрать из двух каких-то вариантов, выбирался все время неправильный, для того, чтобы получить то, что мы сегодня получили. В отношениях России с Украиной.

Валентин Филиппов: Хорошо. Я сейчас, последнее вот…

Олег Царев: Валентин, не отвлекайте меня, мы обсуждаем правительство.

Валентин Филиппов: Правительство?

Олег Царев: Владислав Юрьевич – это хороший вопрос…

Валентин Филиппов: Нет, я просто хотел сказать, что Сурков сейчас говорит, что только силовой вариант теперь оказывается возможен. Может быть, так и правительство… силовым вариантом… Суркова назначим в правительство Украины. Ладно, всё, молчу.

Олег Царев: Ну, это очень хорошо, да, было бы лучше, если бы он это говорил, когда он, в общем-то, отвечал за украинское направление, лучше что-нибудь в этом направлении делал.

Вот такая ситуация по Ринату. По списку мы прошли. Что я бы еще хотел сказать. Я могу, в принципе, озвучить один из списков правительства, которое обсуждалось и буквально вчера еще лежало на столе у Зеленского.

Да, сейчас вот к утру я зашел в интернет, и я в одном из телергамм-каналов увидел этот же список. В общем-то, я подтверждаю… Я не говорю о том, что не факт, что это решение будет принято вот в таком составе, но о том, что этот список подлинный – я подтверждаю, потому что получил я его совершенно по другим каналам, и гораздо раньше, чем это было опубликовано.

Премьер-министр Тигипко Сергей – идеальная кандидатура. Вице-премьер по силовым органам, вице-министр внутренних дел – Арсен Аваков. Мы когда-то говорили о том, что если в Украине будет ядерная зима, все погибнут, останутся тараканы…

Валентин Филиппов: И Аваков.

Олег Царев: И Аваков, да. Вице-премьер, министр по вопросам евроатлантической интеграции – Зеркаль Лана. Вице-премьер министр развития местных советов громад и территорий – Шмыгаль Денис. Кандидатура Коломойского, вице-премьер, министр инфраструктуры Палица Игорь, Вам он знаком.

Валентин Филиппов: Палица, нам знаком, да.

Олег Царев: Был губернатором Одесской области. В Одессе у Коломойского были свои интересы. Министр развития экономики и торговли – Шлапак Александр, у него хорошие отношения с Тигипко. Министр сельского хозяйства – Сольский Николай. Министр энергетики и защиты окружающей среды – Витренко Юрий. Министр иностранных дел Демченко Руслан. Министр финансов – Уманский Игорь, его лоббирует Андрей Ермак. Министр образования – рассматривают возможность вернуть Лилию Гриневич. Министр здравоохранения – Степанов Максим. Министр социальной политики – Третьякова Галина, это тоже кандидатура Андрея Ермака…

Валентин Филиппов: Слушайте, два бывших губернатора Одессы прям туда вписались…

Олег Царев: Да-да. Но и согласитесь, от днепропетровского клана тоже много кандидатур.

Валентин Филиппов: И Витренко Юрий Натальевич.

Олег Царев: Что мы видим? Мы видим, что Зеленский хочет втянуть финансово-промышленные группы в… раздать им… То есть, во-первых, он хочет, чтобы люди отвечали за направления достаточно профессионально. Это первое. Сергей Тигипко – компромиссная фигура, это второе. И третье – он раздает всем финансово-промышленным группам, раздает свои направления.

Почему он это делает? Потому что ФПГ будут пытаться себя спасти. Украина сейчас действительно находится в сложной ситуации. Олигархам принадлежат медиаресурсы. Предприятия олигархов по разным оценкам вырабатывают от 40 и выше валового продукта Украины.

То есть, поставив своих министров, они будут следить за тем, чтобы их предприятия работали, а это значит – будут рабочие места, будут налоги и так далее. Способно ли это правительство кардинально поменять ситуацию?

Валентин Филиппов: Нет.

Олег Царев: Я считаю, что оно способно замедлить падение. Действительно способно, потому что хуже, чем действующее правительство, наверное, кого бы ни назначили, хуже не будет. Все-таки у этих людей есть свои плюсы, и все-таки олигархи действительно обеспокоены ситуацией на Украине.

Я уже говорил о том, что сейчас перспективы у Зеленского достаточно сложные: производство падает, собираемых денег в бюджет нет, кадры кругом расставлены, но не его. У него только из силовиков – Баканов, и то не может в своем СБУ разобраться. И среди… Правительство не его, его людей в правительстве практически нет.

Если взять… он провел просто удивительно большую силу – «Слугу народа» в парламент, если выбросить оттуда людей Коломойского, Авакова, и был такой Илья Павлюк, контрабандист, да, это некорректное название, это все равно, что в Америке негра назвать негром, человек занимающийся таможней.

Валентин Филиппов: Украинотаможенник.

Олег Царев: Да, да. Вот, то там останется ну совсем немного людей, ориентированных на Зеленского. И вообще у него ситуация: рейтинг падает, Трамп ему говорит по всем каналам: «Договаривайся с Российской Федерацией», а договариваться он не может, потому что внутри у него там сразу же его… назовут это зрадой, зрадной зрадой.

И вот такая ситуация. Ермак, Баканов, Разумовский, секретарь СНБО, потом, и не падайте со стула, Кличко. Они объединились, в общем-то… Да, Разумков. И как бы вот, раньше у них не получалось объединиться, многие работали против Зеленского, Зеленский против них. Сейчас вот получилось такое ядро, но оно крайне малочисленное.

Да, вот с этим ядром достаточно активно работает Рудольф Джулиани, через определенных людей, через Сэма Кислина и так далее. Да, у этих людей есть выходы на ответственных чиновников администрации президента Российской Федерации, которые занимаются Украиной, и они надеются, что они смогут плодотворно решать какие-то вопросы, согласовывать и так далее.

Но коридор возможностей у них крайне узкий. Поэтому, как бы ни складывалась ситуация, будет выбрана сейчас, пройдет эта замена, будет эта замена правительства по тому списку, который я озвучил, или это будут какие-то другие кандидатуры, я считаю, что можно только замедлить падение Зеленского. Рейтинг его будет падать, он однозначно не переизберется на второй срок, дай Бог, чтобы он отбыл первый срок, народ будет нищать, выезжать из Украины, если продадут землю, то, в общем-то, и Украины-то в общем-то и не будет.

Валентин Филиппов: Ваши слова бы до Бога, чтобы ее не было. Ладно, я шучу, простите. Значит, спасибо за информацию, как всегда неожиданную и… Это хорошо, что поменяется правительство или нет?

Олег Царев: Подождите. Если Сорос разрешит. Если старшие товарищи разрешат.

Валентин Филиппов: Ну, тогда ладно. Будем ждать, что скажут старшие товарищи.
https://youtu.be/l34dChkGkTA
https://www.politnavigator.net/smena-pravitelstva-ukrainy-zelenskijj-v-poiskakh-deneg-i-rejjtinga.html

ЗЕЛЕНСКИЙ ПЕРЕВЕРНУЛ ДОСКУ: НАЗВАН СПИСОК НОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ И ШОКИРУЮЩЕЕ ИМЯ ПРЕМЬЕРА

Чем дольше украинское правительство во главе с Гончаруком находится у власти, тем ниже рейтинг Зеленского.

Откровенный непрофессионализм, постоянные скандалы то с одним, то с другим представителем Зе-команды настолько разочаровали людей, что выход только один — менять команду!

Есть ли шанс, что ситуация изменится? Об этом в интервью «Русской Весне» рассказал известный украинский политик, экс-депутат Верховной Рады и глава парламента Новороссии Олег Царёв.

РВ: Сейчас многие говорят о том, что Зеленский готов менять правительство. Что по этому поводу скажете?

О.Ц.: Я скажу, что это уже четвёртая попытка Зеленского поменять правительство. И существуют все предпосылки для того, чтобы он это сделал.

РВ: Почему он до сих пор не отправил Гончарука в отставку?

О.Ц. Дело в том, что команда американских демократов в лице Сороса, МВФ, Мирового банка по всем каналам доводили до Зеленского свою точку зрения о том, что они категорически против отправлять Гончарука в отставку до того момента, пока он не проведет через Верховную Раду закон о продаже земли и закон, запретивший приватизацию «ПриватБанка» из рук государства в свои руки Коломойским.

РВ: Почему же Зеленский считает, что Гончарука нужно отправлять в отставку?

О.Ц. Дело в том, что он считает, что падение рейтинга президента Украины напрямую связано с плохой работой правительства. Вот, например, седьмой месяц подряд продолжается падение промышленного производства. Падение промышленности идёт и на Западе и на Востоке, товарооборот падает. Падает даже производство сельскохозяйственной продукции. Не наполняется бюджет. Падают доходы населения. Здесь не важно, есть ли эта связь между рейтингом Зеленского и правительством. Важно, что Зеленский так думает и это первое.

Второе — команда Зеленского, команда «95 Квартала» считают, что они должны стать новой элитой. А новой элитой они не могут стать! Потому что до сих пор на денежных потоках, вы можете не поверить, можете удивиться, но там до сих пор не команда Зеленского, а Яценюк, Порошенко, Сорос и так далее. Это значит, что ни бюджет не наполняется, ни серьёзных доходов нет для представителей новой власти. Я имею в виду не 10, 20 или 300 миллионов долларов — это мелочи, нет миллиардов долларов, которые бы в короткий период могли бы вывести команду Зеленского в представители новой элиты. Этого нет.

Ситуация на Украине сложная. Я не могу выдать долговременного положительного прогноза. Будем смотреть, будет ли смена правительства. Сорос всё ещё против смены правительства до тех пор, пока не будет проголосовано за открытие рынка земли и не будет проголосован закон о запрете ренационализации «ПриватБанка».

Если Зеленский не отправит правительство в отставку, у него ситуация будет очень плохая, потому что рейтинг будет продолжать падать. Правительство сейчас полностью вышло из-под контроля Зеленского.

Фактически сегодня зарабатывает на Украине даже не Зеленский, не кто-то ещё, а зарабатывает Сорос и его окружение. Зарабатывает на облигациях внутреннего государственного займа. Заработал Абрамавичус, используя связи Сороса, продав украинское оружие на рекордные 4 миллиарда долларов из Украины в горячие точки в Азию и в Африку. Шучу, но оборонять Украину от «агрессора» скоро будет нечем…

Все хорошо заработали, кроме страны, Зеленского и его команды. Это, конечно, как вы понимаете, вызывает большое раздражение у президента и его окружения.

С другой стороны, если будет отставка правительства без согласования с Соросом, то не будет денег МВФ, а значит, будет дефолт.

Вообще, ситуация Зеленского очень непростая. Рейтинг падает, промышленность падает, ситуация в стране очень сложная. На руководящих постах практически нет людей Зеленского. Премьера надо менять, Генерального прокурора, начальника таможни тоже надо снимать. Получается, что сейчас людей Зеленского во власти нет. И во фракции «Слуга народа», если убрать людей Коломойского, Авакова и Павлюка, то у Зеленского останется совсем небольшое количество людей.

Во власти у него нет людей, в парламенте нет людей, среди силовиков — один Баканов. Катастрофа! Мне говорят, что Зеленский это всё понимает, поэтому часто находится в депрессии.

РВ: Расскажите о кандидатах на пост премьера?

О.Ц.: Какие рассматриваются кандидатуры на пост премьера? Их около десятка. Давайте я назову эти кандидатуры в порядке их шансов занять пост премьера. Думаю. что на первом месте должен быть Тигипко, далее идёт Хорошковский, Аваков, Дубилет, Тимошенко, Дубина, Богдан, Витренко, Палица, Шмыгаль и Могунова.

Дальше я объясню, почему на первое место я поставил Тигипко несмотря на то, что большие шансы есть у Хорошковского.

Про Хорошковского. Зеленский хотел бы поставить Хорошковского премьером, во-первых, потому что, начиная со своих выборов, Хорошковскому это обещал. Хорошковский был одним из спонсоров избирательной кампании Зеленского.

Во-вторых, потому что он, с точки зрения Зеленского, в отличие от Гончарука, профессионал. Зеленский считает, что в отличие от действующих «соросят» Хорошковский действительно способен собрать команду и организовать работу правительства и наполнить бюджет.

Кроме наполнения бюджета государства, и это не маловажно, Хорошковский пообещал 300 миллионов долларов наличными, причём сразу, в момент назначения, которые пойдут на проведение местных выборов, и 2 миллиарда долларов — на всевозможные политические проекты и на Верховную Раду Украины. Будучи раньше при Януковиче главой СБУ, которая в то время контролировала таможню, Хорошковский видел, что эти деньги легко можно насобирать за год в виде чёрного нала, крышуя контрабанду.

Один большой минус Хорошковского: против его кандидатуры активно выступает Коломойский, Аваков, Юлия Тимошенко, окружение Зеленского.

Вы знаете, что депутатам от «Слуги народа» последние несколько месяцев не выдавали зарплату в конвертах? А ведь раньше депутатам выдавали от 5 до 10 тысяч долларов в месяц. Сейчас после ухода Богдана этих денег нет. Это, естественно, сказывается на дисциплине фракции. И 2 миллиарда долларов — это кеш, который нигде не засвечен. Можно сказать, это «чистый» чёрный КЕШ. Хорошковский сказал, что он гарантирует эти сборы. Плюс «Интер», который будет работать в интересах Зеленского.

Хорошковский сказал, что он гарантирует все эти три пункта даже в том случае, если он не будет премьером, а будет либо начальником СБУ и под его контролем будет таможня, либо будет начальником таможни и СБУ не будет мешать ему работать.

Но если вернуться к этому списку кандидатов на пост премьера, что я сказал, то Аваков, Тимошенко, Хорошковский — это те кандидатуры, против которых категорически выступает окружение Зеленского. Многие из близких Зе переживают, что если будет кто-то из этих кандидатур, то Зеленский превратится в номинальную фигуру и его окружение перестанет влиять на ситуацию в стране, и, естественно, они не смогут решать свои вопросы.

Почему я ставлю Тигипко на первое место, потому что он в отличных отношениях с Хорошковским. Они сотрудничали, начиная с «Команды озимого поколения». Хорошковский поддерживает кандидатуру Тигипко. Тигипко в отличных отношениях с Коломойским. Если вы помните, он был вначале одним из учредителей «ПриватБанка». Также в хороших отношениях с остальными олигархами. Он был в Партии регионов, отлично общался с Ринатом Ахметовым. То есть это фигура, которая, будучи достаточно профессиональной, тем не менее, является компромиссной.

Опять же, Дмитрий Разумков был помощником Тигипко… Пинчук был спонсором фракции «Трудовая Украина», которую возглавлял Тигипко. Тигипко сегодня поддерживают Пинчук с Кучмой. Тигипко поддерживает Сорос. Тигипко познакомился с Кучмой, когда стал секретарём обкома компартии Днепропетровской области. А Александр Разумков — отец нынешнего спикера, был первым помощником Кучмы.

То есть Тигипко поддерживают практически все представители нынешней элиты. У него нет ни с кем конфронтаций. Он компромиссная фигура.

Также я уже говорил, кандидатом является Хорошковский; Аваков, который каким был, таким и остаётся кандидатом на пост премьер-министра; Тимошенко, которая находится в оппозиции и постоянно с утра до вечера, критикуя Зеленского, постоянно по разным каналам выходит на него и предлагает себя в качестве премьера.

Между Аваковым и Тимошенко я поставил Дубилета, хотя вообще в этом месте списка должен бы быть Богдан. После отставки Богдана должности главы Офиса президента Зеленский обещал ему должность премьера. Но для того, чтобы остаться кандидатом номер один на пост премьера, нужно было Богдану не уезжать из страны и уж точно не уезжать отдыхать. Он всё равно должен был бы остаться возле Зеленского и лоббировать своё назначение.

Дело в том, что новое руководство Офиса президента уже начало составлять список кадров Богдана на увольнение. Люди Богдана были как в Офисе президента, так и в регионах и в правительстве в Киеве. Некоторые кандидаты на увольнение тут же пришли к новым руководителям Офиса президента и сказали, что «они шли во власть не ради Богдана, а шли работать на Зеленского».

И что их якобы категорически возмущала коррупционная сущность Богдана. И они не только дали описание и показания о том, сколько и где зарабатывал Богдан, но и привели имена бизнесменов, которые заплатили. Только то, что я знаю, что 300 тысяч долларов — один, 5 миллионов долларов — другой, 15 миллионов долларов — третий за разные вопросы, за решение каких-то коммерческих вопросов и за кадровые назначения. Естественно, те, кого они привели, потому дали показания, потому что не получили желаемого и денег назад тоже не получили. Всё это донесли до Зеленского, и шансы Богдана получить пост премьера уменьшились.

Коломойский, который выдвигает ряд своих кандидатов, среди которых Богдан, бывший глава Офиса президента; Витренко, который возглавляет «Нафтогаз»; Палица, бывший губернатор Одесской области, партнёр Коломойского; Дубилет, сын Александра Дубилета, который возглавлял «ПриватБанк».

Но среди всех кандидатов на место премьера шансов на успех у Дубилета больше, чем у Богдана. Тем не менее, Богдан остаётся в кадровом резерве.

Также в списке Анастасия Могунова. Анастасия Могунова в значительной степени тянет работу самого премьера. Готовит документы, готовит выступления. Она из команды Сороса. Сорос, понимая, что действующего руководителя могут снять, готов на его место выдвинуть Анастасию. И уж точно не являясь приверженцем Сороса, я хочу сказать, что Анастасия, очевидно, более профессиональна, чем действующий премьер. И будь она сегодня во власти — такой бы ситуации на Украине не было. Таким образом, от Сороса я вижу двух кандидатов, это Тигипко и Могунова.

Что касается ещё одного кандидата — Олега Дубины, то он профессионал. Никогда не метил на первое лицо, очень хорошо работал в команде. В своё время его рассматривали на должность премьера и было большой ошибкой то, что его не назначили. Он до сих пор находится в кадровом резерве, но, к сожалению, не вверху списка.

Кандидатура от Рината Ахметова на пост премьера — Денис Шмыгаль, вице-премьер-министр Украины по ТЭКу. Я хочу сказать, что в будущем правительстве рассматриваются кандидатуры от всех дружественных Зе олигархов.

Шансы у Рината Ахметова резко выросли особенно, когда приток денег от Богдана прекратился, а отношения Зеленского с Коломойским стали портиться.

Именно в этот момент Ахметов предложил свои услуги. Он частично покрыл кассовый разрыв команды Зеленского, который возник по финансированию ряда направлений. Таким образом, отношения Рината Ахметова и Зеленского стали намного лучше.

Ринат Ахметов предложил к услугам Зеленского свой телеканал ТРК «Украина», свой медиахолдинг, профинансировать местные выборы, а также платить зарплату депутатам «Слуги народа». В обмен он попросил не так много — должность вице-премьера, он уже её получил, он попросил контроль над «Центрэнерго» (освободить «Центроэнерго» от людей Коломойского и в дальнейшем дать возможность его выкупить).

Это даст возможность Ринату Ахметову восстановить схему «Роттердам+». И Ринат Ахметов пообещал в ответ, поскольку раньше отношения с Сурковым у него не слишком ладились, а теперь Суркова нет, заняться юго-востоком Украины, то есть заняться Донбассом.

В случае, если будет реинтеграция в Украину Донбасса или хотя бы будет возможность восстановить контроль Украины над национализированными ранее предприятиями в ДНР и ЛНР, то он пообещал их проинвестировать и восстановить. Ахметов пообещал Зе активно включиться в тему возврата ДНР и ЛНР под контроль Украины.

Сейчас у Рината Ахметова около 8 млрд долларов кредитов. Средняя ставка — от 8 до 10% годовых. То есть ему каждый год надо платить около 400 миллионов долларов процентов по кредиту для того, чтобы просто не обанкротиться. Естественно, ему нужно быть в очень хороших отношениях с властью. Поэтому в будущем правительстве есть такая договоренность, что там будут и представители Рината Ахметова.
Рассматриваются разные варианты

Я могу выдать список, который сегодня лежал на столе у Зеленского. Я этот список сегодня получил из Киева. Также его опубликовало несколько изданий. Подтверждаю его актуальность.

Я не хочу сказать, что он окончательный, и в нём точно могут быть замены, но он обсуждается. Это одна из рабочих версий.

1. Премьер-Министр — Тигипко Сергей
2. Первый Вице-премьер-министр — Министр внутренних дел — Аваков Арсен
3. Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции — Зеркаль Лана
4. Вице-премьер-министр — Министр развития громад и территорий — Шмыгаль Денис
5. Вице-премьер-министр — Министр инфраструктуры — Палица Игорь
6. Министр развития экономики и торговли — Шлапак Александр
7. Министр сельского хозяйства — Сольский Николай
8. Министр энергетики и защиты окружающей среды — Витренко Юрий
9. Министр иностранных дел — Демченко Руслан
10. Министр финансов — Уманский Игорь, которого лоббирует Андрей Ермак
11. Министр образования и науки — хотят вернуть Лилию Гриневич
12. Министр здравоохранения — Степанов Максим, но против него выступает Михаил Радуцкий
13. Министр социальной политики — Третьякова Галина, протеже Андрея Ермака

Вокруг Зеленского, в его ближний круг, сейчас собирается достаточно интересная группа людей — это Ермак, Баканов, братья Шефиры, Разумков, Данилов (секретарь СНБО), не падайте со стула — Кличко!

Многие из этого списка были в сложных отношениях как друг с другом, так и с Зеленским из-за Богдана. Когда ушёл Богдан, они договорились действовать вместе. Они в постоянном контакте с Джулиани, а также с ответственными за отношения с Украиной в Администрации президента Российской Федерации.

Ситуация у Зе очень непростая, но, тем не менее, Зеленский считает, что Кабмин, созданный на коалиционной основе, способен приостановить падение его рейтинга и удержать его во власти хоть на некоторое время.

По крайней мере, стремительное падение может быть остановлено. При этом я уверен, что медленное падение продолжится. Почему получится приостановить падение? Потому что, скорее всего, новое правительство будет наполнено людьми более профессиональными, чем предыдущее. Если это произойдёт, то новая власть будет пытаться сохранить себя. А пытаясь сохранить себя, она будет пытаться сохранить и Зеленского.

Члены нового правительства будут стараться изыскать средства для политических проектов Зеленского, они предоставят свои и олигархов, которых представляют, а также телеканалы и СМИ для поддержки себя и Зе.

На сегодняшний момент финансово-промышленные группы, принадлежащие олигархам, вырабатывают около 50% ВВП в стране. Таким образом, работая на олигархов, это правительство в том числе будет работать и на Украину.

При всём при этом скажу свою точку зрения и, возможно, повторюсь: независимо от того, будет в ближайшее время сформировано новое правительство или нет, мой прогноз по ситуации на Украине — негативный. На Украине будет продолжаться падение уровня жизни населения. Падение производства. Массовая миграция населения. В связи с этим будет падать рейтинг Зеленского. Сейчас очевидно, что шансов переизбраться у него на второй срок немного. Существует большая вероятность, что он не добудет до конца первого.

https://rusvesna.su/news/1582847534

ТАЙНЫ "КИЕВСКОГО ДВОРА". ОЛЕГ ЦАРЁВ О ЛАБИРИНТАХ УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКИ

Алексей Гончаров, корреспондент Газеты "Завтра", поговорил с политиком о последних новостях в украинской политике:

"ЗАВТРА". Олег Анатольевич, сейчас активно обсуждается американский фильм "Украинский обман" о Майдане, который снимал бывший помощник Трампа Майкл Капуто. Вышел в свет он в конце января, сейчас есть в русском переводе. Вы его смотрели?

Олег ЦАРЁВ. Да. Более того, мои знакомые помогали его снимать, и я ожидал его выхода.

"ЗАВТРА". Можно узнать имена этих знакомых?

Олег ЦАРЁВ. Нет.

"ЗАВТРА". Хорошо… Фильм снимался с участием Рудольфа Джулиани, который приезжал на Украину в конце 2019 года.

Олег ЦАРЁВ. Могу сказать, что это — те же люди, которые помогали ему проводить расследование по хищению выделенных Украине средств из бюджета США.

"ЗАВТРА". А как этот фильм может повлиять на команду Зеленского?

Олег ЦАРЁВ. Его на Украине ни один телеканал не показал, ни один из лидеров общественного мнения не прокомментировал. Украинским политикам критиковать этот фильм нельзя, поскольку Трамп, скорее всего, опять будет президентом. А не критиковать они не хотят, потому что это идёт вразрез с политикой прославления Майдана. Поэтому все молчат. Режим замалчивания.

"ЗАВТРА". А посадят ли Порошенко? Ведь в фильме на весь мир сказано, что на Майдане убили более ста человек. И впервые американская сторона во всеуслышание заявила, что это сделала не Россия, а люди Порошенко. Будут ли последствия?

Олег ЦАРЁВ. Порошенко вряд ли сейчас посадят — уж очень плотно он работает с командой Сороса. А генеральный прокурор Рябошапка прислушивается к тому, что говорит Сорос, и поэтому саботирует сигналы по Порошенко и его окружению. Порошенко свои деньги отдал в управление Соросу. И теперь тот спасает Порошенко, как самого себя.

"ЗАВТРА". Но ведь значительная часть этого фильма посвящена дискредитации Сороса — компромату на него по украинскому вопросу.

Олег ЦАРЁВ. Безусловно, потому что снимала фильм команда Джулиани.

"ЗАВТРА". Получится ли у них "дожать" Сороса? По украинскому вопросу, по крайней мере…

Олег ЦАРЁВ. Думаю, не сейчас..

"ЗАВТРА". А что происходит с руководством Украины? Андрея Богдана поменяли на Андрея Ермака. Что стоит за этой заменой? Какие перспективы для Донбасса она может дать? Про Ермака говорят, что его взгляды на Россию куда миролюбивее, чем у Богдана, не говоря уже о руководителях президентской администрации при Порошенко. Как, по вашему мнению, настроен ли он на прекращение антироссийской истерии на Украине?

Олег ЦАРЁВ. Когда прошлым летом назначали главу администрации президента — Офиса, как сейчас на Украине принято говорить, — была интрига, поскольку и Джулиани, и Сорос были категорически против кандидатуры Богдана.

"ЗАВТРА". Откуда вам это известно?

Олег ЦАРЁВ. Мои друзья контактируют с командой Джулиани. Поступало много информации о том, как идёт расследование, кто помогает, и так далее.

Было сделано всё, чтобы Богдана не назначили: подключили европейских лидеров, послов — сигналы шли Зеленскому по всем каналам. Но он выбрал тогда Богдана, хотя Богдан считался человеком Коломойского.

Впоследствии выяснилось, что у Богдана настолько сложный характер, что он умудрялся ругаться не только с Зеленским, но и с Коломойским. Тем не менее, у Коломойского через Богдана всегда была возможность получать нужную информацию и доводить свои позиции до Зеленского.

Так что Богдан справлялся со своими задачами достаточно хорошо. А сняли его не по той причине, что он — человек Коломойского, а по той, что он из-за особенностей своего характера потерял контакт с Зеленским. Тот менялся, из актёра превращался в президента, а подходы Богдана не менялись. Он продолжал диктовать…

"ЗАВТРА". А как менялся Зеленский?

Олег ЦАРЁВ. Власть почти всегда меняет человека, происходит профессиональная деформация. А Богдан изменений в Зеленском не почувствовал, не перестроился. Уже с начала 2020 года это стало особенно заметно, так как его перестали брать в зарубежные поездки. Но не всем было известно, что, начиная с января, Богдана перестали приглашать и на совещания с силовиками! Это особенно показательно, учитывая тот факт, что задачи перед ним стояли достаточно непростые: обеспечивать голосования в Верховной раде, работая с депутатами партии "Слуга народа", и не только с ней. Чтобы получать голоса, нужны были силовики и контроль над судебной системой. Богдан как бывший юрист эти вопросы координировал более-менее успешно.

Но, как я уже сказал, он потерял контакт с президентом. А у Ермака, наоборот, контакт становился всё лучше. Если вначале, когда состоялось первое назначение, была конкуренция за должность главы администрации между Иваном Бакановым и Богданом, то сейчас вот, как видите, Ермак… Уже давно говорили, что Ермак сейчас в Киеве — второй человек, не третий. И теперь он действительно стал вторым человеком в государстве. Я знаю его достаточно давно, так как дружил с Эльбрусом Тедеевым, трёхкратным чемпионом мира по вольной борьбе. А Ермак лет десять был его помощником. И я считаю, что Андрей Ермак настроен установить мир на Донбассе. Он будет делать всё от него зависящее, чтобы это произошло. Получится или нет — другой вопрос.

"ЗАВТРА". То есть пока эта замена в украинском правительстве выглядит положительно?

Олег ЦАРЁВ. Она — не в минус. Как администратор Богдан, возможно, был посильнее, чем, наверное, будет Ермак. Впрочем, посмотрим… К тому же, у Зеленского сейчас ситуация очень непростая. В последние четыре месяца его рейтинг падал в среднем на 10% в месяц.

"ЗАВТРА". Это — катастрофическое падение!

Олег ЦАРЁВ. По нашим замерам, а не по тем, которые публикуют украинские СМИ, сейчас у Зеленского 36% поддержки. И здесь очень важна тенденция. То есть даже если ничего не будет происходить, динамика такова, что рейтинг президента будет падать.

Согласия в его команде нет. Недавно Дмитрий Разумков сказал, что во фракции "Слуга народа" не меньше 40% "соросят". Немалая часть людей — от Коломойского и Авакова. Оставшиеся — "95-й квартал", но в нём значительное число людей Ильи Павлюка, который занимался таможней (это чтобы не говорить — контрабандой). У него всегда были деньги. Он финансировал избирательную кампанию Зеленского и провёл в Раду достаточно много своих депутатов, которые входят в группу "95-го квартала". Да, сегодня Павлюк — член команды Зеленского. Но если вычеркнуть его людей, то у Зеленского ситуация вообще аховая.

Украинский премьер ориентирован на Сороса, прокурор ориентирован на Сороса, правительство в основном ориентировано на Сороса. Минфин, Нацбанк, Укроборонэкспорт — тоже, по преимуществу, люди Сороса.

Поэтому Зеленского будут слушаться, пока у него сохраняется приемлемый рейтинг. Упадёт он до 15% — и ситуация станет совсем сложной. Сможет ли он двигаться в сторону выполнения Минских соглашений? Большой вопрос. Даже вообще — куда-либо двигаться…

"ЗАВТРА". Тут ещё и вопрос с продажей земли висит дамокловым мечом.

Олег ЦАРЁВ. У Зеленского, повторюсь, очень непростая ситуация сейчас. И если бы он не проголосовал закон о рынке земли, то он вряд ли его когда-либо проголосовал бы вообще.
Я в течение четырёх созывов был в Верховной раде. Поэтому знаю: депутаты сами выбирают регламент, и сами же могут проголосовать за его нарушение. Регламент — это не Конституция!

Многократно пытались поправками заблокировать принятие какого-либо закона. Ни разу не получилось! Помню ситуацию с одним законом, когда оппозиция набросала кучу поправок, а докладчиком был Владимир Олейник. Он докладывал часа четыре, идя по поправкам. А потом обратился к залу: мол, давайте, наконец, за все поправки проголосуем одним голосованием! И мы в зале тут же нажали кнопки — отдали голоса, и закон был принят.

Так же можно поступить и сейчас. У Зеленского есть все возможности для того, чтобы в любой день проголосовать по этому закону. Что же его удерживает? Возможно, то, что если он одобрит закон о продаже земли, падение рейтинга не просто продолжится, а станет обвальным.

"ЗАВТРА". Кто главный интересант в продвижении закона о продаже земли на Украине?

Олег ЦАРЁВ. Поразительно, но сейчас СБУ ищет тех, кто платит за принятие этого закона. А платят от ста до пятисот тысяч долларов — депутатам, которые не входят в партию "Слуга народа".

"ЗАВТРА". Это — фракции в целом или за отдельный голос?

Олег ЦАРЁВ. За голос.

"ЗАВТРА". За голос — полмиллиона долларов?!

Олег ЦАРЁВ. Полмиллиона долларов, да. А когда в своё время голосовали, кто будет премьером: Янукович или Тимошенко, — ставки доходили до 8 миллионов за голос. А сейчас — полмиллиона, и это платит не Зеленский.

"ЗАВТРА". А кто?

Олег ЦАРЁВ. Платят люди, которые собираются заработать на этом. Платят через помощников депутатов.

"ЗАВТРА". Но что это за люди, которые хотят заработать на продаже украинской земли? И кому они её собираются перепродавать?

Олег ЦАРЁВ. Это люди Сороса.

"ЗАВТРА". Зарубежные бенефициары?

Олег ЦАРЁВ. Есть на Украине инвестиционная компания Dragon Capital, которая аккумулирует соросовские средства и работает с деньгами Порошенко. Но они достаточно хорошо маскируют систему оплат.

"ЗАВТРА". А зачем Соросу так срочно понадобилась украинская земля?

Олег ЦАРЁВ. Первый куш, на котором планируют заработать, — 10 миллионов гектаров государственной земли, потом ещё 20 миллионов гектаров паевой земли.

Общеизвестно, что Украина должна МВФ. Ей планируют выкрутить руки таким образом, чтобы в счёт долгов была продана именно земля, принадлежащая государству. Земля будет куплена частными зарубежными компаниями. И потом не перепродана, нет (это глупый способ заработать деньги). Просто пересчитают капитализацию компаний, которые купят украинскую землю. Будут выпущены акции, земля будет оценена очень дорого. И речь идёт, по словам Коломойского, о реальной цене, то есть о триллионах долларов, хотя украинскую землю планируют купить всего за несколько миллиардов долларов. Поэтому "цена вопроса" очень велика.

"ЗАВТРА". Раздувается огромный "пузырь".

Олег ЦАРЁВ. Если бы Украина, Россия и Казахстан создали в своё время земельный пул наподобие ОПЕК, то они бы контролировали более трети мирового рынка зерновых и могли бы диктовать цены на продовольствие. То, что Россия и Казахстан упустили Украину, упустили вообще эту возможность — большая ошибка.

"ЗАВТРА". А если эта земля будет выкуплена, что произойдёт?

Олег ЦАРЁВ. Я лишь описал ситуацию, почему можно проголосовать по этому вопросу в любой момент времени. Есть достаточно голосов у "Слуги народа", есть запасные голоса, которые куплены. И можно было бы давно проголосовать. Но не голосуют. А почему? Вы не найдёте этой информации нигде! Но ответ очень простой. Давайте вспомним посещение Зеленским Польши.

"ЗАВТРА". Абсолютно скандальное.

Олег ЦАРЁВ. Да. И поляки говорили Зеленскому, что тому надо продолжать русофобскую политику, что это — наилучший путь для выстраивания отношений с Европой и США, а также для получения помощи от них. И чем жёстче будут заявления, чем больше будет провокаций против России и русских, тем лучше, сказали ему. Поляки говорили, что они великолепные лоббисты в Соединённых Штатах и готовы помогать Зеленскому по всем вопросам, если тот будет продолжать курс Порошенко. Хорошо, Зеленский возвращается в Киев. И тут к нему приезжает Помпео. А теперь посмотрите на пункты, которые озвучил Помпео. Этого вам кроме меня никто не скажет: он порекомендовал не продавать украинскую землю.

"ЗАВТРА". Интересно, почему?

Олег ЦАРЁВ. Потому что заработать на ней планирует Сорос. Более того, зная о том, что продажа земли является условием дальнейшего получения денег от МВФ, а МВФ контролируется людьми Сороса, Помпео пообещал, что поможет найти деньги для Украины, которые заменят деньги МВФ, если Зеленский пойдёт по рекомендованному им, а не поляками, пути.

Также Помпео посоветовал разобраться с пирамидой гривневых облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), на которых зарабатывает команда Сороса. Мало того, что Украина платит чудовищные проценты за выкуп ОВГЗ фирмами Сороса, так ещё и через своих людей в Минфине и Нацбанке Сорос контролирует курс гривны, получая благодаря этому дополнительную прибыль — до 60% годовых. Причём прибыль эта — гарантированная, так как Сорос точно знает, каким будет курс гривны к доллару.

Третьим пунктом Помпео была настоятельная рекомендация поддержать Епифания — главу так называемой Православной церкви Украины, несмотря на то, что это проект Порошенко. ПЦУ и Епифаний — тема ЦРУ. Наверное, она близко Помпео как бывшему главе ЦРУ, и он с Епифанием встретился при посещении Украины. Далее Помпео посоветовал Зеленскому выстраивать отношения с Путиным.

"ЗАВТРА". Несколько противоречивый список.

Олег ЦАРЁВ. И… добиваться мира на Донбассе! Бонусом к этому списку из пяти пунктов от Помпео стала веская рекомендация Зеленскому не сильно усердствовать с расследованием дела снайперов на Майдане, так как это может подорвать фундамент всей украинской власти.

"ЗАВТРА". Это бы окончательно разрушило миф о "евромайдане".

Олег ЦАРЁВ. Разрушение мифа о Майдане автоматически вызовет вопросы: зачем тогда война на Донбассе, потеря Крыма, падение уровня жизни? Вот эти пять с половиной пунктов, которые были предъявлены Зеленскому. И представьте себе его шок — после Польши услышать такое! Причём у Зеленского убеждение, что для реального понимания того, чего хочет Америка, надо слушать всего двоих человек: Трампа и Помпео. Потому такая ситуация сейчас с землёй и голосованиями в Раде.

Кстати, последние соцопросы показали, что падение рейтинга "Слуги народа" Зеленского идёт на фоне отсутствия прироста рейтинга у других команд.

"ЗАВТРА". То есть на Украине падает доверие к власти как таковой.

Олег ЦАРЁВ. На стабильном уровне держатся рейтинги "Оппозиционной платформы — За жизнь!", но в целом остаётся около 50% нераспределённых голосов. И все украинские политические игроки считают, что на эти голоса можно претендовать. Правда, вполне вероятно, что избиратель будет искать что-то новое. За нацистов и клоунов избиратель уже голосовал и не получил результата. Исходя из того, что, по Гегелю, история движется по спирали, как вы думаете, за кого проголосуют избиратели в следующий раз?

"ЗАВТРА". Я думаю, за профессионалов.

Олег ЦАРЁВ. И я так думаю. За профессионалов. Но не за тех, кто себя дискредитировал сотрудничеством с "евромайданной" властью.

Очень интересные происходят события… Вернёмся к Тимошенко. Я писал о том, что ввиду нехватки средств резко сокращено финансирование партийных структур Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). Под Новый год собирались лидеры, руководители областных организаций Блока, многих из которых я знаю лично. И говорили с Юлей на новогодней вечеринке о том, что ситуация очень сложная: партийный актив и кандидаты в депутаты убегают в другие партии и проекты, надо срочно что-то делать. Многие считают, что у БЮТа больше нет перспектив.

После Нового года Юля позвонила Игорю Коломойскому, Виктору Пинчуку и Ринату Ахметову — основным игрокам, у которых можно найти средства.

С Коломойским она в итоге встретилась. Разговор был о том, что, мол, у нас (Юлии и Игоря) как-то всё время получается, что мы договариваемся, а дальше — ничего, поэтому давай договоримся по-настоящему. И тут очень важный момент: они договариваются о том, что Коломойский находит спонсоров, которые профинансируют Тимошенко. Взамен она отдаст определённое количество мандатов её партии. Сколько именно — обсудят потом.

И Коломойский предоставляет Тимошенко свои СМИ. Для чего? Обратите внимание! Они договариваются, чтобы Тимошенко требовала досрочных парламентских выборов. И (не падайте со стула!) досрочных президентских выборов, то есть импичмента Зеленского! И, разумеется, Юля будет участвовать в президентской кампании.

"ЗАВТРА". То есть рано её списывали со счетов, она совсем не бабушка-пенсионерка!

Олег ЦАРЁВ. Не так важно, списывал её кто-то или нет, — важно, что Коломойский, недавно выбравший Зеленского, начинает борьбу против Зеленского, рассчитывая, что при новом раскладе сил получит больше власти, больше ресурсов, чем сейчас.

После этого Юлия Тимошенко пошла по информационным каналам Игоря Коломойского — например, на "1+1" стала критиковать власть.

Далее, она встречается с Виктором Пинчуком. И тот (опять, пожалуйста, не падайте со стула!) предоставил ей совершенно безо всяких условий свои СМИ. И сказал, что готов поддерживать досрочные парламентские выборы и досрочные президентские выборы! Кстати, Коломойскому не очень понравилось то, что Юля договорилась не только с ним, но и с Пинчуком.

"ЗАВТРА". Против Зеленского уже формируется мощный блок, судя по всему.

Олег ЦАРЁВ. Виктор Пинчук — это человек, который вместе с Соросом сегодня контролирует практически всё на Украине, и он тоже считает, что в результате новой конфигурации власти получит куда больше бонусов. А вот Ринат Ахметов от встречи с Тимошенко уклонился. Он — очень осторожный человек, благодаря чему так долго и находится на плаву. Но СМИ свои он Юле всё же предоставил, чтобы при случае оказаться в будущем пуле, как говорится.

"ЗАВТРА". В пуле Тимошенко?

Олег ЦАРЁВ. Да. Тут не так давно была одна значимая встреча за рубежом, о которой я точно знаю, что Зеленский про неё знает. На ней обсуждали, как отправить Зеленского в отставку.

Самым большим ударом для действующего президента Украины, наверное, было то, что там присутствовал бывший начальник СБУ Днепропетровской области, человек Хорошковского. Вот уж на кого Зеленский рассчитывал, что он всегда будет вместе с ним, так это Хорошковский! Однако Владимир Зеленский слишком долго обманывал Валерия Хорошковского: предлагал должность премьера — не дал; предлагал должность начальника СБУ — опять не дал; говорил о том, что отдаст ему таможню — и вновь мимо. Хорошковский же очень серьёзно профинансировал избирательную кампанию нынешнего президента.

Поэтому ситуация у Зеленского очень непростая. Впрочем, у кого лучше? У Коломойского с Аваковым тоже непростой расклад.

"ЗАВТРА". Что касается Авакова и других ваших "друзей"… Недавно в программе "Гордон" мэр Днепра (Днепропетровска) Филатов опять поднял тему выплат за голову Царёва. Полмиллиона долларов фигурировали.

Олег ЦАРЁВ. Говорили, что готовы были ещё больше заплатить…

Ведь я был одним из лидеров протестного движения. Да, действительно в Днепропетровской области мы могли доставить очень много неприятностей действующей власти. Но Филатов готов был заплатить не только поэтому. Дело в том, что совместно с Михаилом Кошляком и Геннадием Корбаном он в своё время забрал мой бизнес. А тот стоил около пятидесяти миллионов долларов. Мне было жаль не денег, а само дело.

Я на Днепропетровскую бумажную фабрику потратил значительную часть жизни. Это предприятие пришлось отстроить, ввести в эксплуатацию новую мощнейшую бумагоделательную машину. Такие машины, между прочим, в советское время строили силами СЭВ. Мы производили много продукции, были большие обороты.

Предприятие было для меня как родное. Я помню почти всех своих сотрудников и рабочих поимённо. У нас на предприятии были трудовые династии. Мы поставили современное оборудование, контроллеры, уникальное программное обеспечение. И я мог бы дистанционно отключить это предприятие со своего компьютера прямо из Крыма!

"ЗАВТРА". Но вы этого не сделали.

Олег ЦАРЁВ. Притом отключить так, чтобы его и запустить было нельзя. Но я этого не сделал, потому что понимаю: такие вещи не принадлежат одному человеку. Это коллектив, это люди, предприятие — единый большой организм. Я рассчитывал, что оно будет работать. К сожалению, новые владельцы остановили предприятие, а оборудование начали распродавать. Железную дорогу, которая вела к бумажной фабрике, разобрали, продали даже рельсы. Практически всё, что из моего бизнеса украли в Днепропетровске, разворовано и разрушено. Мне, естественно, очень жаль…

"ЗАВТРА". А почему Филатов этот вопрос поднял сейчас? Ведь сколько лет прошло с 2014 года! Зачем муссируется эта тема?

Олег ЦАРЁВ. Не знаю. Наверное, просто ему задали вопрос, и он ответил. Или чтобы подчеркнуть свою роль в тех событиях.

"ЗАВТРА". Понятно. И про Авакова: что происходит сейчас с этой загадочной, очень влиятельной фигурой украинской политики?

Олег ЦАРЁВ. Идёт объявленная вой¬на между людьми Сороса и Аваковым с Коломойским.

"ЗАВТРА". Аваков и Коломойский выступают на одной стороне?

Олег ЦАРЁВ. Да. Они считают, что Зеленский вряд ли удержится до конца своего президетского срока. И Зеленский знает о том, что Коломойский и Аваков сейчас работают против него. Удержится ли Аваков? Возможно, удержится. А может, и нет.

"ЗАВТРА". Получается, одна сторона — Сорос, другая — Коломойский и Аваков. А третья сторона — Зеленский. Он выступает отдельным субъектом?

Олег ЦАРЁВ. Да, отдельным субъектом, но он и его люди выглядят потенциальными жертвами при такой расстановке сил.

"ЗАВТРА". В этом треугольнике кто самый сильный на сегодня?

Олег ЦАРЁВ. Сильных там нет. У Сороса проблемы из-за того, что Трамп, скорее всего, выиграет. А Сорос — главный противник Трампа. И если Трамп в свой первый президентский срок с ним не разобрался, то попробует разобраться во второй. Да, сейчас Сорос сильно влияет на украинские элиты. Но даже Пинчук продаёт свои активы — это открытая информация. Почему он так поступает? Потому что считает: ситуация на Украине будет только ухудшаться.

У Коломойского тоже проблемы: уголовный процесс в Соединённых Штатах, который, без сомнения, закончится обвинительным приговором. Он проходит по закону RICO, ему вменяется рэкет и коррупция. Дело слушается в штате Делавэр. Есть такие специальные суды, которые остались со времён, когда судили руководителей мафии. Задача этого суда — посадить одного-двух человек, воспользовавшись показаниями всех подручных, потому что руководитель мафии никогда сам лично ничего не делает.

В таком суде судят "по законам справедливости". Страшная вещь — судить не по законам писаным, а "по законам справедливости": кто-то что-то сказал, или судье что-то там показалось и так далее… Выскочить из этого процесса практически невозможно! Коломойского обвиняют как организатора, как мафиози. Если он будет осуждён, то ему нигде, кроме Украины, находиться будет нельзя. Более того, если он сейчас выедет за пределы Украины, то его арестуют и доставят в США, где он будет просто сидеть и ждать, чем дело для него закончится.

"ЗАВТРА". И в Израиль он сейчас, выходит, не ездит?

Олег ЦАРЁВ. Не ездит. Кроме того, идут против него коммерческие суды в Лондоне, там арестованы его активы. А последние суды против него начались… в Израиле! У него всё очень непросто.

При этом он якобы бодр, весел и готов бороться. Но обратите внимание: те же Филатов, Корбан и многие из тех, кто всегда пели осанну Коломойскому, сейчас откровенно поносят его. Да, они заручились поддержкой (вместе с Кличко, кстати) Сороса, Порошенко и считают, что победят Коломойского.

Говоря об Израиле, нельзя не учитывать, что проблема Коломойского сегодня ещё и в том, что прежде он решал многие вопросы через Нетаньяху. В частности, первый суд в Лондоне ему помог выиграть Биньямин Нетаньяху — тогда были сняты аресты с "ПриватБанка". А у самого Нетаньяху сейчас — очень тяжёлая ситуация, которая кончится, скорее всего, тоже очень плохо. Тогда у Коломойского вообще не останется зарубежных лоббистов!

Что касается Авакова, то у него ситуация получше.

"ЗАВТРА". Вы говорили, что это весьма криминальная фигура.

Олег ЦАРЁВ. Да. И ещё он работает с МИ-6, с ЦРУ, и у него хорошие связи в Италии.

"ЗАВТРА". Ну, как хорошие? Посадила ведь Италия нацгвардейца Виталия Маркива, и Украина ничего с этим сделать не может! За дело посадили.

Олег ЦАРЁВ. Да. У Авакова ещё налаженные связи с президентом Франции. Макрон ему звонил незадолго до первого разведения войск и обращал внимание на то, что оно должно обязательно состояться. У них был очень жёсткий разговор.

Очень непростая ситуация у Авакова по уголовным процессам. Например, прокуратура и НАБУ выписали ордеры на арест людей, на кого оформлена собственность Авакова. Речь идёт о миллиардах долларов. Они не имеют возможности въехать в Украину. Аваков серьёзно переживает из-за этого: оформишь на человека миллиард долларов, а он — за границей, и поговорить с ним можешь только по телефону: мало ли что ему в голову взбредёт! По сути, в элитах идёт жёсткая война на взаимное уничтожение. В ответ Коломойский и Аваков работают на снятие генпрокурора и руководителя НАБУ.

Полагаю, что дело об убийстве Шеремета будет использовано в качестве политического повода для снятия Авакова. Будут заставлять Зеленского отправить его в отставку. Посмотрим, получится или нет. Аваков всё это осознаёт, поэтому поставил на повестку дня дело Шеремета.

"ЗАВТРА". Сам поставил?

Олег ЦАРЁВ. Да, и сейчас они вместе с Коломойским делают всё для того, чтобы убийцы Павла Шеремета были арестованы и посажены. Это вопрос выживания Авакова. Хотя не секрет, что за очень многими убийствами на Украине, в том числе — моих бывших коллег-депутатов, стояла Служба безопасности Украины.

После убийства российского экс-депутата Дениса Вороненкова я видел стенограммы переговоров киллеров по телефону. СБУ полностью документировала их, то есть в любой момент могла остановить этот процесс!

Такая же ситуация была с убийствами некоторых участников АТО, связанных с делом Шеремета. Когда все обсуждают убийство Шеремета, никто почему-то не задаёт вопрос: а зачем убийцам это вообще было надо? Вопрос мотива вообще не всплывает! Сознательно уходят от него на Украине. И у Авакова нет никакого желания озвучивать мотивы убийства Шеремета.

"ЗАВТРА". Но ходят же разговоры, что убийство Евгения Жилина в Горках-2 тоже каким-то образом связано с Аваковым. Вам что-то об этом известно? Пусть даже в общих чертах, расскажите, пожалуйста.

Олег ЦАРЁВ. Да. Но, насколько я знаю, исполнители были не с Украины. Были просто уплачены деньги, и человек был устранён. Известно, что Аваков праздновал на следующий день после убийства Жилина.

У меня есть друзья, которые серьёзно рассматривают версию связи убийства Немцова и Шеремета. Я не берусь утверждать, что их версия правдива, я не знаю всех подробностей. Но те, кто погуглит две фамилии вместе, многое узнает: Шеремет и Немцов дружили, вместе работали, у них были совместные проекты. И, по словам моих друзей, когда от убийства Немцова нити потянулись на Украину, окружение Немцова попросило Шеремета расследовать, что же там, на Украине, произошло. Это, по версии моих друзей, и послужило причиной устранения Шеремета, к которому имела отношение Служба безопасности Украины.

Я озвучиваю это как одну из версий, не претендуя на роль конспиролога.

http://zavtra.ru/blogs/tajni_kievskogo_dvora
http://zavtra.ru/blogs/tajni_kievskogo_dvora

ОЛЕГ ЦАРЁВ: ЗЕЛЕНСКИЙ КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ ТЕМПАМИ ТЕРЯЕТ РЕЙТИНГ И КОНТРОЛЬ НАД СТРАНОЙ

С гостем студии обсудили наиболее актуальные политические новости на Украине. Олег Царев отметил падение рейтинга Зеленского, которое пояснил непопулярными действиями политика. При этом, непопулярные решения Зеленского, являются еще и губительными для украинской экономики. Он указал, что силы, которые привели его ко власти, на данный момент, уже жалеют о своем выборе, и вероятнее всего, поддерживают другие политические силы.

Царев также спрогнозировал продолжение падения рейтинга Зеленского и его полный обвал после открытия рынка земли.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front были Олег Царев, украинский политический деятель, и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.
https://youtu.be/rwUJ2-eTXw0
https://news-front.info/2020/02/25/zelenskij-katastroficheskimi-tempami-teryaet-rejting-i-kontrol-nad-stranoj-oleg-czarev/