Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 537
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

БЛОКАДА КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА - КАТАСТРОФА ДЛЯ ЛЮБИМОГО ОЛИГАРХА ЗЕЛЕНСКОГО

Если Россия заблокирует Керченский пролив, об угрозе чего накануне сообщали украинские СМИ, это станет настоящей катастрофой для предприятий крупнейшего украинского олигарха Рината Ахметова, использующих порты на Азовском море.

«Это просто катастрофа для Рината Ахметова и его заводов. Дело в том, что перенаправить потоки в другие порты практически невозможно. Таким образом, получается, что любимый олигарх Зеленского, которым на сегодняшний момент является Ринат Ахметов, будет нести существенные финансовые убытки. Факт, что на Украине очень многие вопросы решаются с помощью денег. Это хороший рычаг для того, чтобы надавить на Ахметова, а через Ахметова на украинскую власть», – заявил «ПолитНавигатору» экс-депутат Верховной рады Олег Царев.

https://www.politnavigator.net/blokada-kerchenskogo-proliva-katastrofa-dlya-lyubimogo-oligarkha-zelenskogo.html

(no subject)

Украина ввела санкции в отношении "Россотрудничества". Россотрудничество на Украине закрыли. Большая потеря для Русского мира. Хотя мне кажется, чиновники все равно придумают способ освоить выделенные деньги. Перенесут мероприятия в ДНР и ЛНР - вроде тоже Украина. Или в интернет перенесут, но деньги точно освоят. Не для того Россотрудничество организовывали, чтобы деньги не осваивать!

ЦАРЁВ: АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО ЗАЧИЩАЕТ УКРАИНУ ОТ ОЛИГАРХОВ

Народный депутат Украины 4-7 созывов Олег Царев объяснил, зачем глава МВД Арсен Аваков делает заявления о правах Украины на русский язык. Кроме того, экс-нардеп рассказал, почему Украина "токсична" для президента США Джо Байдена. А также:
- Почему Арсен Аваков выступил в защиту русского языка?
- Позиция Авакова по языковому вопросу и грядущие выборы в Харькове;
- Можно ли реанимировать положение Зеленского?
- О прошедшей акции в поддержку радикала Стерненко и ее последствиях;
- Что ждет Зеленского, если начнутся уголовные преследования радикалов?
- Кто сегодня контролирует украинское направление в США?

https://youtu.be/XpEr_MnRg3k

КРЫМ ПОД САНКЦИЯМИ, ВОЙНА В ДОНБАССЕ И ЮЖНОРУССКИЕ ЛЮДИ

На минувшей неделе Крым отметил семь лет присоединения к России. Это произошло 18 марта. Но интервью с Олегом Царёвым, в прошлом народным депутатом Украины, ныне проживающем в Крыму, мы провели чуть позже. Намеренно — чтобы в информационном пространстве схлынул пафос, стихли пламенные речи, и установилась тишина, на фоне которой можно искренне поговорить о победах и о бедах. Как сегодня живёт полуостров? С какими проблемами сталкивается? Чем доволен, а чем — не очень? На что надеется?

Разумеется, мы не могли обойти вниманием «Крымскую платформу», события в Украине, обострение в Донбассе, и всё более усложняющуюся мировую политическую повестку.

Наше большое интервью – вашему вниманию.

— 18 марта исполнилось семь лет с того момента как Крым вошёл в состав России. Что улучшилось в жизни крымчан и в целом в Крыму за это время, и что стало хуже?

— Построен мост, строятся дороги, введено льготное налогообложение для предприятий, находящихся в Крыму – реально, очень льготное, очень выгодно вести бизнес для тех, кто зарегистрирован в свободной экономической зоне, а зарегистрироваться легко. В Крым стало приезжать больше россиян, чем это было при Украине. В этом смысле всё намного лучше.

Что хуже? Очень многие россияне хотят обзавестись недвижимостью в Крыму, поэтому сильно выросла стоимость жилья, строительные компании застраивают каждый клочок земли в Крыму. Зачастую это вызывает негатив у крымчан, потому что при Украине не были оформлены парки, зелёные зоны, и сейчас, совершенно законно, эти площади ускоренными темпами застраиваются. Выросли цены на продовольствие, потому что, несмотря на мост, цены подтягиваются к московским. Когда была открыта граница с Крымом, поступало недорогое продовольствие из Украины, сейчас этого нет, и всё достаточно дорого. Перебои с водой пока сохраняются. К счастью, проблемы с электроэнергией устранены, сейчас даже проще получить техусловие на дополнительные электрические мощности, чем это было при Украине.

— Вы сказали о льготном налогообложении для бизнеса. Какие сейчас ставки в Крыму?

— Льготная ставка по налогу на прибыль. Нет налога на имущество для предприятий, зарегистрированных в СЭЗ, налог на зарплату 13% подоходный и 7% – это все перечисления во все фонды. Не 20% с лишним, как на материке, а 7%. Поэтому компаниям, зарегистрированным в Крыму, не надо уходить от налогообложения. Бизнес вести гораздо проще, не надо придумывать никакие схемы. Вы ведёте бизнес совершенно легально, и платите небольшие налоги. Не считая налогов на зарплату, которые тоже умеренны, в среднем бизнес платит от 1 до 2% с оборота.

— Вы упомянули о проблемах с водой. С прошлого года проблема водоснабжения Крыма встала особенно остро. Как обстоят дела сегодня и как власти намерены решать эту проблему?

— Проблема сохраняется, подача воды сейчас идёт по часам. Объекты размещения (санатории, дома отдыха – ред.) ставят себе дополнительные ёмкости для того, чтобы набирать воду и увеличить периоды, когда объект находится с водой. В среднем каждый объект размещения потребляет от 30 до 60 кубов в сутки, стоимость ёмкости воды где-то порядка 50-70 тысяч рублей. Нужно покупать эти ёмкости и запитывать систему. Так делают многие.

Что касается решения этой проблемы, то для каждого района оно своё. В Ялте собираются ставить опреснительную установку, хотя это достаточно дорого, проект около трёх миллиардов рублей стоит. В Ялте две большие речки, которые полным потоком стекают в море. Наверное, было бы проще уловить эту воду, отправить её в водохранилище – это было бы гораздо дешевле. Более того, строительство опреснительных установок – процесс не быстрый, он может занять до трёх лет. В других районах Крыма как раз таки ставятся дополнительные водозаборы - это реки с пресной водой, которые впадают в море, чтобы забирать из них воду и отправлять в водохранилища, бурятся скважины.

Владимир Владимирович сказал, что рассматривается вопрос бурения скважин под Азовским морем, где залегают пласты с пресной водой. Но я так понимаю, что для того, чтобы утверждать это точно, нужно пробурить хотя бы одну скважину.

— Как эти действия повлияют на экосистему Крыма?

— Для того, чтобы не нарушить экосистему Крыма, проблему нужно решать так, как решают её во всём мире. Я был директором Днепропетровской бумажной фабрики, и мы очень плотно работали с очистными сооружениями. Гораздо проще и дешевле очищать пресную воду, чем делать то же самое с солёной. Проще, дешевле и экологичнее. В случае с грязной водой мы очищаем её от бактерий, а в случае с солёной – убираем ионы металлов, солей, а они гораздо меньше, и мембраны нужны совсем другого типа. Насколько я знаю, Италия, Франция, Австрия, Германия, Япония, несмотря на большое количество пресных источников, активно используют очистные сооружения. Вот представьте себе населенный пункт в Италии, в Альпах. Рядом протекают чистейшие горные реки, грязную воду из населённого пункта сбрасывать в них просто нельзя. Поэтому ставятся очистные сооружения, и воду после очистки отправляют для нужд сельского хозяйства.

В Крыму почти каждый город сбрасывает целую реку загрязнённой воды в море, иногда эта вода не очень хорошо очищена, из-за чего в августе регулярно случается эпидемия ротавируса. Если эту воду очистить и направить на поливные сады, на теплицы, сельское хозяйство, то она, в конечном счёте, попадёт под землю в грунтовые воды, в результате чего поднимется уровень пресной воды. Вода после очистки получается чистая, просто по этическим нормам использовать её для питья нецелесообразно. А вот для сельского хозяйства, для полива – в самый раз. Это хороший и недорогой способ. К сожалению, пока по этому пути в Крыму не идут.

— Почему?

— У меня нет ответа на этот вопрос.

— Вы уже затронули тему тотальной застройки Крыма многоэтажками. Под строительство вырубаются даже парки. О скандальной стройке в парке Фороса говорят и пишут даже те, кто далёк от темы Крыма. Что там происходит сейчас и почему, на ваш взгляд, власти одобряют такое скандальное строительство, понимая, что это вызовет крайне негативную реакцию общества?

— В Форосе довольно сложная ситуация сейчас, которая имеет свою предысторию. Этот парк имел статус парка при Украине. Потом в какой-то момент времени Игорь Коломойский, используя свои возможности и деньги, поменял этот статус, прирезав земли парка к своему объекту – пансионату «Форос». В дальнейшем, при переходе Крыма в российскую юрисдикцию, этот объект был национализирован. Коломойский попытался купить назад свой объект – я просто знаю внутреннюю кухню этого дела. Он направил сюда людей, которые попытались получить эту землю под инвестпроект, то есть, он намеревался купить этот объект на подставных лиц. Когда об этом стало известно, эта сделка была зарублена, и для того, чтобы этот объект не попал в частные руки, его отдали Татарстану. Это стало гарантией того, что Коломойский через подставных лиц не получит эти земли обратно. Республика Татарстан, совершенно законно получив землю, сделала проект и начала строить этот объект. Насколько я знаю, часть деревьев там была спилена без необходимых согласований, возможно, были допущены ещё какие-то ошибки. Сейчас возбуждено уголовное дело.

— Объект в парке будет достроен, вы как думаете?

— Я думаю, что вообще нужно ввести мораторий на строительство в Крыму. Здесь уже нет свободной земли, вся земля в Крыму принадлежит частным лицам. И если все они начнут строить, страшно представить, во что превратится полуостров.

Знаете, раньше Ялта была покрыта парками и дворцами. Сейчас она застроена гаражами, мини-отелями, сараями, всё обнесено заборами, не проехать – не пройти. Зелёная зона сокращается стремительно. Если все объекты, на которые выданы разрешения, будут застроены, это превратится в человейник. Ялта, да и Крым в целом, потеряет всю свою притягательность и смысл. Поэтому, на мой взгляд, должен быть введён мораторий на строительство, необходимо разобраться с документами, а потом, возможно, придётся выкупать назад эту землю у частных собственников. Ну, не забирать же её бесплатно? И это будет дешевле и правильнее, чем просто уничтожить Ялту этими застройками. Ещё Чехов говорил, что Ялта лучше, чем Ницца. Но эта была та, старинная Ялта, а не сегодняшняя, покрытая многоэтажками, в том числе, панельными, и зданиями, не представляющими никакой архитектурной ценности. Каждое строительство в Большой Ялте – это должен быть какой-то очень красивый объект. Надо выкупать землю, сносить эти все сараи, развивать парки. Ялта – это не собственность одних только ялтинцев, это собственность, жемчужина всей России.

В новой конституции прописали новый вид территорий – территории федерального подчинения. Деятельность на них регулируется законом. Я считаю, что Большая Ялта должна стать федеральной территорией, подчинённой напрямую Москве, все вопросы строительства здесь должны решаться исключительно на федеральном уровне.

— Указ президента о запрете иностранным гражданам владеть землей на большей части Крыма вступил в силу 20 марта. Почему этот документ вышел именно сейчас, и, возможно, это как-то связано с тем вопросом, что мы обсуждаем?

— Думаю, что это связано. Думаю, что вопросы границы и территорий - второстепенные вопросы, хотя их и вынесли во главу угла. Самое главное, что в Большой Ялте и Севастополе не осталось свободных земельных участков. Здесь нельзя больше строить какие-то знаковые культурные объекты, просто негде, потому что вся земля частная. Но как способ решения этой проблемы, мне он видится весьма спорным. Царь под Ливадийский дворец, под семейное имение у татар выкупал земли. Выкупал! А мог бы и забрать… И все другие также выкупали.

— То есть, эту землю просто отберут у иностранных владельцев?

— Дело в том, что из-за того, что огромное количество объектов недвижимости и участков нужно было перерегистрировать в достаточно короткий срок, очень небольшое количество пользователей сумело это сделать в российском законодательстве. Здесь возбуждается очень много уголовных дел сейчас, в связи с тем, что люди, для того, чтобы ускорить это дело, давали взятки. Если вы помните, такая ситуация в 90-х годах была в Украине в БТИ – чтобы перерегистрировать квартиру, нужно было ещё что-то сверху заплатить. Так вот, у всех тех, кто не успел перерегистрировать землю в российском законодательстве, земля просто бесплатно перейдёт в собственность Республики Крым. А для тех, кто успел зарегистрироваться, у тех эта земля будет выкупаться. Но таких, повторюсь, очень мало. Я имею в виду граждан Украины.

— Они этой земли просто лишатся?

— Да, они её просто лишатся. И в Крыму возникнет новый рынок земли.

— Кто будет распоряжаться этой землёй?

— Власти Крыма.

— Ваша статья об уродующих Крым застройках стала довольно резонансной. Была ли какая-то реакция на неё со стороны власти?

— Я написал её, как обычный гражданин, проживающий в Крыму. Изложил свою точку зрения. Ну да, как бывший депутат, разбирающийся в законодательстве. У меня болит душа за Крым, за то, что здесь происходит. Знаю, что статья стала резонансной в обществе, много откликов, обсуждений, перепостов. Какой-то особой реакции со стороны власти пока не было. Возможно, кто-то прислушается.

— Почему власти полуострова стимулируют хищническую застройку, вместо того, чтобы развивать международный и внутрироссийский туризм, делая из Крыма курорт мирового уровня?

— Смотрите, всё дело в том, что строго формально власти Крыма никаких законов не нарушают. Да, практически везде можно найти какие-то нарушения, но в целом законов никто не нарушает. Есть генплан, в соответствие с ним значительные территории Ялты будут застраиваться. Другое дело, что люди не хотят, чтобы Ялта застраивалась вот таким вот образом, как это делается сейчас.

Почему власти Крыма это поощряют? Наверное, потому, что в Крыму нет других видов деятельности. Есть только санаторная деятельность - не слишком прибыльная, и очень прибыльный бизнес – строительство. И всё. Огромное количество москвичей, сибиряков, жителей других городов, особенно северных, хотят иметь жильё в Крыму. И самый быстрый способ – возвести здесь большое количество многоэтажек, вплоть до панелек. Российское законодательство даёт возможность строительным компаниям за заёмные средства за очень небольшой процент взять кредит, быстро построить, и очень дорого продать, потому что есть большой спрос. Это очень выгодный бизнес. Ну а мы, как известно, живём при капитализме. И если на чём-то можно заработать много, или даже очень много денег, то бизнес всегда будет использовать эту возможность. И я повторюсь, что при всём при этом власти Крыма формально не нарушают никаких законов. А я как раз таки выступаю за то, чтобы законом запретить эту деятельность.

— Посещают ли Крым иностранные туристы? Из Европы, Америки, Китая, других стран?

— Посещают, но в очень небольшом количестве. Но, если вы помните, и при Украине здесь их было не так много. Почему? Потому что здесь не было тогда, нет и сейчас ни одного сетевого отеля, типа Marriott и других. При Украине был такой подход – разрезать на небольшие кусочки землю, и быстро продать. Для того, чтобы сюда пришёл какой-то крупный сетевой отель, ему нужно было выделить на побережье сразу 20-40 гектар, чтобы он смог разместить там всю свою инфраструктуру. А сейчас они не приходят сюда из-за санкций. Каким бы ни был хорошим объект «Мрия», но за рубежом его никто не знает. Иностранные туристы, как правило, приезжают в незнакомую страну в какой-то известный им крупный сетевой отель. Здесь таких нет. Поэтому нет и туристов.

— Как крымский бизнес выживает в условиях непризнанности международным сообществом в качестве части России? Как заключаются контракты? Как люди выезжают за рубеж? Многие ли сохранили украинские загранпаспорта?

— Да, очень многие крымчане сохранили украинские паспорта. Для того, чтобы получить российский паспорт в Крыму, по законодательству РФ, надо было отказаться от украинского. Люди писали уведомления в украинское посольство о выходе из гражданства, но посольство все эти бумаги выбрасывало. Оно категорически не хотело принимать отказы от крымчан. Таким образом, практически у всех людей, за редким исключением, остались украинские паспорта.

Прошло время. Выяснилось, что с российским зарубежным паспортом, полученным в Крыму, за рубеж не выпускают. Поэтому крымчане массово потянулись на Украину получать биометрические паспорта. Было много случаев, когда даже крымские чиновники выезжали на Украину, и попадали там под уголовные дела. Те, кто похитрее, и у кого больше возможностей было, делали себе прописку - хоть постоянную, хоть временную - на материке, в любом регионе России, кроме Крыма, и получали загранпаспорта там. Это, как правило, чиновники, депутаты всех уровней, судьи и так далее, то есть, те люди, которые обладают достаточным материальным ресурсом, чтобы ездить за границу. Они так решали этот вопрос. Но, опять-таки, они и входят в основную группу риска за границей, потому что там их могут арестовать по запросу Украины и депортировать на Украину. Рабочему человеку вряд ли нужен загранпаспорт, поэтому перед ним такая проблема в принципе не стоит.

Что касается бизнеса, заключения контрактов, то зарубежных контрактов не так много. Каждый год в Крыму проходит выставка, Минэкономразвития ею занимается, куда приезжают зарубежные инвесторы. Посмотрели статистику исполненных договоров, договора, к слову, подписываются под камеры, это показывает телевидение, об этом пишут СМИ. Реальное исполнение договоров с зарубежными компаниями – около 1%. Иностранцы в Крым из-за санкций не приходят.

— Крым на сегодня дотационный регион?

— Да, Крым дотационный. Но Крым – это жемчужина. Сюда в огромном количестве приезжают отдыхать россияне, а сейчас, в связи с ковидом, путёвки улетают, как горячие пирожки. В прошлом году в разрешённый период был огромный спрос на отдых в Крыму, сейчас тоже. Объекты размещения получают достаточно серьёзные деньги.

— Как Крым справился с ковидом? Какая ситуация на сегодняшний день?

— Многие переболели. И я, и мои друзья, мы все переболели где-то после Нового года. Последний месяц я даже не слышал, чтобы кто-то где-то болел. Сейчас идёт вакцинация, пока она не массовая, пока не в достаточном количестве.

Больницы одно время, действительно, были забиты. Истерия в обществе была настолько сильной, что люди при малейших признаках пытались сразу лечь в больницу. Это создавало проблемы и с вызовом скорой помощи, и с размещением больных. Сейчас ситуация стабилизировалась.

— Говоря о проблемах в Крыму, в том числе, и о коррупции принято утверждать, что всё это – наследие Украины. Однако случай с губернатором Пензенской области, и ряд других подобных случаев, не позволяет говорить о том, что в России коррупция побеждена. Вы имеете возможность сравнивать, где дела с коррупцией обстоят хуже – в Украине или в России? И где с ней борются лучше?

— На Украине коррупционер очень редко попадал в тюрьму. Если коррупционер каким-то образом попадал в зону внимания правоохранительных органов, то это, как правило, кончалось потерей денег для него. Денег – но не свободы. Количество дел, доведенных до суда, тем более, до тюрьмы, как при Януковиче, так и сейчас, минимально. В Крыму при Российской Федерации правоохранительная система работает очень активно, посадок много, и, мне кажется, цифры взрослого населения, побывавшего в тюрьме в России очень высоки. На Украине для нас было из ряда вон выходящим, если какой-то чиновник попал в тюрьму, а уж если попал, то сложно предположить, чтобы он, выйдя из заключения, вновь со временем стал чиновником. В России это нормальное явление – можно отсидеть, выйти, положенный срок не занимать никаких должностей, и потом снова занять.

Опять-таки, очень большая разница в бюрократической работе. И чиновники очень часто просто ошибаются. Объясню, что имею в виду. Российское законодательство ближе к советскому, а украинское, по которому они работали раньше, всё-таки ближе к европейскому. На Украине мы, принимая законы, двигались в сторону Европейского Союза, и некоторые вещи – уголовный, уголовно-процессуальный кодекс, административный мы подстраивали под европейские стандарты. Опять-таки, мы ограничили полномочия прокуратуры, статус судьи в уголовном процессе намного вырос. За это нужно отдать должное Андрею Портнову, он очень много сделал для этого. В Украине была комиссия по защите предпринимательства, и мы боролись с каждым разрешением, все законопроекты мы анализировали на предмет коррупционной составляющей и на увеличение препон для бизнеса. Год от года количество разрешений у нас уменьшалось. В России же количество разных разрешительных документов – согласований, разрешений и так далее – на порядок больше, чем в Украине, и продолжает увеличивается. Здесь чиновник, даже на самой маленькой должности, должен соблюсти столько формальностей, что найти изъяны в его работе очень легко. При таком огромном количестве документов всегда можно найти что-то, что оформлено не так. Это не очень хорошо. Чиновники даже местного уровня говорят мне о том, что при переходе в российское законодательство количество документов выросло в десятки раз. А люди, которые их оформляют, остались те же. Количество документов, которые через них проходят, просто громадно. Поэтому не обязательно, что эти люди коррупционеры, они могут просто ошибаться.

Я когда разговариваю с друзьями из Украины, с депутатами, бизнесменами, и рассказываю, что в России деньги выделены, но их не смогли освоить, они долго смеются, а потом спрашивают – а как это вообще возможно? У нас за 10 дней до Нового года выделялись деньги, что-то строилось мгновенно, тут же подписывались акты, и уже вдогонку потом всё доделывалось. Здесь такого и близко нет. Чтобы что-то сделать, нужно оформить такое количество бумаг, что иногда проще взять и построить что-то на свои деньги, чем заниматься этим всем с соблюдением всех формальностей. И это сложно – и людям, и чиновникам. Я крымским чиновникам совсем не завидую.

— В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Планируете выдвигаться?

— Нет, не планирую.

— Почему?

— Я свой долг перед Родиной и обществом уже отдал, пускай попробует кто-то другой.

— За какую партию намерены отдать свой голос?

— Я не хожу на выборы.

— Вы себя ощущаете ещё украинским политиком или уже российским?

— У меня есть друг, журналист Александр Чаленко. Он придумал очень хорошее определение для таких, как я – южнорусские люди. Я был, вы знаете об этом, некоторое время очень связан с Донецком, и много времени проводил в Ростове. Так вот, наш суржик, на котором говорила восточная Украина, ничем не отличается от того суржика, на котором говорит Ростов. Я считаю себя русским, хоть сердце моё осталось в Украине.

— Украина планирует созыв так называемой «Крымской платформы», где представители разных стран намерены обсуждать план возвращения Крыма Украине. Вы как оцениваете всё это? Есть ли у Украины шансы? Какова роль Турции в этом проекте, при том, что Турция неоднократно заявляла о том, что не признаёт Крым российским?

— «Крымская платформа» - это очень серьёзная вещь. При заключении Минских соглашений Россия сумела сделать так, что она не является стороной конфликта. И это соглашение одобрено Совбезом ООН. Поэтому любые заявления на этот счёт представителей Украины или международного сообщества разбиваются в пух и прах об эти соглашения. А вот «Крымская платформа» задумана как раз для того, чтобы сделать Россию обвиняемой. И эта платформа будет набирать обороты. Независимо от того, чем закончится ситуация в Донбассе. «Крымской платформе» будут придавать больший статус, будут втягивать туда всё большее количество стран для того, чтобы обвинять Россию. Российской Федерации точно стоит отнестись к этому процессу очень серьёзно.

По поводу шансов Украины. Очень большие надежды Запад и Украина возлагают на смену лидера РФ. Почему сейчас очень активно наносят удары информационного характера, прежде всего, по Владимиру Путину? Они уверены, что следующий лидер будет гораздо более сговорчивым по этим вопросам.

Что касается Турции, там всё немного сложнее. Всё более активно Украиной занимается Великобритания. Великобритания курирует Турцию и сотрудничает с Турцией по целому ряду вопросов, участвует зримо и незримо во всех вооружённых конфликтах, где присутствует Турция. Великобритания затаскивает Турцию в Украину и в «Крымскую платформу». Некоторое время назад Зеленский побывал в Великобритании, встречался с Ми-6, было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве, причём ещё тогда, когда Великобритания была в составе ЕС. В ЕС тогда случился скандал, потому что страна, входящая в него, подписала отдельное от ЕС внешнеполитическое соглашение. Зеленский этим самым очень сильно уронил себя в глазах европейских чиновников. После подписания этого соглашения, Великобритания открыла офис в Киеве, Ми-6 очень серьёзно сейчас работает в Киеве, и будет проводить свою политику там, конечно же. А политика Великобритании очень проста – сталкивать Россию со всеми соседями, в том числе, с Турцией.

— Великобритания связана с США или это её собственный проект?

— Они согласовывают свои действия. По основным направлениям они действуют вместе. В частности, решение о деолигархизации Украины – это совместное решение Великобритании и США. Но если с США у Турции после попытки переворота отношения испортились, то Великобритания осталась там на очень хороших позициях, и Штаты получают то, что им надо от Турции, руками Великобритании.

— На ваш взгляд, повлияет ли на отношения России и США выходка Джо Байдена, оскорбившего президента РФ?

— Я повторю то, что уже говорил: Запад сейчас будет бить конкретно лично по Владимиру Путину, потому что там уверены, если он уйдёт, то вести дела с Россией будет гораздо проще. И, конечно, эта выходка не улучшит отношений между Западом и Россией.

— Украинская власть поддержала оскорбление Байдена в адрес Путина, при этом сам Байден не спешит звонить Зеленскому, невзирая на лоббизм Курта Волкера и других серьёзных фигур. Почему, на ваш взгляд?

— Байден не звонит Зеленскому, потому что ожидает, что Зеленский сделает ряд шагов, так сказать, заслужит того, чтобы Байден ему позвонил. Во всяком случае, Зеленскому формируют именно такую точку зрения. Его уверяют, что Байден позвонит после того, как политическое поле Украины будет зачищено от партий и людей, выступающих за сотрудничество с Россией, после того, как будет запущен процесс деолигархизации, уголовный процесс по Медведчуку, Коломойскому, когда будет предъявлено обвинение Андрею Деркачу. И, как видим, он работает, прикладывает все усилия для того, чтобы заслужить этот звонок.

— То есть, закрытие телеканалов Медведчука, санкции против него – это всё только ради того, чтобы заслужить «звонок друга»?

— Да, причём обратите внимание, я не говорю о том, что этого требует Байден. Я говорю о том, что Зеленского убедили в том, что это нужно сделать, чтобы получить его расположение и звонок. Нет никаких гарантий, что это именно желание Байдена или Госдепа, но окружение Зеленского убедило его в том, что это так. И он начал действовать. Зеленский хочет стать вторым Порошенко - он отказался от центристской позиции, став президентом войны, а не мира. И в этом статусе ему без поддержки США и Запада в целом пребывать очень некомфортно. После того, как он отказался от поддержки большинства населения Украины, ему нужна поддержка Запада. Вот у Порошенко она была – он получал эту поддержку, а у Зеленского её нет. И Зеленского убедили в том, что эта поддержка и это сотрудничество начнётся сразу после звонка Байдена. После этого Зеленский уже по-настоящему сможет стать вторым Порошенко.

— Война в Донбассе является условием для звонка Байдена?

— Насколько я знаю, нет. Но Зеленский направляет в Донбасс войска превентивно, чтобы в случае поступления такой команды, быстро её выполнить.

— Москва вступится за Донбасс, если начнётся большая война?

— Для Москвы эта война крайне невыгодна сейчас. «Северный поток-2» находится на заключительной стадии. И я думаю, что все заявления российского руководства призваны остудить пыл Зеленского, чтобы он не начал войну. Строительство должно быть завершено как можно скорее, чтобы оно перестало быть средством давления на Россию. Но, на мой взгляд, если начнётся большая война в Донбассе, то, несмотря на то, что строительство окажется под угрозой, «Северный поток -2» не дадут достроить, будут введены новые санкции, но Россия всё равно вмешается. Это моё предположение.

— Если начать строить гипотетические сценарии дальше, вмешается для чего: чтобы защитить нынешние территории ЛДНР? Выйти к границам областей? Взять часть Украины?

— Тут сложно что-то предполагать даже на уровне фантазии. Я был депутатом четырёх созывов Верховной Рады Украины. Так вот, мы всегда заранее знали, когда и какое назначение состоится, кто какой проект получит, кто к кому и зачем зашёл, кто с кем и о чём договорился. Для нас всё было понятно. Все знали, что происходит, и чего ждать от завтрашнего дня. В России всё совершенно не так. Решения принимает исключительно один человек, и каким именно будет это решение - никто не может предположить. Фантазировать можно бесконечно долго, сказать точно, что произойдёт – нет.

— Вернёмся к санкциям против Медведчука. ОПЗЖ не устроила акций протеста ни против закрытия телеканалов, ни в поддержку Медведчука и его супруги. Можно ли говорить о том, что партия, по сути, слилась?

— Когда ввели санкции и забрали активы у Тараса Козака и Виктора Медведчука, я сразу сказал о том, что отмотать это дело обратно не получится. Отстоять свою точку зрения протестами, или процедурными решениями в судах не получится. Потому что Зеленский будет идти по беспределу, опираясь на поддержку Запада в этом вопросе. Когда тебя грабят, можно стыдить грабителя, рассказывая ему о том, что он нарушает действующее законодательство, но из этого не выйдет ничего толкового, грабитель не остановится. Так и здесь. Поэтому никакие акции протеста ни к чему бы не привели.

Что касается самой ОПЗЖ, то это вообще чудо, что они сохранились на Украине. Многие мои друзья, которые из-за своей непримиримой позиции выехали из Украины, считали, что там остались только те, кто стал сотрудничать с новой властью. Они их за это осуждали, но по-другому им было просто не сохраниться в новых условиях. Другое дело, что они в любом случае не сохранятся. Я думаю, что бизнес Медведчука будет полностью разрушен. Телеканалы уже забрали. Я точно знаю, что в Офисе президента лежит готовая юридическая схема по закрытию ОПЗЖ, и бесполезно говорить, она чистая, с точки зрения закона, или нет. Кстати, то же самое в отношении партии Шария, уже видно, что она в процессе закрытия. Перед Офисом президента стоит задача создания симулякров, которые будут якобы пророссийскими, будут собирать протестные голоса, но работать будут под контролем Офиса президента. Кум Владимира Путина, стоящий во главе политической партии на Украине, не устраивает ни Запад, ни Зеленского.

— Из кого будут созданы симулякры, имитирующие пророссийскость?

— Из остатков Партии Регионов, которые ещё менее принципиальны, чем те товарищи, против которых сейчас вводятся санкции.

— Реален ли, на ваш взгляд, второй срок Зеленского, о котором уже говорят в его партии? Если нет, то кто может занять место президента?

— Все хорошо помнят, что во время избирательной кампании Зеленский говорил, что на второй срок не пойдёт. Но сейчас мы видим, что Зеленский определённо засобирался на второй срок. И выход на второй срок он связывает с поддержкой Запада, понимая, что с этой поддержкой у него есть шансы. Зеленский хочет показать Западу, что он совершенно управляемый, и будет делать всё, что ему скажут. Но я думаю, что Запад всё же будет делать ставку на кого-то из «соросят», и поставит на это место не просто лояльного человека, а уже своего, скажем так, «сотрудника». И фамилия в данном случае не важна.

— И всё же, какие это могут быть фамилии?

— Неплохие шансы сейчас у Разумкова.

— Украина проголосует за Разумкова?

— Украина проголосует за того, на кого укажет Запад. Вспомните, как Юлия Тимошенко признала победу Порошенко в первом туре, хотя у неё были все возможности, чтобы протестовать, у неё был фактаж, который говорил о том, что выборы сфальсифицированы. Но с ней провели беседу, и на несколько лет она пропала из политического поля Украины с критикой Порошенко. Также и с Разумковым, или любым другим ставленником Запада - у него просто не окажется конкурентов. Разумкова долгое время ведут, он не входит ни в один скандал, он равноудалён от всех, не попадает ни под одну раздачу, и у него очень низкий антирейтинг - для украинских политиков это сейчас важно, то есть, он не раздражает людей. Но, повторюсь, фамилия в данном случае не слишком важна. В любом случае, это будет человек Запада.

— В последние годы идёт агрессивное наступление на славянский мир. Украина уже оторвана от России, Белоруссия пока устояла, но что будет дальше - неясно, ведь протестный электорат никуда не делся в этой стране. Саму Россию прошлое лето сотрясали протесты в Хабаровске, зимой прошло несколько акций в поддержку Навального, сейчас планируется новая акция на полмиллиона человек. Регулярно вводятся новые санкции, Песков уже заговорил о возможности отключения от SWIFT. Очевидно, что Запад не остановится, и агрессия по всем направлениям будет нарастать. Что делать России, как противостоять этой агрессии? Как сохранить влияние на Белоруссию, как вернуть Украину без войны? Какой образ будущего Россия может предложить, как минимум, для сохранения славянского мира?

— Россия вновь сможет стать «старшим братом» для республик бывшего Советского Союза, если уровень жизни в РФ будет значительно выше, чем у всех остальных. Для того, чтобы быть «старшим братом», нужно стать «старшим братом» на самом деле, в реальности. Потому что все и всегда тянутся к сильным: к тем, у кого сильная армия, у кого высокий уровень жизни. Я уже неоднократно говорил, что для того, чтобы вернуть Украину без единого выстрела, достаточно создать витрину Русского мира в Донбассе. Для того, чтобы вернуть влияние России на постсоветском пространстве и вообще в мире, нужно сделать из России витрину лучшей жизни. В России есть газ, нефть, алмазы, золото, умные трудолюбивые люди, есть всё для того, чтобы развиваться. И если, или когда, Россия станет богатой и сильной, все придут и сами попросятся.


http://antifashist.online/item/krym-pod-sankciyami-vojna-v-donbasse-i-yuzhnorusskie-lyudi-bolshoe-intervyu-olega-caryova.html?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=krym-pod-sanktsiyami--voyna-v-donbasse-i-yu

ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Хорошо помню день голосования за так называемые Харьковские Соглашения. Наши противники хорошо подготовились. Сначала в спикера полетели яйца. Затем была попытка захвата его трибуны.

Я стоял прямо возле неё.

Когда я увидел, что голосование вот-вот сорвётся, я спрыгнул вниз к тем, кто бросал яйца.

Мне сразу же порвали пиджак, а когда на меня навалилась толпа, на помощь бросились мои товарищи.

В зале зажгли дымовые шашки, побросали их на пол. Зал начало затягивать дымом. Попробовал выбрасывать шашки руками - обжег руки. Отфутболил их ногами в коридор, прожег и туфли, и брюки. К концу голосования целым у меня оставалось только нижнее белье.

Отлично помню, что несмотря на весь драматизм ситуации, я был сосредоточен на том, чтобы никого не покалечить. Тогда никто из нас не дошёл ещё до такого ожесточения, чтобы калечить или убивать своих противников.

В результате голосования Украина получила скидку на газ, а Россия - продление договора на базирование Черноморского Флота в Севастополе.
Не было бы Российского флота в Крыму, не было бы в нужный момент вежливых людей в здании Крымского Парламента.

Недавно друзья-депутаты из Украины сбросили фото той сессии. Тогда мы победили. Они напомнили, поздравили. Написали, что без меня бы не проголосовали. Но я думаю, что они преувеличивают. Не проголосовали тогда, проголосовали бы на следующий день. Кроме них, пожалуй, о том голосовании мало кто помнит.

На фото я уже без пиджака

ОЛЕГ ЦАРЁВ: УКРАИНСКИМ ОЛИГАРХАМ КОНЕЦ. ДАЖЕ ПОРОШЕНКО. И ДАЖЕ КУЧМЕ

Украинских олигархов не спасёт ничего. Первыми жертвами будут Медведчук и Коломойский. За ними Фирташ и Порошенко. Покидает Украину Пинчук, и Кучма с ним. Ахметов рассчитывает стать «любимым олигархом», но у него тоже не получится.

Украиной будут править транснациональные корпорации. Население будет вымирать от непомерных тарифов и отсутствия работы. Под прямой контроль Запада перейдут все ветви власти Украины.

О том, в чём суть операции западных спецслужб по «вагнеровцам» и для чего задумана «Крымская платформа», обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал Олег Царёв.

Валентин Филиппов: Наша виртуальная студия находится в гостях у Олега Царева, которого представлять я не считаю нужным, потому что его все и так знают.

Здравствуйте, Олег.

Олег Царев: Здравствуйте

Валентин Филиппов: Олег, скажите, а украинских олигархов от раскулачивания могла бы спасти молниеносная война?

Олег Царев: Украинских олигархов сейчас не спасет ничего, решение принято. Вот точно так же, как много лет тому назад, задолго до того как начали раскулачивать Коломойского, я общался с сотрудниками МВФ в Москве. Мы обсуждали Украину, и они мне говорили, что «у нас тут не хватит никаких денег, чтобы финансировать Украину. Всё что мы финансируем, ворует Коломойский. Ворует, выводя через Приват-банк. Мы подали расчеты в головной офис. Мы подсчитали, что проще один раз выплатить деньги за национализацию Приват-банка».

Вы помните, что Приват банк был номер один по количеству депозитов. Надо было сразу же влить деньги в банк, для того, чтобы не обрушилась банковская система. И от моего разговора до национализации Приват-банка прошел целый год. И от этой докладной записки, до принятия решения в МВФ могли быть какие-то задержки. Но, тем не менее, решение было принято и оно было выполнено.

Точно так же сейчас принято решение, что «невозможно спасти Украину». Здесь какая ситуация? Украина – оккупированная страна, это колония. Но если раньше заходили войска, ехали немцы на мотоциклах, занимали города и поселки, ставили везде своего офицера, который запускал предприятия. Вы знаете, что предприятия на оккупированных территориях работали, люди ходили на работу, получали заработную плату.

Малое количество людей уходило в партизаны, около 2%, причем из них – подавляющее большинство на Украине – были этнические русские. Вот какая-то особенность у русских, что все время им неймется, хочется повоевать за правду. Это я все шучу.

Валентин Филиппов: Я понимаю. Но я хочу сказать, что некоторые эти предприятия до сих пор работают, а на некоторых немецких мотоциклах до сих пор ездят наши дедушки.

Олег Царев: И получается, что непосредственно вплоть до самых далеких сел, был прямой контроль немецкого командования. 2% шло в партизаны. 2% шло в полицаи, остальные просто ходили на работу. Потому что такова экономика. Весь юго-восток России был захвачен, и они должны были работать, ездили поезда, автомобили, выпускались товары народного потребления. Вот сейчас ситуация нынешней оккупации, что контроль только над президентом, над кабинетом министров, над НАБУ, сейчас они хотят взять под контроль суды. Кроме того, после скандала с вагнеровцами, которых 3 года ЦРУ и МИ-6 вело спецоперацию по их аресту…

Валентин Филиппов: Вы думаете, это правда?
Новости СМИ2

Олег Царев: Да, это правда. Они должны были посадить самолет, они должны были достать вагнеровцев. Часть из них россияне, и это должно было быть…

Валентин Филиппов: скандал…

Олег Царев: …фактором, чтобы обвинить Россию в прямом участии в военных действиях на Украине. Потому что до сих пор Россия в том же статусе, что Германия и Франция – гарант минских соглашений. Так вот, после этого западные спецслужбы поставили задачу – не просто сотрудничество с украинскими спецслужбами, а полный контроль и подотчетность напрямую. Вне президента, напрямую они должны быть подчинены. Точно такая же ситуация с судами. Они намучались с украинскими судами. Всё, что они в НАБУ принимают и все решения, что проводятся, – отменяются в судах.

И они поняли, что надо брать под контроль суды. Но все равно они не доходят до полного контроля над экономикой, до каждого села, до каждого города, до каждого предприятия. Для того, чтобы это обеспечить, нужны транс-национальные корпорации, чтобы они зашли на Украину. Зайти они не могут, по той причине, что никакая транс-национальная корпорация не может конкурировать с нашими олигархами.

У них есть депутаты, суды, они могут дать взятку, они могут договориться, они могут надавить, они могут запугать. И олигархи украинские не нужны. Решение по олигархам принято, олигархов не будет. Первыми в этом списке, естественно, Медведчук и Коломойский. Но такое же решение принято и по Пинчуку, по Порошенко, не удивляйтесь…

Валентин Филиппов: А что, Пинчук не откупился?

Олег Царев: Пинчук хотел встроиться. Он очень хотел, он плотно сотрудничал с Соросом, он использовал все свое политическое влияние, чтобы соросятам и Соросу было хорошо, чтобы решения, нужные Западу, проводились в Верховной Раде и думал, что этого достаточно. Оказалось, что нет. Когда цунами, то – что ни делай, цунами есть цунами. Таки-да, принято такое решение, принято на мировом уровне. Принято не только в Соединенных Штатах.

Вы знаете, что сейчас и Англия очень серьезно заходит на Украину, это поддержано и Великобританией. И Пинчуку объяснили, что «при всем хорошем к тебе отношении, ты можешь сохраниться, но продавай свои активы, тогда, по крайней мере, ты сможешь их продать». Никаких олигархов на Украине не будет. И он сейчас перевел офис из Соединенных Штатов в Лондон, перевез туда семью, переводит управление компанией, продает свои компании, выставляет все на продажу. Леонид Данилович очень не хочет ехать, они его уговаривают.

Что касается Фирташа, это все понятно, мы эту ситуацию с Вами уже обсуждали. Если при Трампе у него была надежда, что у него все будет хорошо, то сейчас тучи над ним сгущаются. Как минимум, он выведен из украинской политики, а максимум – поедет в Соединенные Штаты и там, в зависимости от того, захочет ли он сотрудничать со следствием или не захочет, он сядет или не сядет. От него хотят получить данные о том, что у него оставались газпромовские деньги и якобы он этими деньгами финансировал какие-то спецоперации по вмешательству во внутреннюю политику Соединенных Штатов и тем самым получить повод для очередных санкций против России.

Что касается Петра Порошенко, то он в шоке от этой ситуации. Он знает, что он тоже под ударом, и он спешно сейчас решает свои вопросы. Прячет активы, он не готов продавать, он консолидирует их, и вот то, что мой бывший коллега по парламенту и по фракции Володя Макеенко продал свой телеканал «Прямой» на него, это в рамках того плана, который Порошенко осуществляет с целью спасения своих активов.

Что касается Виктора Медведчука и Коломойского. Мы видим, что активы, которые отжаты у Виктора Медведчука, это труба, самый основной актив у него был эта труба, по которой нефтепродукты поступали в Украину по очень хорошим ценам, и он конкурировал со всеми и имел значительную часть рынка нефтепродуктов. Трубу у него забрали…

Знаете, в 2014-м году мы считали, что у олигархов 40% рынка и активов Украины, 40% ВВП вырабатываются на предприятиях олигархов. Но если добавить ещё те активы, которыми олигархи управляют, не являясь собственниками, то это будет далеко за 60%, останется только малый и средний бизнес.

Ну вот точно так же, как труба поступила в распоряжение Рината Ахметова, он сейчас всей энергетикой руководит. Забрали Центрэнерго у Коломойского, кто им управляет? Ринат Ахметов. Ринат Ахметов, получая эти активы, очень надеется стать любимым олигархом. Тем, который всё будет выполнять, всё будет делать.

Валентин Филиппов: То есть, они всё ещё надеются, что…

Олег Царев: На протяжении многих лет Ринат Ахметов финансировал и помогал становлению Арсения Яценюка. Он надеется, что через Арсения Яценюка он сможет получить доступ на Запад и политическую крышу.

Валентин Филиппов: Ну не через Ляшко же…

Олег Царев: Он сейчас исполняет роль крысолова. Крысолов, если вы помните, железная бочка, сажают крысу, долго морят голодом, после этого бросают крысёныша, он его разрывает, потом бросают двух крысёнышей, трех, он всех душит. И становится крысом-канибалом. Его выпускают в доме, он всех крыс зачищает. А для того чтобы очистить дом от крыс убивают потом и крысолова.

Ахметов рассчитывает, что он останется.

Валентин Филиппов: Печальную вы картину нарисовали для наших олигархов. Особенно мне жалко Кучму, которому придется доживать свой век среди иноязычных людей, не говорящих по-украински.

Олег Царев: Я хочу сказать, что это классическая революция. У нас на Украине – это классическая революция. У нас базис и надстройка совпадают. Базис – это олигархический капитализм, капиталисты имеют пароходы-заводы…

Валентин Филиппов: …и газеты.

Олег Царев: …газеты, партии, масс-медиа. Проводят свои партии в парламент, президент выступает арбитром во время дележа государственного бюджета.

Валентин Филиппов: Ну, или клоуном.

Олег Царев: …паразитируют на государственном бюджете. То, что собираются сделать иностранцы, – это фактически революция.

Валентин Филиппов: Ну хорошо, а как же это все будет работать? Просто это будет встроенная в вертикаль какой-то международной власти территория? Мы же социализм-то не построим, правильно? Это не народное добро будет. Это все олигархическое добро станет чьим-то.

Олег Царев: Будут такие фейковые партии, в том числе, фейковые пророссийские партии…

Валентин Филиппов: Подождите. Вот смотрите. Мариуполь. Завод имени Ильича. Принадлежит Ахметову. Раньше вот был государственный, а потом стал ахметовский. Вот кому будет принадлежать Завод имени Ильича? Вряд ли он станет государственным… или рабочим скажут: «Это ваш завод! Вы на нем хозяева!». Такого ж тоже не будет.

Олег Царев: Такого не будет.

Валентин Филиппов: Так кому Завод Ильича достанется?

Олег Царев: Вы хотите, чтобы я назвал фамилию конкретного иностранца?

Валентин Филиппов: Нет-нет-нет,

Олег Царев: или конкретную транс-национальную корпорацию, которая купит этот завод?

Валентин Филиппов: Хозяин у него все равно будет, да?

Олег Царев: Естественно. Социализма не будет.

Валентин Филиппов: То есть, это он же тоже будет своего рода олигарх, раз он будет владеть заводами?

Олег Царев: Я говорю о том, что землю, заводы, порты, железную дорогу, почту скупят транснациональные корпорации иностранные.

Валентин Филиппов: И вот они будут, как бы, нашими олигархами?

Олег Царев: Да, придут иностранные партии для того, чтобы кредитовать вот этот иностранный бизнес, проценты будут такие же, как за рубежом, то есть, очень низкие. Лизинг будет, будет много чего хорошего, только останется очень мало предприятий и рабочих мест не будет. Фактически мы получим Прибалтику с уровнем жизни, Прибалтику, ухудшенную раз в 100.

Валентин Филиппов: Прибалтику легче прокормить: там населения очень мало.

Олег Царев: А никто кормить не собирается.

Валентин Филиппов: Нет, в принципе, если гражданство дать не всем, то тем, кому дать – можно и прокормить.

Олег Царев: Гражданство уже дадут, наверное. То есть, забирать не будут. Это не Прибалтика, которая может такой финт сделать в самом начале. Просто не будет рабочих мест, и люди будут разъезжаться. Старое население будет вымирать из-за непомерных тарифов.

Уже сейчас в сельской местности, я вот созваниваюсь там со своими родными: бабушки собираются по 3-4 бабушки в один дом для того, чтобы 4 пенсии сложить и заплатить за его отопление. Денег на лекарства нет – люди мрут. Молодежь и люди среднего возраста, если не воюют в АТО, то ищут, куда уехать за границу.

Валентин Филиппов: Картину вы нарисовали, хорошо. А сбежать куда-то олигархам? Например, в Россию? Не?

Олег Царев: Не исключено, что мы Игоря Коломойского увидим гуляющего по набережной где-нибудь в Ялте через какое-то время. Конечно же, он будет рад.

Валентин Филиппов: С Депардье под руку.

Олег Царев: Я – человек, за которого Коломойский назначал миллион долларов награды. Коломойский командовал захватом моего дома, который я построил своими руками вместе с отцом. Он захватил и разрушил весь мой бизнес. Я потратил на эти производственные предприятия 20 лет, у меня к нему симпатий никаких нет.

Но я хочу отдать должное в том, что он боится. И вот из Швейцарии ему сказали: «Надо уезжать» – он уехал. В Израиле ему сказали о том, что «Будет уголовная статья – мы тебя выдадим». Он уехал на Украину. Дальше бежать ему некуда, у него остается только Россия.

Валентин Филиппов: За голову Коломойского 10 путевок в санаторий Кирова!

Олег Царев: Ни в каком другом месте он от Соединенных Штатов не спрячется.

Валентин Филиппов: Северная Корея, Китай.

Олег Царев: И ему есть, что России предложить. Я знаю показания по целому ряду, десятку дел, которые чрезвычайно важны для Российской Федерации. Я просто так обозначу одно: например, дело Боинга. Они убили диспетчера, пропал летчик, но обстоятельства дела они все очень хорошо зачистили, знают только два человека – Корбан и Коломойский.

Валентин Филиппов: Два свидетеля – это достаточно.

Олег Царев: Ну, хотя бы один.

Валентин Филиппов: Простите, война на Донбассе, как ложится в эту всю схему? Во всю эту продуманную операцию по зачистке Украины, продолжение войны на Донбассе? Нужна ли она западным хозяевам?

Олег Царев: Вот то, что сейчас происходит с «Крымской платформой» – это многоходовочка. Надо отдать должное американцам – они способны работать в долгую и играть в несколько этапов: первое – создание «Крымской платформы». Вы знаете, Минские соглашения американцев не устраивают, потому что там Россия в статусе гаранта Минских соглашений. И вот эта спецоперация по вагнеровцам, которая накрылась, она была нужна для того, чтобы Россию обвинить напрямую: «Вот она участник»…

Валентин Филиппов: Я все равно не понимаю, как можно было благодаря этому обвинить… То есть, они бы сняли с самолета граждан России, которые летели на работу, на охрану каких-то вышек в Турции или ещё куда-то…

Олег Царев: Валя, они в тот момент времени, когда они их вербовали на работу, каждый из них подробно рассказал, где он воевал. Для того, чтобы повысить свой статус. Поэтому у них вся подноготная уже была, оставалось просто получить какие-то уже показания, которые они и рассчитывали получить…

Валентин Филиппов: Живьем к себе.

Олег Царев: Что касается «Крымской платформы», здесь она чрезвычайно важна, потому что Россия – «агрессор по Крыму». То есть, развитие этой темы – это чрезвычайно важно для того, чтобы непосредственно в этом процессе обвинить конкретно Россию.

Валентин Филиппов: А смысл?

Олег Царев: Следующее – для того, чтобы усилить эту тему, в «Крымскую платформу» на следующем этапе собираются втащить вопрос Донбасса. То есть, Крым и Донбасс. И программа минимум, насколько я понимаю, в рамках «Крымской платформы», в рамках переговоров, договориться о том, чтобы Донбасс перешел Украине без всяких условий, то есть без федерализации, без какой-то милиции, без защиты людей, которые там сотрудничали с властью Народных Республик.

Это программа минимум – при выполнении она же бьет по внутренней политике Российской Федерации. То есть, когда там будут в концлагеря сгонять людей, которые сотрудничали с той властью, это будет бить лично по Владимиру Путину и по власти Российской Федерации. Усиление вот этой темы, которая для американцев чрезвычайно важна, когда обвинить можно непосредственно Россию – «Россия – агрессор».

Им помог бы прямой ввод российских войск на Донбассе. То есть, если будет прямой ввод, то тогда «Россия – агрессор», и она уже не гарант Минских соглашений. Минские соглашения, как таковые, рассыпаются.

Валентин Филиппов: Но если Россия вводит войска на Донбасс, то это, естественно, в том случае, когда Минские соглашения, наконец-то, слава Богу, забываются навсегда. То есть, это естественный ход после того, как Минские соглашения признаются недействительными, они разрываются. «Ребята, всё, нет никаких Минских соглашений, мы продолжаем боевые действия». Это логично. А вы говорите, что это будет поводом для разрыва Минских соглашений… Так, хорошо же.

Олег Царев: Программа минимум – разменять Донбасс на признание Крыма. Программа максимум – забрать Донбасс и оставить подвешенным вопрос по Крыму.

Валентин Филиппов: Я просто не понимаю, «Крымская платформа», ну собираются там какие-то люди, о чем-то разговаривают. А как это может быть давлением? Они там себе разговаривают, что-то решают, говорят: «Россия аннексировала Крым».

Хорошо, даже если аннексировала, в законах международных всё про аннексию написано – Россия, как аннексирующая сторона, присоединила к себе эту территорию, выполняет все обязанности аннексирующей стороны. Заботится о населении, предоставляет им все права, снабжает его.

То есть, даже если называть это аннексией, Россия эту аннексию проводит в рамках международных представлений об аннексии. Она ничего не нарушает, она ведет себя как аннексирующая сторона.

Олег Царев: Просто уже к этому все привыкли. Но, таким же способом Россия могла по просьбе Януковича, да?, завести войска…

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: …на Украину, в Киев, и…

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: И тогда это бы был не Крым, а гораздо большая территория.

Валентин Филиппов: А что, Россия не сможет это сделать позже? Я понимаю, что позже – дороже, но в принципе ж можно же? То есть, оно ж никуда не девается, они же… если они борзеют, да? – то как?

Олег Царев: Валик, я ответил на ваш вопрос.

Валентин Филиппов: Хорошо, ну, допустим, война, но у войны есть логическое окончание. Она же может закончиться не очень удачно для Украины, для Запада?

Олег Царев: А я не говорю, что она будет. До сих пор нет команды о том, чтобы война начиналась. Вы помните, как начиналась первая война? Приехал руководитель ЦРУ, надавил на Турчинова, и начались военные действия. Сейчас Зеленский гонит войска на юго-восток Украины, потому что он в ожидании: «вдруг поступит такая команда». Поступит – он выполнит. Вообще сейчас уникальная ситуация, Зеленский очень хочет звонка Байдена.

Валентин Филиппов: Да, вот.

Олег Царев: Никто не может понять, зачем он хочет так этого звонка Байдена, но его окружение создало такую иллюзию, что если Байден позвонит, то это, как бы, решит его вопрос. У него падает рейтинг, ситуация в экономике отвратительная, и он хочет, как Порошенко, стать любимцем американских властей, которые ему звонят, опекают, помогают решать его вопросы.

Для этого ему нужен звонок Байдена, и его окружение, повторяюсь, я не говорю о том, что это действительно такое задание у него есть, но его окружение ему сформировало точку зрения, что Байден позвонит при выполнении ряда условий, которые якобы являются условиями от Госдепартамента. Первое, это санкции по Коломойскому.

Валентин Филиппов: Так.

Олег Царев: Второе, это санкции по Медведчуку. Предъявление обвинения и, возможно, арест Медведчука и Коломойского, там же и Андрей Деркач. Вот в рамках этих заданий, которые он получил, он и действует в последнее время. Да, я еще забыл сказать, это разгон партий ОПЗЖ и «Блок Шария».

Валентин Филиппов: То есть, вы думаете, такие условия могли быть поставлены Западом?

Олег Царев: Ну, по той информации, которая у меня есть, так оно и есть. По крайней мере, в Офисе президента считают, что такие условия поставлены. У меня есть некоторые сомнения, но я знаю, кто проводит эту точку зрения. Я понимаю, что информация может искажаться между Западом и Украиной, могут возникать дополнительные, как бы, требования. Но пока так.

Валентин Филиппов: А скажите, не может ли быть такой ситуации, что власти США хотели бы поменять верхушку, ну вот, в частности Зеленского и иже с ним, сменить на каких-то других людей?

Олег Царев: Но то, что это не будет Петр Порошенко, мы про это уже поговорили. Они считают его очень жадным и очень тяжелым в переговорах. Им нужна марионетка. Зеленский пытается их убедить в том, что он подойдет.

Вполне возможно, что они захотят еще более своего, так сказать, поставить, который уже будет плоть от плоти их и работать только на них, по указке, абсолютно, не совершая никаких действий, пока не получит одобрения от Вашингтона.

Валентин Филиппов: На этой такой загадочной ноте я хочу вас поблагодарить за ту огромную массу информации, которую я переварить сейчас не смог, а зрители, наверное, ставя на паузы интервью или вчитываясь в текст, смогут осознать всё.

Олег Царев: Спасибо.

Валентин Филиппов: Огромное вам спасибо.

https://youtu.be/VwD4dvncxvE
https://www.politnavigator.net/carjov-ukrainskim-oligarkham-konec-dazhe-poroshenko-i-dazhe-kuchme.html

(no subject)

Есть такое выражение «Испанский стыд». Когда вы чувствуете неловкость из-за поступков другого человека. При этом часто случается, что самому человеку не стыдно совершенно...

Так и сейчас: стыдно точно не за то, что рейдер Корбан и его подельник, мэр Днепропетровска Филатов, который говорил, что нужно давать мразям (русским) любые обещания, гарантии и идти на любые уступки, а вешать собирался потом, купили и профинансировали «Оппозиционную платформу — За жизнь».

Самое неловкое в этой ситуации то, что эта платформа принимала деньги за места в региональных списках от Филатова и Корбана.

Вдумайтесь! Главная пророссийская партия ОПЗЖ продала право сформировать списки в Днепропетровском областном совете и городе Днепропетровске Филатову и Корбану.

А теперь, когда Зеленский отдал команду травить Оппозиционную платформу по всей стране, возбуждено уголовное дело о незаконном финансировании этой самой партии.

В принципе ничего нового в этой новости нет - региональный лидер платформы публично в ходе телевизионного эфира призвал своих избирателей голосовать за Филатова на выборах мэра.

К тому же, жители Днепропетровска имели возможность не просто ознакомиться со списками «Оппозиционной платформы - За жизнь» (в тех списках сплошь люди Корбана и Филатова), они смогли и воочию убедиться в том, что эти депутаты голосуют в местных советах по команде Корбана и Филатова.

Но я все-таки хотел бы понять. Неужели с голоду кто-то умирал? Может и правду кто-то умирал, а я просто не знаю? Может кто-то объяснить, в чем причина? Зачем так низко падать?

Почему нельзя было просто продать мандаты в розницу или оптом бизнесменам, если была такая насущная потребность в деньгах? Зачем связываться не просто с законченными мерзавцами, но и с идеологическими противниками? Неужели причина лишь в том, что они предложили больше денег, чем все остальные?

А может в таком подходе истинная причина того, что мы теряем нашу Украину?



https://litsa.com.ua/mer-dnipra-filatov-ta-jogo-biznes-partner-korban-nezakonno-finansuvali/

ОЛИГАРХИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ.ИНОСТРАНЦЫ СКУПАЮТ УКРАИНУ ЗА БЕСЦЕНОК

Почему олигархи Украины оказались последней преградой на пути западных корпораций. В какой ситуации мы окажемся, когда власть транснационалов на Украине станет полной и абсолютной. Что и почему изменится этим летом. Об этом и многом другом беседуют Олег Царёв и Андрей Фефелов.
https://youtu.be/zbr0EanwG4w

«БЕДНАЯ УКРАИНА!»

"ЗАВТРА". Олег Анатольевич, прошло семь лет с тех пор, как на Украине произошёл государственный переворот, так называемый Евромайдан. За эти годы страсти немного улеглись, но горечи стало больше, ведь наши соотечественники по ту сторону границы (и не важно, зачумлены они украинской пропагандой или нет) оказались не то, что «у разбитого корыта», а у разбитой жизни.
Вспомним, что Майдан проходил под лозунгами борьбы с коррупцией. Что сейчас происходит на Украине в этой сфере?

Олег ЦАРЁВ. Коррупции меньше не стало. Наоборот, ранее существовавшая украинская коррупция умножилась на беспредел. И к ней добавилась ещё коррупция, связанная с иностранными чиновниками и политиками, которые воруют гораздо больше, подходя к этому вопросу системно.

"ЗАВТРА". Сейчас шумит скандал вокруг запорожской компании "Мотор Сич", производящей двигатели для вертолётов и самолётов. По сути, это китайско-американская разборка на территории Украины. Что происходит с этим важнейшим заводом, с промышленностью в целом?

Олег ЦАРЁВ. В промышленности идёт системный спад, предприятия закрываются, количество рабочих мест уменьшается. Что касается "Мотор Сич", то действительно, Украина, как и многие другие страны мира, стала площадкой, где два гиганта, Китай и США, меряются силами.

"ЗАВТРА". То есть на Украине, можно сказать, завершается деиндустриализация?

Олег ЦАРЁВ. Да, а ведь на момент развала Советского Союза Украина была пятой экономикой Европы! Сейчас она всё больше и больше скатывается к аграрной державе, причём в самой примитивной форме, когда переработка минимальна, и всё просто вывозится за рубеж. Стоит напомнить, что страны, производящие по преимуществу сельскохозяйственную продукцию, во всём мире не просто не богаты, а влачат жалкое существование.

"ЗАВТРА". В каких-то официальных документах зафиксирована эта аграрная ориентация Украины?

Олег ЦАРЁВ. Нет, в Киеве напрямую не говорят, что «мы уничтожим свою промышленность и станем аграрной державой». Формулируют несколько по-иному: мол, несмотря на то, что у нас падает промышленность, мы сохраняем своё сельскохозяйственное производство.

"ЗАВТРА". Много копий ломалось вокруг закона о продаже земель сельскохозяйственного назначения. Каковы последствия его принятия?

Олег ЦАРЁВ. Украинские чернозёмы всегда были всем интересны. Из-за них шли войны, проливалась кровь. А теперь появилась возможность скупить их за бесценок. У нас 20 миллионов гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Сейчас на них установили индикативную цену, 2000 долларов за гектар. В Европе гектар сельхозземель — и далеко не чернозёма! — стоит 50 тысяч евро. Это значит, что Украина могла бы получить за свою землю не менее триллиона долларов, а вместо этого получит только 40 миллиардов. Это просто смешные деньги, которые будут проедены. Как максимум, они на 2-3 года позволят власти немного стабилизировать ситуацию. Но Украина уже не будет принадлежать украинцам.

"ЗАВТРА". А кем эта земля скупается?

Олег ЦАРЁВ. Её начнут покупать с лета. То есть закон принят, а Конституционный суд, который мог бы отменить этот закон, принятый неконституционным образом, разогнан. В результате Украину просто разорвут, а народ окончательно попадёт в кабалу.

"ЗАВТРА". Зловещие признаки колониальности, периферийности проявляются всё больше. А что происходит с углём? Там тоже какая-то скандальная история разворачивается...

Олег ЦАРЁВ. Идёт война между Ахметовым и Коломойским, и в медийном пространстве мы наблюдаем отголоски этой войны, которая более интенсивно ведётся «под ковром», кулуарно.

"ЗАВТРА". Получается, эти олигархические группы по-прежнему сильны, никуда не делись за семь лет.

Олег ЦАРЁВ. Как ни парадоксально, но украинские олигархи — это последнее, что мешает иностранным корпорациям сейчас активно зайти на Украину. И Ахметов, и Коломойский, и Пинчук прекрасно понимают, что они доживают последние дни в их нынешнем качестве. Стоит задача — умножить их на ноль. И здесь будет идти речь лишь о том, что, например, Коломойского будут пытаться посадить, а Ахметову могут дать возможность отползти с какими-то деньгами, но без политического влияния и, наверное, без активов. Пинчук спешно распродаёт свои активы, переводит свой офис из США в Лондон. Перевёз туда семью. Они понимают, что их ждёт, и готовятся. При этом Коломойский и Ахметов продолжают рубиться отчаянно за последние деньги, которые можно урвать на украинской энергетике.

"ЗАВТРА". А что будет с Украиной, когда туда придут американцы и европейцы?

Олег ЦАРЁВ. Чтобы понять, что будет, посмотрим, что есть сейчас. На Украине очень давно не было переписи, но можно оценить численность населения косвенными методами, через потребление хлеба. С одной стороны, чем ниже уровень жизни (а он продолжает падать), тем выше потребление хлеба. Народ замещает хлебом мясо, другие более дорогие продукты. С другой стороны, есть всё-таки предельное количество хлеба, которое человек может съесть. И если по этому показателю рассчитывать, то население Украины сейчас около 20-25 миллионов человек (а было 52 миллиона в 1991 году).

Если всё пойдёт так, как задумывают американцы и европейцы, то население Украины ещё больше сократится. Им не нужно много людей для того, чтобы обрабатывать сельскохозяйственные земли. Старики будут вымирать, молодёжь будет уезжать. Кстати, помимо борьбы с коррупцией, Майдан шёл и под лозунгом свободного выезда в Европу. Но в итоге получили не свободный, а упрощённый выезд, то есть люди выезжают по туристическим визам или вообще без виз и работают за границей нелегально.

Если смотреть в перспективе, то после уничтожения украинских олигархов и скупки активов иностранцы заведут на Украину свои банки для того, чтобы обслуживать свой бизнес на Украине. Будет ситуация, напоминающая Прибалтику, только в разы хуже. То есть вроде бы формально зарплаты европейские, пенсии европейские, но народ будет жить хуже, чем сейчас. Хуже, потому что сейчас местные чиновники держатся за счёт того, что была проведена бюджетная децентрализация. Федерализации не было, но на места отдали больше денег. По этой причине мэры городов, которые пришли после Майдана, оперируют большими бюджетами и тем самым поддерживают лояльность населения.

"ЗАВТРА". Украина важна для Запада прежде всего как антироссийский буфер. Будут ли на этом направлении какие-то военно-стратегические инициативы Запада?

Олег ЦАРЁВ. На фоне закрытия предприятий, уменьшения количества рабочих мест высвобождается громадное количество людей, и Украина принимает закон о легализации частных военных компаний (ЧВК). Я глубоко убеждён в том, что лучших воинов, чем славяне, чем русские, в мире нет. И хоть сейчас на Украине русские не считают себя русскими, русскими они от этого быть не перестали. И это будет достаточно серьёзный игрок на поле ЧВК.

"ЗАВТРА". Недавно в Ливии столкнулись отряды ЧВК: с одной стороны — наши, а с другой стороны — тоже наши, но называемые «украинцами», которых завербовала другая сторона ливийского конфликта.

Олег ЦАРЁВ. К сожалению, нас сталкивают друг с другом не только на Донбассе, но и по всему миру.

"ЗАВТРА". Значительная часть населения Украины в период Майдана была в плену иллюзий. Люди полагали, что произойдут какие-то изменения. Сейчас видно, что почти все изменения негативные. Как общество реагирует на это?

Олег ЦАРЁВ. Когда случился первый Майдан в 2004 году, через некоторое время наступило настолько сильное разочарование в тех людях, которые тогда пришли к власти (а это те же Тимошенко, Порошенко и прочие), что практически все, с кем я разговаривал, и я в том числе, были уверены, что, слава Богу, мы получили «прививку от Майдана», и больше Майдана никогда не будет. У Ющенко был рейтинг 4-5% после первой каденции. Мы думали, что националисты никогда больше не придут к власти на Украине.

Но тотальная пропаганда и на ТВ, и в других СМИ работает по законам Геббельса. Приведу один пример. Русские супруги, сын которых женился на девушке с Западной Украины, лет восемь назад переехали на Украину из России. И сейчас вся семья сидит за столом и, коверкая русский язык, пытается говорить между собой на украинском языке и считает русских агрессорами.

Но всё же некое переосмысление происходит. Мы видим, какие цифры набирает партия "Оппозиционная платформа — За жизнь", и это заслуга тех пророссийских политиков, которые не уехали, а остались на Украине.

"ЗАВТРА". При Зеленском наступление на русский язык приняло очень жёсткий оборот: штрафы за неиспользование украинского языка в общественных местах, закрытие неугодных каналов. Что будет дальше?

Олег ЦАРЁВ. Будет то, что мы сейчас наблюдаем в Прибалтике, где отлавливают тех, кто по спутнику смотрит русское ТВ у себя дома. Пройдёт совсем немного времени — то же самое будет и на Украине. И у меня нет сомнений в том, что эта политика будет продолжаться.

"ЗАВТРА". Война информационная в любой момент может перейти в реальные боестолкновения. Вопрос: в каких формах? Опять провокации на границе, диверсионные группы или что-то другое?

Олег ЦАРЁВ. Когда начинался Майдан, для меня было очевидно, что это приведёт к гражданской войне, что Украина будет терять территории, что в случае победы Майдана на Юго-востоке Украины появятся иностранные базы. Недавно Верховная Рада приняла закон о постоянном присутствии иностранных военных на Украине.

Многие до сих пор думают, что если будут военные провокации на Донбассе, то ополчение дойдёт до Западной Украины, и всё будет хорошо. Но иностранцы отлично всё понимают и будут в самые короткие сроки разворачивать свои базы на Украине. Они уже в Очакове, в Яворове…

Мы сейчас находимся в точке бифуркации. Куда и насколько сильно качнётся маятник, определить трудно, но многое будет зависеть от политики России на украинском направлении.



https://zavtra.ru/blogs/bednaya_ukraina