Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 538
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

(no subject)

Фрилансер украинской службы Радио Свобода и «Крым.Реалии» Владислав Есипенко, арестованный в Крыму по обвинению в шпионаже и хранении боеприпасов, написал открытое письмо генеральному продюсеру телеканала «Крым 24» Олегу Крючкову, который брал у него интервью после того, как он был задержан сотрудниками ФСБ в марте этого года.

Олег Крючков даёт ответ на письмо (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5960872840650002&id=100001820358721):

Ко мне мне с открытым письмом обратился Владислав Есипенко. Из самого центра Мордора, из камеры где его пытает злое ФСБ.
Ничего никого не смущает? Где карцер и злые сатрапы Путина?
Теперь по сути.
Первое. Никто и никогда не знал в Крыму такого журналиста как Владислав Еспенко. Человека наняли снимать блицы по адресам, которые диктовал Вова Притула. Это даже не материалы, видео. Человек толком камеру в руках не держал...
В Киеве его редактор Притула не знал, что его примут? Знал. И ждал этого. Хороший инфоповод, думаю премию получил Вова от работодателей. А Есипенко... Да хер с ним с Есипенко! Притула всегда шёл по головам. Вас не удивляет, что всегда фамилия Притула связана с играми спецслужб, убийствами и трагедиями? Говорят - муж и жена, одна сатана.... но я даже про Гонгадзе вспоминать не буду... Мерзко.
По Есипенко. Когда нам ответили на запрос и дали пятнадцать минут для работы с Есипенко - я был рад. Его смогли увидеть родные, мы опровергли вбросы о его смерти. Нормальная журналистская работа. Судя по истерике Реалий и Свободы - оценили.
Теперь про интервью со мной. Я готов. Жду. Есипенко не сможет, он к журналистике отношения не имеет. Его просто сдал и подставил работодатель. А к интервью с Притулой готов, только он самым первым сбежал из Крыма в четырнадцатом. Как был трусом так и остался. Готовься, Вова, поговорим. В Киеве. А пока читай статью Путина и готовь речь: "-Я глубоко раскаиваюсь в своей многолетней работе на американские спецслужбы. Прошу российский печерский суд города-героя Киева учесть явку с повинной и чистосердечное раскаяние... "
https://t.me/olegtsarov/374

(no subject)

Телеграм-канал "Глазьев для думающих людей"
https://t.me/glazieview/231

Угрозы Блинкина в отношении России, которую он упрекает в непредсказуемой агрессивности, удивляют своей эмоциональностью и некомпетентностью. И дело не только в том, что нарастающей агрессивностью отличается как раз Вашингтон, а Россия на нее никак фактически не отвечает, о чем я уже писал выше. Наивность этого потомка эмигрантов из Малороссии и Австро-Венгрии заключается в том, что США ничем повредить всерьез России не могут. Более того, чем более жесткими будут санкции США, тем хуже будет житься американским агентам в России, поскольку честные чиновники и патриотически настроенные предприниматели получают доходы в рублях, сбережения хранят в отечественных активах и инструментах, капитал в англосаксонские оффшоры не вывозят, недвижимость на Западе не покупают. Блинкину (именно так правильно писать его фамилию) следует подумать над тем, какой ущерб его страна нанесла народу Украины, которая когда-то взрастила его деда, дала ему образование, позволила стать известным еврейским писателем. Думаю, он переворачивается в гробу, если видит как его внук покровительствует необандеровцам-антисемитам, герои которых десятками тысяч убивали ни в чем неповинных евреев, включая детей и женщин в период гитлеровской оккупации Украины.
В Википедии утверждается, что он родился в славном городе «Перея́славле-Русском, который сегодня находится в Бориспольском районе Киевской области Украины, Один из древнейших городов Руси, центр Переяславского княжества. Широкую известность город также имеет в связи с состоявшейся здесь в 1654 году при гетмане Богдане Хмельницком Переяславской радой, на которой принародно было принято решение об объединении Войска Запорожского с Русским царством. В 1943—2019 годах в память об этом событии город назывался Переяслав-Хмельницкий». Блинкину нужно следовать этой славной традиции, стремиться к воссоединению Украины с Россией, а не поддерживать неонацистские власти Украины, открыто заявляющие о своем идейном правопреемстве с немецко-фашистским оккупационным антисемитским режимом 1941-1944 годов.
Если господин Блинкин не знает, что правящий в Киеве необандеровский режим нелегитимен, создан путем узурпации власти неонацистами, которых вырастили его коллеги из Госдепа и ЦРУ США и организовали их руками госпереворот, то адресуем его к недавно прошедшим в Совете Безопасности ООН слушаниям, в которых участвовал Олег Царев. Олег выиграл бы президентские выборы на Украине в 2014 году, если бы его, как и других неподконтрольных проамериканским неонацистам кандидатов, физически не вытолкнули бы из избирательной кампании бесноватые направляемые посольством США бандиты.

Приведем информацию Царева об этих слушаниях:
https://t.me/olegtsarov/205
Прошедшая вчера встреча членов Совета Безопасности ООН по «Формуле Арриа» практически не была замечена российскими СМИ и не освещалась в России, а вот в Украине и на Западе оказалась очень даже замечена.

Выступая в качестве приглашённого докладчика, я говорил о событиях, свидетелем которых был сам:

1. Посольство США в рамках проекта "Техкемп" готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия, о том как использовать соцсети для организации протестов, проводили граждане США Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде – эту информацию удалось получить благодаря тому, что я отправил на это обучение под видом айтишников своих людей.

2. Действия лидеров майдана координировалась на совещаниях в посольстве США, где они получали инструкции к действиям – это было зафиксировано на видео.

3. Деньги на организацию протестных акций на майдане были привезены из США дипломатической почтой в посольство США в Киеве – процесс разрузки также был зафиксирован на видео.

4. Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций: глава организации «Отпор», свергавший Милошевича сербский персонаж Марко Ивкович, Михо Саакашвили с организаторами революции роз в Грузиии, командовавший снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе, Киргизии и Грузии Аудрюс Буткявичкус и другие «специалисты» из Польши, Австралии, Прибалтики.

Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) переросли в вооружённый захват власти, приведший к гибели людей. Власть расправилась с политическими противниками: была задействована государственная карательная машина и радикалы. Мне повезло – я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год при странных обстоятельствах, были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов Верховной Рады: Александр Пеклушенко, Станислав Мельник, Михаил Чечетов, Олег Калашников.

Судя по реакции некоторых украинских СМИ – расшевелился муравейник, и кто-то очень забеспокоился, чтобы правда не всплыла, чтобы преступления не были расследованы, а виновные так и остались безнаказанными.
https://t.me/olegtsarov/205

https://t.me/glazieview/231

(no subject)

Прошедшая вчера встреча членов Совета Безопасности ООН по «Формуле Арриа» практически не была замечена российскими СМИ и не освещалась в России, а вот в Украине и на Западе оказалась очень даже замечена.

Выступая в качестве приглашённого докладчика, я говорил о событиях, свидетелем которых был сам:

1. Посольство США в рамках проекта "Техкемп" готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия, о том как использовать соцсети для организации протестов, проводили граждане США Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде – эту информацию удалось получить благодаря тому, что я отправил на это обучение под видом айтишников своих людей.

2. Действия лидеров майдана координировалась на совещаниях в посольстве США, где они получали инструкции к действиям – это было зафиксировано на видео.

3. Деньги на организацию протестных акций на майдане были привезены из США дипломатической почтой в посольство США в Киеве – процесс разрузки также был зафиксирован на видео.

4. Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций: глава организации «Отпор», свергавший Милошевича сербский персонаж Марко Ивкович, Михо Саакашвили с организаторами революции роз в Грузиии, командовавший снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе, Киргизии и Грузии Аудрюс Буткявичкус и другие «специалисты» из Польши, Австралии, Прибалтики.

Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) переросли в вооружённый захват власти, приведший к гибели людей. Власть расправилась с политическими противниками: была задействована государственная карательная машина и радикалы. Мне повезло – я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год при странных обстоятельствах, были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов Верховной Рады: Александр Пеклушенко, Станислав Мельник, Михаил Чечетов, Олег Калашников.
Судя по реакции некоторых украинских СМИ – расшевелился муравейник, и кто-то очень забеспокоился, чтобы правда не всплыла, чтобы преступления не были расследованы, а виновные так и остались безнаказанными.
https://t.me/olegtsarov/205
https://t.me/olegtsarov/205

(no subject)

Текст моего выступления на встрече членов Совета Безопасности ООН по «Формуле Арриа» по обстоятельствам событий на Майдане и их последствиям на Донбассе в качестве приглашённого докладчика:

Уважаемый Василий Алексеевич, участники конференции.

Я - Олег Царёв. Депутат четырёх созывов Верховной Рады Украины. Заместитель руководителя Фракции Регионов.

Сегодня я хотел бы рассказать о событиях, свидетелем которых был сам. Считаю, что для создания в ходе сегодняшней беседы объемной и достоверной картины, необходимо начать с событий, которые предшествовали Майдану и сформировали условия для его проведения.

20 ноября 2013 года я выступил с трибуны Верховной Рады и сообщил, что США готовит переворот на Украине.

Посольство США в рамках проекта "Техкемп" готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия проводили граждане США - Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде, сотрудники дипмиссии – пресс-атташе и заместители пресс-атташе Посольства. В качестве примеров американские инструкторы рассказывали, как использовались социальные сети для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии. Последняя конференция «Техкемп» состоялась 14-15 ноября 2013 года прямо на территории посольства США.

Всю эту информацию я получил, проведя своеобразную спецоперацию: я направил своих молодых однопартийцев на занятия по программе Техкемп под видом специалистов по ИТ-технологиям. Они предоставили мне аудио и видео доказательства преступной деятельности посольства США. Я направил депутатский запрос на имя президента страны с предупреждением о том, что в стране готовится переворот при помощи американского посольства.

Во время Майдана по просьбе руководства партии и фракции я взял на себя функции коммуникации с силовиками и СМИ. Я получал закрытую информацию в прокуратуре, СБУ и милиции, обрабатывал ее и выступал на пресс-конференциях и на телевидении.

Послы западных стран активно включились в раскрутку Майдана. У нас и до Майдана практически каждый день в СМИ можно было познакомиться с мнением послов США, ЕС и др. по любому вопросу внутренней политической повестки. Посол США уже воспринимался как наш украинский политик. После начала Майдана активность послов ещё увеличилась. Лидеры оппозиции практически каждый день посещали посольство США, где проводились совещания и давались инструкции. На своих пресс-конференциях я демонстрировал фото и видеосъёмку, как наши оппозиционные политики ходили в посольство как на работу.

Для иллюстрации я расскажу забавный случай.

Вечером, 11 января 2014 г, то есть уже во время Майдана, в Киеве бывший главный милиционер страны Луценко, протестующие и ряд нардепов пытались освободить осужденных «васильковских террористов» из автозака.

Террористы заложили взрывчатку в памятник Ленина, который они планировали взорвать на День Независимости во время праздничных мероприятий. Сидели бы осуждённые долго, но, на их счастье, на улицах Киева в это время проходил Майдан, который назвал террористов политическими узниками.

Во время драки с милицией Луценко разбили голову. Его доставили в больницу и проведенный анализ крови выявил чудовищный уровень алкоголя, однако повторный анализ в коммерческой клинике «Борис» выявил лишь незначительное превышение нормы. На следующий день в больнице Луценко посетили послы западных стран и сделали заявления в поддержку Луценко, обвиняя власть в жестоком обхождении с протестующими и лично с Луценко. Особо возмущался произошедшим посол Германии в Украине. Они обвинили власть в фальсификации анализов Луценко.

Мы записали разговор жены Луценко, Ирины, по телефону с самим Луценко, где она его ругала за то, что он вечно пьян. Есть запись ее разговора с клиникой «Борис», где она просила фальсифицировать анализы мужа.

Мы решили найти, где же и с кем Луценко так набрался днём десятого января. Каково же было наше удивление, когда по биллингу оказалось, что телефон Луценко и посла Германии совпал во времени и месту в одном из кафе. Нашли официанта. Нашли чек. Алкоголя было много.

Я, по специальности инженер–физик. И я не очень понимаю в подготовке дипломатов, возможно, их учат театральному искусству? Каким надо быть отличным артистом, клоуном, чтобы с пафосом обвинять власть в фальсификации анализов на алкоголь, когда объект прямо у тебя на глазах выпил около литра крепкого алкоголя?

Уважаемые участники, вернемся к условиям проведения госпереворота на Украине. Проведение Майдана было бы невозможно без больших финансовых вливаний. Протестующие собирали деньги, но это бы не могло обеспечить Майдан.

Интересный момент. В то время в США начался выпуск новых купюр доллара, но ни один банк не завозил их в Украину официально. Однако в Киеве они появились в большом количестве. Дипломатическая почта не досматривается. Но вес дипломатической почты всегда отслеживается, и его значительное изменение о многом говорит. С началом Майдана вес дипломатической почты, приходящей в посольство США, резко увеличился.

Мы послали в аэропорт ребят, они сняли процесс разгрузки дипломатической почты. Две машины, посольский лимузин и инкассаторская машина, подъехали к самолету Люфтганзе. Тяжелые большие мешки погрузили в инкассаторскую машину. Непосредственно почту - в лимузин с американскими номерами и флагом. Видео есть в интернете.

Помимо денег госперевороту нужны были люди.

Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций. Были там и сербский персонаж Марко Ивкович, глава организации «Отпор», свергавшей Милошевича. Михо Саакашвили с организаторами революции роз в Грузиии. 24 декабря 2013 года Министерство иностранных дел Украины и Служба безопасности Украины удовлетворили мой депутатский запрос о запрете въезда в страну 36 граждан Грузии, Германии и США. Сам запрос я передал восьмого декабря. Список персон нон грата назвали списком Царёва. Политтехнологи и Михо Саакашвили были вынуждены покинуть страну.

На Новый год у нас появилась надежда, что протесты прекратятся. Но они не оправдались.

Технология Джима Шарпа не срабатывала на Януковиче. Технология состоит в том, чтобы спровоцировать власть на применение силы, возмутиться действиями власти и вывести на улицы ещё больше людей. Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) не сработали, потому что власть силу не применяла. Пострадавших милиционеров было больше, чем пострадавших протестующих. Я был первым депутатом, который посетил милиционеров в больницах. Выбитые зубы, переломанные ноги и руки, ожоги, травмы головы. На молоденьких солдат их внутренних сил кидали булыжники, коктейли Молотова, а они могли лишь прыгать, уворачиваясь и прикрываясь пластиковыми щитами. Из-за того, что ненасильственный протест не сработал, после Нового года перешли к технологии прямого насильственного захвата власти.

В основе тех двух Майданов, свидетелем которых я был, лежали преступления и ложь. В основе оранжевого Майдана — фиктивное отравление Ющенко. В основе последнего: расстрел якобы милицией протестующих - небесной сотни

В страну продолжили стягивать специалистов по захвату власти. Приведу пример. В январе в Украину под своим паспортом, под своей фамилией прилетает Аудрюс Буткявичкус. Прошу обратить внимание на этого человека. Аудрюсу Буткявичюсу, был официально закрыт въезд на Украину, поскольку его обвиняли в командовании снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе в 1991 году и в Киргизии в 2005 году, а также в руководстве ЧВК в Грузии во время революции Роз. Но, тем не менее, Аудрюс въехал в Украину. Запрет на въезд Буткявичкусу Аудрюсу снял, скрыв это от своих сослуживцев, генерал СБУ Петр Шатковский. До сентября 2013 — первый заместитель голови СБУ. После этого он в резерве, но с сохранением кабинета и возможностей. Когда вскрылось, кто обеспечил прохождение границы Аудрюсу, был большой скандал в СБУ. А не вскрыться не могло. По приезду Аудрюса сразу обнаружили - он посетил посольство США и провёл несколько встреч с Турчиновым и Наливайченко.

Кроме снайперов грузин, о которых сняли фильм итальянцы, в Украину приехали специалисты из Польши, Австралии, Прибалтики. Начали обучение руководителей сотен Майдана, потом самих сотен. Обучали, как работать дубинами, держать строй, использовать зажигательные коктейли. Привезённые и вооруженные и обученные на месте снайперы стреляли как в протестующих, так и в милицию. Что послужило основой для создания мифа о небесной сотне.

Власть в Киеве была захвачена. Чтобы легализовать переворот, назначили выборы. Несколько слов о выборах, чтобы вы понимали, в каких условиях они проходили.

Я был зарегистрирован кандидатом в президенты Украины. Юг и Восток Украины не приняли государственный переворот в Киеве. Я проехал по Юго-Востоку Украины, встретился со всеми лидерами протестов. Было понимание, что Украина в шаге от гражданской войны.

14 апреля 2014 года я приехал по приглашению на самую рейтинговую передачу страны, «Свобода слова», где проходили дебаты. Моей целью было достучаться, донести до киевлян информацию о том, что надо остановиться, выслушать друг друга, найти компромисс, иначе будет война. В своём выступлении я говорил о том, что обсудил с протестующими Юго-Востока требования, при которых они прекратят протесты: амнистия милиционерам и Беркутовцам, федерализация страны и русский второй государственный язык. Пойти на переговоры, обсудить эти условия, согласиться на них - разве это большая цена за мир и спокойствие в стране?

Боевики с Майдана окружили студию. Потребовали, чтобы я вышел. Я позвонил наблюдателям ОБСЕ, попросил помощи. Я с ними встречался накануне передачи. Они ответили, что их задача наблюдать, и помочь они не смогут. Мне пришлось выйти к боевикам, поскольку в противном случае они бы ворвались в студию. Меня били и рвали на части. С меня за несколько секунд была сорвана вся одежда. Вся без исключения. Все это показывали по телевидению. Украинские и зарубежные камеры вели прямые эфиры.

За всем этим по телевизору наблюдала моя семья, мама. Мне предложили выход - я становлюсь на колени, прошу прощения перед майданом, пишу заявление о сложении с меня полномочий кандидата в президенты и отказ от депутатского мандата, и меня отпускают живым. В противном случае меня отдают в руки толпы, и меня разрывают или, как требовала толпа - казнь на майдане. Я отказался. Но, тем не менее, выжил.

Организаторы Майдана решили, что казнь толпой кандидата в президента в прямом эфире не добавит легитимности проходящим президентским выборам. По этому случаю ряд европейских политиков сделали заявления, в том числе Пан Ги Мун, о неприемлемости расправы над политическими противниками.

Я рассказал эту ситуацию, чтобы было понятно, как в Украине после Майдана расправляются с политическими противниками: задействуют государственную карательную машину, а если не получается, то агрессивную толпу или радикалов. Мне повезло. Я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов ВР:

Александр Пеклушенко

Станислав Мельник

Михаил Чечетов

Олег Калашников

Олегу Калашникову я звонил за день до его убийства. Сказал ему - уезжай, убьют. Он говорит, сейчас организовываю празднование дня Победы в Киеве. Проведу мероприятие и приеду. Не приехал.

Александр Пеклушенко. Сам из Запорожья. Добирался домой через Днепропетровский аэропорт. Всегда по дороге заезжал ко мне. Я жил возле аэропорта в Днепропетровске. Александр очень любил жизнь. У него была молодая жена. Дома у меня для него стояла начатая бутылка кальвадоса и сигары. Полиция сказала - самоубийство. Он застрелился из длинноствольного ружья в шею. Из длинноствольного ружья в шею. Кто-нибудь до него так стрелялся?

Я рассказал только о народных депутатах. А по стране политических жертв тысячи. Расправа с политическими противниками, используя радикалов, отряды украинских националистов - эскадроны смерти.

Киевский режим продолжает законными и незаконными способами расправляться с неугодными. Сейчас пытаются закрыть партию Шария. Арестован лидер оппозиции Виктор Медведчук. В стране разруха. Чудовищный рост внешних долгов. Падение производства. Падение ВВП. В стране война. Падение социальных стандартов. Население бежит из страны. В стране каждый день кого-нибудь убивают. Бандитизм. Оружие на улицах.

И самый главный вопрос, на который никто не может дать ответа: Кто ответит?

Почему в Украине нарушаются права русских украинцев?

Почему нет никакого расследования убийства "Небесной сотни" и сожжения людей в Доме Профсоюзов в Одессе, а виновные не привлечены к ответственности?

Почему прямо из зала суда отпустили подозреваемых в убийстве Олеся Бузины- поэта, пламенного патриота Украины?

Почему в нарушении конституции против Донбасса применили армию?

Почему Украина не выполняет обязательства, взятые на себя в Минских соглашениях, и практически каждый день на Донбассе погибают люди?

Главный вопрос, за все это кто-то будет отвечать? За то, что из нормальной европейской страны сделали вот такое. СтрАны, которые выступили гарантами того, что соглашение между Януковичем и лидерами оппозиции от 21 февраля 2014 года будет выполняться? Эти страны будут отвечать за то, что соглашения были нарушены тогдашней оппозицией на следующий день после подписания?

https://youtu.be/XbKZeNbyN-g

https://telegra.ph/Vystuplenie-Olega-Caryova-na-vstreche-chlenov-Soveta-Bezopasnosti-OON-po-Formule-Arria-06-02

ОЛЕГ ЦАРЁВ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ В СОВБЕЗЕ ООН

Выступать экс-депутат Верховной Рады Олег Царев будет вместе с экс-премьер-министром Украины Николаем Азаровым и своим коллегой по фракции Партии регионов Владимиром Олейником. На мероприятие их пригласил постоянный представитель РФ при Совбезе ООН Василий Небендзя
- Олег Анатольевич, в своем тг-канале вы сообщили на днях о том, что вам поступило предложение от постоянного представителя РФ при ООН Василия Небендзи выступить в Совете Безопасности ООН. При этом вместе с вами должны будут выступать и экс-премьер-министр Украины Николай Азаров, и экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник. Расскажите, о чем идет речь.

— Небендзя набрал меня сначала по телефону. Потом мы подключились в зуме для совместного разговора с Николаем Азаровым, Владимиром Олейником и помощником Небендзи. Мы говорили о том, какая цель у наших выступлений, и о том, как всё это будет проходить.

Все это чрезвычайно важно для стран, представленных в ООН, сформировать точку зрения о том, что происходило на Майдане и после него.

Поэтому в соцсетях я разместил обращение в своим подписчикам, в котором попросил их высказаться по поводу того, какие вопросы, которые они считают важными, я должен поднять в своем выступлении.

- Кто будет присутствовать на этом мероприятии?

— Как минимум 15 представителей стран — постоянных членов Совбеза ООН. Как сказал мне Небендзя, удовольствия подобные мероприятия, которые проводит Россия, не вызывает, но представители обязательно будут.

Возможно, на мероприятии будут представители и от других членов ООН, которые не входят в Совет Безопасности.

Но какое бы неудовольствие не вызывала бы та точка зрения, которую мы будем доносить, представители все равно придут, поскольку если они не будут приходить на такие мероприятия, то Россия не будет присылать своих представителей на те мероприятия, которые проводят они.

- Это все, как я понимаю, будет проходить в Нью-Йорке?

— Да, но мы — Николай Азаров, Владимир Олейник и я — в связи с коронавирусом будем выступать дистанционно.

Мероприятие начнется в 17:00 по московскому времени 2 июня, на мой день рождения, и будет проходить три часа. В Нью-Йорке будет утро. Каждому дают около 15 минут на выступление.

Свое я сейчас уже готовлю. Кроме нас будут еще выступать члены Совбеза ООН.

- Официальный Киев на этом мероприятии будет представлен?

— Скажу так, мы все давно в политике, поэтому нас возможная дискуссия, если она будет, не пугает.

Я постараюсь говорить о событиях, которые происходили у меня на глазах, и о людях, которых знал лично.

Небендзя нас предупредил, что будет дискуссия, нам будут активно задавать вопросы.

- К чему все-таки приурочено это мероприятие? Почему именно сейчас оно будет проводиться?

— Как сказал нам Небендзя, это не первое подобное мероприятие: было слушание по событиям в Одессе 2 мая, и как бы негативно ни относились некоторые члены Совбеза ООН к нашей точке зрения, тем не менее, они слышат и делают выводы. Подобная работа не проходит в холостую.

- Какие последствия эти слушания будут иметь?

— Это официальное мероприятие, поэтому наши выступления будут опубликованы на официальных ресурсах ООН, будет вестись видеотрансляция, которая нам будет предоставлена.

https://youtu.be/cko3uirbQAQ


https://ukraina.ru/interview/20210528/1031502617.html

ПОКА НЕ ПОЗДНО. ЦАРЕВ РАССКАЗАЛ О ВОЕННОМ СЦЕНАРИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ УКРАИНЫ

Референдум на Донбассе – как это было. Почему не был поставлен вопрос о возвращении в состав Российской Федерации. Зачем референдум просили отложить.

О том, что сегодня на Украине по требованию западных хозяев уничтожается любая оппозиция, полностью зачищается информационное пространство и даже вытесняется традиционное православие, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал экс-депутат Верховной рады и один из современных «основателей Новороссии» Олег Царёв.

Валентин Филиппов: Наша виртуальная студия находится сегодня в гостях у Олега Царева в Ялте, в здании постоянного представительства, официального ДНР и ЛНР, флаги вы можете видеть за спиной Олега. Олег, здравствуйте.

Олег Царев: Здравствуйте. Скорее, представительство Новороссии.

Валентин Филиппов: Олег, многие обвиняют вас в том, что именно вы провели референдум в ДНР и ЛНР 7 лет назад. Это соответствует действительности?

Олег Царев: Референдум провел народ Донбасса, а я чем мог – помогал. И пользуясь случаем, я хочу поздравить всех причастных к этому событию. Непричастных, я уверен, уже поздравили.

Валентин Филиппов: Даже наградили.

Олег Царев: Поэтому, я поздравляю причастных. Я помню, что в Донецке очень плотно работали Пушилин и Пургин. И, в общем-то, моя помощь свелась просто к оплате за бланки бюллетеней, печать и бумагу. А в Луганске пришлось поработать, потому что луганчане собирались выносить другие вопросы на референдум. Пришлось это дело согласовывать. Если вы помните, мы проголосовали за суверенитет. Суверенитет, он позволяет двигаться в одну, во вторую, в третью сторону. Такой вопрос, который может быть был и не всем понятен, но политически был верен. Я по-прежнему считаю, что не было бы референдума – не было бы предмета разговора по Донецку и по Луганску. Референдум положил начало и заложил тот фундамент, на котором сейчас работают Республики.

Очень многие критикуют Партию регионов и говорят «бывшие», «предали». Я хочу сказать, что да, действительно с депутатами, с участием депутатов Верховной рады было достаточно сложно. Хотя в Луганске у меня на собраниях, на которые я собрал, был весь актив Партии регионов, мэры городов, замы по внутренней политике, президиум областного совета выступил в поддержку референдума. То есть, надо сказать, что все было с законодательной точки зрения очень правильно проведено. И тот президиум областного совета утвердил итоги референдума.

Мы собрали мэров, собрали партийный актив, присутствовало два народных депутата. По понятным причинам не буду называть никаких фамилий, потому что многие люди, которые участвовали в этом референдуме, сейчас находятся на территории Украины. У многих были проблемы, и я не хочу, чтобы были проблемы у тех, у кого их ещё не было.

Валентин Филиппов: Хорошо, а почему не вынесли на референдум такой простой вопрос как вынесли в Крыму? В Крыму тоже изначально планировали провести референдум о суверенитете, а потом уже отдельный референдум о вступлении в состав Российской Федерации. Однако, это объединили в один референдум и прекрасно он прошел. Было решение о вступлении в Российскую Федерацию. А на сегодняшний день получается, что Донецкая и Луганская Народные Республики так до сих пор и не попросились в состав России.

Олег Царев: Нельзя проситься, зная, что тебя не примут. А я точно знал, что будет, а что не будет. По крайней мере, я точно знал, что на тот момент времени Российская Федерация была не готова принимать итоги референдума, если мы сразу попросимся в состав Российской Федерации.

Валентин Филиппов: Хорошо. Но мы помним, что Владимир Владимирович просил отложить референдум… с высокой трибуны, на международном уровне говорил: «Я прошу перенести, отложить». Почему народ Луганска и Донецка не послушался, не прислушался к словам Владимира Владимировича?

Олег Царев: Давайте так. Когда меня просят написать книгу о событиях, которые были на Украине и Донбассе во время майдана, я категорически отказываюсь. Сейчас много написано книг. Давайте оставим эти вопросы за скобками, я на них отвечать не буду, потому что я знаю на них ответы.

Валентин Филиппов: Логично. Но знаете, я, изучал историю наполеоновских войн и мне очень жалко, что некоторые из непосредственных участников не оставили мемуаров. Даже не те, которые погибли, хотя и они тоже. Но даже среди оставшихся в живых были те, которые сказали: «Я знаю все, но я никому ничего не скажу». И унесли с собой это все. А мы до сих пор, 200 лет прошло, мы мучаемся.

Олег Царев: Я этих людей понимаю, почему они не писали мемуаров. Давайте оставим этот вопрос за скобками, а я просто вспоминаю, как это было 7 лет тому назад – с цветами, ветераны, с праздничными коллективами, которые пели, плясали, люди приходили воодушевленные. И очень хочется, чтобы это было не зря. Я надеюсь, что это не зря и я уверен, что это не зря.

Валентин Филиппов: Хорошо. У меня следующий вопрос. Почему руководство Украины так редко приезжает на Украину и так мало времени там проводит? Приехало руководство, 10 минут пообщалось с президентом, 10 минут там ещё с кем-то, полчаса обед, полетели на Донбасс за чем-то, там походили, поехали обратно. Непонятно, почему руководство Украины игнорирует президента Украины, вообще Украину в целом игнорирует.

Олег Царев: Ну, Зеленский сделал очень много, очень старался, чтобы на него обратили внимание и приехали к нему. Была проделана колоссальная работа, включая это обострение на Донбассе, которое чуть не вылилось в войну. Надо отдать должное руководству Российской Федерации, которое приняло решительные меры, и Байден был вынужден позвонить и дать все команды, чтобы Украина ни в коем случае не ввязывалась в авантюры.

Там не все так просто. Очень большую работу проделали Лавров и Кэрри для того, чтобы Байден позвонил. Кэрри отвечает за экологическую повестку. Это бывший руководитель Госдепартамента. Однозначно у него есть связи и возможности больше, чем у сегодняшнего главы Госдепартамента. Между ними идет конкуренция. И Кэрри здесь сыграл, как в высшей лиге. И Блинкену пришлось срочно приезжать на Украину для того, чтобы не выпасть из повестки дня.

И какие выводы можно сделать? Во-первых, Блинкен сказал, что оппозиционных партий на Украине быть не должно. Эта хваленая, европейская, западная, американская демократия, она демократия, но конкуренция должная быть только среди прозападных партий. Запад не хочет повторять ошибку Януковича, который в свое время взрастил «Свободу», считая Тягнибока самым удобным для себя конкурентом, понимая, что он у него гарантированно выиграет. Но мы видели, как во время майдана «Свобода» дала идеологическое наполнение майдана.

И вот эта условно подконтрольная оппозиция, которую сейчас Зеленский предлагает Западу создать из остатков ОПЗЖ, она в любой момент времени может стать реальной оппозицией. Они этого не хотят. И здесь получается сложная игра. Дело в том, что для Зеленского действительно выгодно, самый выгодный кандидат – это Бойко. Он просчитал, что он гарантированно у него выигрывает. Это не секрет, что без Крыма, без Донбасса большинства у прорусских партий в данный момент времени быть не может. Это выгодно Ахметову.

Все, наверное, кто занимается политикой, читали интервью Ахметова, которое он дал во время приезда Блинкена, о том, что он не будет заниматься политикой, он заниматься будет только бизнесом. Почему он дал такое интервью? Потому что таково было требование американцев.

Но Ахметов хитрит. Новинский, Колесников, Мураев, люди, которые подконтрольны и имеют отношение к Зеленскому, развивают свои политические проекты. И в случае если Зеленский решит пойти ва-банк и идти на второй срок президентский, то этот инструмент может быть использован. Посмотрим, получится или нет. Офис президента, они пытались объяснить американцам, что проще иметь подконтрольную оппозицию, которая будет сублимировать голоса избирателей, политическую силу, которая будет каждый шаг согласовывать с офисом президента. Но пока это не получилось. Это один из итогов приезда Блинкена.

Валентин Филиппов: То есть, оппозиции не будет?

Олег Царев: Будем смотреть, как будут развиваться события. Медведчука выдавливают из страны уголовными делами. Портнова выдавливают из страны. Они хотят зачистить медийное поле, для того, чтобы не было таких журналистов как Таня Монтян. Партию Шария однозначно закроют, по крайней мере, все к этому идет, и такая команда прозвучала. В стране не должно остаться реальных оппозиционных сил. И даже не реальных оппозиционных сил, которые лишь виртуально являются оппозиционными.

Валентин Филиппов: Олег Анатольевич, а может это хорошо? Ну вот послушайте, у нас все время получается такая ерунда. У нас есть как-бы вроде бы пророссийские силы на Украине. Даже если их нету, то любой офис президента, любого президента, их назначает. У них завтра Тягнибок будет, они назначат. «Тягнибок – посланник Путина». Развесят билборды по стране и будет вот такая ситуация.

Может это хорошо, когда уже никаких иллюзий и не будет вот этого «Давайте проголосуем за Зеленского? Он пророссийский, давайте за Зеленского». Все будут четко знать: нету у нас пророссийских. Нету и не будет – запрещено. И как-то легче жить станет, правда? И решения принимать станет легче.

Олег Царев: Я сейчас выступаю с точки зрения аналитика. Я говорю о том, что будет. Здесь есть и свои плюсы, и свои минусы. В каждом решении есть свои плюсы и минусы. Плюсы те, что вы сказали, минусы — это то, что в случае реального изменения политической ситуации, у нас не будет даже виртуальных политических сил, которые способны поднять флаг Российской Федерации. А кто-то ж должен поднять флаг Российской федерации.

Валентин Филиппов: Я подниму.

Олег Царев: Если вдруг будет какое-то обострение, там и Лещенко, и Мустафа Найем, и Корбан, и Коломойский …

Валентин Филиппов: И Гончаренко!

Олег Царев: Гончаренко, да. Они будут с флагами встречать российские танки, и, возможно, мы их увидим в составе новой администрации.

Валентин Филиппов: Если вы почитаете периодику начала века, то читаешь-читаешь – никаких большевиков нету, никакого Ленина нету, ничего этого нету. Какие-то политические силы между собой спорят, что-то происходит, какого-то Распутина они «давайте прогоним – давайте не прогоним». А потом вдруг такой, раз – Ленин на броневичке. Ну как это? Его ж выдавили, в русской политике такой партии нету. А «есть такая партия», сказал Ленин. Ну так откуда мы знаем, может быть когда будет нужный момент, условный Царев. Условный. Скажет «Так вот он я».

Олег Царев: Я не историк, я инженер-физик, но насколько я понимаю …

Валентин Филиппов: А нам надоели историки в политике. Нам нужны инженеры-физики.

Олег Царев: Насколько я понимаю в царской России было не все так просто после буржуазной революции. Была партия, был Керенский, который был нацелен на продолжение войны, был генералитет, целая группа офицеров, которые потом составили костяк Красной армии, которые выступали за прекращение войны, потому что понимали, что стране это принесет разруху. Поэтому всегда есть какие-то политические силы, они явные или неявные, неполитические, но в стране должны быть какие-то силы, которые способны подхватить этот флаг. Давайте перейдем к следующему вопросу.

Валентин Филиппов: Давайте.

Олег Царев: Вопрос олигархов. Вопрос олигархов поставлен ребром. Олигархи – это Коломойский, Фирташ, Ахметов. Их влияние должно уменьшаться. Должно уменьшаться на политику и должно уменьшаться с финансовой точки зрения. Ведь один из вопросов – это продолжение кредитования МВФ. И по этому вопросу не было принято решение. Потому что оборот контрабанды от 1,5 до 3 миллиардов долларов черного кэша. Скрутки на НДС. Взятки, поборы и так далее и так далее. Всё это деньги. Это торговля энергоносителями, на чем Ахметов и Коломойский сейчас достаточно активно делают свои деньги.

Иностранцы считают, что эти деньги должны поступать в бюджет и в том числе и для этого нужно убрать олигархов из власти. Они устали финансировать бюджет Украины. Зачем им финансировать своими деньгами, если в Украине разворовываются деньги, которые собирают на Украине? На эти деньги будет подниматься зарплата чиновникам и формироваться компрадорская элита из чиновников, которые будут работать исключительно на запад и на западные международные компании.

Каждый, кто дочитывал методичку Джина Шарпа до конца, а не только ту часть, которая касается революции, знает, что там было написано о том, что должны проходить смены элит. Они должны проходить по разным причинам. Они должны становиться более управляемыми с точки зрения Запада. И каждая смена элит … ведь все же понимают, что переворот был незаконен … должны приходить какие-то элиты, которые не имеют к этому отношения.

Одна из причин, почему Блинкена сопровождала Нуланд – это была попытка вернуть в политическую игру Яценюка. Все знаем о теплых личных отношениях Нуланд и Яценюка. Все помнят, как Петру Порошенко стоило много сил для того, чтобы все-таки снять Яценюка. Он тогда не хотел делиться деньгами, коррупционными потоками, которые частично на себя замыкал Яценюк. Злополучный миллиард долларов, который заработал Яценюк – это деньги, которые недополучил Порошенко. И Порошенко воспринимал это очень болезненно.

Валентин Филиппов: Такое не прощают.

Олег Царев: У Порошенко всегда так получалось. Когда у него стоял вопрос между какими-то политическими вопросами и деньгами, он выбирал деньги. И вполне возможно сейчас он себе кусает локти, потому что это одна из причин, почему возникло недоверие у администрации Байдена к Петру Порошенко. Да, он в дальнейшем все коррупционные потоки сосредоточил на себе, но нажил себе врагов, в том числе в лице Нуланд и других чиновников, а влияние у них достаточно большое, которые ему не доверяют. Считают его слишком жадным, слишком хитрым и не желают повторно входить в реку и давать ему власть.
Ну и понятно, что мы видели, что Блинкен встречался с представителями киевской православной церкви, а не Московского патриархата.

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: … и мои друзья в Киеве делают вывод, что Московский патриархат будут дальше зажимать. Не знаю, правда это или нет, будет это или нет, но в конечном итоге они хотят захватить Лавры наши и продолжать выдавливать Московский патриархат из общественной жизни. Они хотят зачистить оппозиционные прорусские партии, и они хотят, чтобы и религиозная жизнь граждан Украины была у них под контролем. Все остальное освещалось в разных СМИ и ничего нового добавить я не могу.

Валентин Филиппов: Ну, может быть, и не надо … Я не знаю, вы обрисовываете эту ситуацию достаточно безысходно как-то.

Олег Царев: Нам надо достраивать Северный поток максимально быстро, для того чтобы развязывать руки. И надо понимать, что на Украине принят закон о присутствии иностранных войск на территории Украины. Постоянном. Да, это будет ротация, но это будут так называемые «дома отдыха», в которых постоянно находятся иностранные войска. Если они это сделают в ближайшее время, то и военный сценарий освобождения Украины будет под большим вопросом.

Валентин Филиппов: И кто-то вздохнет спокойно. «Ну теперь не получится точно» скажет.

Олег Царев: Ну мы-то точно не вздохнем. Украина – наш дом.

Валентин Филиппов: Наш дом – Россия. В том числе и Украина.

Олег Царев: Да

Валентин Филиппов: Ну хорошо. Огромное спасибо. Будем надеяться на лучшее, а не на то, что говорит Царев.


https://youtu.be/OnKemiUPRgA

https://www.politnavigator.net/poka-ne-pozdno-carev-rasskazal-o-voennom-scenarii-osvobozhdeniya-ukrainy.html

КРЫМ ПОД САНКЦИЯМИ, ВОЙНА В ДОНБАССЕ И ЮЖНОРУССКИЕ ЛЮДИ

На минувшей неделе Крым отметил семь лет присоединения к России. Это произошло 18 марта. Но интервью с Олегом Царёвым, в прошлом народным депутатом Украины, ныне проживающем в Крыму, мы провели чуть позже. Намеренно — чтобы в информационном пространстве схлынул пафос, стихли пламенные речи, и установилась тишина, на фоне которой можно искренне поговорить о победах и о бедах. Как сегодня живёт полуостров? С какими проблемами сталкивается? Чем доволен, а чем — не очень? На что надеется?

Разумеется, мы не могли обойти вниманием «Крымскую платформу», события в Украине, обострение в Донбассе, и всё более усложняющуюся мировую политическую повестку.

Наше большое интервью – вашему вниманию.

— 18 марта исполнилось семь лет с того момента как Крым вошёл в состав России. Что улучшилось в жизни крымчан и в целом в Крыму за это время, и что стало хуже?

— Построен мост, строятся дороги, введено льготное налогообложение для предприятий, находящихся в Крыму – реально, очень льготное, очень выгодно вести бизнес для тех, кто зарегистрирован в свободной экономической зоне, а зарегистрироваться легко. В Крым стало приезжать больше россиян, чем это было при Украине. В этом смысле всё намного лучше.

Что хуже? Очень многие россияне хотят обзавестись недвижимостью в Крыму, поэтому сильно выросла стоимость жилья, строительные компании застраивают каждый клочок земли в Крыму. Зачастую это вызывает негатив у крымчан, потому что при Украине не были оформлены парки, зелёные зоны, и сейчас, совершенно законно, эти площади ускоренными темпами застраиваются. Выросли цены на продовольствие, потому что, несмотря на мост, цены подтягиваются к московским. Когда была открыта граница с Крымом, поступало недорогое продовольствие из Украины, сейчас этого нет, и всё достаточно дорого. Перебои с водой пока сохраняются. К счастью, проблемы с электроэнергией устранены, сейчас даже проще получить техусловие на дополнительные электрические мощности, чем это было при Украине.

— Вы сказали о льготном налогообложении для бизнеса. Какие сейчас ставки в Крыму?

— Льготная ставка по налогу на прибыль. Нет налога на имущество для предприятий, зарегистрированных в СЭЗ, налог на зарплату 13% подоходный и 7% – это все перечисления во все фонды. Не 20% с лишним, как на материке, а 7%. Поэтому компаниям, зарегистрированным в Крыму, не надо уходить от налогообложения. Бизнес вести гораздо проще, не надо придумывать никакие схемы. Вы ведёте бизнес совершенно легально, и платите небольшие налоги. Не считая налогов на зарплату, которые тоже умеренны, в среднем бизнес платит от 1 до 2% с оборота.

— Вы упомянули о проблемах с водой. С прошлого года проблема водоснабжения Крыма встала особенно остро. Как обстоят дела сегодня и как власти намерены решать эту проблему?

— Проблема сохраняется, подача воды сейчас идёт по часам. Объекты размещения (санатории, дома отдыха – ред.) ставят себе дополнительные ёмкости для того, чтобы набирать воду и увеличить периоды, когда объект находится с водой. В среднем каждый объект размещения потребляет от 30 до 60 кубов в сутки, стоимость ёмкости воды где-то порядка 50-70 тысяч рублей. Нужно покупать эти ёмкости и запитывать систему. Так делают многие.

Что касается решения этой проблемы, то для каждого района оно своё. В Ялте собираются ставить опреснительную установку, хотя это достаточно дорого, проект около трёх миллиардов рублей стоит. В Ялте две большие речки, которые полным потоком стекают в море. Наверное, было бы проще уловить эту воду, отправить её в водохранилище – это было бы гораздо дешевле. Более того, строительство опреснительных установок – процесс не быстрый, он может занять до трёх лет. В других районах Крыма как раз таки ставятся дополнительные водозаборы - это реки с пресной водой, которые впадают в море, чтобы забирать из них воду и отправлять в водохранилища, бурятся скважины.

Владимир Владимирович сказал, что рассматривается вопрос бурения скважин под Азовским морем, где залегают пласты с пресной водой. Но я так понимаю, что для того, чтобы утверждать это точно, нужно пробурить хотя бы одну скважину.

— Как эти действия повлияют на экосистему Крыма?

— Для того, чтобы не нарушить экосистему Крыма, проблему нужно решать так, как решают её во всём мире. Я был директором Днепропетровской бумажной фабрики, и мы очень плотно работали с очистными сооружениями. Гораздо проще и дешевле очищать пресную воду, чем делать то же самое с солёной. Проще, дешевле и экологичнее. В случае с грязной водой мы очищаем её от бактерий, а в случае с солёной – убираем ионы металлов, солей, а они гораздо меньше, и мембраны нужны совсем другого типа. Насколько я знаю, Италия, Франция, Австрия, Германия, Япония, несмотря на большое количество пресных источников, активно используют очистные сооружения. Вот представьте себе населенный пункт в Италии, в Альпах. Рядом протекают чистейшие горные реки, грязную воду из населённого пункта сбрасывать в них просто нельзя. Поэтому ставятся очистные сооружения, и воду после очистки отправляют для нужд сельского хозяйства.

В Крыму почти каждый город сбрасывает целую реку загрязнённой воды в море, иногда эта вода не очень хорошо очищена, из-за чего в августе регулярно случается эпидемия ротавируса. Если эту воду очистить и направить на поливные сады, на теплицы, сельское хозяйство, то она, в конечном счёте, попадёт под землю в грунтовые воды, в результате чего поднимется уровень пресной воды. Вода после очистки получается чистая, просто по этическим нормам использовать её для питья нецелесообразно. А вот для сельского хозяйства, для полива – в самый раз. Это хороший и недорогой способ. К сожалению, пока по этому пути в Крыму не идут.

— Почему?

— У меня нет ответа на этот вопрос.

— Вы уже затронули тему тотальной застройки Крыма многоэтажками. Под строительство вырубаются даже парки. О скандальной стройке в парке Фороса говорят и пишут даже те, кто далёк от темы Крыма. Что там происходит сейчас и почему, на ваш взгляд, власти одобряют такое скандальное строительство, понимая, что это вызовет крайне негативную реакцию общества?

— В Форосе довольно сложная ситуация сейчас, которая имеет свою предысторию. Этот парк имел статус парка при Украине. Потом в какой-то момент времени Игорь Коломойский, используя свои возможности и деньги, поменял этот статус, прирезав земли парка к своему объекту – пансионату «Форос». В дальнейшем, при переходе Крыма в российскую юрисдикцию, этот объект был национализирован. Коломойский попытался купить назад свой объект – я просто знаю внутреннюю кухню этого дела. Он направил сюда людей, которые попытались получить эту землю под инвестпроект, то есть, он намеревался купить этот объект на подставных лиц. Когда об этом стало известно, эта сделка была зарублена, и для того, чтобы этот объект не попал в частные руки, его отдали Татарстану. Это стало гарантией того, что Коломойский через подставных лиц не получит эти земли обратно. Республика Татарстан, совершенно законно получив землю, сделала проект и начала строить этот объект. Насколько я знаю, часть деревьев там была спилена без необходимых согласований, возможно, были допущены ещё какие-то ошибки. Сейчас возбуждено уголовное дело.

— Объект в парке будет достроен, вы как думаете?

— Я думаю, что вообще нужно ввести мораторий на строительство в Крыму. Здесь уже нет свободной земли, вся земля в Крыму принадлежит частным лицам. И если все они начнут строить, страшно представить, во что превратится полуостров.

Знаете, раньше Ялта была покрыта парками и дворцами. Сейчас она застроена гаражами, мини-отелями, сараями, всё обнесено заборами, не проехать – не пройти. Зелёная зона сокращается стремительно. Если все объекты, на которые выданы разрешения, будут застроены, это превратится в человейник. Ялта, да и Крым в целом, потеряет всю свою притягательность и смысл. Поэтому, на мой взгляд, должен быть введён мораторий на строительство, необходимо разобраться с документами, а потом, возможно, придётся выкупать назад эту землю у частных собственников. Ну, не забирать же её бесплатно? И это будет дешевле и правильнее, чем просто уничтожить Ялту этими застройками. Ещё Чехов говорил, что Ялта лучше, чем Ницца. Но эта была та, старинная Ялта, а не сегодняшняя, покрытая многоэтажками, в том числе, панельными, и зданиями, не представляющими никакой архитектурной ценности. Каждое строительство в Большой Ялте – это должен быть какой-то очень красивый объект. Надо выкупать землю, сносить эти все сараи, развивать парки. Ялта – это не собственность одних только ялтинцев, это собственность, жемчужина всей России.

В новой конституции прописали новый вид территорий – территории федерального подчинения. Деятельность на них регулируется законом. Я считаю, что Большая Ялта должна стать федеральной территорией, подчинённой напрямую Москве, все вопросы строительства здесь должны решаться исключительно на федеральном уровне.

— Указ президента о запрете иностранным гражданам владеть землей на большей части Крыма вступил в силу 20 марта. Почему этот документ вышел именно сейчас, и, возможно, это как-то связано с тем вопросом, что мы обсуждаем?

— Думаю, что это связано. Думаю, что вопросы границы и территорий - второстепенные вопросы, хотя их и вынесли во главу угла. Самое главное, что в Большой Ялте и Севастополе не осталось свободных земельных участков. Здесь нельзя больше строить какие-то знаковые культурные объекты, просто негде, потому что вся земля частная. Но как способ решения этой проблемы, мне он видится весьма спорным. Царь под Ливадийский дворец, под семейное имение у татар выкупал земли. Выкупал! А мог бы и забрать… И все другие также выкупали.

— То есть, эту землю просто отберут у иностранных владельцев?

— Дело в том, что из-за того, что огромное количество объектов недвижимости и участков нужно было перерегистрировать в достаточно короткий срок, очень небольшое количество пользователей сумело это сделать в российском законодательстве. Здесь возбуждается очень много уголовных дел сейчас, в связи с тем, что люди, для того, чтобы ускорить это дело, давали взятки. Если вы помните, такая ситуация в 90-х годах была в Украине в БТИ – чтобы перерегистрировать квартиру, нужно было ещё что-то сверху заплатить. Так вот, у всех тех, кто не успел перерегистрировать землю в российском законодательстве, земля просто бесплатно перейдёт в собственность Республики Крым. А для тех, кто успел зарегистрироваться, у тех эта земля будет выкупаться. Но таких, повторюсь, очень мало. Я имею в виду граждан Украины.

— Они этой земли просто лишатся?

— Да, они её просто лишатся. И в Крыму возникнет новый рынок земли.

— Кто будет распоряжаться этой землёй?

— Власти Крыма.

— Ваша статья об уродующих Крым застройках стала довольно резонансной. Была ли какая-то реакция на неё со стороны власти?

— Я написал её, как обычный гражданин, проживающий в Крыму. Изложил свою точку зрения. Ну да, как бывший депутат, разбирающийся в законодательстве. У меня болит душа за Крым, за то, что здесь происходит. Знаю, что статья стала резонансной в обществе, много откликов, обсуждений, перепостов. Какой-то особой реакции со стороны власти пока не было. Возможно, кто-то прислушается.

— Почему власти полуострова стимулируют хищническую застройку, вместо того, чтобы развивать международный и внутрироссийский туризм, делая из Крыма курорт мирового уровня?

— Смотрите, всё дело в том, что строго формально власти Крыма никаких законов не нарушают. Да, практически везде можно найти какие-то нарушения, но в целом законов никто не нарушает. Есть генплан, в соответствие с ним значительные территории Ялты будут застраиваться. Другое дело, что люди не хотят, чтобы Ялта застраивалась вот таким вот образом, как это делается сейчас.

Почему власти Крыма это поощряют? Наверное, потому, что в Крыму нет других видов деятельности. Есть только санаторная деятельность - не слишком прибыльная, и очень прибыльный бизнес – строительство. И всё. Огромное количество москвичей, сибиряков, жителей других городов, особенно северных, хотят иметь жильё в Крыму. И самый быстрый способ – возвести здесь большое количество многоэтажек, вплоть до панелек. Российское законодательство даёт возможность строительным компаниям за заёмные средства за очень небольшой процент взять кредит, быстро построить, и очень дорого продать, потому что есть большой спрос. Это очень выгодный бизнес. Ну а мы, как известно, живём при капитализме. И если на чём-то можно заработать много, или даже очень много денег, то бизнес всегда будет использовать эту возможность. И я повторюсь, что при всём при этом власти Крыма формально не нарушают никаких законов. А я как раз таки выступаю за то, чтобы законом запретить эту деятельность.

— Посещают ли Крым иностранные туристы? Из Европы, Америки, Китая, других стран?

— Посещают, но в очень небольшом количестве. Но, если вы помните, и при Украине здесь их было не так много. Почему? Потому что здесь не было тогда, нет и сейчас ни одного сетевого отеля, типа Marriott и других. При Украине был такой подход – разрезать на небольшие кусочки землю, и быстро продать. Для того, чтобы сюда пришёл какой-то крупный сетевой отель, ему нужно было выделить на побережье сразу 20-40 гектар, чтобы он смог разместить там всю свою инфраструктуру. А сейчас они не приходят сюда из-за санкций. Каким бы ни был хорошим объект «Мрия», но за рубежом его никто не знает. Иностранные туристы, как правило, приезжают в незнакомую страну в какой-то известный им крупный сетевой отель. Здесь таких нет. Поэтому нет и туристов.

— Как крымский бизнес выживает в условиях непризнанности международным сообществом в качестве части России? Как заключаются контракты? Как люди выезжают за рубеж? Многие ли сохранили украинские загранпаспорта?

— Да, очень многие крымчане сохранили украинские паспорта. Для того, чтобы получить российский паспорт в Крыму, по законодательству РФ, надо было отказаться от украинского. Люди писали уведомления в украинское посольство о выходе из гражданства, но посольство все эти бумаги выбрасывало. Оно категорически не хотело принимать отказы от крымчан. Таким образом, практически у всех людей, за редким исключением, остались украинские паспорта.

Прошло время. Выяснилось, что с российским зарубежным паспортом, полученным в Крыму, за рубеж не выпускают. Поэтому крымчане массово потянулись на Украину получать биометрические паспорта. Было много случаев, когда даже крымские чиновники выезжали на Украину, и попадали там под уголовные дела. Те, кто похитрее, и у кого больше возможностей было, делали себе прописку - хоть постоянную, хоть временную - на материке, в любом регионе России, кроме Крыма, и получали загранпаспорта там. Это, как правило, чиновники, депутаты всех уровней, судьи и так далее, то есть, те люди, которые обладают достаточным материальным ресурсом, чтобы ездить за границу. Они так решали этот вопрос. Но, опять-таки, они и входят в основную группу риска за границей, потому что там их могут арестовать по запросу Украины и депортировать на Украину. Рабочему человеку вряд ли нужен загранпаспорт, поэтому перед ним такая проблема в принципе не стоит.

Что касается бизнеса, заключения контрактов, то зарубежных контрактов не так много. Каждый год в Крыму проходит выставка, Минэкономразвития ею занимается, куда приезжают зарубежные инвесторы. Посмотрели статистику исполненных договоров, договора, к слову, подписываются под камеры, это показывает телевидение, об этом пишут СМИ. Реальное исполнение договоров с зарубежными компаниями – около 1%. Иностранцы в Крым из-за санкций не приходят.

— Крым на сегодня дотационный регион?

— Да, Крым дотационный. Но Крым – это жемчужина. Сюда в огромном количестве приезжают отдыхать россияне, а сейчас, в связи с ковидом, путёвки улетают, как горячие пирожки. В прошлом году в разрешённый период был огромный спрос на отдых в Крыму, сейчас тоже. Объекты размещения получают достаточно серьёзные деньги.

— Как Крым справился с ковидом? Какая ситуация на сегодняшний день?

— Многие переболели. И я, и мои друзья, мы все переболели где-то после Нового года. Последний месяц я даже не слышал, чтобы кто-то где-то болел. Сейчас идёт вакцинация, пока она не массовая, пока не в достаточном количестве.

Больницы одно время, действительно, были забиты. Истерия в обществе была настолько сильной, что люди при малейших признаках пытались сразу лечь в больницу. Это создавало проблемы и с вызовом скорой помощи, и с размещением больных. Сейчас ситуация стабилизировалась.

— Говоря о проблемах в Крыму, в том числе, и о коррупции принято утверждать, что всё это – наследие Украины. Однако случай с губернатором Пензенской области, и ряд других подобных случаев, не позволяет говорить о том, что в России коррупция побеждена. Вы имеете возможность сравнивать, где дела с коррупцией обстоят хуже – в Украине или в России? И где с ней борются лучше?

— На Украине коррупционер очень редко попадал в тюрьму. Если коррупционер каким-то образом попадал в зону внимания правоохранительных органов, то это, как правило, кончалось потерей денег для него. Денег – но не свободы. Количество дел, доведенных до суда, тем более, до тюрьмы, как при Януковиче, так и сейчас, минимально. В Крыму при Российской Федерации правоохранительная система работает очень активно, посадок много, и, мне кажется, цифры взрослого населения, побывавшего в тюрьме в России очень высоки. На Украине для нас было из ряда вон выходящим, если какой-то чиновник попал в тюрьму, а уж если попал, то сложно предположить, чтобы он, выйдя из заключения, вновь со временем стал чиновником. В России это нормальное явление – можно отсидеть, выйти, положенный срок не занимать никаких должностей, и потом снова занять.

Опять-таки, очень большая разница в бюрократической работе. И чиновники очень часто просто ошибаются. Объясню, что имею в виду. Российское законодательство ближе к советскому, а украинское, по которому они работали раньше, всё-таки ближе к европейскому. На Украине мы, принимая законы, двигались в сторону Европейского Союза, и некоторые вещи – уголовный, уголовно-процессуальный кодекс, административный мы подстраивали под европейские стандарты. Опять-таки, мы ограничили полномочия прокуратуры, статус судьи в уголовном процессе намного вырос. За это нужно отдать должное Андрею Портнову, он очень много сделал для этого. В Украине была комиссия по защите предпринимательства, и мы боролись с каждым разрешением, все законопроекты мы анализировали на предмет коррупционной составляющей и на увеличение препон для бизнеса. Год от года количество разрешений у нас уменьшалось. В России же количество разных разрешительных документов – согласований, разрешений и так далее – на порядок больше, чем в Украине, и продолжает увеличивается. Здесь чиновник, даже на самой маленькой должности, должен соблюсти столько формальностей, что найти изъяны в его работе очень легко. При таком огромном количестве документов всегда можно найти что-то, что оформлено не так. Это не очень хорошо. Чиновники даже местного уровня говорят мне о том, что при переходе в российское законодательство количество документов выросло в десятки раз. А люди, которые их оформляют, остались те же. Количество документов, которые через них проходят, просто громадно. Поэтому не обязательно, что эти люди коррупционеры, они могут просто ошибаться.

Я когда разговариваю с друзьями из Украины, с депутатами, бизнесменами, и рассказываю, что в России деньги выделены, но их не смогли освоить, они долго смеются, а потом спрашивают – а как это вообще возможно? У нас за 10 дней до Нового года выделялись деньги, что-то строилось мгновенно, тут же подписывались акты, и уже вдогонку потом всё доделывалось. Здесь такого и близко нет. Чтобы что-то сделать, нужно оформить такое количество бумаг, что иногда проще взять и построить что-то на свои деньги, чем заниматься этим всем с соблюдением всех формальностей. И это сложно – и людям, и чиновникам. Я крымским чиновникам совсем не завидую.

— В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Планируете выдвигаться?

— Нет, не планирую.

— Почему?

— Я свой долг перед Родиной и обществом уже отдал, пускай попробует кто-то другой.

— За какую партию намерены отдать свой голос?

— Я не хожу на выборы.

— Вы себя ощущаете ещё украинским политиком или уже российским?

— У меня есть друг, журналист Александр Чаленко. Он придумал очень хорошее определение для таких, как я – южнорусские люди. Я был, вы знаете об этом, некоторое время очень связан с Донецком, и много времени проводил в Ростове. Так вот, наш суржик, на котором говорила восточная Украина, ничем не отличается от того суржика, на котором говорит Ростов. Я считаю себя русским, хоть сердце моё осталось в Украине.

— Украина планирует созыв так называемой «Крымской платформы», где представители разных стран намерены обсуждать план возвращения Крыма Украине. Вы как оцениваете всё это? Есть ли у Украины шансы? Какова роль Турции в этом проекте, при том, что Турция неоднократно заявляла о том, что не признаёт Крым российским?

— «Крымская платформа» - это очень серьёзная вещь. При заключении Минских соглашений Россия сумела сделать так, что она не является стороной конфликта. И это соглашение одобрено Совбезом ООН. Поэтому любые заявления на этот счёт представителей Украины или международного сообщества разбиваются в пух и прах об эти соглашения. А вот «Крымская платформа» задумана как раз для того, чтобы сделать Россию обвиняемой. И эта платформа будет набирать обороты. Независимо от того, чем закончится ситуация в Донбассе. «Крымской платформе» будут придавать больший статус, будут втягивать туда всё большее количество стран для того, чтобы обвинять Россию. Российской Федерации точно стоит отнестись к этому процессу очень серьёзно.

По поводу шансов Украины. Очень большие надежды Запад и Украина возлагают на смену лидера РФ. Почему сейчас очень активно наносят удары информационного характера, прежде всего, по Владимиру Путину? Они уверены, что следующий лидер будет гораздо более сговорчивым по этим вопросам.

Что касается Турции, там всё немного сложнее. Всё более активно Украиной занимается Великобритания. Великобритания курирует Турцию и сотрудничает с Турцией по целому ряду вопросов, участвует зримо и незримо во всех вооружённых конфликтах, где присутствует Турция. Великобритания затаскивает Турцию в Украину и в «Крымскую платформу». Некоторое время назад Зеленский побывал в Великобритании, встречался с Ми-6, было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве, причём ещё тогда, когда Великобритания была в составе ЕС. В ЕС тогда случился скандал, потому что страна, входящая в него, подписала отдельное от ЕС внешнеполитическое соглашение. Зеленский этим самым очень сильно уронил себя в глазах европейских чиновников. После подписания этого соглашения, Великобритания открыла офис в Киеве, Ми-6 очень серьёзно сейчас работает в Киеве, и будет проводить свою политику там, конечно же. А политика Великобритании очень проста – сталкивать Россию со всеми соседями, в том числе, с Турцией.

— Великобритания связана с США или это её собственный проект?

— Они согласовывают свои действия. По основным направлениям они действуют вместе. В частности, решение о деолигархизации Украины – это совместное решение Великобритании и США. Но если с США у Турции после попытки переворота отношения испортились, то Великобритания осталась там на очень хороших позициях, и Штаты получают то, что им надо от Турции, руками Великобритании.

— На ваш взгляд, повлияет ли на отношения России и США выходка Джо Байдена, оскорбившего президента РФ?

— Я повторю то, что уже говорил: Запад сейчас будет бить конкретно лично по Владимиру Путину, потому что там уверены, если он уйдёт, то вести дела с Россией будет гораздо проще. И, конечно, эта выходка не улучшит отношений между Западом и Россией.

— Украинская власть поддержала оскорбление Байдена в адрес Путина, при этом сам Байден не спешит звонить Зеленскому, невзирая на лоббизм Курта Волкера и других серьёзных фигур. Почему, на ваш взгляд?

— Байден не звонит Зеленскому, потому что ожидает, что Зеленский сделает ряд шагов, так сказать, заслужит того, чтобы Байден ему позвонил. Во всяком случае, Зеленскому формируют именно такую точку зрения. Его уверяют, что Байден позвонит после того, как политическое поле Украины будет зачищено от партий и людей, выступающих за сотрудничество с Россией, после того, как будет запущен процесс деолигархизации, уголовный процесс по Медведчуку, Коломойскому, когда будет предъявлено обвинение Андрею Деркачу. И, как видим, он работает, прикладывает все усилия для того, чтобы заслужить этот звонок.

— То есть, закрытие телеканалов Медведчука, санкции против него – это всё только ради того, чтобы заслужить «звонок друга»?

— Да, причём обратите внимание, я не говорю о том, что этого требует Байден. Я говорю о том, что Зеленского убедили в том, что это нужно сделать, чтобы получить его расположение и звонок. Нет никаких гарантий, что это именно желание Байдена или Госдепа, но окружение Зеленского убедило его в том, что это так. И он начал действовать. Зеленский хочет стать вторым Порошенко - он отказался от центристской позиции, став президентом войны, а не мира. И в этом статусе ему без поддержки США и Запада в целом пребывать очень некомфортно. После того, как он отказался от поддержки большинства населения Украины, ему нужна поддержка Запада. Вот у Порошенко она была – он получал эту поддержку, а у Зеленского её нет. И Зеленского убедили в том, что эта поддержка и это сотрудничество начнётся сразу после звонка Байдена. После этого Зеленский уже по-настоящему сможет стать вторым Порошенко.

— Война в Донбассе является условием для звонка Байдена?

— Насколько я знаю, нет. Но Зеленский направляет в Донбасс войска превентивно, чтобы в случае поступления такой команды, быстро её выполнить.

— Москва вступится за Донбасс, если начнётся большая война?

— Для Москвы эта война крайне невыгодна сейчас. «Северный поток-2» находится на заключительной стадии. И я думаю, что все заявления российского руководства призваны остудить пыл Зеленского, чтобы он не начал войну. Строительство должно быть завершено как можно скорее, чтобы оно перестало быть средством давления на Россию. Но, на мой взгляд, если начнётся большая война в Донбассе, то, несмотря на то, что строительство окажется под угрозой, «Северный поток -2» не дадут достроить, будут введены новые санкции, но Россия всё равно вмешается. Это моё предположение.

— Если начать строить гипотетические сценарии дальше, вмешается для чего: чтобы защитить нынешние территории ЛДНР? Выйти к границам областей? Взять часть Украины?

— Тут сложно что-то предполагать даже на уровне фантазии. Я был депутатом четырёх созывов Верховной Рады Украины. Так вот, мы всегда заранее знали, когда и какое назначение состоится, кто какой проект получит, кто к кому и зачем зашёл, кто с кем и о чём договорился. Для нас всё было понятно. Все знали, что происходит, и чего ждать от завтрашнего дня. В России всё совершенно не так. Решения принимает исключительно один человек, и каким именно будет это решение - никто не может предположить. Фантазировать можно бесконечно долго, сказать точно, что произойдёт – нет.

— Вернёмся к санкциям против Медведчука. ОПЗЖ не устроила акций протеста ни против закрытия телеканалов, ни в поддержку Медведчука и его супруги. Можно ли говорить о том, что партия, по сути, слилась?

— Когда ввели санкции и забрали активы у Тараса Козака и Виктора Медведчука, я сразу сказал о том, что отмотать это дело обратно не получится. Отстоять свою точку зрения протестами, или процедурными решениями в судах не получится. Потому что Зеленский будет идти по беспределу, опираясь на поддержку Запада в этом вопросе. Когда тебя грабят, можно стыдить грабителя, рассказывая ему о том, что он нарушает действующее законодательство, но из этого не выйдет ничего толкового, грабитель не остановится. Так и здесь. Поэтому никакие акции протеста ни к чему бы не привели.

Что касается самой ОПЗЖ, то это вообще чудо, что они сохранились на Украине. Многие мои друзья, которые из-за своей непримиримой позиции выехали из Украины, считали, что там остались только те, кто стал сотрудничать с новой властью. Они их за это осуждали, но по-другому им было просто не сохраниться в новых условиях. Другое дело, что они в любом случае не сохранятся. Я думаю, что бизнес Медведчука будет полностью разрушен. Телеканалы уже забрали. Я точно знаю, что в Офисе президента лежит готовая юридическая схема по закрытию ОПЗЖ, и бесполезно говорить, она чистая, с точки зрения закона, или нет. Кстати, то же самое в отношении партии Шария, уже видно, что она в процессе закрытия. Перед Офисом президента стоит задача создания симулякров, которые будут якобы пророссийскими, будут собирать протестные голоса, но работать будут под контролем Офиса президента. Кум Владимира Путина, стоящий во главе политической партии на Украине, не устраивает ни Запад, ни Зеленского.

— Из кого будут созданы симулякры, имитирующие пророссийскость?

— Из остатков Партии Регионов, которые ещё менее принципиальны, чем те товарищи, против которых сейчас вводятся санкции.

— Реален ли, на ваш взгляд, второй срок Зеленского, о котором уже говорят в его партии? Если нет, то кто может занять место президента?

— Все хорошо помнят, что во время избирательной кампании Зеленский говорил, что на второй срок не пойдёт. Но сейчас мы видим, что Зеленский определённо засобирался на второй срок. И выход на второй срок он связывает с поддержкой Запада, понимая, что с этой поддержкой у него есть шансы. Зеленский хочет показать Западу, что он совершенно управляемый, и будет делать всё, что ему скажут. Но я думаю, что Запад всё же будет делать ставку на кого-то из «соросят», и поставит на это место не просто лояльного человека, а уже своего, скажем так, «сотрудника». И фамилия в данном случае не важна.

— И всё же, какие это могут быть фамилии?

— Неплохие шансы сейчас у Разумкова.

— Украина проголосует за Разумкова?

— Украина проголосует за того, на кого укажет Запад. Вспомните, как Юлия Тимошенко признала победу Порошенко в первом туре, хотя у неё были все возможности, чтобы протестовать, у неё был фактаж, который говорил о том, что выборы сфальсифицированы. Но с ней провели беседу, и на несколько лет она пропала из политического поля Украины с критикой Порошенко. Также и с Разумковым, или любым другим ставленником Запада - у него просто не окажется конкурентов. Разумкова долгое время ведут, он не входит ни в один скандал, он равноудалён от всех, не попадает ни под одну раздачу, и у него очень низкий антирейтинг - для украинских политиков это сейчас важно, то есть, он не раздражает людей. Но, повторюсь, фамилия в данном случае не слишком важна. В любом случае, это будет человек Запада.

— В последние годы идёт агрессивное наступление на славянский мир. Украина уже оторвана от России, Белоруссия пока устояла, но что будет дальше - неясно, ведь протестный электорат никуда не делся в этой стране. Саму Россию прошлое лето сотрясали протесты в Хабаровске, зимой прошло несколько акций в поддержку Навального, сейчас планируется новая акция на полмиллиона человек. Регулярно вводятся новые санкции, Песков уже заговорил о возможности отключения от SWIFT. Очевидно, что Запад не остановится, и агрессия по всем направлениям будет нарастать. Что делать России, как противостоять этой агрессии? Как сохранить влияние на Белоруссию, как вернуть Украину без войны? Какой образ будущего Россия может предложить, как минимум, для сохранения славянского мира?

— Россия вновь сможет стать «старшим братом» для республик бывшего Советского Союза, если уровень жизни в РФ будет значительно выше, чем у всех остальных. Для того, чтобы быть «старшим братом», нужно стать «старшим братом» на самом деле, в реальности. Потому что все и всегда тянутся к сильным: к тем, у кого сильная армия, у кого высокий уровень жизни. Я уже неоднократно говорил, что для того, чтобы вернуть Украину без единого выстрела, достаточно создать витрину Русского мира в Донбассе. Для того, чтобы вернуть влияние России на постсоветском пространстве и вообще в мире, нужно сделать из России витрину лучшей жизни. В России есть газ, нефть, алмазы, золото, умные трудолюбивые люди, есть всё для того, чтобы развиваться. И если, или когда, Россия станет богатой и сильной, все придут и сами попросятся.


http://antifashist.online/item/krym-pod-sankciyami-vojna-v-donbasse-i-yuzhnorusskie-lyudi-bolshoe-intervyu-olega-caryova.html?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=krym-pod-sanktsiyami--voyna-v-donbasse-i-yu

ОЛЕГ ЦАРЁВ: УКРАИНСКИМ ОЛИГАРХАМ КОНЕЦ. ДАЖЕ ПОРОШЕНКО. И ДАЖЕ КУЧМЕ

Украинских олигархов не спасёт ничего. Первыми жертвами будут Медведчук и Коломойский. За ними Фирташ и Порошенко. Покидает Украину Пинчук, и Кучма с ним. Ахметов рассчитывает стать «любимым олигархом», но у него тоже не получится.

Украиной будут править транснациональные корпорации. Население будет вымирать от непомерных тарифов и отсутствия работы. Под прямой контроль Запада перейдут все ветви власти Украины.

О том, в чём суть операции западных спецслужб по «вагнеровцам» и для чего задумана «Крымская платформа», обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал Олег Царёв.

Валентин Филиппов: Наша виртуальная студия находится в гостях у Олега Царева, которого представлять я не считаю нужным, потому что его все и так знают.

Здравствуйте, Олег.

Олег Царев: Здравствуйте

Валентин Филиппов: Олег, скажите, а украинских олигархов от раскулачивания могла бы спасти молниеносная война?

Олег Царев: Украинских олигархов сейчас не спасет ничего, решение принято. Вот точно так же, как много лет тому назад, задолго до того как начали раскулачивать Коломойского, я общался с сотрудниками МВФ в Москве. Мы обсуждали Украину, и они мне говорили, что «у нас тут не хватит никаких денег, чтобы финансировать Украину. Всё что мы финансируем, ворует Коломойский. Ворует, выводя через Приват-банк. Мы подали расчеты в головной офис. Мы подсчитали, что проще один раз выплатить деньги за национализацию Приват-банка».

Вы помните, что Приват банк был номер один по количеству депозитов. Надо было сразу же влить деньги в банк, для того, чтобы не обрушилась банковская система. И от моего разговора до национализации Приват-банка прошел целый год. И от этой докладной записки, до принятия решения в МВФ могли быть какие-то задержки. Но, тем не менее, решение было принято и оно было выполнено.

Точно так же сейчас принято решение, что «невозможно спасти Украину». Здесь какая ситуация? Украина – оккупированная страна, это колония. Но если раньше заходили войска, ехали немцы на мотоциклах, занимали города и поселки, ставили везде своего офицера, который запускал предприятия. Вы знаете, что предприятия на оккупированных территориях работали, люди ходили на работу, получали заработную плату.

Малое количество людей уходило в партизаны, около 2%, причем из них – подавляющее большинство на Украине – были этнические русские. Вот какая-то особенность у русских, что все время им неймется, хочется повоевать за правду. Это я все шучу.

Валентин Филиппов: Я понимаю. Но я хочу сказать, что некоторые эти предприятия до сих пор работают, а на некоторых немецких мотоциклах до сих пор ездят наши дедушки.

Олег Царев: И получается, что непосредственно вплоть до самых далеких сел, был прямой контроль немецкого командования. 2% шло в партизаны. 2% шло в полицаи, остальные просто ходили на работу. Потому что такова экономика. Весь юго-восток России был захвачен, и они должны были работать, ездили поезда, автомобили, выпускались товары народного потребления. Вот сейчас ситуация нынешней оккупации, что контроль только над президентом, над кабинетом министров, над НАБУ, сейчас они хотят взять под контроль суды. Кроме того, после скандала с вагнеровцами, которых 3 года ЦРУ и МИ-6 вело спецоперацию по их аресту…

Валентин Филиппов: Вы думаете, это правда?
Новости СМИ2

Олег Царев: Да, это правда. Они должны были посадить самолет, они должны были достать вагнеровцев. Часть из них россияне, и это должно было быть…

Валентин Филиппов: скандал…

Олег Царев: …фактором, чтобы обвинить Россию в прямом участии в военных действиях на Украине. Потому что до сих пор Россия в том же статусе, что Германия и Франция – гарант минских соглашений. Так вот, после этого западные спецслужбы поставили задачу – не просто сотрудничество с украинскими спецслужбами, а полный контроль и подотчетность напрямую. Вне президента, напрямую они должны быть подчинены. Точно такая же ситуация с судами. Они намучались с украинскими судами. Всё, что они в НАБУ принимают и все решения, что проводятся, – отменяются в судах.

И они поняли, что надо брать под контроль суды. Но все равно они не доходят до полного контроля над экономикой, до каждого села, до каждого города, до каждого предприятия. Для того, чтобы это обеспечить, нужны транс-национальные корпорации, чтобы они зашли на Украину. Зайти они не могут, по той причине, что никакая транс-национальная корпорация не может конкурировать с нашими олигархами.

У них есть депутаты, суды, они могут дать взятку, они могут договориться, они могут надавить, они могут запугать. И олигархи украинские не нужны. Решение по олигархам принято, олигархов не будет. Первыми в этом списке, естественно, Медведчук и Коломойский. Но такое же решение принято и по Пинчуку, по Порошенко, не удивляйтесь…

Валентин Филиппов: А что, Пинчук не откупился?

Олег Царев: Пинчук хотел встроиться. Он очень хотел, он плотно сотрудничал с Соросом, он использовал все свое политическое влияние, чтобы соросятам и Соросу было хорошо, чтобы решения, нужные Западу, проводились в Верховной Раде и думал, что этого достаточно. Оказалось, что нет. Когда цунами, то – что ни делай, цунами есть цунами. Таки-да, принято такое решение, принято на мировом уровне. Принято не только в Соединенных Штатах.

Вы знаете, что сейчас и Англия очень серьезно заходит на Украину, это поддержано и Великобританией. И Пинчуку объяснили, что «при всем хорошем к тебе отношении, ты можешь сохраниться, но продавай свои активы, тогда, по крайней мере, ты сможешь их продать». Никаких олигархов на Украине не будет. И он сейчас перевел офис из Соединенных Штатов в Лондон, перевез туда семью, переводит управление компанией, продает свои компании, выставляет все на продажу. Леонид Данилович очень не хочет ехать, они его уговаривают.

Что касается Фирташа, это все понятно, мы эту ситуацию с Вами уже обсуждали. Если при Трампе у него была надежда, что у него все будет хорошо, то сейчас тучи над ним сгущаются. Как минимум, он выведен из украинской политики, а максимум – поедет в Соединенные Штаты и там, в зависимости от того, захочет ли он сотрудничать со следствием или не захочет, он сядет или не сядет. От него хотят получить данные о том, что у него оставались газпромовские деньги и якобы он этими деньгами финансировал какие-то спецоперации по вмешательству во внутреннюю политику Соединенных Штатов и тем самым получить повод для очередных санкций против России.

Что касается Петра Порошенко, то он в шоке от этой ситуации. Он знает, что он тоже под ударом, и он спешно сейчас решает свои вопросы. Прячет активы, он не готов продавать, он консолидирует их, и вот то, что мой бывший коллега по парламенту и по фракции Володя Макеенко продал свой телеканал «Прямой» на него, это в рамках того плана, который Порошенко осуществляет с целью спасения своих активов.

Что касается Виктора Медведчука и Коломойского. Мы видим, что активы, которые отжаты у Виктора Медведчука, это труба, самый основной актив у него был эта труба, по которой нефтепродукты поступали в Украину по очень хорошим ценам, и он конкурировал со всеми и имел значительную часть рынка нефтепродуктов. Трубу у него забрали…

Знаете, в 2014-м году мы считали, что у олигархов 40% рынка и активов Украины, 40% ВВП вырабатываются на предприятиях олигархов. Но если добавить ещё те активы, которыми олигархи управляют, не являясь собственниками, то это будет далеко за 60%, останется только малый и средний бизнес.

Ну вот точно так же, как труба поступила в распоряжение Рината Ахметова, он сейчас всей энергетикой руководит. Забрали Центрэнерго у Коломойского, кто им управляет? Ринат Ахметов. Ринат Ахметов, получая эти активы, очень надеется стать любимым олигархом. Тем, который всё будет выполнять, всё будет делать.

Валентин Филиппов: То есть, они всё ещё надеются, что…

Олег Царев: На протяжении многих лет Ринат Ахметов финансировал и помогал становлению Арсения Яценюка. Он надеется, что через Арсения Яценюка он сможет получить доступ на Запад и политическую крышу.

Валентин Филиппов: Ну не через Ляшко же…

Олег Царев: Он сейчас исполняет роль крысолова. Крысолов, если вы помните, железная бочка, сажают крысу, долго морят голодом, после этого бросают крысёныша, он его разрывает, потом бросают двух крысёнышей, трех, он всех душит. И становится крысом-канибалом. Его выпускают в доме, он всех крыс зачищает. А для того чтобы очистить дом от крыс убивают потом и крысолова.

Ахметов рассчитывает, что он останется.

Валентин Филиппов: Печальную вы картину нарисовали для наших олигархов. Особенно мне жалко Кучму, которому придется доживать свой век среди иноязычных людей, не говорящих по-украински.

Олег Царев: Я хочу сказать, что это классическая революция. У нас на Украине – это классическая революция. У нас базис и надстройка совпадают. Базис – это олигархический капитализм, капиталисты имеют пароходы-заводы…

Валентин Филиппов: …и газеты.

Олег Царев: …газеты, партии, масс-медиа. Проводят свои партии в парламент, президент выступает арбитром во время дележа государственного бюджета.

Валентин Филиппов: Ну, или клоуном.

Олег Царев: …паразитируют на государственном бюджете. То, что собираются сделать иностранцы, – это фактически революция.

Валентин Филиппов: Ну хорошо, а как же это все будет работать? Просто это будет встроенная в вертикаль какой-то международной власти территория? Мы же социализм-то не построим, правильно? Это не народное добро будет. Это все олигархическое добро станет чьим-то.

Олег Царев: Будут такие фейковые партии, в том числе, фейковые пророссийские партии…

Валентин Филиппов: Подождите. Вот смотрите. Мариуполь. Завод имени Ильича. Принадлежит Ахметову. Раньше вот был государственный, а потом стал ахметовский. Вот кому будет принадлежать Завод имени Ильича? Вряд ли он станет государственным… или рабочим скажут: «Это ваш завод! Вы на нем хозяева!». Такого ж тоже не будет.

Олег Царев: Такого не будет.

Валентин Филиппов: Так кому Завод Ильича достанется?

Олег Царев: Вы хотите, чтобы я назвал фамилию конкретного иностранца?

Валентин Филиппов: Нет-нет-нет,

Олег Царев: или конкретную транс-национальную корпорацию, которая купит этот завод?

Валентин Филиппов: Хозяин у него все равно будет, да?

Олег Царев: Естественно. Социализма не будет.

Валентин Филиппов: То есть, это он же тоже будет своего рода олигарх, раз он будет владеть заводами?

Олег Царев: Я говорю о том, что землю, заводы, порты, железную дорогу, почту скупят транснациональные корпорации иностранные.

Валентин Филиппов: И вот они будут, как бы, нашими олигархами?

Олег Царев: Да, придут иностранные партии для того, чтобы кредитовать вот этот иностранный бизнес, проценты будут такие же, как за рубежом, то есть, очень низкие. Лизинг будет, будет много чего хорошего, только останется очень мало предприятий и рабочих мест не будет. Фактически мы получим Прибалтику с уровнем жизни, Прибалтику, ухудшенную раз в 100.

Валентин Филиппов: Прибалтику легче прокормить: там населения очень мало.

Олег Царев: А никто кормить не собирается.

Валентин Филиппов: Нет, в принципе, если гражданство дать не всем, то тем, кому дать – можно и прокормить.

Олег Царев: Гражданство уже дадут, наверное. То есть, забирать не будут. Это не Прибалтика, которая может такой финт сделать в самом начале. Просто не будет рабочих мест, и люди будут разъезжаться. Старое население будет вымирать из-за непомерных тарифов.

Уже сейчас в сельской местности, я вот созваниваюсь там со своими родными: бабушки собираются по 3-4 бабушки в один дом для того, чтобы 4 пенсии сложить и заплатить за его отопление. Денег на лекарства нет – люди мрут. Молодежь и люди среднего возраста, если не воюют в АТО, то ищут, куда уехать за границу.

Валентин Филиппов: Картину вы нарисовали, хорошо. А сбежать куда-то олигархам? Например, в Россию? Не?

Олег Царев: Не исключено, что мы Игоря Коломойского увидим гуляющего по набережной где-нибудь в Ялте через какое-то время. Конечно же, он будет рад.

Валентин Филиппов: С Депардье под руку.

Олег Царев: Я – человек, за которого Коломойский назначал миллион долларов награды. Коломойский командовал захватом моего дома, который я построил своими руками вместе с отцом. Он захватил и разрушил весь мой бизнес. Я потратил на эти производственные предприятия 20 лет, у меня к нему симпатий никаких нет.

Но я хочу отдать должное в том, что он боится. И вот из Швейцарии ему сказали: «Надо уезжать» – он уехал. В Израиле ему сказали о том, что «Будет уголовная статья – мы тебя выдадим». Он уехал на Украину. Дальше бежать ему некуда, у него остается только Россия.

Валентин Филиппов: За голову Коломойского 10 путевок в санаторий Кирова!

Олег Царев: Ни в каком другом месте он от Соединенных Штатов не спрячется.

Валентин Филиппов: Северная Корея, Китай.

Олег Царев: И ему есть, что России предложить. Я знаю показания по целому ряду, десятку дел, которые чрезвычайно важны для Российской Федерации. Я просто так обозначу одно: например, дело Боинга. Они убили диспетчера, пропал летчик, но обстоятельства дела они все очень хорошо зачистили, знают только два человека – Корбан и Коломойский.

Валентин Филиппов: Два свидетеля – это достаточно.

Олег Царев: Ну, хотя бы один.

Валентин Филиппов: Простите, война на Донбассе, как ложится в эту всю схему? Во всю эту продуманную операцию по зачистке Украины, продолжение войны на Донбассе? Нужна ли она западным хозяевам?

Олег Царев: Вот то, что сейчас происходит с «Крымской платформой» – это многоходовочка. Надо отдать должное американцам – они способны работать в долгую и играть в несколько этапов: первое – создание «Крымской платформы». Вы знаете, Минские соглашения американцев не устраивают, потому что там Россия в статусе гаранта Минских соглашений. И вот эта спецоперация по вагнеровцам, которая накрылась, она была нужна для того, чтобы Россию обвинить напрямую: «Вот она участник»…

Валентин Филиппов: Я все равно не понимаю, как можно было благодаря этому обвинить… То есть, они бы сняли с самолета граждан России, которые летели на работу, на охрану каких-то вышек в Турции или ещё куда-то…

Олег Царев: Валя, они в тот момент времени, когда они их вербовали на работу, каждый из них подробно рассказал, где он воевал. Для того, чтобы повысить свой статус. Поэтому у них вся подноготная уже была, оставалось просто получить какие-то уже показания, которые они и рассчитывали получить…

Валентин Филиппов: Живьем к себе.

Олег Царев: Что касается «Крымской платформы», здесь она чрезвычайно важна, потому что Россия – «агрессор по Крыму». То есть, развитие этой темы – это чрезвычайно важно для того, чтобы непосредственно в этом процессе обвинить конкретно Россию.

Валентин Филиппов: А смысл?

Олег Царев: Следующее – для того, чтобы усилить эту тему, в «Крымскую платформу» на следующем этапе собираются втащить вопрос Донбасса. То есть, Крым и Донбасс. И программа минимум, насколько я понимаю, в рамках «Крымской платформы», в рамках переговоров, договориться о том, чтобы Донбасс перешел Украине без всяких условий, то есть без федерализации, без какой-то милиции, без защиты людей, которые там сотрудничали с властью Народных Республик.

Это программа минимум – при выполнении она же бьет по внутренней политике Российской Федерации. То есть, когда там будут в концлагеря сгонять людей, которые сотрудничали с той властью, это будет бить лично по Владимиру Путину и по власти Российской Федерации. Усиление вот этой темы, которая для американцев чрезвычайно важна, когда обвинить можно непосредственно Россию – «Россия – агрессор».

Им помог бы прямой ввод российских войск на Донбассе. То есть, если будет прямой ввод, то тогда «Россия – агрессор», и она уже не гарант Минских соглашений. Минские соглашения, как таковые, рассыпаются.

Валентин Филиппов: Но если Россия вводит войска на Донбасс, то это, естественно, в том случае, когда Минские соглашения, наконец-то, слава Богу, забываются навсегда. То есть, это естественный ход после того, как Минские соглашения признаются недействительными, они разрываются. «Ребята, всё, нет никаких Минских соглашений, мы продолжаем боевые действия». Это логично. А вы говорите, что это будет поводом для разрыва Минских соглашений… Так, хорошо же.

Олег Царев: Программа минимум – разменять Донбасс на признание Крыма. Программа максимум – забрать Донбасс и оставить подвешенным вопрос по Крыму.

Валентин Филиппов: Я просто не понимаю, «Крымская платформа», ну собираются там какие-то люди, о чем-то разговаривают. А как это может быть давлением? Они там себе разговаривают, что-то решают, говорят: «Россия аннексировала Крым».

Хорошо, даже если аннексировала, в законах международных всё про аннексию написано – Россия, как аннексирующая сторона, присоединила к себе эту территорию, выполняет все обязанности аннексирующей стороны. Заботится о населении, предоставляет им все права, снабжает его.

То есть, даже если называть это аннексией, Россия эту аннексию проводит в рамках международных представлений об аннексии. Она ничего не нарушает, она ведет себя как аннексирующая сторона.

Олег Царев: Просто уже к этому все привыкли. Но, таким же способом Россия могла по просьбе Януковича, да?, завести войска…

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: …на Украину, в Киев, и…

Валентин Филиппов: Да.

Олег Царев: И тогда это бы был не Крым, а гораздо большая территория.

Валентин Филиппов: А что, Россия не сможет это сделать позже? Я понимаю, что позже – дороже, но в принципе ж можно же? То есть, оно ж никуда не девается, они же… если они борзеют, да? – то как?

Олег Царев: Валик, я ответил на ваш вопрос.

Валентин Филиппов: Хорошо, ну, допустим, война, но у войны есть логическое окончание. Она же может закончиться не очень удачно для Украины, для Запада?

Олег Царев: А я не говорю, что она будет. До сих пор нет команды о том, чтобы война начиналась. Вы помните, как начиналась первая война? Приехал руководитель ЦРУ, надавил на Турчинова, и начались военные действия. Сейчас Зеленский гонит войска на юго-восток Украины, потому что он в ожидании: «вдруг поступит такая команда». Поступит – он выполнит. Вообще сейчас уникальная ситуация, Зеленский очень хочет звонка Байдена.

Валентин Филиппов: Да, вот.

Олег Царев: Никто не может понять, зачем он хочет так этого звонка Байдена, но его окружение создало такую иллюзию, что если Байден позвонит, то это, как бы, решит его вопрос. У него падает рейтинг, ситуация в экономике отвратительная, и он хочет, как Порошенко, стать любимцем американских властей, которые ему звонят, опекают, помогают решать его вопросы.

Для этого ему нужен звонок Байдена, и его окружение, повторяюсь, я не говорю о том, что это действительно такое задание у него есть, но его окружение ему сформировало точку зрения, что Байден позвонит при выполнении ряда условий, которые якобы являются условиями от Госдепартамента. Первое, это санкции по Коломойскому.

Валентин Филиппов: Так.

Олег Царев: Второе, это санкции по Медведчуку. Предъявление обвинения и, возможно, арест Медведчука и Коломойского, там же и Андрей Деркач. Вот в рамках этих заданий, которые он получил, он и действует в последнее время. Да, я еще забыл сказать, это разгон партий ОПЗЖ и «Блок Шария».

Валентин Филиппов: То есть, вы думаете, такие условия могли быть поставлены Западом?

Олег Царев: Ну, по той информации, которая у меня есть, так оно и есть. По крайней мере, в Офисе президента считают, что такие условия поставлены. У меня есть некоторые сомнения, но я знаю, кто проводит эту точку зрения. Я понимаю, что информация может искажаться между Западом и Украиной, могут возникать дополнительные, как бы, требования. Но пока так.

Валентин Филиппов: А скажите, не может ли быть такой ситуации, что власти США хотели бы поменять верхушку, ну вот, в частности Зеленского и иже с ним, сменить на каких-то других людей?

Олег Царев: Но то, что это не будет Петр Порошенко, мы про это уже поговорили. Они считают его очень жадным и очень тяжелым в переговорах. Им нужна марионетка. Зеленский пытается их убедить в том, что он подойдет.

Вполне возможно, что они захотят еще более своего, так сказать, поставить, который уже будет плоть от плоти их и работать только на них, по указке, абсолютно, не совершая никаких действий, пока не получит одобрения от Вашингтона.

Валентин Филиппов: На этой такой загадочной ноте я хочу вас поблагодарить за ту огромную массу информации, которую я переварить сейчас не смог, а зрители, наверное, ставя на паузы интервью или вчитываясь в текст, смогут осознать всё.

Олег Царев: Спасибо.

Валентин Филиппов: Огромное вам спасибо.

https://youtu.be/VwD4dvncxvE
https://www.politnavigator.net/carjov-ukrainskim-oligarkham-konec-dazhe-poroshenko-i-dazhe-kuchme.html

(no subject)

Есть такое выражение «Испанский стыд». Когда вы чувствуете неловкость из-за поступков другого человека. При этом часто случается, что самому человеку не стыдно совершенно...

Так и сейчас: стыдно точно не за то, что рейдер Корбан и его подельник, мэр Днепропетровска Филатов, который говорил, что нужно давать мразям (русским) любые обещания, гарантии и идти на любые уступки, а вешать собирался потом, купили и профинансировали «Оппозиционную платформу — За жизнь».

Самое неловкое в этой ситуации то, что эта платформа принимала деньги за места в региональных списках от Филатова и Корбана.

Вдумайтесь! Главная пророссийская партия ОПЗЖ продала право сформировать списки в Днепропетровском областном совете и городе Днепропетровске Филатову и Корбану.

А теперь, когда Зеленский отдал команду травить Оппозиционную платформу по всей стране, возбуждено уголовное дело о незаконном финансировании этой самой партии.

В принципе ничего нового в этой новости нет - региональный лидер платформы публично в ходе телевизионного эфира призвал своих избирателей голосовать за Филатова на выборах мэра.

К тому же, жители Днепропетровска имели возможность не просто ознакомиться со списками «Оппозиционной платформы - За жизнь» (в тех списках сплошь люди Корбана и Филатова), они смогли и воочию убедиться в том, что эти депутаты голосуют в местных советах по команде Корбана и Филатова.

Но я все-таки хотел бы понять. Неужели с голоду кто-то умирал? Может и правду кто-то умирал, а я просто не знаю? Может кто-то объяснить, в чем причина? Зачем так низко падать?

Почему нельзя было просто продать мандаты в розницу или оптом бизнесменам, если была такая насущная потребность в деньгах? Зачем связываться не просто с законченными мерзавцами, но и с идеологическими противниками? Неужели причина лишь в том, что они предложили больше денег, чем все остальные?

А может в таком подходе истинная причина того, что мы теряем нашу Украину?



https://litsa.com.ua/mer-dnipra-filatov-ta-jogo-biznes-partner-korban-nezakonno-finansuvali/