Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 537
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

(no subject)

Хорошо Алексей Журавко написал. Рекомендую:
https://vk.com/wall329801318_87759

Многим из вас понравилась моя картинка белорусского бело-красно-белого флага с символом Премии Дарвина вместо всадника. Ту сделали на коленке, но попросил друга сделать более симпатичный вариант. Плюс еще один с пилящем сук, на котором сидит.

Дарю их вам, друзья! Пользуйтесь как хотите – постите в соцсетях, распечатывайте наклейки, да даже делайте настоящие флаги из них!

Может до кого-то дойдет, куда под этим флагом приведут страну.

Но, хочу в очередной раз пояснить мои мысли на эту тему. Лукашенко – далеко не святой и за годы правления допустил не мало просчетов и ошибок. Я согласен с его же собственной цитатой – «немножко пересидел». Белоруссии нужно новое поколение политиков и лидеров – это точно.
Но это поколение должно быть отобрано среди лучших. Должно быть сформировано. Оно должно сначала появится, потом озвучить свои тезисы, показать платформы и векторы развития, проявить себя на дебатах и тд. После всего этого дать народу Беларуси выбрать как они видят свое будущее. Это должны быть опытные, профессиональные и понимающие люди, а кухарка, жена блогера.
Я понимаю, почему часть протестующих вышли против Лукашенко. Как я и понимаю, почему некоторые люди были на Майдане. Конечно, каждому человеку, хочется, чтобы он, а тем более его потомки, жили еще лучше! И конечно, идея что «в Европах» все живут как сыр в масле, у нас была еще со времен Царя Гороха, активно запретами культивировалась в СССР («нас так долго учили, любить твои запретные плоды») и пропагандируется всякими Радио Свободами и грантоедами последние 30 лет (хотя, если смотреть на статистику, то ВВП России на душу население по паритету покупательской способности в примайданный 2013-й год был выше чем у ЕСовских Польши, Латвии, Болгарии и Румынии).

Так вот, при том, что я понимаю раздражение части населения Беларуси политикой Лукашенко, но эта политика факт жизни! Смотрите, друзья, если я не люблю холодную погоду, то только потому что я выйду в декабре на улицу Норильска в шортах, не вызовет сразу лето – а я тупо сдохну от обморожения.

Так же и тут – можно не любить систему, которую построил Лукашенко сколько угодно, но система есть. Если ты её не любишь – можно её менять. Систему, которую строили 26 лет, и менять придется не один год. Это может быть болезненно, но если это сделать грамотно, то есть шанс, что в конце пути будет создана система лучше (а есть шанс что и нет).
А можно систему сжечь дотла. Рубить с плеча, сжигать мосты и тд – то, что случилось в моей родной Украине, где тоже нам и министры ЕС и сенаторы США обещали райские кущи, прямо с трибун Майдана, а на выходе страна в перманентном состоянии коллапса, нищеты, бегства из страны всех, кто может, и 40% снижения рождаемости среди тех кто остался, потому что понимают, что детей в такой ад рожать опасно.

Почему и эти флаги – ребята, которые сегодня хотят свергнуть Лукашенко, особенно среди сотрудников заводов, просто обрекают себя и страну на нищету и безденежье.
В Украине недавно хотели запустить производство какой-то сельхоз техники, на что официальный представитель ЕС в нашей стране написал письмо, где фактически говорится, «не ребят, вы колония – а колония поставляет только сырье в метрополию. Высокотехнологичные отрасли – туземцы строить не могут, только закупать у нас.»

Поэтому, естественно всякие МАЗы, Белазы, трактора и еще куча промышленного производства, на которой держится система Лукашенко – как только бело-красно-белый флаг взмоет над Беларусью – тут же станут не нужны, тем кукловодам, которые хороших и добрых, но наивных ребят, выводит на митинги и под дубинки, сами, при этом, попивая чаёк в безопасности польских кабинетов.

Очень долгим получился текст, но я думаю, что может быть кто-то его прочитает и задумается о том, что не бывает такого, что щелкнул пальцами, и все хорошо – чтобы хорошо жить, надо много вкалывать. Все, кто расскажут вам другое – либо обманщики-кураторы, у которых совсем другие гешефты, либо кандидаты на Премию Дарвина пилящие сук, на котором сидят.

https://vk.com/wall329801318_87759

https://vk.com/wall329801318_87759

ПИРРОВА ПОБЕДА ЛУКАШЕНКО

«Русская Весна» попросила экс-депутата Верховной Рады и главу парламента Новороссии Олега Царёва прокомментировать белорусский кризис.

Русская Весна: За последние 15 лет перед нашими глазами прошло немало цветных революций, механика государственных переворотов разобрана и проанализирована. Как по-Вашему, то, что происходит сейчас в Белоруссии, похоже на попытку переворота или на народный протест?

Олег Царёв: Это использование народного протеста для осуществления государственного переворота. Другими словами — это цветная революция.

РВ: Удержится ли Лукашенко у власти?

О.Ц.: Сейчас оппозиция потеряла темп. Шансов на то, что он останется, все больше. Но, по большому счёту, это мало что поменяет. Лукашенко допустил достаточно много ошибок, поэтому вопрос не о том, уйдёт ли он, а вопрос в том, как он уйдёт и когда он уйдёт. Даже если сейчас он победит, то это будет пиррова победа.

РВ: Мы видели численность вчерашнего митинга в поддержку Лукашенко, видели вчерашние протесты оппозиции и все протестные акции на минувшей неделе. Как Вы считаете, насколько серьёзен раскол среди белорусов? Если Батька удержится, сможет ли он преодолеть этот раскол и можно ли вообще преодолеть его?

О.Ц.: Лукашенко допустил достаточно много ошибок. Самая большая ошибка заключается в том, что у людей накапливается усталость от лидера, каким бы хорошим он ни был. Лукашенко однозначно был хорошим руководителем. Как в шутку говорят, Белоруссия — это диктатура с самым высоким уровнем жизни на всём постсоветском пространстве. Возможно, это и не совсем точно. Россия, исходя из чудовищных природных запасов, смогла обеспечить лучший уровень жизни. Но в России есть олигархи, в России выше расслоение, в России расслоение не только между богатыми и бедными, но и между селом и городом.

В России огромное количество закрытых фабрик и заводов, в Белоруссии этого нет. Это ухоженные сёла, это сохранившиеся фермы, это полностью сохранившиеся с советского времени заводы и открытые новые. На протестных мероприятиях, которые мы наблюдаем на заводах, — это молодёжь, очень много молодёжи. И это радует, когда на производстве работает молодёжь, а не доживают старики.

Поэтому Лукашенко есть, за что похвалить. А если говорить о том, за что поругать, то каждый руководитель должен выстроить систему, он не должен вручную руководить. Он должен был понимать, что он должен был сформировать систему, которая, во-первых, должна была работать без него, а, во-вторых, работать после него. И здесь Лукашенко сделал так, что у него нет механизмов передачи власти.

Увидев, что у него нет механизмов передачи власти, Владимир Путин предложил объединить два государства в союзное — объединить в союз Белоруссии и России. И таким образом можно было выйти как бы на новый уровень и нивелировать вот эту усталость от Лукашенко, которая накопилась в обществе. Но Лукашенко не заметил протянутой руки, гордо отказался и попал в ту ситуацию, в которую он попал.

Сравнивать Украину и Белоруссию я бы не стал, их сравнивать вообще невозможно. Украина вышла из Советского Союза с одной из самых мощных экономик. У нас шесть атомных станций, громадное количество заводов, металлургия, порты. Ничего этого не было в Белоруссии, которая была аграрной республикой. Но тем не менее, она сохранила то, что у неё есть. У них не было своих атомных станций, они сейчас запускают совместно с Россией свою новую атомную станцию, тем временем на Украине наши АС доживают последние годы. Срок их эксплуатации подходит к концу.

Белоруссия первой из постсоветских стран преодолела кризис распада Советского Союза, опередив Россию, вышла на цифры того уровня ВВП, которые были на момент распада СССР.

РВ: Может ли всё пойти по украинскому пути и самое страшное — может ли в Белоруссии вспыхнуть война, если даже сейчас заметен раскол между Брестом, Гродно и восточными Гомельскими и Могилёвскими областями в численности протестных митингов?

О.Ц.: Отличие украинского майдана от белорусского в том, что в Белоруссии нет олигархов и поэтому Лукашенко некому предавать. В Белоруссии нет оппозиционных партий и поэтому некому возглавить протесты. В Белоруссии нет неправительственных организаций, которые сплели паутину и составили структуры, на основе которых потом сформировались протесты.

Первый «студенческий» майдан практически полностью был сформирован за счёт сотрудников неправительственных организаций. В Белоруссии, как я уже говорил, все СМИ являются центральными, то есть государственными. И всё это играет на руку Лукашенко и казалось бы выбить его из седла с учётом всех перечисленных факторов было бы вообще невозможно.

Да, важно заметить, что Белоруссия не настолько разделена на запад и восток, Европу и Россию, как разделена Украина на русскоязычных и украиноязычных, католические церкви, православные церкви. Там нет стольких линий разделений, если бы не многолетний задавленный протест. Очень долго накапливалось недовольство Лукашенко, очень долго он был у власти, и очень большая усталость от него.

И Белоруссия сейчас как перегретая жидкость. Это жидкость, которая доведена до температуры больше 100 градусов и которая не вскипает только потому, что нет центров кристаллизации. В такую всыпь соль или песок — и она моментально взорвётся. Нечто подобное сейчас происходит в Белоруссии.

Я не знаю, как сейчас Лукашенко будет выходить из этой ситуации. Уже понятно, что он проиграл. Он проиграл тогда, когда не сформировал механизмы подачи власти, он проиграл тогда, когда оттолкнул протянутую руку Владимира Путина. Это главное.

Но кроме этого были допущены и другие ошибки. Он нарисовал себе 80 процентов на выборах, а не 60, как более правдоподобную цифру. Он проявил излишнюю жёсткость на подавлении первых протестов, чего точно не надо было делать. Он поступил точно так, как предписывала методичка Джима Шарпа: когда общество выходит уже потом не против результатов выборов, а против того, что был излишне жестоко подавлен «мирный» протест. Не всегда мирный, но подаётся это так.

Бесконечно жалко Белоруссию. Все эти сегодня работающие фабрики и заводы. Очень жаль белорусов. То что будет происходить, в случае победы революции, великолепно видно по Украине.

Поэтому чёткий сценарий, что будет дальше, невозможно написать. Надо сказать, что Лукашенко — крепкий орешек. На последней встрече с рабочими он сказал: «Вам для того, чтобы меня сменить, придётся меня убить!» — и в этом он кардинально отличается от Януковича. Важно, что по большому счёту и независимо от того, как будет происходить, как будет развиваться дальше сценарий, — на данном этапе Лукашенко проиграл. У меня нет сомнения, что как бы дальше ни развивались события, пройдёт какой-то период времени — и большинство белорусов будут жалеть, а Лукашенко — если он останется и останется для него возможность вернуться во власть — будут призывать его вернуться обратно. Ну а пока так развиваются события. Точно так же, как в своё время американцы почему убили Каддафи? Потому что они великолепно понимали, что если он останется, то потом через год, два, три, те ливанцы, кто был против него, — на коленях будут просить, чтобы он вернулся.

https://rusvesna.su/news/1597762283
https://rusvesna.su/news/1597762283

Мы можем дождаться беды

Новости из газеты «Таймс» о том, что донецкие ополченцы в сотрудничестве с российскими учеными занимаются созданием «грязной бомбы», - это нехорошие новости.

И я бы не спешил относиться к ним как к дежурному бреду, который постоянно пишется сейчас про Донбасс.

Разумеется, всерьез обсуждать эту историю — в том ключе, в каком ее преподносят на Западе — невозможно.

Но дело в том, что когда кто-то хочет совершить преступление — он должен сначала создать себе алиби. Или, в нашем случае, создать тот информационный фон, который сделал бы виноватым в произошедшем — противника.

Иными словами, если в «Таймс» - и, возможно, с подачи украинских и западных спецслужб, - публикуются сливы про «бомбу», это значит, что Киев с его кураторами думает о новой большой провокации.

Санкции ведь пока не помогают «победить» Россию.

И трибунал по «Боингу» провести пока не получается.

Да и наступление ВСУ в нынешних условиях закончилось бы для них поражением.

А значит, Киеву нужна катастрофа с максимально возможным количеством жертв на ненавистной ему территории, чтобы сделать Донбасс зоной международного бедствия, и на этот раз уже заставить Россию согласиться на ввод туда «миротворческих контингентов» или на любую другую форму давления, какую выберут Америка и ее сателлиты.

Отсюда и разговоры про «грязную бомбу».

Но я пишу все это не для того, чтобы обвинить Киев.

Мы ведь и так хорошо знаем, на что способны эти люди — после Одессы, после бомбардировок городов, после пыток и убийств. Иллюзий у нас нет.

И потому сейчас пришло время задавать вопросы уже не Украине, а России.

Официальная позиция России — как и народных республик — состоит в том, что нам нужно выполнение Минских соглашений.

Пусть будет так.

Но Минские соглашения не работают или что точно можно сказать не работают так как хотелось бы.

И даже если все критики забудут о своих претензиях к этому договору, и согласятся с тем, что такой компромисс нужен, - соглашения все равно не работают или работают плохо.

Более того, киевская власть уже сто раз и прямым текстом заявила, что работать они и не будут. Вы, мол, сначала сдавайтесь и разоружайтесь, «а вешать будем потом» - и никакого особого статуса для Донбасса до тех пор.

Но есть ли на это адекватный ответ у России?

Что делать в случае, если Минск так и не заработает?

Разработан ли план на случай того что Минск не заработает?

Пока получается так, что Россия предлагает просто ждать, пока киевские гангстеры образумятся или обанкротятся, и вот тогда...

Но сколько придется ждать — неизвестно.

«Первый» Минск сентября прошлого года сменился «вторым», прошел уже почти год с момента подписания соглашений — а прогресса в достижении мира все нет.

И это значит, что большой регион, с миллионами живущих там людей, - оказывается «подвешенным».

Из Украины он ушел, в Россию не пришел, и живет в ожидании.

А теперь давайте спросим себя.

Можно ли придумать более удобное место для кровавых провокаций, чем территория, статус которой не урегулирован, и где постоянная война вроде бы вот-вот должна закончиться, но на практике постоянно взрывается все новыми обстрелами и боями?

Кому выгодно это бесконечное ожидание — «революционной» Украине, которой уже все равно нечего терять, и которая готова на самые радикальные атаки, чтобы продлить свое существование, или стабильной России, которая хочет, наоборот, поскорее закончить опасное противостояние?

Боюсь, что мы можем еще горько пожалеть о том, что Донбасс на неопределенно долгое время стал площадкой для глобального политического торга и землей, где ведутся «бои без правил».

Потому что мы знаем, кто может нанести внезапный удар по мирным людям.

И мы знаем, кому придется за последствия этого удара отвечать.

И, как говорится, дай Бог, чтобы мои опасения оказались напрасными.

Ссылка на статью в Таймс привожу здесь: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4514313.ece

P.S.

Я не первый раз пишу на эту тему. К сожалению риски задействования "Безумного сценария" остаются достаточно высоки. Я рекомендую прочитать предыдущую статью на эту тему, без прочтения которой не будет полного понимания развития ситуации во времени. http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/bezumnyij-sczenarij.html

Читайте подробности на моем личном сайте:
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/myi-mozhem-dozhdatsya-bedyi.html