Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Предложение Коломойского объявить дефолт - это, во-первых, месть МВФ (по требованию МВФ у Бени отбрали банк). Во-вторых, при дефолте Госдеп не сможет, используя МВФ, давить на Зеленского, нечем будет выкручивать руки Зе, чтобы он убрал Беню от себя. И, в-третьих, это пиар.
promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 537
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

УКРАИНА : ПЕЧАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ-2019. ПОДРОБНОСТИ ОТ ОЛЕГА ЦАРЁВА

Переворот в России готовит посольство США. Украина может просуществовать ещё десятилетия. Кандидаты Юго-Востока больше никогда не получат большинства на выборах. Петр Порошенко договорился с оппозицией, как стать президентом ещё раз.

О российских банках, умудрившихся вкачать в экономику Украины более трёх десятков миллиардов долларов, и о том, как олигарху Игорю Коломойскому удалось компенсировать крымские активы трижды, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев, перешедший на сторону русского восстания в 2014 году.

Валентин Филиппов: Здравствуйте, Олег. Вы были чуть ли не единственным депутатом Верховной Рады, который незадолго до майдана вышел на трибуну и рассказал, что готовится, и с этим надо что-то делать. И что опасность достаточно серьёзная. По-моему, вас тогда всерьёз не восприняли. Скажите, а вот сегодня в России – пришло ли время кому-то тоже выйти и объяснить, что происходит?

Олег Царёв: Ну, то, что надо относиться серьёзно к тем событиям, которые происходят в России, это точно.

Тогда в Верховной Раде я сказал, что посольство Соединённых Штатов готовит переворот на Украине, для Украины это была новая информация. Американцами тогда был выделенный сотрудник в окружении Януковича. Можно прямо сказать, это был Сергей Лёвочкин. Он был глава администрации, и ему было нарезано в задачах работать с посольством Соединённых Штатов и с американцами. Он контактировал с Манафортом очень плотно. И с послом США.

По-моему, впервые на Украине тогда провели секретную связь прямо в посольство США. Эту, закрытую. Я помню, что связисты потом сильно ругались по этому поводу.

Таким было всё окружение Януковича, у него было несколько человек, кто отвечал за работу с Европейским Союзом, кто за США. Янукович лично взял на себя общение с Россией.

Поэтому та информация, которую я сообщил, она была новая для Украины. Там с посольством США были хорошие отношения. И это заявление так было воспринято…. По крайней мере, это была новая информация.

А здесь, в Российской Федерации нет сомнения в том, что посольство США работает на уничтожение России, на взрыв России изнутри. Поэтому здесь бессмысленно выходить и об этом заявлять.

Больше того, там, на Украине, американцы поддерживали Януковича во время выборов. Монафорт работал, все тезисы были согласованы, программа была согласована с американцами. Если бы американцы не поддерживали, если бы Януковича не поддержал бы Ющенко, не было бы админресурса. Не было бы тех двух процентов, на основе которых он выиграл у Тимошенко.

Валентин Филиппов: Ну, в России понятно, что американское посольство работает на переворот, много и упорно, и собирается работать до той поры, пока их всех не выселят, либо переворот не удастся.

Олег Царёв: Для украинцев, когда мы видим детей на площади, ассоциация одна. Это первый студенческий майдан, к которому мы тоже относились не очень всерьёз. И мы помним, к чему это привело.

Здесь, в России, всё-таки, контроль над СМИ федеральными лучше поставлен, чем на Украине. Но это очень важно. Мы помним, что, например, «пятый канал» был очень малорейтинговым во время оранжевой революции. Но он собрал людей. С помощью одного канала. А здесь, в современных условиях, интернет-телевидение, ютюб, твитер, фейсбук, способны сделать всё, на что раньше нужны были какие-то телевизионные каналы. Поэтому обнадёживаться не стоит. Надо работать очень серьёзно.

Валентин Филиппов: Кстати, на примере Украины можно посмотреть вообще, а есть ли жизнь после майдана. Мы все думали, что её нету. Однако, на Украине продолжается жизнь. Мы можем считать её уродливой и не логичной, какой угодно, но она продолжается. Там есть своя политическая борьба. Есть свои поражения и победы. Зрады и пэрэмогы, як воны люблять казаты.

Украина, как говорит политолог Ростислав Ищенко, действительно вот-вот развалится? Или там идёт становление чего-то нового, ужасного или прекрасного, но другого?

Олег Царёв: Украина идёт своим путём. И здесь…. Я сам промышленник. Мы всегда работали, управляли предприятием, был такой документ – бюджет. Он у нас был не для галочки. Мы реально принимали решения, как потратить деньги, сколько мы заработаем, всё время его корректировали. И если бюджет отрицательный некоторое время, то, рано или поздно, будет банкротство.

А у государства такого не происходит. Предприятие работает в конкурентной среде. Если ты не можешь платить те заработные платы, которые есть на рынке – люди просто встают и уходят. И у тебя некому работать. А здесь так не получается. Люди не могут уехать из страны. Все.

Да, они начинают уезжать, мы видим, какие темпы уменьшения населения на Украине. Но все не могут уехать. Поэтому, стало хуже – снизили зарплаты, снизили пенсии. Каким образом? Ну, подняли курс доллара. Мало денег – подняли коммунальные платежи. И так далее. И это можно продолжать до бесконечности.

Я смотрел, когда это всё только начиналось, как работали радикалы, уничтожали, вплоть до физического устранения политических противников режима, мне это что-то напомнило. Я начал рыться, выкопал «эскадроны смерти», которые были в Латинской Америке. Это были государства, где поставили власть Соединённые Штаты, и для того, что бы расправляться с противниками, были сформированы такие бригады, которые, невзирая на закон, просто зачищали противников режима.

И я посмотрел, как развивалась история этих стран. Они существовали очень-очень долго. Уровень жизни падал. Противников зачищали. Диктатура была. И оно десятилетиями длилось, не смотря на то, что рядом находился Советский Союз, который был готов поддерживать протестные движения, который тратил очень много денег на международную деятельность, на поддержку всяких движений антиамериканских. И, тем не менее, это продолжалось очень-очень долго и прекратилось вместе с распадом Советского Союза. Они посчитали, что нет смысла такие уродливые диктатуры содержать.

Я к чему? А к тому, что всё продолжалось десятилетиями. То есть, государство, в отличие от предприятия, может падать десятилетиями.

Ну, а Украина – здесь есть, что продавать. За счёт чего поддерживать уровень жизни и действующую власть. Да, советское наследие практически всё уже разворовали. Но остались порты, железные дороги. То есть, есть ещё, что продавать из советского наследства. Ещё есть наследство наших далёких предков. Это земля. Землю можно продать.

И вот продавая ресурсы, можно сохранять подобие жизни на протяжении ближайших лет десяти. А там дальше – посмотрим, что будет с миром вообще.

Валентин Филиппов: Мы слышали заявления о том, что Россия рассчитывает на украинские выборы. Что власть сменится. Риторика станет не такой агрессивной. И Донбассу станет полегче. Потому что, якобы, более миролюбивые люди придут к власти.

Я включал украинские каналы, там появились новые, гадкие, где говорят: «Всех русских надо повесить», а другие каналы говорят: «Вы что? Вы звери, господа! Надо расстрелять! Вешать, это не хорошо». Альтернативные точки зрения.

Могут ли что-то изменить выборы? И как они могут, вообще, пройти? И кого на них могут допустить?

Олег Царёв: Конечно же, могут произойти. И могут поменять ситуацию. Что мы сегодня видим? Мы видим из реальных кандидатов Гриценко, который сказал, что точно пойдёт на выборы. Так? Порошенко, который сказал, что будет идти на выборы. Ему по-другому нельзя говорить, потому, что если он скажет, что «я не иду на выборы», то он потеряет власть уже сегодня.

Валентин Филиппов: Ну, разбегутся.

Олег Царёв: Да. Поэтому, в любом случае, он должен это говорить, и максимально наращивать рейтинг свой, хотя бы для того, что бы потом с преемником поторговаться. Вот.

Тимошенко идёт на выборы. Вакарчук так и не сказал на своём концерте, все рассчитывали, что он скажет, что пойдёт на выборы. Но сбрасывать его со счетов нельзя. Есть понимание, что за Вакарчуком и Гриценко стоят одни и те же люди.

У нас так, навскидку, получается три таких мощных кандидата. Есть ещё четвёртый, это представитель Юго-Востока. У меня нет сомнения в том, что, насколько я знаю внутриполитическую кухню украинскую, Рабинович, Ахметов, Фирташ, между собой договорились, и будет один кандидат, и, скорее всего, это будет Юрий Бойко.

Валентин Филиппов: А как же Медведчук?

Олег Царёв: Ну, я сказал – Рабинович. Да?

Валентин Филиппов: Говорим Медведчук, подразумеваем – Рабинович, говорим Рабинович, подразумеваем – Медведчук.

Олег Царёв: Ну, давайте так. Получается, что….. кому это выгодно? Это выгодно, в первую очередь, Порошенко. Потому, что это единственный кандидат, у которого он может выиграть.

Во-первых, сделали соцопрос. Их делали на протяжении полугода, пока шёл торг. Кандидат от Юго-Востока, если он единый, если не разламывается на 6-7-8 кандидатов, Вилкул, Добкин, Королевская, Бойко, ну, это так, могут быть и другие кандидаты, то он набирает, со старта за него голосуют от 30% до 40% населения. Надо просто, чтобы они пришли на выборы.

Валентин Филиппов: Ну, простите…. Крыма нет, Донбасса нет.

Олег Царёв: Я говорю – тридцать-сорок процентов, я не говорю пятьдесят-шестьдесят. В условиях, если бы был Крым и Донбасс, сейчас у нас, как всегда на Украине, когда нос к носу шёл пророссийский и антироссийский электорат, примерно в одинаковых количествах, пришли одни к власти, заработали антирейтинг, их электорат не приходит на выборы, приходят их противники, и власть меняется, получаются вечные качели.

Валентин Филиппов: Не, ну можно ещё приходить на майдан же. Если бы не майдан, так бы менялись бы местами по очереди.

Олег Царёв: Отрезали Крым и Донбасс, и есть чёткое понимание, что большинства у пророссийского населения уже никогда не будет на Украине. Но чёткое второе место за ними, как земля за колхозом. Если кандидат от Юго-Востока один, значит, он гарантированно выходит во второй тур. И это – супер удобный кандидат-соперник для Порошенко, и, самое смешное, и для Тимошенко.

И, больше того, то, что начали работать антимайдановские телеканалы, то, что ряд политиков Юго-Востока позволяют себе говорить то, что раньше не позволяли, и никто к ним не приходит с битами в офис, то, что населению позволили по-человечески отпраздновать 9 мая, как раз связано с тем, что уже от полугода до года понятие, что для Порошенко единственный сценарий, – это привести представителя Юго-Востока.

Так вот, для Юго-Востока, для того, что бы он пришёл на выборы, надо создать иллюзию, что его кандидат может победить. Юго-Восток, это в кавычках, представители, выступающие за нормальное отношение с Россией, есть и в Центральной, и в Западной Украине. Но для простоты я буду говорить – Юго-Восток.

А для западного электората, как раз, – «угроза реванша», это будет то, что приведёт избирателей Порошенко на выборы. То есть, он получает себе удобного соперника на избирательную кампанию, с одной стороны, с другой, мобилизирует свой электорат, на котором будет топтаться ещё, как минимум, два мощных кандидата – Тимошенко, Гриценко – это то, что мы сейчас видим на старте.

Я думаю, что основная борьба будет вестись вокруг этих четырёх фигур.

Грустно? Да?

Валентин Филиппов: Я не понимаю, зачем нам туда ходить? На эти выборы.

Олег Царёв: Людей в который раз используют? Да? Но я хочу напомнить, что здесь возможна игра второго и третьего уровня. Все те, кто сейчас участвовали в этой…… подбираю слово…. В этом….. в этом процессе объединения Юго-Востока, они все общались с Порошенко. И Порошенко уверен, что всё это делается в его интересах. Это была его идея. Он просил одних, вторых, третьих. Они согласились, объединились, остальные кандидаты амбиции свои засовывают далеко. И это всё договор с властью. Власть разрешила её критиковать. Власть не отзывает лицензии этих телеканалов. Власть даёт команду милиции. Власть давит на радикалов, чтобы они не мешали. Выделяет охрану этим депутатам, государственную, чтоб они могли чувствовать себя в безопасности. Но здесь возможен такой вариант, что в первом туре выиграет, например, Тимошенко вместо Порошенко. И выйдет во второй тур.

Валентин Филиппов: Великолепно, чё.

Олег Царёв: Или, например, Гриценко.

Поэтому варианты есть возможные и такие. Но важно, что выдвижение единого кандидата от Юго-Востока выгодно всем без исключения представителям той стороны. И, одновременно с переговорами с Порошенко, ведутся переговоры с Тимошенко. И, одновременно с переговорами с Тимошенко, немножко финансируется Гриценко. Так делали всегда все олигархи украинские. Благодаря этому, они успешно проходили через транзит власти. Меняется президент, а они его уже финансировали. Больше-меньше, но процесс был запущен. И какие-то отношения существуют.

Вот сейчас Гриценко кто только не финансирует. Кто только не финансирует Тимошенко. И, безусловно, все помогают Порошенко, потому что он действующий президент.

Валентин Филиппов: На днях прошла новость про арест имущества «дочек» Сбербанка. Зачем? Ведь, насколько я слышал, именно через эти банки украинская экономика была прокредитована чуть ли не на 25 миллиардов долларов уже после майдана. И только благодаря этим деньгам, пришедшим из России, удалось избежать крушения экономики полного.

Мне не понятно, для чего Россия вливала эти деньги. Это, во-первых. А во-вторых, какой же прикол национализировать это всё, банки российские, и больше деньги не придут.

Олег Царёв: Да российские деньги уже, наверно, не придут. Я писал несколько статей, я знаю, что на них обратили внимание. Проводились определённые совещания. В общем-то, общеизвестно, что Россия инвестировала в свои украинские «дочки» российских государственных банков больше 30 миллиардов долларов. Эти цифры называл Владимир Владимирович Путин в своём обращении к Федеральному Собранию. Не секрет, что эти деньги, в основном, были разворованы.

Валентин Филиппов: А зачем?

Олег Царёв: А потому, что специфический был состав руководителей этих «дочек». Я вот знаю одного человека, он убеждённый украинский националист, например. Да, он в своё время имел образование хорошее. Он имел отношение к КГБ. Может быть, поэтому его и назначили. Может старые товарищи помогли. Но это разные люди. Один человек учился в институте имени Андропова времён Советского Союза, с одними убеждениями, а сейчас в Украине – другой.

Валентин Филиппов: То есть, Вы говорите, что это случайно 30 миллиардов… Непродуманная кадровая политика. Поэтому так получилось?

Олег Царёв: Не случайно. В России в каждом крупном банке, особенно, государственном, сидит какой-нибудь отставной ФСБшник. И по каждому невозврату кредита заводится уголовное дело. И расследуется. Причём, садят не только фиктивных директоров, но и учредителя. И не всегда это работает эффективно, но система работает.

А на Украине невозврат кредита российскому банку считается, как проявление национальной свидомости. И, поскольку там российские правоохранительные службы не работают, то там они рассобачились до того, что прямо при банках сидят юридические компании, которые говорят: «Хотите не возвращать кредит? Мы выведем ваши активы, поломаем договор залога, и вам это будет стоить 20% от суммы». И сами управляющие посылают вот в эти компании – пойдите, там, договоритесь. Понятно, имея свои интересы.

А Украина тогда требовала, чтобы…. Кредиты становятся токсичней, качество кредитов ухудшается, Украине нужна была валюта. Они повышали нормы резервирования под такие, не очень хорошие кредиты. Ну и оглядываясь на то, что это российские банки. И управляющие звонили в Москву и говорили: – или добавьте нам рефинансирования, или нас обанкротят и закроют. Потому что мы по нормам не соответствуем сегодняшнему украинскому законодательству. И такими темпами там больше 10 миллиардов долларов года за два Россия перечислила на докредитование своих украинских «дочек».

А это же удобно, смотрите, пришли деньги, 20% от них положили в карман, выдали кредит и не вернули кредит. Возможно даже, передали часть денег в Москву и получили следующее финансирование. И никакого генерала ФСБ, который сидит в штате в статусе зам управляющего.

Не говоря о том, что ряд российских банков проводил благотворительный выпуск облигаций для поддержки войны.

Валентин Филиппов: Молодцы, чё….

Олег Царёв: Из Донецка и Луганска первые банки, которые ушли, ещё до того, как это было принято на законодательном уровне, это были российские банки. Чтоб, на всякий случай, никто ничего не сказал. 1% на войну с оборота они платят исправно.

Валентин Филиппов: Остаётся вопрос. Нафига их закрывать?

Олег Царёв: Они добровольно взяли на себя функцию такую, на сайте этого нет, но они это реально делают, можете взять телефончик и позвонить, спросить, сказать: «Я служил в АТО, и у меня есть удостоверение. У меня у вас кредит. Точно, я не буду платить проценты по кредиту»? И вам скажут: «Да, конечно»!

Валентин Филиппов: Удостоверение участника АТО на Украине стоит не так уж дорого.

Олег Царёв: А сейчас, то, что Коломойский наложил арест за отжатые свои активы в Крыму, ну, это вообще…. Это бенефис, да. Не знаю, как подобрать слова. Сначала он задним числом вогнал эти активы, получил на Приват-Банк рефинансирование. Ему выделили просто гигантские деньги, помните, первый раз курс обвалился, тогда, когда он загнал крымские активы, получил финансирование и тут же вывел, купил валюту, и украинская гривна не выдержала такой мощной покупки доллара. Она обрушилась. Первое обрушение было как раз на крымских активах. То есть, он один раз за них деньги получил.

Валентин Филиппов: Потом он продал кредиты не возвращённые.

Олег Царёв: Да. Потом он продал часть кредитов. Потом он, вот последнее, он наложил арест на деньги российских банков. На активы российских банков в Украине.

Посмотрите, около десятка миллиардов влили, как рефинансирование. На тридцать с лишним миллиардов, это было заранее выдано, перечислено денег на Украину в уставной фонд этих «дочек». Не смотря на то, что это всё разворовывалось на протяжении последних четырёх лет, но, всё равно, там осталось достаточно всего вкусного, да. И сейчас ещё Коломойский положил на них лапу. Всё вместе это интересней, чем весь Приват-Банк вместе взятый. Даже в остатках. Это очень хороший гешефт.

Валентин Филиппов: Отлично! Мне вспоминается, как телевизионщику, что все дочерние предприятия российских СМИ на Украине, как правило, были антироссийскими. И вот с банками тоже такая же ситуация.

Но, всё равно, бьют не по паспорту, а по морде. И до них тоже добрались. Чему я не могу не быть рад.

Олег Царёв: Жалко. Жалко! Это деньги российских налогоплательщиков. Ведь деньги попали в ВТБ, в СберБанк откуда? Это деньги ЦентроБанка Российской Федерации.

Валентин Филиппов: Я это прекрасно понимаю. По всей вероятности, людей, которые в России принимают решения, надо учить таким образом. По граблям. Они вот на грабли встали. Может они что-то подумают. Подумают: «Блин, что-то мы не так сделали»!

Это же очень важно. Меня вот учили на военной кафедре, что, если командир отдал дурацкий приказ, ты его выполняй очень чётко, чтоб он по выполнению увидел, что он приказал, блин.

Олег Царёв: Я, как раз, пытался, особенно, в первое время, старался отдавать такие приказы, которые совершенно точно правильные. Чтобы у всех подчинённых выработался рефлекс не задумываться.

Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Огромное Вам спасибо. Вы меня обнадёжили. И банки денег им дали. И у Коломойского ещё деньги появились. Значит, будет весело. И Тимошенко опять в президенты пойдёт. Значит, нас ждёт увлекательная избирательная кампания. Билборды, вся фигня. Её дрогнувший голос с любовью к Украине.

Олег Царёв: Нэхай вона працюе. Хорошо, удачи.

Валентин Филиппов: Пока-пока.
https://www.youtube.com/watch?v=Vc2pMfj2KRo
https://www.politnavigator.net/ukraina-pechalnyjj-scenarijj-2019-podrobnosti-ot-olega-carjova.html

ОЛЕГ ЦАРЁВ: КАК РОССИЯ СТАЛА СПОНСОРОМ КИЕВСКОГО РЕЖИМА

Переворот в России готовит посольство США. Украина может просуществовать ещё десятилетия. Кандидаты Юго-Востока больше никогда не получат большинства на выборах. Порошенко договорился с оппозицией, как стать президентом ещё раз.
О российских банках, умудрившихся вкачать в экономику Украины более трёх десятков миллиардов долларов, и о том, как Коломойскому удалось компенсировать крымские активы трижды, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал экс-депутат Верховной Рады, перешедший на сторону народа Олег Царёв.
https://www.youtube.com/watch?v=Vc2pMfj2KRo
https://www.youtube.com/watch?v=Vc2pMfj2KRo

"ДОЧКА НА ВЫДАНЬЕ": О ПОДАРКАХ ГРЕФА КИЕВУ

Корреспондент канала День ТВ Иван Вишневский побеседовал с известным украинским политиком Олегом Царёвым:

- Стала известна история с продажей "украинской дочки" Сбербанка гражданам Великобритании Гуцериеву и Гусельникову, которые контролируют один – белорусскую, другой - латвийскую компании, покупающие эту дочку. Проясните, пожалуйста, ситуацию.

- Нужно обратить внимание на то, что до этого случилась информационная утечка о том, что была попытка продать украинскому покупателю активы «Сбербанка». Сумма там, насколько я помню, была менее миллиарда долларов. Как оказалось, сделка расстроилась от того, что Порошенко в нагрузку предлагал купить по цене, завышенной в разы, свои российские активы – кондитерскую фабрику в Липецке. Поэтому сделка не совершилась.
Если послушать обращение Владимира Владимировича Путина к Федеральному собранию, то там фигурирует цифра более 30 миллиардов долларов – столько вложено российской банковской системой внутри Украины. То есть российские «дочки», общие кредиты российских банков закачали на Украину более 30 миллиардов долларов со времени независимости Украины. Около половины – это активы «Сбербанка». Курс гривны понизился, было громадное количество не списанных кредитов, которые обесценились, не возвращались, токсичных активов. Кредиты выдали, а назад их получить нельзя – это списывалось на убытки. Сейчас, если посчитать баланс банка, то стоимость «Сбербанка» около 5-6 миллиардов долларов просто чисто по активам, не считая бизнес, помещения, клиентскую базу и так далее. Очевидно, что РФ понесла большие потери. Можно предположить, что, если с таким же дисконтом будут продаваться актив ВЭБа – Проминвестбанк, а также ВТБ, БМ-банк (структура ВТБ), VS Bank («дочка» Сбербанка) и другие «дочки» на Украине, то это потеря на 2 порядка. Возвращение 1,5 миллиарда долларов из 30 миллиардов долларов – это потеря в 20 раз. Это, конечно же, большие убытки для РФ.

Хочу обратить внимание, что я на протяжении двух лет говорил о том, что такая ситуация будет и надо срочно что-то делать. Только за последний год 1,5 миллиардов долларов было влито российской банковской системой в Украину. И фактически за эти же деньги сейчас будут продавать банки. Кстати, из-за этих переводов на докапитализацию, которую делали российские банки на Украине, Россия сейчас инвестор №1 на Украине. Надо понимать то, что эти деньги, перечисленные во время противостояния – это поддержка киевской власти. То есть под них эмитировалась гривна, под них выплачивалась зарплата бойцам АТО, покупалось вооружение, оплачивалась война. Сейчас не так важно, кому будут проданы активы: внутри Украины, белорусам, литовцам, англичанам или ещё кому-нибудь. Важно, что прекратится поддержка киевского режима. Это плюс. Но надо понимать, что Россия заплатила за это очень большую цену.

- Понятно, что бизнеса здесь никакого нет. Произошёл просто отъём денег, и понятно, что не из карманов Грефа, Горькова или Костина, а из карманов граждан России.

- Да. Почему? Потому что очень легко просмотреть, откуда приходили деньги на счета украинского «Сбербанка» и в дочки Внешэкономбанка и ВТБ – это рефинансирование, полученное от Центробанка РФ. В конечном счёте, за всё заплатили российские налогоплательщики. И это очень прискорбно. Когда я два года тому назад писал о том, что надо срочно принимать решение по этому вопросу, то, если бы решение было принято тогда, то можно было бы просто подарить активы Украине, потому что вот за эти два года перечислили больше денег Украине, чем сумма, за сейчас продают эти банки. Да и понятно, что два года назад можно было продать эти банки за совершенно другие деньги – не за те, которые дают сегодня. Здесь сложное решение: правильное в политическом смысле, но очень дорогое для российского налогоплательщика, российского бюджета.

- Можно поздравить, конечно, Грефа, Костина и Горькова с «блестяще» выполненной операцией, если считать, что реально они служат не народу России, а кому то другому. Впрочем, не будем торопиться навешивать ярлыки ни на продавцов, ни на покупателей. А покупатели в конечном счёте могут быть самые неожиданные. Сегодня есть уже и такие суждения, что Украина заблокирует сделку с Гуцериевым и Гусельниковым и вынудит тогда отдать украинским покупателям «Сбербанк» за совсем уже символическую плату. То есть с ещё большими убытками.

- Не исключено, что такие попытки будут делаться, потому что я так понимаю, что Пётр Порошенко всё-таки на своём кондитерском бизнесе постарается сделать гешефт. Хоть одним, другим или третьим способом. Понимаете, киевская власть хочет «заработать» в третий раз. Первый раз – это когда с использованием украинских судов выводили активы из-под кредитов. Когда кто-то закладывал свой бизнес, он получал кредиты, украинские суды массово расторгали договора, признавали их недействительными, выводили активы и фактически делали невозможным для российских банков получить кредит назад. Эти деньги были украдены и во второй раз. Объявляя кредиты недоброкачественными, Нацбанк Украины требовал с российских банков докапитализировать свои украинские «дочки». И российские банки, материнские структуры были вынуждены перечислять деньги на Украину. И если Коломойский, наоборот, выжимал деньги из украинского бюджета и переводил их за границу, выкручивая руки украинскому Нацбанку тем, что у него большое количество депозитов, и он грозился обрушить банковскую систему. А российским банкам под угрозой того, что введут временную администрацию, заберут все активы, требовали перечислять вовнутрь Украины из России миллиарды долларов, под которые потом выпускалась гривна, которой пользовался бюджет Украины. Таким образом, с России получили деньги второй раз. И сейчас Пётр Порошенко пытается получить третий раз деньги с многократно до этого обворованных российских банков, вынуждая их продать уже остатки активов.. И на этом еще заработать.

- Есть такое мнение, что вся эта история с «дочками» российских банков на Украине с их блокадой и так далее – это стихийное низовое движение украинских нацистов, которое было поддержано в силу безвыходности положения высшей украинской властью. Или, наоборот, всё разыграла власть, использовав нацистов как повод? Что здесь первично: курица или яйцо?

- Изучая примеры других стран, конфликты (в том числе такие, как между Северным Кипром и Южным Кипром, между Великобританией и Аргентиной за Фолклендские острова и много-много других случаев), я понял уже давно, что отношения между Украиной и Россией будут ухудшаться до полного разрыва. Именно поэтому, понимая, какие деньги стоят на кону, я всё время говорил о том, что надо срочно решать вопросы российских банков. И здесь не так важно, что является первым и что вторым. Есть общая тенденция: куда будут развиваться, в каком ключе будут развиваться отношения. И поверьте мне: следующим шагом будет попытка национализировать – и, вполне возможно, успешно – активы российского бизнеса на Украине. Это опять-таки по данным, которые есть во многих источниках, более 30-ти миллиардов долларов. Это фабрики, заводы, принадлежащие российским бизнесменам на Украине. И до этого тоже дойдёт дело. И поэтому, пока не клюнул "жареный петух", надо просчитывать эти вещи и принимать решения заранее. Было бы глупо рассчитывать на то, что после того, как в Донецке и Луганске ввели внешнее управление на некоторых украинских компаниях, по этому пути рано или поздно не пойдёт Украина. Банки мы уже проспали. Но есть ещё бизнес. И, в конечном счёте, это всё равно деньги российских налогоплательщиков, это русские деньги. Может быть, не в такой степени, как это деньги российских банков, но всё это прибыль, заработанная на российских предприятиях, проинвестированная за границу, которая должна была потом приносить деньги в Россию. А она не будет приносить, и деньги могут оказаться потерянными. Таких компаний очень много – и металлургических, и судоремонтных, и в химической промышленности, и в машиностроении. Может быть, не дойдут до каждого киоска, но компании крупных олигархов могут попасть под удар. Больше того, я думаю, что риски достаточно высоки.

- Но ведь банковской системе Украины многие давно пророчат крах.

- Поверьте депутату четырёх созывов, который занимался украинской экономикой (я был и в Комитете экономической политики, и в налоговом комитете): у государства очень серьёзная устойчивость. Если баланс фирмы не сошёлся, пассивы стали больше активов, кредиторы начали требовать возврата денег – всё, фирма ушла в банкроты. И бизнесмен не может понизить заработную плату сотрудников, потому что они уволятся, пойдут работать на другие предприятия. А у государства очень большой запас устойчивости, потому что люди не могут уехать из государства. Средняя зарплата 300-400 долларов, например, может понизиться до 200, потом до 100 долларов, до 7 или 6 долларов, как это было в некоторых латиноамериканских компрадорских режимах, которые устанавливали США. Так вот, уровень жизни падал, падала промышленность, падал уровень жизни, падала заработная плата. Но тем не менее, диктатуры существовали десятки лет. Главное в этом деле, чтобы падение уровня жизни было не резким, чтобы люди успевали привыкнуть к тому, что завтра стало чуть хуже, чем сегодня. Но не мгновенно хуже, не обвально, чтобы люди не выли на улицу, чтобы это не выглядело как катастрофа. Поэтому не всё так просто на Украине. И ожидания многих моих коллег-политиков о том, что киевский режим не сегодня-завтра погибнет и будет революция… Скажем так, с этой точкой зрения можно спорить.
https://www.youtube.com/watch?v=YvIEUPy1wIs
http://olegtsarov.com/index/intervyu/dochka-na-vyidane-o-podarkax-grefa-kievu.html

(no subject)

УКРАИНА ЗАБЛОКИРОВАЛА ВОЗВРАТ СРЕДСТВ, ВЛОЖЕННЫХ В РОССИЙСКИЕ БАНКИ НА УКРАИНЕ

Мой прогноз, который касался украинских дочек Российских банков на Украине, сейчас реализуется по самому худшему для Украины сценарию. К сожалению, несмотря на мои предупреждения, Российские банки оказались не готовы к вызовам, которые были предсказуемы. Я писал о том, что у Российских банков выдано на кредиты в Украине около 30 миллиардов долларов. Российские компании вложили в Украину ещё 30 миллиардов долларов, и все эти деньги Россия, скорее всего, потеряет.

В моей статье "Российские госбанки покидают Украину"
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/oleg-czaryov-rossijskie-gosbanki-pokidayut-ukrainu.html
еще 19 мая 2016 я писал о том, что деньги, которые вновь отправляет Россия на пополнение капитала дочек своих российских банков на Украину, разворуются, как разворовались те деньги, которые были отправлены ранее, о том, что дочки российских госбанков своей деятельностью не просто обеспечивают работу экономики Украины, тем самым создавая условия для продолжения АТО, но и напрямую участвуют в финансировании АТО и помощи АТО-шникам.

Вот цитаты из моей статьи от 7 октября 2016 года "Центробанк РФ — главный спонсор Украины?":
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/czentrobank-rf-glavnyij-sponsor-ukrainyi.html
"По оценкам Российского института стратегических исследований (РИСИ), государственные банки России в среднем вливают в экономику Украины до трёх миллиардов долларов в год! Особенно активно отправляет деньги на Украину Сбербанк России. За последние два года на валютный счёт Нацбанка Украины (НБУ) поступило около шести миллиардов долларов, под которые НБУ смог провести эмиссию гривны и ими залатать бюджетные дыры.

...Если рассматривать абсолютные цифры, то за последние два года МВФ, как спонсор украинского режима, если и опережает Центробанк РФ, то незначительно.

При этом на Украине рассчитываться по кредитам российским банкам сегодня считается не только глупым, но и непатриотичным. Обратите внимание, сколько своих политических и экономических вопросов решают США и МВФ в отличие от России, выделяя деньги Украине.

По официальной информации, только банк ВТБ за первое полугодие 2016 года понес убыток в размере 200 миллионов долларов, но не исключено, что реальная ситуация гораздо плачевнее".

Я много раз на протяжении последних двух лет писал о том, что надо срочно принимать решения по этому вопросу, потому что Украина постарается наложить лапу на собственность России. К сожалению, Россия оказались абсолютно не готова к действиям, которые предприняла Украина по отношению к дочкам Российских банков. Украина запретила возврат проинвестированных средств в украинские дочки Российских банков. Таким образом, банки уже проспали, а это тридцать миллиардов долларов. Этих денег Россия уже не увидит. Осталась ещё собственность российских компаний на Украине. Нужно немедленно принимать решения по ней. Очевидно, что со временем дело дойдёт до национализации и этой собственности. А это ещё тридцать миллиардов долларов. Необходимо срочно решать этот вопрос!

http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/ukraina-zablokirovala-vozvrat-sredstv-vlozhennyix-v-rossijskie-banki-na-ukraine.html

Донбасс: кто пожнёт плоды первомартовской экономической революции?

Сегодня практически на всех украинских предприятиях, расположенных на территории Донецкой народной республики, было введено внешнее управление. Как заявил глава ДНР, речь идет почти о 40 компаниях. Именно сегодня истек срок ультиматума, который Донецк и Луганск предъявили Киеву из-за транспортной блокады, устроенной радикалами. Комментирует политический деятель, публицист, народный депутат Украины 4-х созывов, спикер парламента Новороссии Олег Царёв.Инетрвью аналитическому  каналу День ТВ   
http://olegtsarov.com/index/intervyu/donbass-kto-pozhnyot-plodyi-pervomartovskoj-ekonomicheskoj-revolyuczii.html

ПАССИВЫ СВЕРХУ АКТИВОВ: КАК КОЛОМОЙСКИЙ НАГНУЛ УКРАИНУ

Сто пятьдесят миллиардов долга получила Украина вместе с национализацией ПриватБанка. Игорь Коломойский дважды продал Украине свои активы в Крыму по десятикратной цене. Структура ПриватБанка – обыкновенная пирамида, где средства вкладчиков привлекались насильно, а кредиты под низкие проценты уходили предприятиям самого Коломойского. О тяжёлой жизни отечественных олигархов, у которых пассивы и активы, но пассивы сверху, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал депутат Верховной Рады прошлых созывов Олег Царёв.

Валентин Филиппов: Я так понимаю, что следующим самым ярким обещанием президентских выборов на Украине будет: «Я верну Вам по тысяче с вкладов Приватбанка»?

Олег Царев: Да, это очень интересно.

Валентин Филиппов: По-моему, это выстрелит. Олег, вы много говорили о Приватбанке, о Коломойском. Я вспоминаю, что сепарам первым заблокировали счета в 2014 году и до сих пор не разблокировали. Причем, даже девочке, читавшей какие-то лекции об истории родного края. Сейчас уже всем остальным?

Олег Царев: Да.

Валентин Филиппов: Мы все сепары?

Олег Царев: Мы все сепары, да. Но получается, что революция пожирает своих детей. И вот после того, как заблокировали деньги у сепаров, и теперь уже несепары начинают отбирать друг у друга активы, имущество и так далее.

Национализация Приватбанка не была сенсацией. Около месяца тому назад «Киберберкут» выложил разговор Петра Порошенко, где он говорил с Байденом и в униженной форме отчитывался в том, что он делает и что выполняет. И, в частности, там была фраза о том, что поручение по поводу национализации Приватбанка будет выполнено. После того, как это прозвучало, сомнений в том, что украинская власть будет выполнять задачу МВФ и Байдена не было. Больше того, у меня есть друзья за границей и люди, работающие с МВФ. Год назад они делали просчеты по Приватбанку. Ну, капиталисты очень тщательно считают свои деньги.

Еще при Януковиче Коломойский шантажировал власть тем, что он заблокирует депозиты, тем, что Приватбанк перестанет работать и требовал рефинансирование. Это же продолжалось и при Порошенко. Я хочу напомнить, что первый раз гривна упала тогда, когда Коломойский провернул супервыгодную сделку. Когда уже было понятно, что национализируют его активы в Крыму, он завысил их стоимость где-то раз в десять. Двадцать процентов, конечно же, как водится от суммы рефинансирования, он вернул в Нацбанк. И получил гигантские средства.

Вы знаете, как проходит рефинансирование? Банк какие-то залоги представляет, передает их в Нацбанк формально по документам, а Нацбанк под эти залоги выделяет деньги. Так вот, была отдана собственность в Крыму, которую и так Коломойский понимал, что у него заберут, завышена раз в десять, получены средства. Эти средства пошли на валютный рынок и тогда, если помните, первый раз было падение гривны с восьми до, я уже не помню, скольки. По-моему, раза в два она упала, когда Коломойский прокрутил эту выгоднейшую сделку. Но продал то, что ему уже не принадлежало, причем продал с очень хорошей прибылью.

Валентин Филиппов: Я вас правильно понимаю? Государство Украина возместило убытки Коломойского по Крыму, да? И вместе с тем, Коломойский еще умудрился долги крымчан кому-то продать?

Олег Царев: Да. Во-первых, он продал за ту цену, за которую он никогда бы не продал ни свой Форос, ни остальные его активы, которые были в Крыму. Во-вторых, государство уже не имело право у него требовать назад эти средства, потому что это типа «форс-мажор». По независящим от него обстоятельствам. Идите, забирайте Ваши активы в Крыму, если хотите. Потом, он подал в международный суд для того, чтобы получить с Российской Федерации назад деньги. Одни и те же активы он продает по много раз и каждый раз с прибылью пытается продать. Вот такую же сделку он проворачивал с Приватбанком.

Валентин Филиппов: Это очень талантливое дитя революции. Он на скрипке играет?

Олег Царев: Не знаю. Но учился он в школе хорошо. Такая же система у него была выстроена в Приватбанке. Вообще, у него три прибыльных вида деятельности. Первый – нефтяной, второй – Приватбанк, третий – ферросплавы. По ферросплавам он практически монополист в мире.

Не помню точно, по-моему, процентов сорок мирового рынка ферросплавов у него. Кстати, в Луганске у него остался Стахановский ферросплавный завод. Это жемчужина его бизнеса. Никопольский ферросплавный, по которому он судился с Пинчуком и какие-то активы за границей. Все вместе – это ферросплавные активы. Все вместе – это сорок процентов мирового рынка ферросплавов. Но вот жемчужина – это Стахановский ферросплавный завод. Так вот он еще пытался третий раз заработать на крымских активах. Он поручил Корбану набрать номинальных владельцев, которые выйдут и купят за копейки его активы, конфискованные в Крыму. Слава Богу, это не получилось. И в конце концов его активы купили государственные предприятия российские, где уж точно не могут быть какие-то связи с Коломойским. Но попытка такая была. Такую попытку он сейчас сейчас предпринимает по Стахановскому заводу.

Все украинские олигархи, если посмотреть журнал Forbes, они миллиардеры. У кого два, у кого четыре, у кого десять миллиардов долларов. Конечно же, после оранжевой революции все сильно обесценилось, но тем не менее. Так вот, когда пишут рейтинги о том, сколько кто стоит, всегда пишут стоимость лишь активов, но никто не пишет сумму пассивов. А, как правило, эти активы уравновешиваются пассивами. Причем кредиты брали до кризиса, до «революции достоинства».

Валентин Филиппов: Гыдности!

Олег Царев: Гидности, да. После этого активы в цене упали многократно. Но они и раньше до революции «гидности» у них пассивы превышали активы. Они все банкроты.

Валентин Филиппов: То есть они, по сути, все бомжи?

Олег Царев: Ну, бомжи, да. С их точки зрения, наверное, да. Там Фальконе, дворцы, поместья – это все….

Валентин Филиппов: Но там же невозможно жить, там гулко…

Олег Царев: Поверьте мне, они очень мучаются этим. И у всех, кроме одного человека, такая ситуация. Вот, кстати, у Порошенко. Он хитрее прокрутился. У него кредиты были в ВТБ, он еще при Януковиче вывел свои активы из-под кредитов и не заплатил по кредитам. И у нас сейчас президент, который не стал платить по кредитам и через решения судов ушел от долговой зависимости. А все остальные в такой ситуации, включая Коломойского.

Откуда Коломойский брал деньги на покупку своих всех активов? Это Приватбанк. Это депозиты Приватбанка и рефинансирование, которое выдавало ему государство. Почему у него такой большой процент депозитов? Ведь фактически большая половина депозитов населения, карточек находится у Коломойского? Потому что в какой-то момент времени он понял, что это очень выгодная штука. Он поднял ставки депозитов так, чтобы люди шли только к нему. И неважно там выгодно – невыгодно. Но это фактически была такая пирамида.

Валентин Филиппов: Мавроди, да.

Олег Царев: Он получал эти деньги. В конце концов, у него образовалась дырка, год назад это было 100 миллиардов. Это мне сотрудники МВФ сказали. Они делали расчет о том, сколько нужно денег, чтобы закрыть дырку в Приватбанке. Сейчас, по словам Гонтаревой, это 148 миллиардов гривен. То есть, фактически каждый месяц он получал и получал средства из Приватбанка, то есть из Нацбанка и выводил на свои структуры. По словам Гонтаревой около 90 процентов всех кредитов выдавались на структуры Коломойского. Причем проценты по кредитам могли быть не выше, чем депозиты, по которым он получал.

Валентин Филиппов: Ясно.

Олег Царев: То есть главное было получить деньги. Будет он отдавать или не будет, не важно. Главное, чтобы строилась эта пирамида. И, конечно же, иностранцы выделяли средства. Для них валютные все счета, они все равно все через корреспондентские счета в американских банках. Для них это прозрачная вещь абсолютно. Они выделили средства, увидели, как они ручейками растекаются по структурам Коломойского на Кипр и потом дальше уходят за рубеж и отмываются. Конечно, им это не нравится. Иностранцы считают свои деньги. Поэтому была задача Порошенко прекратить, остановить этот насос, который очень активно выкачивал деньги из государственного бюджета. И все понимали, что рано или поздно эта пирамида рухнет.

Валентин Филиппов: А вот в практическом смысле для Украины, для людей, для гривны. Что сейчас произойдет?

Олег Царев: Поскольку МВФ сейчас остановил финансирование Украины, то единственный способ выдать гривну вкладчикам – это провести эмиссию. Поэтому, государство попытается обмануть население. Как всегда, все за счет населения. Вот почему Коломойский в исключительной ситуации по сравнению с другими олигархами? Потому что у него долги перед населением и государством. Те и другие – это те, кого можно бросать, швырять бесконечно. Поэтому Коломойский так и не боролся за Приватбанк, как он мог. Почему? Потому что фактически он свои долги отдает – «возьмите мои долги, заберите 150 миллиардов гривен, которые вы должны отдать и смотрите, какой я добрый, вы лишаете меня бизнеса». Больше того, мы сейчас видим, что он начал пиар-компанию примерно так, как когда-то делал Мавроди: «Я бы рассчитался со всеми, но мне это не дает государство». Посмотрите, что произошло, и посмотрите по примеру Мавроди. Ведь вкладчики тогда выходили в защиту Мавроди против государства. Примерно такая же ситуация может быть и на Украине.

Такая главная интрига в этой всей штуке с приватизацией Приватбанка. Кроме того, что украли деньги населения и государства, Украина, ведь в конечном счете все равно это население будет отдавать из налогов. В конечном счете ограблены граждане Украины. Так вот, все равно американцы и европейцы считают, что украдены и их деньги тоже, потому что они выделяли кредиты МВФ и сейчас такая ситуация, когда сумма задолженности Украины приблизилась к 100 % ВВП. Знаете, еще немножко — и вернуть будет просто невозможно. Дефолт однозначный. И будет возвращать Украина долги МВФ, непонятно. Очень мало стран, которые не вернули долги МВФ, но у Украины есть все возможности не возвращать, потому что они в последнее время подписываются нелегитимным президентом и нелегитимным правительством.

Валентин Филиппов: То есть, по большому счету, если признать нелегитимность… Даже Украине сейчас выгодно признать, что Порошенко, Верховная Рада, премьер-министр нелегитимны?

Олег Царев: Да. Зачем вы давали? Все говорили о том, что они нелегитимны, их нелегитимность очевидна. Зачем давали кредиты, а теперь спрашивать? Так еще и помогли поставить эту власть. И в этой ситуации главная интрига сейчас для Коломойского, как он договаривается и как сложится ситуация, получится ли у него провернуть эту супервыгодную сделку. Когда все олигархи остались на Украине, их активы обесценились, в стране война, у власти хунта, экономика падает, а он вывел свои деньги. Еще год назад мне говорили иностранцы, что более 4 миллиардов долларов выведено через Кипр. Вот и посчитайте: 150 миллиардов гривен выведено, разделите на курс 25. Это уже 6 миллиардов, он не останавливался все это время. То есть он остается в чистых деньгах. Если сейчас американцы, европейцы не начнут поиск этих денег, значит, он сделал очень выгодный гешефт, да?

Валентин Филиппов: Хупца.

Олег Царев: Очень выгодную сделку. Посмотрим, как обернется ситуация. Потому что, приватизация Приватбанка может быть либо концом Коломойского, либо выходом его на качественно другой уровень, потому что он окажется в чрезвычайно, кардинально лучших условиях по сравнению с другими олигархами.

Валентин Филиппов: А, может, это быть уже концом Украины?

Олег Царев: Ну, это отдельная история, отдельное интервью.

Валентин Филиппов: Да, тогда еще один вопрос. У вас за спиной знамена, полотнища ДНР и ЛНР. Я надеюсь, что хотя бы эти республики никому ничего не должны?

Олег Царев: Ну эти республики исходят из принципа «Кому должны – мы всем прощаем». Наверное, это правильно.

Валентин Филиппов: Я надеюсь, что у вас вкладов в банке Приват не было.

Олег Царев: Я очень хорошо знаю Игоря Валерьевича, поэтому у меня там нет вкладов. Но мои все активы находятся сейчас в руках или Коломойского, Корбана, Филатова и других товарищей.

https://www.youtube.com/watch?v=ydOOpBGqmiA

http://www.politnavigator.net/passivy-sverkhu-aktivov-carev-rasskazal-kak-kolomojjskijj-nagnul-ukrainu.html

ШАРИЙ И ГЕНИЧЕСК

Анатолий Шарий выступил против поставок газа Россией Геническу, что послужило причиной для критики в его адрес от многих моих друзей.
По этому поводу хочу сказать, что я полностью поддерживаю Анатолия. Я сам неоднократно говорил о том, что некоторые шаги российской власти приводят к усилению украинской власти, которая враждебна не только к России, но и по отношению ко всему украинскому народу.

Год назад, когда первый раз Крым поставил газ Геническу, я написал в Твиттере 5 ЯНВАРЯ 2016 Г., что украинские власти спасибо не скажут и деньги за газ не заплатят.

https://twitter.com/OlegTsarov/status/684500176682258433

(Статья "Хватит кормить хунту")
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/xvatit-kormit-xuntu.html

В этом году про Геническ не пишу, потому что понял, это бесполезно. Как мне кажется, Крым будет поставлять бесплатно газ Геническу до тех пор, пока объем поставок не сравняется с тем объемом, который был в хранилищах Крыма на момент присоединения Крыма к России. Напомню, что этот газ был оплачен Украиной.

Когда Крым сидел без света в результате блэкаута, я с горечью писал о том, что Россия в ответ не прекратила поставки электроэнергии Украине. А ведь если бы Россия это сделала, это было бы катастрофой для украинской власти.

(Статья " Россия не прекращала ни на час поставки электроэнергии")
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/rossiya-ne-prekrashhala-ni-na-chas-postavki-elektroenergii-na-ukrainu.html

Я много раз писал о том, что вливание денег в Украину, осуществляемое российскими банками сопоставимо с финансированием со стороны МВФ.

(Статья "Центробанк РФ - главный спонсор Украины?")
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/czentrobank-rf-glavnyij-sponsor-ukrainyi.html

К чему я это все перечисляю? Для того чтобы было понятно, что я сейчас выступаю в защиту Анатолия не только потому, что он мне симпатичен, но и потому что я, являясь его постоянным читателем и подписчиком и на протяжении многих лет, согласен со всем, что он говорит и пишет по поводу Украины.

Мне очень больно, когда мои друзья спорят друг с другом. Особенно, когда переходят на личности. Поверьте человеку, который знает подоплеку многих процессов и событий! Я искал источник финансирования Анатолия Шария и не нашёл. Да, в общем , это и не важно. Важно то, что он не изменяет себе. Перестаньте обвинять кого- либо, чья точка зрения не совпадает с вашей в том, что его купили. Это неправильно по многим причинам. В случае с Анатолием получается вообще смешная ситуация. Его обвиняют в предвзятости как с одной, так и с другой стороны фронта. Не лучшее ли это доказательство его независимости?

Я считаю, каждый человек имеет право на свою точку зрения, а журналист просто обязан её иметь. Я стараюсь дружить только с людьми, у которых есть собственная позиция. Опираться можно только на твёрдое - на людей с принципами. Одной из причин падения Януковича было то, что вокруг было много людей без убеждений.

С большим уважением отношусь к коллективу Ньюс Фронт и к тому, что этот коллектив делает. С большим уважением и с большой симпатией отношусь к удивительной славной паре - Александру и Ксении Роджерс. Преклоняюсь перед бесстрашием Виктории Шиловой. Давайте будем бережнее и добрее к друзьям и единомышленникам и злее и беспощаднее по отношению к врагам и недругам! Каждый раз, когда мы конфликтуем друг с другом, наши враги радуются.
https://www.youtube.com/watch?v=9VJY3SuxwXI

http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/sharij-i-genichesk.html

Центробанк РФ - главный спонсор Украины?

То, что Российская Федерация на протяжении всех лет независимости является главным спонсором Украины — ни для кого не является секретом.

Тридцать два миллиарда долларов составляют государственные и коммерческие кредиты, предоставленные РФ Украине «дочками» государственных и коммерческих российских банков, кроме того, еще около тридцати миллиардов долларов отправлено в страну в виде прямых инвестиций российского бизнеса в украинский.

Еще более ста миллиардов долларов — это дотации украинской экономике, предоставленные через скидки на энергоресурсы. Что касается Международного Валютного Фонда (МВФ), то на 28 января 2015 года долг Украины перед Международным валютным фондом на начало 2015 г. составляет 7 млрд. 607 млн. 477,24 тыс. долл. С того времени Украина получила ещё один миллиард долларов. Другими словами, Россия оказывала несопоставимую с МВФ помощь Украине.

Но не об этом я хотел бы поговорить. В данной статье я опять хочу вернуться к теме рефинансирования Центробанком РФ «дочек» российских банков на Украине. Каждый раз, когда в СМИ проходит информация о том, что Центробанк РФ совместно со Сбербанком и ВЭБом проводит рефинансирование своих «дочек» на Украине, я поднимаю эту тему.

По оценкам Российского института стратегических исследований (РИСИ), государственные банки России в среднем вливают в экономику Украины до трёх миллиардов долларов в год! Особенно активно отправляет деньги на Украину Сбербанк России.

Из вышеназванной суммы где-то половина - это деньги Сбербанка. Причем на желание Германа Грефа инвестировать в Украину не влияет и тот факт, что офис Сбербанка России на Украине чуть ли не еженедельно подвергается нападению.

Таким образом, на сегодняшний момент Порошенко получил больше шести миллиардов долларов российских денег. Хочу обратить ваше внимание на то, что деньги поступают как дофинансирование со стороны учредителей для украинских «дочек» российских банков.

Другими словами, за последние два года на валютный счёт Нацбанка Украины (НБУ) поступило около шести миллиардов долларов, под которые НБУ смог провести эмиссию гривны и ими залатать бюджетные дыры. Безусловно, такие интервенции не проходят без согласования с Центробанком РФ.

И если рассматривать абсолютные цифры, то за последние два года МВФ, как спонсор украинского режима, все-таки опережает Центробанк РФ, хотя и незначительно. Украина при Порошенко получила три транша кредита по программе EFF, на общую сумму $7,7 млрд.

В своё время группа моих знакомых экономистов из команды Сергея Глазьева рассчитывали предел прочности украинской экономики. В расчёт брались поступление средств от МВФ, падение украинского ВВП и экспорта, поступления от украинских гастарбайтеров и даже валютные накопления граждан Украины.

Да-да, не удивляйтесь. За последние два года наблюдается стойкая тенденция продажи валютных накоплений. Население, для того чтобы прокормиться, вынуждено «залезать в кубышку», и долларов продается больше, чем покупается.

По полученным расчётам, экономика Украины без России нежизнеспособна и должна была давно обрушиться.

Но кто мог подумать о том, что Украина будет получать такую большую помощь со стороны Российской Федерации, причем в то время, когда Украина демонстративно отказывается возвращать России государственный кредит в сумме три миллиарда долларов?

В своё время я писал о том, что дочерние структуры российских банков на Украине занимаются предоставлением льгот участникам «АТО», например, заморозкой и списанием процентов по их кредитам. 8 июня 2014 вступил в силу закон, по которому банки стали обязаны предоставлять такие каникулы: процентная ставка не начисляется, и не платятся проценты за тот период, пока боец находится в зоне «АТО».

Но украинские «дочки» российских банков, для того чтобы продемонстрировать свою лояльность новой киевской власти, делали это добровольно и до принятия этого закона. А после того, как я поднял этот вопрос на комитете при Совете Федерации, они убрали рекламу этой акции с сайта, но продолжали оказывать эту услугу. Моя помощница убедилась в этом, позвонив в банк.

К сожалению, я не сделал скриншот с сайта банка, и поэтому не буду называть этот банк. В том, что происходит, для меня нет ничего удивительного. Я лично знаю многих руководителей российских банков на Украине. Многие из них убежденные украинские националисты.

Прискорбно, что российские банки не просто выполнили приказ киевского режима о прекращении работы на Донбассе, когда Порошенко решил блокировать «мятежный» регион, они выполнили его раньше всех других украинских банков. Они выполнили его первыми!

Но речь идет не только о докапитализации банков.

В прошлом году «дочки» российских «Сбербанка» и «ВТБ» участвовали в выпуске облигаций военного займа — то есть буквально в сборе денег на проведение «АТО». Слава Богу, благодаря тому шуму, который мы подняли в прошлом году, сейчас они этого не делают.

Больно думать о том, что людей на Донбассе убивает оружие, купленное, в частности, с помощью российских банков — банков той самой страны, ради союза с которой люди на Донбассе рискуют своей жизнью.

Российские банки на Украине зачастую возглавляют люди с ярко выраженными националистическими взглядами, которые, мягко говоря, не любят Россию и без зазрения совести помогают клиенту банка за хорошее вознаграждение (от двадцати процентов от сэкономленной клиентом суммы) не возвращать полученные ранее кредиты.

То есть сотрудники некоторых российских банков на Украине сами предлагали клиенту, взявшему деньги в банке, не возвращать кредит, и брались с помощью своих юридических компаний вывести активы клиента из-под залога и признать недействительным договор займа. Забавно, но схема была настолько распространена и откатана, что предприятия Порошенко ещё до того, как он стал президентом, используя суды, уклонялись от уплаты кредитов, выданных российскими банками.

Воровать деньги российских банков, а значит российских налогоплательщиков, на Украине особенно удобно, потому что, если бы это происходило в России, то, как минимум, российские правоохранительные службы возбуждали бы уголовные дела. А так что? Россия потеряла миллиарды рублей, и теперь Следственный комитет РФ поедет в Украину проводить следственные действия?

С точки зрения возврата кредитов МВФ чувствует себя куда более защищённым, чем Россия. Стран, которые не рассчитались с МВФ, практически нет. Исключение составляют Сомали, Судан и Зимбабве.

Что же касается России, то на Украине рассчитываться по кредитам российским банкам сегодня считается не только глупым, но и непатриотичным. При этом обратите внимание, сколько своих политических и экономических вопросов решают США и МВФ в отличие от России, выделяя деньги Украине. Вспомните обещание Байдена выделить миллиард долларов через МВФ в обмен на снятие с должности генпрокурора Шокина или нужное международным корпорациям требование МВФ о снятии запрета на продажу сельскохозяйственной земли.

По официальной информации, только банк ВТБ за первое полугодие 2016 года понес убыток в размере 200 миллионов долларов, но не исключено, что реальная ситуация гораздо плачевнее.

Не лучше ситуация у других «дочек» крупнейших российских банков с госучастием — Сбербанка, ВТБ, Проминвестбанка, работающих на Украине. Совокупный кредитный портфель только этих банков около 25 млрд. долл. США, и вероятность вернуть эти деньги весьма призрачна.

Кредиты банкам не возвращают, в связи с этим банкам, исходя из требований НБУ, чтобы не потерять лицензию, необходимо покрывать зависшие суммы резервами, а поскольку своих денег у них нет, они просят их у материнских компаний. По такому принципу работает насос, который перекачивает российские деньги в Украину.

НБУ, манипулируя с нормами резервирования, заставляет Российские банки заводить деньги на Украину.

Если россияне не будут дофинансировать свои банки, то они потеряют лицензии, в банки НБУ введёт временные администрации, а дальше - по накатанной процедуре - за полгода от их активов останутся «ножки да рожки».

Я не думаю, что ликвидация по такой неконтролируемой схеме филиалов российских банков обрушит банковскую систему России, но то, что больно ударит — это точно. Например, иностранные кредиторы имеют право в случае закрытия «дочек» российских банков требовать срочного погашения выданных российским банкам кредитов. Речь идёт о десятках миллиардов долларов. Это может ощутимо навредить банковской системе России. Не говоря о том, что потеря тридцати миллиардов долларов — это серьёзная потеря.

Почему я вынес Центробанк России в заглавие? Потому что проблема российских банков на Украине нуждается в решении. И это решение должен принять Центробанк.

Нацбанк Украины, умело манипулируя условиями резервирования, оказывая давление на российские банки, вынуждает их вкладывать деньги в Украину, тем самым стабилизируя у себя финансово-экономическую ситуацию.

На фоне активной работы Нацбанка Украины, конечно, хотелось бы, чтобы Центробанк РФ со своей стороны активней вмешивался в ситуацию и следил за тем, куда направляются средства, которые он предоставляет государственным и коммерческим банкам.

Только в 2015 году, согласно принятой в России программы докапитализации банков на 1 трлн. руб., государство передало средства 27 российским банкам, и в первую очередь именно тем, которые имеют дочерние подразделения на Украине. Таким образом, поддерживать украинскую банковскую систему будут за счёт денег российских налогоплательщиков!

Из сложившейся ситуации есть два выхода.

Либо подвести черту и продать свои дочки по той цене, которую сейчас за них смогут предложить, а это не более двадцати процентов от их реальной цены. Зафиксировать убытки, прекратив перевод денег в Украину.

Либо надеяться, что ситуация сама по себе каким-нибудь образом рассосётся, и продолжать поддерживать свои убыточные украинские филиалы и одновременно с ними экономику Украины.

Ситуация с Украиной настолько нестандартна, что требует общего решения на уровне руководства российского государства, и будет неправильно, если каждый банк будет решать эту проблему самостоятельно. Время показало, что Украиной надо заниматься всерьёз. И дело не только в политических или в моральных вопросах.

По некоторым подсчётам, Россия потеряла от санкций уже около сотни миллиардов долларов. Инвестиции и выданные кредиты украинской стороне, скорее всего, можно переводить в безнадежные. А это потеря ещё более пятидесяти миллиардов долларов.
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/czentrobank-rf-glavnyij-sponsor-ukrainyi.html

Будущее за социализмом

Восточная Германия, Латвия, Украина, Молдавия, Россия. Во всех бывших союзных республиках и странах восточного блока, включая Россию, прошли, а в большинстве из них и сейчас на государственном уровне проводятся кампании по дискредитации советского прошлого. Но, несмотря на это, все соцопросы показывают, что подавляющее большинство населения, особенно это касается тех, кто видел советское время своими глазами, голосует за возврат Советского Союза. Согласитесь, с этим не считаться нельзя. От этого можно было бы отмахнуться, если бы можно было по существу что-нибудь противопоставить. Например, какие-то особые сегодняшние успехи хоть в чём-то. Медицина, наука, культура? Может, экономика? За последние двадцать лет республики с трудом достигли уровня ВВП времён распада Советского Союза. Многие республики, такие, как Украина, Молдавия, имеют сейчас ВВП на уровне ниже 50% от советского периода. Примечательно, что первой справилась с последствиями перестройки и преодолела планку доперестроечного ВВП Белоруссия. Страна, в которой сохранилось хоть какое-то подобие планового хозяйства.

Когда Советскому Союзу навязывали капитализм, только единицы понимали, что нам демонстрируют привлекательную картинку из стран Золотого миллиарда, а получим мы другое. Такой капитализм, как в большинстве капиталистических стран. С нестабильностью, коррупцией, бандитизмом и бедностью масс.

Всё чаще обсуждается наступление кризиса в развитых странах, а остальные страны живут в состоянии непрекращающегося кризиса, и всё чаще люди задумываются об альтернативе.

Кроме социализма другой альтернативы капитализму человечество не придумало.

Советский Союз распался из-за предательства элит. В качестве предлога для смены государственного строя использовали тезис о том, что можно построить более справедливое и эффективное общество, используя политическую и экономическую конкуренцию.

Политическая конкуренция должна была привести во власть руководителей, способных принимать правильные решения, то есть выбирать из многих вариантов правильный и обеспечивать его выполнение. Причём хороший руководитель в отличие от плохого допускает меньше ошибок. А в экономике взамен плана конкуренция должна была самостоятельно и эффективно определять векторы экономического развития.

При этом экономика, основанная на конкуренции, ещё тогда проигрывала по сравнению с плановой экономикой. Несмотря на приписки, застой, уравниловку и несменяемость руководства страны темпы роста были выше, чем на Западе. Страна была готова к любым без исключения вызовам и противостояниям, но, к сожалению, оказалась неготова к тому, что разрушать её будет её же руководство.

Владимир Путин в своё время сказал: «Тот, кто не жалеет о разрушении СОВЕТСКОГО СОЮЗА, у того нет сердца, а тот, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы». Главное в этой фразе — «в прежнем виде». Потому что воссоздавать страну с плановой экономикой сегодня в прежнем виде было бы крайне неправильно. Воссоздавать социализм сегодня нужно с использованием современных компьютерных технологий учёта и управления.

Посмотрите вокруг. Самые энергичные и умные сегодня ушли в бизнес и сжигают свою жизнь, тратят всё своё время на борьбу  друг с другом и государственной машиной. Успеха достигает тот, кто лучше, чем остальные, выстроит знакомства, задействует связи, сумеет дать взятку. Полстраны пытается заработать деньги, стараясь обмануть государство, вторая половина страны работает на государство и занята тем, что пытается контролировать тех, кто занимается бизнесом. У нас, например, очень много  довольно неглупых женщин  работают бухгалтерами. И огромное количество таких же женщин работают в Налоговой. Для того чтобы проконтролировать систему, которая должна была бы  контролировать себя сама, пришлось увеличить количество чиновников не в разы, а в десятки раз.

Учебники описывают десятки видов капитализма. Народный, государственный, коллективный, технокапитализм. У меня ощущение, что самый распространённый в мире — это воровской капитализм.  Ситуацию, когда половина страны ворует, а вторая половина ловит первую, нельзя назвать правильной и эффективной. Половина работающих в сельхозбизнесе — это охрана. Другими словами, в сегодняшней экономической модели существует громадное число изъянов. Причём проблемы существуют не только в развивающихся экономиках. Для того, чтобы работали рыночные механизмы, для того, чтобы успешные проекты смогли получать финансирование, созданы биржи. Инвестиционные банки. Громадное количество инвестиционных  менеджеров, маклеров и брокеров зарабатывают на процессе организации финансирования экономики. Громадные деньги тратят корпорации не на повышение качества продукта, а на борьбу с конкурентами. На рекламные нужды, на поддержку брендов. Деньги, уходящие на эти вспомогательные нужды, зачастую в сотни и тысячи раз больше, чем деньги, вращающиеся в реальном секторе экономики. С точки зрения получения конечного результата, удовлетворения потребностей общества, эти деньги по большому счёту  тратятся впустую. Таким образом, если подвести итог — в обеспечении конкуренции и других механизмов рыночной экономики должно быть задействовано громадное количество работоспособных кадров и тратиться чудовищные средства. Причём, все это не устраняет несбалансированность, время от времени приводящую к кризисам.

В поисках выхода из сложившейся ситуации, понимая обречённость сегодняшней западной модели, практически все экономисты в один голос предлагают различные рецепты, но они по сути одинаковые. Все предлагают в разных вариантах усилить контроль государства над бизнесом. То есть в экономике уменьшить капитализм и усилить социализм. Фактически весь мир идёт туда, откуда мы ушли.

Почему я уверен в безальтернативности социалистического будущего? Потому что мир, основанный на конкуренции, неэффективен. И на определённом этапе развития конкуренция уступает самоорганизации. Разве клетки нашего организма конкурируют между собой? Нет. Каждая клетка выполняет свою функцию. Мир, основанный на конкуренции одноклеточных между собой, канул в небытие. Я уверен, что функцию конкуренции заменит собой планирование на основе компьютерных моделей. Процесс этот небыстрый. Но, по мере улучшения качества моделей, можно уменьшать роль конкуренции.

Когда появились первые компьютеры, в СССР начали массово открывать компьютерные центры, интуитивно понимая, какую роль при плановом хозяйстве могут играть автоматизированные средства вычисления и управления.

В Китае в своё время между собой боролись две партии.  Одна хотела развивать экономику за счёт планирования на базе компьютерных технологий. Другая предлагала рынок. Рыночники победили. Но я убеждён, что рынок — это лишь временный, переходный период.

Попытка автоматизировать управление экономикой предлагали и в СССР. В 1964 году академик В.М.Глушков разработал эскизный проект общегосударственной автоматизированной системы ОГАС. Предполагалось, что вся производственная информация прямо с предприятий, имеющих автоматизированную систему управления (АСУП), будет поступать в управляющие системы регионов (РАСУ) и далее — отраслей. Предложенная система должна была  улучшить управление и радикально сократить бюрократию. К сожалению, предложенный проект был отклонён.

Но такую систему ОГАС при помощи легендарного английского кибернетика Стафорда Бира (Stafford Beer) удалось внедрить при президенте Альендо в Чили. Путём автоматизации правительству удалось не только наладить управление над всеми промышленными предприятиями, но и внедрить автоматизацию в политические сферы путём установки у населения электронных опросников, с помощью которых получали немедленную реакцию населения на решения правительства. В стране, где из-за протяжённости и гористой местности всё зависит от автоперевозок, правительству Альенде дважды получалось сорвать инспирируемые извне забастовки автоперевозчиков, организовав с помощью автоматизации перевозки теми водителями, которые не поддержали переворот.

Социализм — мировое будущее, что же касается нас, то я считаю, что нам нельзя снимать вопрос с повестки дня о восстановлении Советского Союза. И желательно это сделать ещё при жизни нашего поколения. Нам по памяти  будет легче это сделать, чем нашим потомкам, и не допустить прежних ошибок. И дело не только в том, что мы двадцать лет тому назад потеряли свою Родину, и теперь хотим её найти. Просто к социализму всё равно будут плавно переходить ведущие экономики мира, и нам негоже тащиться в хвосте  этого процесса.

Строить же социализм будут не функционеры от КПСС, строить будет новое поколение, используя компьютерные технологии. Строить будущее, в котором не будет бюрократии, в том числе партийной. Новое будущее, где вместо чиновников, бюрократов и партийных функционеров будут программисты и системные администраторы.

И главное. Помните, каждый раз, внедряя новую компьютерную технологию, мы приближаем социализм!www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU