?

Log in

No account? Create an account

May. 9th, 2019

Поздравляю всех с Днём Победы! Для нас всех это Святой День. Мы никогда не забудем подвиг наших дедов и прадедов. Не имеем права ни забыть, ни предать их память!
promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 539
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ
Ростислав Ищенко

Два дня назад были опубликованы результаты социологического исследования, проведённого неким Belgium-Ukraine Research Institute (BURI) в период между 23 и 30 апреля текущего года, то есть уже после президентских выборов, а значит, с учётом их результатов

Притом что подобных контор (зарегистрированных за рубежом для выполнения украинских внутриполитических задач) вагон и маленькая тележка, и зачастую их исследования имеют мало общего с реальностью. Однако в данном случае, если не конкретным цифрам, то их порядку, как мне представляется, можно доверять.

Во-первых, никто не знает, когда состоятся выборы в Раду, а показатели основных игроков поменяются уже через месяц. То есть серьёзные подтасовки на данном этапе бессмысленны. Во-вторых, они бессмысленны ещё и потому, что сегодня никто не знает, о каком формате коалиции может идти речь, кто и с кем может договориться. В-третьих, результат исследования явно придётся не по душе всем главным действующим лицам украинской политики, поскольку не даёт никому из них очевидного преимущества. В-четвёртых, даже если в дальнейшем проводящая исследования структура хочет кому-то подыграть, на первом этапе, когда выборы ещё далеко и рейтинги имеют чисто познавательное значение, к соответствию цифр реальности относятся достаточно скрупулёзно, ибо на этом этапе надо зарабатывать репутацию, чтобы потом можно было зарабатывать деньги.

Поскольку опубликованные данные вызывают доверие, их можно использовать для оценки глубинных процессов, идущих в украинском обществе. Они тем более пригодны для этого, что авторы исследования явно не думали о возможности подобного использования их работы, поэтому опубликовали все данные, вплоть до самых малых величин, находящихся на грани статистической погрешности.

Практически все публикаторы данного исследования обратили внимание на две вещи:
— относительно небольшой по сравнению с президентским рейтингом Зеленского рейтинг его партии «Слуга народа», которая, хоть и лидирует с большим отрывом от ближайших преследователей, но набирает 27,9% голосов;
— относительно высокий (13,2%) рейтинг БПП, занимающего третью позицию, между «Оппозиционной платформой — За жизнь!» (15,8%) и «Батькивщиной» (12,4%).

Это, конечно, данные интересные, но вполне объяснимые, а главное, подверженные изменениям. Рейтинг «Слуги народа» вполне соответствует рейтингу Зеленского в первом туре. Проседание партии Тимошенко тоже естественно —после того как она проиграла президентские выборы, часть её бывших сторонников утратили веру в способность Юлии Владимировны вернуться в большую политику.

Но надо отметить, что результат её политической силы даёт Тимошенко шанс поучаствовать в торге вокруг коалиции. Причём к выборам рейтинг «Батькивщины» может существенно подрасти и практически сравняться с результатом «Оппозиционной платформы» Бойко/Медведчука/Рабиновича. Дело в том, что Порошенко, хоть и проиграл выборы, ещё остаётся президентом. Поэтому рейтинг его политической силы в значительной мере формируется той группой избирателей, которая всегда голосует за власть. Их в любом обществе 5-10%. То есть после инаугурации Зеленского БПП должен достаточно быстро потерять до 10% сторонников. Наверное, через месяц он ещё будет преодолевать 5%-ный барьер, но, чтобы и через полгода сохранить проходной результат, придётся хорошо постараться. Не уверен, что Порошенко и остатки его команды на это способны. Часть избирателей Порошенко должны уйти к Тимошенко, часть к Зеленскому. Для Тимошенко это будет чистый рост, а вот что касается «Слуги народа», то там переход части избирателей от Порошенко скорее всего просто замедлит процесс падения рейтинга под влиянием отхода от политической силы Зеленского разочарованных избирателей Юго-Востока. В течение первого месяца, может, двух рейтинг «Слуги народа» ещё может показывать умеренный рост, а дальше должна начаться стагнация и постепенное падение. Если к выборам партия Зеленского подойдёт с рейтингом 25-27%, то для неё это будет хорошо.

«Батькивщина», если оппоненты не допустят грубых ошибок, может подрасти процентов на 3-5, соответственно набирая 15,5-17,5%. Больше будет, если пропорошенковская политсила (БПП или «Солидарность») упадёт ниже проходного барьера. Тогда избиратель окончательно отвернётся от неё как от неперспективной, и «Батькивщина» может дорасти до 20% (скорее на пару процентов ниже и вряд ли выше).
«Оппозиционная платформа — За жизнь!» резервы практически исчерпала. Они могут рассчитывать на часть избирателей «Оппозиционного блока» (который с результатом 1,9% далёк от попадания в Раду), а также на часть от 3-4% разного рода псевдосоциалистических и пострегиональных партийных проектов, каждый из которых набирает от 0,4% до 0,8%. Очевидно, что для проекта Бойко/Медведчука/Рабиновича 20% тоже будут хорошим результатом, за который ещё надо побороться.

А вот дальше начинается самое интересное. Сразу за группой из четырёх партий, которые пока проходят 5%-ный барьер, расположились ещё четыре партии, находящиеся на грани прохождения либо в непосредственной близости от барьера. Это Радикальная партия Ляшко (4,9%), «Гражданская позиция» Гриценко (4,8%), «Сила и Честь» Смешко (4,2%) и «Свобода» Тягныбока (3,8%). Нетрудно заметить, что это силы, представляющие радикально-националистический электорат, либо близкие им по духу «патриоты» Украины, тоскующие по сильной руке («украинскому Пиночету», как презентует себя Гриценко). Только эти четыре политические силы на данном этапе объединяют 17,7% избирателей. Если они пройдут в Раду, а при минимально толковой кампании в этом нет никакой сложности, то их совокупный показатель должен быть не ниже 20% (5% — проходной барьер).

Есть ли у них резервы? Есть. Ниже в этом же списке находятся «Национальный корпус» Билецкого (1,4%), УКРОП Коломойского (0,9%), «Сраведливость» Наливайченко (0,8%), «Народный фронт» Яценюка/Авакова (0,8%). Кроме того, можно учесть и «Самопомощь» Садового (1,5%), которая опирается на близкий по взглядам электорат. Итого: чистыми национал-радикалы и сторонники «патриотической» диктатуры имеют в резерве (у непроходных партий) 5,4%. То есть даже на сегодня их совокупный ресурс составляет 23,1%. Это второй результат после «Слуги народа» (если Зеленскому ещё удастся удержать рейтинг партии на достаточном уровне).

При этом надо иметь в виду, что часть избирателей, уходящих от Порошенко и разочарованных в Зеленском, также будет примыкать к радикалам. Поэтому если мы скромно оценим их совокупный электоральный потенциал в 25%, то цифра вряд ли будет завышенной, скорее заниженной. Также надо обратить внимание, что «Национальный корпус» показывает практически такой же результат, как «Самопомощь», и почти в два раза лучший, чем «Народный фронт». Но проекты Садового и Яценюка на прошлых выборах пошли в парламент и показали неплохие результаты. Совокупными усилиями Аваков и Коломойский могут протолкнуть «Национальный корпус» в Раду следующего созыва. Регионалы в своё время затолкали в Раду «Свободу» Тягныбока, имевшую сравнимый рейтинг.

Проблема правых радикалов заключается в том, что, даже если 3-4 или пять их проектов пройдёт в парламент, это не значит, что они создадут некое подобие праворадикального межфракционного объединения. Но если на них будет оказано соответствующее давление спонсоров, то могут и объединиться, на время отложив противоречия и амбиции. Однако независимо от их способности согласованно действовать результат налицо — совокупные правые (это те, которые «фашизма на Украине нет, радикалы набирают смешной процент голосов») впервые легко берут 25% — больше, чем способны собрать совокупные силы Юго-Востока (20%). Причём надо иметь в виду, что правые радикалы есть не только в составе партий, которые однозначно выступают с позиций установления на Украине «патриотической» диктатуры. Их достаточно и в относительно умеренных «Батькивщине» и БПП. Они есть и среди сторонников Зеленского. В то же время сторонники «Оппозиционного блока» и «Оппозиционной платформы» настроены отнюдь не радикально. Как правило, это люди, исповедующие парламентские методы борьбы, стремящиеся к общеукраинскому компромиссу и не готовые противопоставлять силу насилию.

Так что следующий украинский парламент, когда бы он ни избирался и кто бы в него ни избрался, будет не менее право-радикальным, чем нынешний, но будет чётче структурирован, а сами правые силы будут значительно более управляемыми, что увеличит соблазн официальной коалиции с ними «умеренных» националистов. Плюс в любом случае при таком уровне общественной поддержки, с учётом методов работы правых радикалов исполнительная и законодательная власть будет ощущать растущее давление право-радикальной улицы.

https://ukraina.ru/opinion/20190507/1023528508.html


https://ukraina.ru/opinion/20190507/1023528508.html

ОККУПАЦИЯ

Сергей Глазьев

Западу нужно стабилизировать ситуацию с целью закрепления результатов разгрома этой части Русского мира

Прежде всего, стоит подвести итоги российского невмешательства в украинские дела. К таковым я, разумеется, не отношу ДНР и ЛНР, которые защитили свой суверенитет от марионеточного киевского режима. Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния, которые руками выращенных ими же неонацистов совершили разгром Русского мира в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии. Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей. И не было бы тогда ни бомбёжек Донецка, ни массовых убийств жителей Донбасса, ни раскола Церкви.

Масштаб этого разгрома не меньше, чем учинённый гитлеровцами в 1941—44 годах. По оценкам экспертов Института экономики РАН, экономические потери из-за разрыва кооперационных связей между российскими и украинскими предприятиями и прекращения торговли составляет от 80 до 140 млрд. долларов для каждой из сторон. В сумме для Русского мира — не менее 200 млрд. долларов. Обесценение совместных инвестиций — около 50 млрд. долларов. Людские потери оцениваются убитыми и покалеченными вследствие карательных операций — не менее 100 тыс. человек с обеих сторон. Ещё столько же — жертв политических репрессий. Не менее 10 млн. человек вынуждены были покинуть оккупированную проамериканскими неонацистами Украину. И это лучшие её граждане: инженеры, учёные, врачи — продуктивная элита народа. И его генофонд — прекрасные девчата и крепкие хлопцы, используемые сегодня в качестве рабов в Евросоюзе. А те, кто за них сделал «европейский выбор», захватили институты государственной власти, скакнув из необразованных гопников в «вельможные паны»: депутаты Верховной Рады, руководители госпредприятий и силовых структур, — наживаются на разграблении оставшегося "державного майна". Наконец, идеологические потери. То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ оккупированной Украины в бандеровцев, американские кураторы сумели сделать путём промывания мозгов, превратив сотни тысяч украинских ребят в обезумевшее пушечное мясо, добровольно записывающееся в ВСУ для убийства своих же братьев.

Главный вывод: Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала) наилучшую часть. Пятилетняя оккупация Украины американскими спецслужбами под прикрытием марионеточного режима Порошенко стала завершающим этапом системной работы, которую они вели четверть века при попустительстве России. Нет сомнений, что вдохновлённые этим успехом, они используют захваченный в историческом центре Русского мира плацдарм для его дальнейшего разгрома. Я думаю, уже в ближайшее время следует ожидать переноса майданных технологий в крупные российские города, а также усиления американского давления на государства Евразийского экономического союза. Первые результаты усиления этого давления уже налицо: например, смена кириллицы на латиницу в Казахстане, которая призвана отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.

Ещё раз подчеркну, что оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства. Мы не только принципиально не вмешивались и не пытались противодействовать геноциду русского населения Украины, но и фактически подыгрывали преступлениям киевского режима — признавая Порошенко президентом, а узурпировавшую власть Верховную раду — парламентом. Некоторые наши СМИ интерпретировали действия этих преступников как политику легитимных властей Украины, не отдавая себе отчёта в том, что эта политика велась по указанию американских спецслужб вопреки воле и интересам подавляющей части народа. Тем самым в российском обществе провоцировались антиукраинские настроения, продолжающие дело необандеровцев. Вместо того чтобы помочь народу Украины развернуть освободительное движение против узурпировавших власть американских марионеток, мы "повелись" на их провокации, многократно ухудшив положение русского населения Украины. В ответ на антироссийские действия контролируемых США киевских властей мы вводили санкции против всей Украины, не понимая, что они бьют прежде всего по ориентированному на Россию населению южных и восточных областей "незалежной". Достаточно взглянуть на список попавших под российские санкции предприятий и граждан Украины, среди которых оказалось немало наших партнёров и союзников.

Сами по себе выборы нового президента Украины ситуацию не меняют. Вспомните, на оккупированных гитлеровскими фашистами территориях, включая Украину, тоже проводились выборы. Население "избирало" бургомистров, сельских старост. А в оккупированной западной и центральной Европе сохранялись даже национальные органы государственной власти. Очевидно, что в первой тройке кандидатов, набравших большинство голосов в первом туре президентских "выборов", не было ни одного кандидата, не присягнувшего на верность американским оккупационным властям.

Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на "зачищенные" от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан. Это, кстати, в этом регионе уже было при Екатерине, основавшей родной для новых киевских руководителей город. Так что выдача украинцам российских паспортов может оказаться весьма кстати…

Могут быть и другие сценарии — в зависимости от расклада сил и интересов в западной политической, деловой и идеологической элите. Инвариантным останется русофобский характер оккупационных властей, своевременно меняющих одних марионеток на других. Порошенко своей радикально русофобской политикой противопоставил себя подавляющему большинству граждан Украины, о чём наглядно свидетельствуют результаты голосования во втором туре выборов. На продолжение этого безумия украинское общество могло ответить бунтом. Сейчас Западу нужно стабилизировать социально-политическую ситуацию с целью закрепления полученных результатов разгрома этой части Русского мира. Как говорится, мавр сделал своё дело — разрубил сердце Русского мира, разорвав гуманитарные, хозяйственные, религиозные узы, соединяющие Россию с Малороссией, Новороссией и Карпатороссией. Теперь мавр может уходить, предоставив своему преемнику закрепить и легитимизировать этот раскол. Преемник тут же подтвердил эту миссию, заявив, что у Украины с Россией осталась общей только граница.

Так что пока нет никаких оснований ожидать существенных перемен: американский оккупационный режим с марионеточным правительством сохранится и, скорее всего, укрепится, приобретая легитимный и респектабельный характер. Зеленского ничего не связывает с явными преступниками, которые узурпировали власть в результате госпереворота в 2014 году. На нём нет крови невинных жертв неонацистского режима, хотя его партнёры организовывали и массовое сожжение людей в Одессе, и карательные батальоны на Донбассе. Он, скорее всего, дистанцируется от них и при необходимости даже может сдать их международному трибуналу, если захочет пойти на второй президентский срок. У него есть уникальный шанс очистить органы государственной власти от бандитов, коррупционеров и помешанных на русофобии придурков. Попытаться «привнести» не только писсуары и гей-парады на улицах столицы, но и более привлекательные стороны "европейского выбора". Но делаться это будет силами западных хозяев. Они будут приватизировать украинские земли, скупать заводы, консультировать органы государственной власти, направлять СМИ, руководить культурой и образованием. В отношении России, возможно, будет сохраняться изоляция, а недовольным русским людям будет предоставлена возможность получить российский паспорт и покинуть свою землю.

В военной стратегии самое страшное — это недооценка противника. В отношении Зеленского абсолютно неуместными являются образы как клоуна, так и слуги народа. Он несомненно талантливый, умный, циничный и расчётливый политик. В ближайшие пару лет он будет стабилизировать ситуацию, помогая врагам Русского мира удержать достигнутые в геноциде русских на Украине результаты. И сам геноцид проголосовавших за Зеленского избирателей Юго-Востока Украины продолжится.

Но может случиться и чудо. Ведь изначально некоторые из взорвавших Российскую империю большевиков были не меньшими русофобами, чем поставленные американцами княжить в Киеве марионетки. Троцкий превратил русский народ в пушечное мясо и топливо для разжигания мировой революции. Но произошло преображение власти — из Джугашвили вырос Сталин, который в 1945 году благодарил русский народ за одержанную над европейским фашизмом Великую Победу. Но наш народ выстрадал это чудо ценой огромного количества жертв, лишений, экстремального напряжения всех духовных, творческих и физических сил.

Как и предупреждал Достоевский, бесы раздули в России пожар мировой революции, в котором, с учётом трёх войн, голода и разрухи, русский народ "потерял 100 миллионов голов". Сегодня бесы сталкивают между собой две части русского народа. Если мы и дальше будем попустительствовать этой бесовщине, ежедневно позволяя чертям всех мастей сталкивать нас между собой, то потеряем ещё 100 миллионов. Останется как раз 50 миллионов — оптимальное, с точки зрения многих влиятельных лидеров западного мира, от Гитлера до Олбрайт, количество русских для обслуживания интересов западного капитала.

Чтобы предотвратить разгром Русского мира, мы должны осознать своё неразрывное единство с той частью русского народа, который сегодня безмерно страдает от притеснений на Украине. Преступления, ежедневно совершаемые американскими марионетками в Киеве — это преступления против нас. Мы несём ответственность за судьбу миллионов русских людей, ставших жертвами геноцида со стороны выращенных спецслужбами государств НАТО необандеровцев.

Оккупация Украины — это военная операция, проведённая США и их союзниками против России. В этой гибридной мировой войне ставки столь же высоки, как и в мировых войнах прошлого века. В своей русофобии американские политики мало чем отличаются от гитлеровских стратегов. Методы они используют другие, соответствующие современным технологиям манипулирования сознанием, финансовыми рынками, политической ситуацией. Не нужно истреблять миллионы людей, если их можно подчинить "мягкой силой" и заставить вести себя должным образом вопреки собственным интересам. Мы не должны обольщаться видимостью благоприятных перемен в поведении врага. Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа. Понятную, легитимную, открытую, последовательную и честную. И тогда может произойти чудесное преображение власти.

http://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol

http://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol
Он состоится в рамках расследования уголовных дел, касающихся преступлений зимы 2013 – 2014 гг.

Генеральная прокуратура Украины вызвала на допрос уходящего со своего поста президента страны Петра Порошенко. Он касается расследования дел евромайдана, сообщил «Интерфаксу» начальник управления специальных расследований надзорного ведомства Сергей Горбатюк.

«Подтверждаю, что Порошенко вызывается завтра на допрос - 7 мая на 10 утра», - сказал Горбатюк.

Как сообщил источник в ведомстве, следователи хотят видеть Порошенко завтра. Горбатюк уточнил, что это второй по счету допрос Порошенко в качестве свидетеля в рамках расследования уголовных производств, касающихся преступлений, совершенных во время майдана. Первый допрос Порошенко состоялся в ноябре 2016 года. Президент должен будет подписать протокол того допроса.

В феврале Порошенко заявлял, что лично выносил тела жертв событий на Майдане зимы 2014 года, а также помогал раненым. Видеозапись его выступления опубликовала на своем канале на видеохостинге YouTube журналистка Татьяна Высоцкая. В комментарии под видео она заявила, что Порошенко приукрашивает свою роль и пытается «переписать историю».

Со своей стороны, украинский политик Олег Царев, который принимал активное участие в тех событиях, рассказал РИА Новости, что Порошенко не мог выносить раненых и убитых, так как появлялся на «Евромайдане крайне редко, да и вообще долго не мог определиться, к какой стороне примкнуть.

Между тем, ранее украинский политик Илья Кива, который называет себя лидером Социалистической партии, рассказал о веселом времяпрепровождении Порошенко во время «майдана» зимой 2013 – 2014 гг. Он утверждал, что на втором этаже Дома профсоюзов, который находится рядом с площадью Независимости, все было залито коньяком. Там Кива как-то заметил пьяного Порошенко. «Бухой и еле языком волочил», – так описал Кива состояние будущего украинского лидера.

А в ноябре 2014 года Петра Порошенко освистали в Киеве во время церемонии возложения цветов в память «небесной сотни». Толпа выкрикивала: «Позор!» и «Вы награждаете наших героев посмертно!». В толпе были видны плакаты «Порошенко, где убийцы?» и «Порошенко, кто для тебя герои Украины?» После неудачных попыток успокоить людей глава государства покинул место проведения церемонии.
http://www.trud.ru/article/06-05-2019/1375443_poroshenko_vyzvali_na_dopros_v_gpu_po_delu_evromajdana.html
http://www.trud.ru/article/06-05-2019/1375443_poroshenko_vyzvali_na_dopros_v_gpu_po_delu_evromajdana.html

May. 5th, 2019

Люблю принимать гостей. Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин с семьями у меня дома.
Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв объяснил в эфире НСН, почему не стоит принимать всерьез заявления о возвращении Донбасса Украиной.

Военный советник избрaнного президентa Укрaины Влaдимирa Зеленского Ивaн Aпaршин сообщил, что госудaрство сможет вернуть Донбaсс уже через пять лет.

Вместе с этим Aпaршин отметил, что aнaлогичный вопрос с Крымом удaстся решить позже. По его словaм это «перспективa более отдaленнaя» Он добaвил, что не видит способ вернуть территории военным путем. По словaм советникa, шaнс воплощения этого сценaрия был упущен пять лет нaзaд.

Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв заявил НСН, что к заявлениям Ивана Апаршина не стоит прислушиваться из-за коррупционного следа в биографии политика.

«Я бы вообще не прислушивался к заявлениям Ивана Апаршина. Это человек с явно коррупционным следом. Был при бывшем министре обороны, ныне лидере партии «Гражданская позиция» Анатолии Гриценко, обслуживал его интересы и зарабатывал для него, используя коррупционные схемы. Поэтому Гриценко рекомендовал его как близкого человека Владимиру Зеленскому. Зеленский представил Апаршина в своей двадцатке людей, которые в его команде будут заниматься Украиной. Он подается как человек, который будет министром обороны или руководителем «Укроборонпромом». Я не думаю, что Зеленскому стоит сотрудничать с этим человеком. Иначе он получит историю, которая была у Петра Порошенко с Гладковскими-Свинарчуками, скандально известными участниками коррупционной схемы разворовывания средств «Укроборонпрома»», - считает эксперт.

По мнению Олега Царева, заявление Ивана Апаршина напрямую не имеет отношения к Донбассу. Представитель команды Зеленского преследует карьерные цели.

«Апаршин очевидно дискредитирует Зеленского своими непродуманными высказываниями. Цель только одна – стать медийной персоной и получить выгодное назначение», - заявил экс-спикер парламента Новороссии.

https://nsn.fm/ukraine/tsaryov-rasskazal-kto-diskreditiruet-zelenskogo
https://nsn.fm/ukraine/tsaryov-rasskazal-kto-diskreditiruet-zelenskogo
Ведущий программы #ОБРАТНЫЙОТСЧЕТ - Сергей Веселовский, участник программы Олег Царев, украинский политический деятель.
https://youtu.be/R4GVh16F9DM
https://youtu.be/R4GVh16F9DM
У победителя президентских выборов Игоря Коломойского могут отобрать Зеленского. В битве украинских олигархов с международными корпорациями проигрывают русские. Москва пытается оказывать экономическое и политическое давление на Киевский режим. У Украины два варианта, оба хуже, но все антироссийские.

О Коломойских Народных Республиках, об убийствах русских в Одессе, Запорожье и Харькове, о том, что при любой демократизации и федерализации Украины, русские не получат никаких прав, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал бывший депутат перешедший на сторону людей Олег Царёв.

Валентин Филиппов: Олег, здравствуйте.

Олег Царев: Здравствуйте.

Валентин Филиппов: У меня к вам вопрос. Украина выбрала своего президента, наконец-то, и мы все гадали, как Москва к этому отнесется. И я обратил внимание: на НТВ вышел прекрасный сюжет-интервью с Игорем Валерьевичем, и Коломойский такой положительный, и девочка из НТВ его аж вылизывала. Я не знаю, что там было за кадром, но достаточно того, что было в кадре. И ещё мне понравился сейчас вброс такой, видео с какой-то вечеринки, где Игорь Валерьевич поёт Высоцкого. То есть, создается положительный образ нового украинского президента. Означает ли это, что с новым президентом Украины Игорем Валериевьчем Коломойским Москва нашла общий язык?

Олег Царев: Москва нашла общий язык с Игорем Валерьевичем Коломойским очень давно. В общем, был такой момент времени, когда он неосмотрительно высказался по поводу личных качеств Владимир Владимировича, и по поводу его роста, и по поводу всего остального – очень жестко, грубо. В общем-то, он где-то попутал – став политиком, продолжал вести себя как в бандитской бизнесовой среде, где разговаривал с конкурентами по бизнесу так: “Мы тебя рейдернем, ты такой, ты сякой”. Но, насколько я понимаю, через время что-то произошло такое, что он сделал все для того, чтобы загладить свою вину. Я не буду перечислять все, что он сделал, но, поверьте, сделал он тогда для того, чтобы отладить отношения с Россией, по Донбассу, по Иловайску, и для всего остального – очень-очень много. И с того времени он постоянно находится на контакте.

Правда, до этого он совершил много чего. Коломойский, кроме Днепропетровской, получил под контроль через губернаторов ещё Запорожскую, Харьковскую и Одесскую область. Ну вот, в Одессе они, чтоб поставить тогда своего партнера Палицу губернатором, организовали Одесскую Хатынь. До этого в Запорожье из Днепропетровска, чтобы сломать сопротивление, организованно отправили футбольныхультрас, и они устроили побоище. В СМИ запорожских антимайдановцев по тем событиям называли – триста спартанцев. По той же схеме разобрались с протестами в Харькове, договорившись с Кернесом, там тоже наших всех побросали в тюрьмы.

Вот после этого он в общем-то.… У него был такой период времени. И был период времени, когда он собирал свой актив, и говорил о том, что: “Смотрите: с Петром Порошенко мы не находим общий язык, у нас конфликт идет за конфликтом, а давайте-ка отделим четыре республики по сценарию Донецка и Луганска, будет четыре Народных Республики, и мы тут будем всем управлять”.

Поэтому были и такие моменты, и с того времени он находится в достаточно плотном контакте. К тому же есть ещё один аспект. Я не буду называть фамилии, но в России было две группы – одна группа поддержки Петра Алексеевича, а вторая – Юлии Владимировны. И он был самым главным модератором в группе Юлии Владимировны с Украинской стороны, которая потом преобразовалась в группу Владимира Зеленского. Те же самые ребята, которые были спонсорами там, плавно перекочевали в эту группу, не все, правда, нет Пинчука, нет Рината Ахметова в группе поддержки Зеленского. Поэтому контакты и сотрудничество продолжается с учётом задач, которые стояли перед выборами и после выборов. Фильм НТВ, а так же ряд публикаций, я считаю, связаны с желанием отбелить возможного партнера.

Валентин Филиппов: Ну, нашли они общий язык – замечательно. Но в общем-то все помнят и “десять тысяч за русского”, и одесская Хатынь не без его участия, и Запорожье не без участия…

Олег Царев: Не “не без участия”, а оно просто им было организовано.

Валентин Филиппов: Организовано, да. Ну, я так мягко, “не без участия” “судом не доказано”. Но то есть ради вот этого вот взаимопонимания между верхами опять будут жертвовать русскими?

Олег Царев: Ему то, по-видимому, вообще все равно. Мы с ним разговаривали на самой заре. Он, как только его поставили губернатором, меня набрал и сказал, что он мне звонит первому после назначения. “Олег, давай найдем общий язык, ну что мы каждый раз воюем…”. (Я уже один раз после местных выборов в 2005 году его и его людей с области вытолкал, и он как бы не хотел повторения этого сценария. До того момента Днепропетровская область была под его полным контролем, как Донецкая под Ахметовым). Я ему тогда сказал, что если будет принято решение по юго-востоку Украины, то мы можем с тобой договариваться, не договариваться, ты меня можешь просить о чем-то или не просить, выполнять я буду принятое решение. Решение так и не было принято. Я в отличие от остальных это знал. Наверное, знал это я один, (Кернес и Добкин это тоже узнали, поэтому и приняли решение сотрудничать с Коломойским). Знал в отличие от харьковских и одесских лидеров протестов, с которыми я, кстати, тоже говорил о том, что не стоит захватывать городские и областные администрации, не палите людей, ничем хорошим это не кончится. Как там, в стихах – “Наши не придут”.

Валентин Филиппов: Да, «А наши не придут… Такое время ныне –Не тот сегодня год, война совсем не та».

Олег Царев:

«Не выведет никто “За Родину!” на бомбах, Никто не прохрипит: “Даёшь стране угля!” Гуляют сквозняки в одесских катакомбах, Зашторен мавзолей под стенами Кремля».

И поэтому в Днепропетровске задержанных не было. Не совсем так. Были задержанные, я внес за них залог, Коломойский не мешал мне спасать задержанных ребят. Ребята потом уехали в Луганск. Сначала в Донецк, потом в Луганск.

Поэтому вот такая ситуация по Игорю Валерьевичу. С учётом всего вышесказанного мне кажется, что безнравственно то, что делает НТВ с Игорем Коломойским. И какие бы ни были политические конъюнктурные соображения, нельзя переступать через такое.

Валентин Филиппов: Ну, НТВ, наверно, делает это не по собственной инициативе. То есть российскому зрителю преподнесен такой очень приятный, такой старый милый еврей, русскоязычный, ироничный и слушающий Высоцкого, когда напьется. «Он все равно наш – он слушает «Балладу о борьбе», причем, в хорошем качестве».

Олег Царев: Мы когда с Игорем Валерьевичем разговаривали, он говорил: “Олег, ну что делить. Ну, ты же знаешь, какой я. Я же не говорю на украинском, Олег. Я же говорю на русском”.

Валентин Филиппов: То есть, вы считаете, что раз договорились, то в Москве пойдут на договоренности эти, и народ в этой ситуации не будет Москву волновать?

Олег Царев: Не знаю, знаете вы, но в Москве был приватизирован МоскомПриватБанк. Отделение московское было национализировано. Так вот, я не знаю, как на сегодняшний момент, но вплоть до последнего времени национализированный банк управлялся из Днепропетровска. На замену с украинского на российское программное обеспечение этому банку были выделены после национализации миллиарды рублей. Не сложно догадаться, в чьих карманах оказались эти деньги.

Валентин Филиппов: А заявление Владимира Владимировича о паспортах для всей Украины это пока только как в четырнадцатом: “Попробуйте только стрелять – мы будем стоять за спиной”?

Олег Царев: Не совсем так. Я думаю, что это как в Осетии. Только пока дипломатическими мерами принуждения к миру. Сейчас Зеленский может качнуться в одну, в другую сторону, но ему создают все условия для того, чтобы он не пошел по пути Петра Алексеевича. Эмбарго на поставки бензина, угля, и вот эти заявления о паспортах.

Безотносительно к этой теме, но, знаете, я помню, меня очень сильно возмущало во время блэкаута крымского, что половина Харьковской области снабжается электроэнергией из России. По-другому туда просто не подать электроэнергию, и вот там не прекращали подачу. В том числе и потому, что это выгодно для РАО «ЕЭС России».

Валентин Филиппов: Не знаю, хорошо это или плохо….

Олег Царев: Ну, я понимаю харьковчан. Я просто помню, какой ужас был здесь, в Крыму.

Валентин Филиппов: Ну, у меня в Севастополе говорят, ещё не самое страшное было. Но у нас было так: три часа был свет, шесть часов не было.

Олег Царев: У меня в санатории был ужас. Мы тогда только перешли в Россию, поскольку я бизнесмен с опытом, мы тут же освоили, как участвовать в тендерах, купили ключи, заплатили за участие в бирже и были полностью заполнены. И вот у меня полный санаторий пенсионеров, нет света, а на всем постсоветском пространстве, во всех санаториях, крупных заведениях, больших ресторанах, нельзя пользоваться газовыми печками. И электричества нет, а у меня чуть меньше тысячи голодных пенсионеров. И мы на кострах готовили еду, и потом я распорядился пойти купить газовые баллоны, купить печки, чтоб готовить на них. И у меня пришел главный инженер и говорит “Мы сейчас поедем – будем согласовывать с разрешительными службами”, а я говорю “Куда согласовывать, покупайте и ставьте под мою личную ответственность”.

Валентин Филиппов: Кстати, я вот по поводу положительного образа, мне интересно, как положительный образ сыграет в Москве. У нас же с 3-го мая выходит замечательное шоу на российском телевидении, где ведущим будет господин Зеленский. Шоу отснято заранее и пришло время запускать.

Олег Царев: Я ничего не имею против Владимира Зеленского, я буду смотреть, как он себя будет вести. И пока непонятно, чем закончится интрига вокруг Коломойского и Зеленского. Есть ещё варианты, что Игорь Валерьевич не будет управлять Зеленским

Валентин Филиппов: То есть, Вову перехватят

Олег Царев: По крайней мере, все для этого делают, для того, чтобы убрать Игоря Валерьевича. Посмотрим, хватит ли у зарубежных участников этой избирательной кампании для этого желания. Потому что инструментов у них достаточно, чтобы закрыть Игоря Коломойского в Израиле, сделать его постоянно не выездным. Все для этого есть, и уголовные дела и все остальное … будет ли принято такое решение, или они все-таки договорятся между собой. Посмотрим. Но сейчас пока передавливает Игорь Коломойский. И, насколько я знаю, Владимир Зеленский даже своего друга, соучередителя 95-го Квартала, Ивана Баканова, не может назначить главой администрации. Руководитель штаба исторически всегда становится руководителем администрации. Не всегда, но как правило. И Зеленский рассчитывал, что будет так, но пока ему не разрешают.

Валентин Филиппов: Ваш вояж по Москве. Там, насколько я понимаю, восторженность от победы Зеленского просто зашкаливает. Вы пытались донести правду, Вас слышат?

Олег Царев: У меня нет своей точки зрения по этому вопросу. У меня по Игорю Валерьевичу есть точка зрения. Я считаю, что запах горелого человеческого тела, он все равно перебьет запах денег, какой бы он ни был сладкий, притягательный, и какие бы политические цели не стояли. А что по Владимиру Зеленскому, я знаю, что идет сейчас война достаточно серьезная между его спонсорами. И угрозы от этих внутренних противоречий в команде сильнее, чем угрозы от Петра Порошенко или от лидера будущей оппозиции Юлии Владимировны. Поездка в Турцию была обусловлена как раз вот такими совещаниями. А где собираться? Собираться в Киеве, где до сих пор глава СБУ Василий Грицак работает на действующего президента?

Валентин Филиппов: В Ростове можно.

Олег Царев: Турция – идеальное место. Поездка туда была очень плодотворна для Владимира Зеленского. Я не знаю, какие решения приняты, но после этой поездки должна была быть какая-то определенность по Игорю Коломойскому, по главе администрации, по министрам. Туда летало достаточное количество людей, как из Украины, так и не из Украины. И в связи с этим, есть два сценария. Если Игорь Коломойский передавит вместе со своими товарищами иностранцев. Ну, кто эти товарищи? Это Гайдук, браться Суркисы, Хорошковский, Лёвочкин с Фирташем. Очень активно участвовал в избирательной кампании руководитель еврейской диаспоры Киева некий Александр Левин, застройщик, бизнесмен. Впрыгнул в круг друзей Зеленского Аваков, он перешел от Юли вместе с Игорем Валерьевичем в одном пуле.… Если они передавят, то он будет двигаться по пути Порошенко. Раздаст хлебные места товарищам-олигархам, будет коалиционное правительство, коалиционное – это значит, что эта коалиция товарищей поназначает своих министров, заберет атомную отрасль, кто-то заберет таможню, кто-то налоговую, и так далее. Коломойский попробует забрать НАК Нефтегаз, конечно, потому что это ему близко.

И вот так это будет двигаться. Если передавят западные партнеры, то я так думаю, что олигархов дистанцируют, и мечта Западного мира убрать олигархов из украинской власти будет осуществлена. Западные корпорации приватизируют землю, нераспроданные украинские активы, зайдет крупный бизнес…. Он не может сейчас зайти, потому что ему некуда заходить, олигархи его не пускают. А если их убрать из власти, в реальной конкуренции они, конечно, проиграют мировым корпорациям. При этом, я думаю, что реально произойдет демократизация жизни, они каким-то образом там попустят свободы … но это не значит, что будут разрешены какие-то пророссийские движения.

Я надеюсь, что проблема Донбасса будет решена как при Коломойском, так и при иностранцах. Каким-то образом война прекратится.

Валентин Филиппов Понятно. Русский язык нам не вернут обратно.

Олег Царев: Вот сейчас я разговариваю со своими товарищами из Верховной Рады, они говорят «Вот мы сейчас всерьез говорим о том, чтобы проголосовать за закон, который не проголосован ни в одном государстве постсоветском – это закон о спецкомиссиях». Помните, это когда депутаты или сенаторы вызывают какого-нибудь политика или кого-то ещё и допрашивают его.

Валентин Филиппов: Это красиво, об этом фильмы снимать можно.

Олег Царев: Это хороший механизм. Запустить закон о референдуме, закон об импичменте и ещё ряд законов, которые позволят гарантировать общественный договор между властью и обществом.

Валентин Филиппов: Но нам же не разрешат провести по второму государственному языку референдум?

Олег Царев: А мы и не проведем. Tы же видишь, как ведут себя русские на Украине. Я когда в первый раз попал в Верховную Раду, потратил на русский язык очень много времени, у меня до 300 не хватало 1-2 голоса, чтобы отправить в Конституционный суд изменения в Конституцию. Собирал подписи, у меня уже было почти 300 голосов … чуть-чуть не дотянули, да. И каждый созыв это было все сложнее.

Валентин Филиппов: А 4 000 000 подписей граждан? Было такое, что можно собрать подписи граждан, которые требуют референдума.

Олег Царев: Голосование все равно необходимо. 300 голосов в Верховной Раде для изменения Конституции надо. И настроение было такое у депутатов. Да, подписывались. С кем-то надо было садиться и обсуждать, разговаривать, но большинство – «За русский язык? Да, я подпишу». Мажоритарщики практически все были за. Я к чему? К тому, что два сценария, и по обоим сценариям, я думаю, что Минские соглашения, скорее всего, будут выполнены. По обоим сценариям, я думаю, что в какой-то степени восстановятся отношения с Россией, с Крымом, железную дорогу пустят, воду скорее всего дадут. Но все равно по обоим сценариям Украина будет уходить от России. Только при сценарии олигархическом Зеленского возненавидят чуть раньше, чем возненавидели Петра Порошенко, потому что у нас каждого следующего президента ненавидят быстрее, чем предыдущего. И он уйдет, первый созыв он отбудет, второй – нет. Если будет западный сценарий, то продадут землю, продадут активы, зайдут корпорации, будут делать дешевые кредиты, внешняя демократизация, возможно, вырастет уровень жизни, потому что под продажу земли МВФ обещал 100 миллиардов долларов. У меня в МВФ есть знакомые, они говорили: “Будет принят закон, значит, мы открываем Украине такую кредитную линию”, то есть залог какой-то появляется. И опять же, люди, которые на селе, они продадут за копейки землю, но продадут, получат за это деньги, эти деньги пойдут в экономику. И по этой причине Украина гораздо быстрее будет идти в сторону Запада, но для людей этот вариант будет чуть лучше, потому что Украина все-таки с этапа олигархического капитализма начнет движение в сторону развитого капитализма, пускай колониального, но всё же.

Валентин Филиппов: Я хотел, конечно, задать традиционный вопрос: А когда мы будем делить нашу Украину? Ну, я уже понимаю, что наших там нет при любом раскладе. То есть, у нас надежда только оторвать Донбасс, в принципе?

Олег Царев: Я думаю, сейчас будут делать все для того, чтобы вынудить Зеленского выполнить Минские соглашения так, как они записаны.

Валентин Филиппов: Ну, так это, вообще, практически федерализация Украины получится.

Олег Царев: Да, будет федерализация Украины, но, насколько я знаю, для Трампа, в отличие от демократов, сам по себе конфликт с Россией не самоцель.

Валентин Филиппов: То есть, есть вероятность, что на Украине на какое-то время наступит какая-то стабилизация и даже какой-то рост? Что люди смогут продать свою недвижимость, получить какие-то деньги, чтобы покинуть Украину? Потому что на сегодняшний день получается, что граждане Украины как крепостные. У них и денег нет, и все нажитое непосильным трудом за жизнь они никак не могут реализовать, чтобы оттуда уехать. То есть, появится такая единоразовая премия за то, что ты жил на Украине, и можно попасть в рай, ну не в рай, а просто сбежать?

Олег Царев: Я думаю, что да, деиндустриализация будет продолжаться, количество рабочих мест будет уменьшаться, люди будут выезжать и, к сожалению, ничего такого, что кардинально поменяло бы те тенденции, которые заложены, я не вижу.

Валентин Филиппов: В общем, за Украину воевать нашим детям, а может, и внукам. В этом поколении мы её уже не вернем.

Олег Царев: Посмотрим. В мире меняется ситуация, меняется кардинально, меняется просто на глазах, причем очень быстро, исторические события сейчас буквально летят. Каждый год что-то кардинально меняется. Мы живем в такое время, когда все может поменяться очень быстро, и если поменяется в глобальной расстановке Китай, Россия, Индия, Бразилия, Соединенные Штаты, то вопросы постсоветского пространства тоже будут решаться в зависимости от того, как во всем мире будет все происходить. Мы все пытаемся понять, исходя из событий внутриукраинских. А это не правильно.

Валентин Филиппов: Да, но извините, на сегодняшний день нашим русским запрещают говорить на русском, например, получать образование на русском. То есть, если мы раньше жили в своей Одессе, мы знали, что в мире там что-то происходит, но наша задача сохранить свою ментальность, свою культурную среду традиционную. Воспитать своих детей таким образом, что когда придет Россия, мы как бы готовы, мы дождались. Но на сегодняшний день делается все для того, чтобы не дождались. И когда придет Россия, на этом месте будут какие-то рагули сидеть.

Олег Царев: Они к тому времени уже поживут в городе, очеловечатся….

Валентин Филиппов: Они очеловечатся, но украинська мова будет, так сказать, основной к тому времени.

Олег Царев: Возможно, мы все вместе перейдем на английский, и это будет не так важно.

Валентин Филиппов: На китайский, Олег Анатольевич, на китайский. Можно долго спорить о том, чем лучше кушать – ложкой или вилкой, но китайскими палочками едят большинство.

Олег Царев: Академик Капица, кроме того, что был великолепный физик, ещё делал макро-прогнозирование, как будет развиваться человечество, и по его прогнозам наступит ещё при жизни наших детей стабилизация численности земного населения. И, исходя из этого, наступит золотой век. Не надо будет строить новые дома, квартиры, дороги, и как бы за счет этого жизнь станет гораздо проще, это первое, а во вторых, произойдёт первый подъем Китая, он выходит на экономику номер один в мире, и действительно китайский язык будет очень важен. Но после него стартует Индия, в Индии государственный английский язык, и он тогда суммируется с Соединенными Штатами, с Европой, и опять-таки английский восстанавливает статус-кво.

Валентин Филиппов: Что я хотел сказать, ну хотел сказать спасибо, как всегда. С очень оптимистическим выражение лица очень не оптимистические вещи мы узнали от Олега Царёва, прогнозы которого все время сбываются и сбываются.

Олег Царев: Лучше бы они не сбывались. Я говорил о том, что выберут Зеленского, и говорил “Дай бог, чтоб я ошибся. Вот пускай хоть раз я ошибусь”. Ситуация с Порошенко была более… в случае если бы остался Порошенко, я не говорю «выиграл», выиграть он не мог, если бы он остался президентом, для нас ситуация была бы проще.

Валентин Филиппов: Радужная.

Олег Царев: Определенней, да.

Валентин Филиппов: Да, можно было бы уже, наконец, задействовать ВКС.

https://www.youtube.com/watch?v=QPaPVjrm_Og
https://www.politnavigator.net/zapakh-gorelogo-chelovecheskogo-tela-silnee-zapakha-deneg-oleg-carjov.html
Экс-депутат Рады, украинский политолог и российский дипломат обсудили с НСН упрощение получения паспортов РФ жителями ДНР и ЛНР.

Член Совфеда Алексей Пушков поспорил с заявлением избранного президента Украины Владимира Зеленского о миссии Украины «служить примером демократии для постсоветских стран». По мнению российского сенатора, Украина пока является не примером, а пугалом. Пушков посоветовал Зеленскому отдать под суд виновных в «резне в Одессе» и «обстрелах Донбасса», а также «запретить своих нацистов» прежде, чем говорить о миссии страны.

Своим заявлением о миссии Украины Зеленский прокомментировал решение российского президента Владимира Путина об упрощенном режиме получения паспортов РФ жителями Донбасса. Зеленский призвал Россию не тратить время зря, «пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ».

Ранее украинский политолог, бывший советник президента Леонида Кучмы Олег Соскин заявил НСН, что указ Путина об упрощении получения жителями ДНР и ЛНР российского гражданства может существенно ухудшить перспективу отношений между Россией и Украиной.

«Будет изменена внешняя политика в отношении России. Будет битва – острие против острия, - направленная на отделение от России европейских регионов. Вот к чему может сейчас привести это очень опасное решение Путина, которое повлечет за собой эскалацию отношений между Россией и Украиной», - заявил НСН Олег Соскин.

Между тем, экс-замгенсекретаря ООН, советский и российский дипломат Сергей Орджоникидзе рассказал НСН, что упрощение получения гражданства – это нормальная практика в современном мире.

«Это совершенно естественная в современном мире практика, которая должна существовать в современном мире в отношении всех цивилизованных стран. Перемещение людей по странам сейчас уже стало настолько нормальной, обычной практикой... Если мы хотим строить доброжелательные отношения с любой страной и вообще развивать отношения, политические, экономические, то какая может быть сложная процедура выдачи паспортов любой стране», — сказал он.

В свою очередь, экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв отметил в интервью НСН, что жители Донбасса ждали решения Владимира Путина уже много лет.

«Мы этого события настолько долго ждали, что даже не верили, что наконец-то это произойдет. Люди пять лет под обстрелами, сколько людей погибло. Все это из-за того, что люди хотели быть русскими. Они за это право получить русский паспорт заплатили сполна. Как мало кто», - заявил он.

Напомним, что ранее Владимир Зеленский выступил против особого статуса Донбасса и заявил, что не поддерживает амнистию для гражданских и военных служащих самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
https://nsn.fm/ukraine/primer-ili-pugalo-chem-stanet-ukraina-posle-ukaza-putina-o-donbasse
https://nsn.fm/ukraine/primer-ili-pugalo-chem-stanet-ukraina-posle-ukaza-putina-o-donbasse
Сейчас это смотрится интересней :)) как- то по-новому
https://youtu.be/D15nPR4TiFg
https://youtu.be/D15nPR4TiFg

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel