?

Log in

No account? Create an account
Избиратели или радикалы: Кто определит победителя на выборах президента Украины? Пресс-конференция состоится 14 марта в Москве

В минувшие выходные на Украине состоялись акции, на которые вышли тысячи граждан. Сначала радикалы из «Национального корпуса» попытались в Киеве прорваться в Администрацию президента, а затем в Черкассах сорвали предвыборный митинг действующего президента Петра Порошенко. Во время столкновений с радикалами в Черкассах пострадали 15 полицейских, в том числе начальник полиции Черкасской области.
Политический куратор «Нацкорпуса» министр МВД Арсен Аваков в настоящее время имеет в стране большее влияние, чем президент Порошенко. На чьей стороне выступит далее министр внутренних дел Украины — поддержит Тимошенко или у него своя игра? Чего ожидать от радикалов из «Нацкорпуса», уже заявивших о новых акциях, которые запланированы на ближайшие дни?

На этот и другие вопросы ответят участники пресс-конференции:

— экс-депутат Верховной рады Олег Царев,
— российский политолог Алексей Кочетков,
— директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков,
— украинский и российский политолог Ростислав Ищенко,
— российский журналист Владислав Мальцев.

Модератор пресс-конференции — шеф-редактор издания Украина.ру Захар Виноградов.


https://ukraina.ru/news/20190313/1022964971.html
https://ukraina.ru/news/20190313/1022964971.html
promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 539
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ
Лидер парламентской фракции «Батькивщина» и кандидат в президенты Украины Тимошенко потребовала от ныне действующего главы Украинского государства Порошенко снять свою кандидатуру с выборов на пост президента. Также глава МВД Украины Аваков уличил Порошенко в подкупе избирателей, а экстремисты «Национального корпуса»* устроили очередную акцию во время выступления Порошенко в Житомире. Каких еще разоблачений и событий можно ожидать от предвыборной гонки на Украине, ответил политик Олег Царев.

«Националисты сейчас разделились на два лагеря. Одни – «Национальные дружины» Авакова – имеют отдельную форму, постоянно получают зарплату, другие к Авакову не попали и их подобрал Порошенко. Как показала последняя демонстрация сил, которую устроили Порошенко и Аваков, радикалы из «Национальных дружин» более многочисленны и организованы.

Я думаю, что противники Порошенко подготовили, как минимум, по одному скандалу в неделю. Предвыборная кампания будет проходить на фоне громких расследований, разоблачений и обвинений.

Основное, в чем обвиняют Порошенко – это коррупция. Найти примеры и доказательства вины Порошенко для конкурентов не составит труда, поскольку вся его деятельность от начала и до конца является сплошной коррупцией.

Порошенко тоже может поиграть в компромат против Зеленского и Тимошенко, и Зеленский в этом смысле более уязвим. Тимошенко так долго и последовательно критиковали, что избиратель к этому уже привык и новый компромат вряд ли сработает. Если же вдруг будет опубликована негативная информация о Зеленском, то это может несколько снизить его рейтинг. Какая? Например, если это будет разговор Коломойского с Зеленским, в котором Коломойский в привычной ему манере вычитывает Зеленского, как своего подчиненного. Хотя я не думаю, что это сильно снизит рейтинг Зеленского.

Однако сейчас ни один серьезный аналитик не сможет сделать четкий прогноз, кто победит или хотя бы выйдет во второй тур. Порошенко, Тимошенко, Зеленский – у каждого из них есть свои шансы и возможности. Скажу больше, определенные шансы есть даже у Гриценко, но он уже упустил свои возможности. Если бы его поддержал не только Садовой, но и Вакарчук и пару месяцев назад, то шансы бы были и у него.

Впереди еще достаточно времени для избирательной кампании, которая принесет немало сюрпризов.

На данный момент самый высокий рейтинг у Зеленского. Но у Порошенко еще остаётся административный ресурс и возможность фальсификации выборов, а самая развитая партийная структура у Тимошенко, которая тоже способная обеспечить необходимые итоги избирательного процесса.

Тимошенко также поддерживают олигархи. Финансируют, предоставляют эфирное время. Это очень серьезный ресурс.

Даже можно отметить сценарий, при котором Тимошенко и Зеленский договорятся, распределят между собой роли президента и премьера. Сейчас этот вариант не устраивает ни одну из сторон, но вполне возможно, что на такой шаг им придется пойти. Ведь при этом варианте шансы на победу такой совместной команды резко вырастут – они получат возможность победить даже в первом туре.

Если Тимошенко соберет вокруг себя целый пул кандидатов в президенты, например, Наливайченко, Гриценко и так далее, и представит свою команду такой, то у нее тоже резко поднимется рейтинг, ведь кандидат с такой командой вызывает больше доверия у избирателей. Поэтому вариантов исхода выборов достаточно много – остается наблюдать за процессом».
https://novorosinform.org/763696
https://novorosinform.org/763696
В интернете появилась запись телефонного разговора между лидером "Батькивщины" Юлией Тимошенко и олигархом Игорем Коломойским.

Запись была опубликована на британском сервисе Liveleak, на которую обратил внимание подконтрольный президенту Петру Порошенко телеканал "Прямой".

В ходе разговора, предположительно, Тимошенко поздравляет Коломойского с днем рождения, назвав его "настоящим другом и настоящим партнером во всех важнейших делах". Беседа политика и бизнесмена была очень теплой и дружелюбной.

Ю.Т.: Я хочу, чтобы ты знал, что я очень ценю все, что ты делаешь

И.К.: Надеюсь, скоро увидимся

Ю.Т.: Пока. Обнимаю крепко. Целую.

Эта запись может свидетельствовать о том, что покинуть Украину Коломойского вынудил конфликт с Порошенко, а на предстоящих выборах олигарх поддерживает двух кандидатов – Тимошенко и шоумена Владимира Зеленского.

"Сейчас многое зависит от того, что решит Игорь Валерьевич. По какому из вариантов. Это предложить Юле должность премьера или снять Зеленского", - прокомментировал ситуацию бывший депутат Верховной Рады Олег Царев.

Выборы президента Украины пройдут 31 марта 2019 года. По данным предвыборного рейтинга, лидирующую позицию удерживает шоумен Владимир Зеленский. На втором месте - Юлия Тимошенко, на третьем - действующий президент Петр Порошенко.
https://www.tvc.ru/news/show/id/156610
https://www.tvc.ru/news/show/id/156610
Какими были судьбоносные события 2014 года, рассказал их непосредственный участник.
Участник событий Русской весны Александр Коренченков рассказал о судьбоносных днях февраля-марта 2014 года
Фото: Владимир Банкин

Крым отмечает пятилетие Русской весны, и это прекрасный повод вспомнить, как всё происходило. С пафосными книжками перекрасившихся политиков любой охочий может ознакомиться самостоятельно, мы же хотим вставить свою часть в большую мозаику народной истории Крыма, основанную на воспоминаниях простых людей. Наше интервью — с активным участником бурных событий февраля-марта 2014 года Александром Коренченковым.

В те дни он, как и многие другие крымчане, был в самой гуще крымского сопротивления украинским путчистам и народного порыва к воссоединению с Россией.

Александр, когда и с чего для тебя началась Русская весна?

— В широком смысле можно сказать, что она началась для меня с раннего детства. Мне было лет шесть и я помню те времена, когда звучали лозунги «Мешков – наш президент» и бабушка ходила на митинги. И хоть я ничего в этом ещё особо не понимал, сам дух возвращения Крыма в Россию во мне зародился уже тогда. А Русская весна стала скорее финальным аккордом.

Если говорить более приземлённо, активное общественное движение началось в 2013 году. Где-то за год до «майдана» мы с ребятами из симферопольского отделения национально-освободительного движения (НОД — прим.) начали устраивать митинги и пикеты за Таможенный союз и против агентов иностранного влияния. «Майданом» тогда ещё не пахло и всё было спокойно. Недели за две до «майдана» мы ездили в Киев на мероприятие, где собирали патриотических общественников. Там были Сергей Глазьев, Олег Царёв. Видимо, уже тогда узкие круги знали, что будет «майдан» и собрали людей, чтобы обсудить создание какого-то противовеса. Через пару месяцев должна была пройти следующая встреча, но «майдан» перечеркнул эти планы.

После украинского госпереворота ты участвовал в общественной охране крымской базы «Беркута», бойцов которого должен был разоружать киевский отряд спецподразделения СБУ «Альфа». Как всё это было?

— Там было несколько эпизодов. Ходило много слухов, что приедут разоружать «Беркут» и мы приезжали на их защиту, но никого не было. Также ходили слухи, что разоружать их приедет «Правый сектор»*. Мы тогда приехали на трёх машинах, человек 15, там собрались и другие люди, были и местные активисты «евромайдана» и какие-то националисты. Но ничего тогда не произошло.

Ещё было дело, когда приехали бойцы «Кобры», если не ошибаюсь в названии. Они зашли к «беркутовцам», мы их пропустили, но они вышли ни с чем. Видимо, договорились друг друга не трогать. Приезжал ещё тогдашний крымский премьер Анатолий Могилёв, но мы его прогнали, не услышав от него нужных слов.

После этих всех событий было решено разбить там палаточный лагерь. Тем более были слухи, что должны приехать ночью штурмовать базу «Беркута». Когда приехали Могилёв и Шеремет (Михаил Шеремет в 2014 году возглавлял самооборону Крыма — прим.), они там с командиром базы «Беркута» поздоровались, поулыбались, а потом он (командир «Беркута» — прим.) без камер уже сказал нам: «Не уходите, пожалуйста». Вот после этой просьбы мы и поставили палаточный лагерь. Там были казаки, много людей из разных организаций. А ещё люди передавали деньги на обеспечение этого лагеря, была даже специальная касса.

Обратимся к событиям 23 февраля 2014 года в Симферополе. В тот день многотысячный митинг устроил «меджлис»*, одновременно пророссийски настроенные крымчане организовали массовую запись добровольцев в народное ополчение. Какие настроения в тот момент преобладали у защитников Крыма?

— Ситуация была очень сложная. Мы понимали, что власть <украинского президента> Януковича полностью «сливается», они предавали друг друга и договаривались с предводителями «майдана». Обстановка была гнетущая, но желание сопротивляться всё побеждало.

В тот день дело обстояло так. У нас была информация, что «меджлисовцы»* хотели повалить памятник Ленину и что возле парламента собираются люди пророссийской ориентации. И мы с ребятами из симферопольской ячейки НОД тоже туда выдвинулись. У нас не было никакого оружия, только дубинки, которые нам дали казаки. Мы их принесли под госсовет (тогда это был Верховный совет Крыма — прим.) и сложили в кучу. Если бы представители «меджлиса»* начали валить памятник Ленину, мы должны были поднять народ и идти туда — не позволить им этого сделать. Но «меджлис»* не стал валить памятник, и в тот день всё обошлось относительно мирно.

— Что касается ополчения, то, насколько помню, сформировалось 13 или 14 рот. Мы записались в 10-ю роту своей группой НОДа. Но мы не были в ополчении и не подчинялись Шеремету с Аксёновым, а были отдельной единицей.

Когда поздним вечером того же дня из Севастополя пришла новость о масштабном митинге народной воли, на котором жители города-героя объявили о неподчинении Киеву и избрали народным мэром Алексея Чалого, как ты воспринял это? С воодушевлением или со скепсисом?

— Это событие было, как свет во тьме. И, честно говоря, была зависть, что в Севастополе люди намного сознательнее и сплочённее, чем в Симферополе. У нас, на самом деле, мало людей сопротивлялось. Как потом сказал один из наших активистов, приехав с Донбасса: в Севастополе суперлюди, а в Донбассе ещё хуже, чем в Симферополе по активности сопротивления. И, кстати, если бы в Донбасс не приехали из Крыма и остальной России добровольцы, которые в основном первыми и полегли там и участвовали в самых ожесточённых столкновениях, то их, наверное, как в Одессе подавили бы.

Перейдём к событиям 26 февраля, когда под стенами парламента Крыма приверженцы «меджлиса»* спровоцировали стычки с пророссийскими крымчанами и в давке погибли люди. Позже появились сведения, что среди татарских радикалов действовали исламисты из «Хизб ут-Тахрир»** и приехавшие из Киева боевики «майдана». Это правда?

— Действительно, это всё было, но начну с начала. 26 февраля мы планировали собраться в 12 часов под парламентом Крыма, потому как ополчение Аксёнова должно было там собираться в два часа дня. Но вечером накануне мне позвонил человек и сообщил, что в 10 часов утра там будет митинговать «меджлис»*. И нами было принято решение собраться раньше, в девять часов, а остальные наши соратники из других городов приехали на автобусах к полудню. Поэтому и получилось, что людей вовне было намного больше, чем внутри двора Верховного совета. То есть мы собрались в самом дворе, за нами был кордон милиции, а дальше уже крымские татары. Позади них оказались подъехавшие к 12 часам казаки и другие люди, в основном, из других городов. Но к нам они уже не могли пробиться, хотя там народу было в три раза больше, чем нас внутри.

Где-то в 10 часов татары собрались и сначала мы спокойно стояли друг напротив друга. Часов в 11-ть кто-то из них дал команду — и татары пошли на нас. Между нами был кордон милиции, они схватились цепью. Они так стояли где-то минут сорок-час, затем их отозвали. Перед этим ещё бегал Козенко (Андрей Козенко, сейчас депутат Госдумы от Республики Крым — прим.) и кричал нам: «Расходитесь, расходитесь». Естественно, он тогда никакого авторитета не имел и его никто не слушал. После того, как ушла милиция, мы толкались. Никаких стычек особо не было, была толкучка. Сначала нас было меньше, но потом люди стали подтягиваться и мы немного вытолкали «меджлисовцев»*. Часам к 12-ти стали приезжать казаки и уже «меджлисовцы»* не лезли на рожон, потому что у них тыл был не прикрыт.

Насчёт экстремистов из «Хизб ут-Тахрир»*, где-то 5-10% их точно было среди крымских татар. Они активно кричали «Аллаху Акбар!», «Слава Украине!» и поднимали указательный палец вверх. А в основном среди татар преобладали люди из сельской местности. Кто-то рассказывал, что «меджлис»* им заплатил по 80 гривен. Татары нас обвиняли, что мы, дескать, сепаратисты и поддерживаем Януковича. Мы, по крайней мере, наши ребята из НОД, отвечали, что никакого Януковича не поддерживаем, нам вообще плевать на него и никаких сепаратистских призывов тогда ещё тоже не было. Конечно, мечта была, но на тот момент политические реалии были такие, что мы могли лишь мечтать вернуться в Россию.

Украинские националисты, которые приехали с «майдана», были на другой стороне толпы от меня. Но их флаг я видел и дым видел. Те, кто попал под их раздачу, рассказывали, что они из баллончиков брызгали газом в глаза и вроде бы пустили какую-то смесь на основе неонового газа, после которого ты ещё день не можешь видеть.

Вот первые наши ряды и получили атаку этим газом в глаза и, естественно, уже не могли стоять цепью, стали чихать и задыхаться, их начали толкать. Задние ряды тоже не сдержали давление, потому что людям из передних рядов было плохо, их вытаскивали — кого могли. Поэтому в итоге «меджлисовцы»* нас вытолкали, но пока не применялись эти средства, они не могли этого сделать. Но газы применяли именно приехавшие с «майдана». У них все заготовки были, и как действовать, они тоже знали.

И я попал в эпицентр этой толкучки. То было очень страшно, самое главное было — удержаться на ногах, потому что двигались целые волны людей, а ты не можешь сопротивляться, поскольку со всех сторон зажат.

Помню, когда нас выталкивали, подо мной уже лежали люди без сознания и какой-то парень тоже упал, я его вытолкал и потом сам вышел. Помню ещё, человек средних лет лежал подо мною, голова в крови. Приходилось прям по людям идти, потому что ты ничего не мог сделать — поток нёс. Кстати, помимо двух или трёх погибших, ещё очень много было раненых людей, человек 30-ть.

Какие мысли и чувства были у тебя после всего произошедшего в тот день? Часто звучит мнение, что 26 февраля стало рубиконом, поворотной точкой всех последующих крымских событий. Ты согласен?

— Совершенно согласен с этим. К 26 февраля я понимал, что когда мы там соберёмся, будут уже более радикальные действия. Мы осознавали, что попадаем под удар и никто нас не защитит. Но, видимо, российские спецслужбы следили за событиями очень хорошо и понимали, что будет дальше — неделя-две и было бы намного жёстче, чем в Донбассе. И в четыре часа утра <27 февраля 2014 года> случился захват наших зданий парламента и правительства Крыма «вежливыми людьми».

Ты видел, как «вежливые люди» заняли здания парламента и правительства Крыма?

— К сожалению, сам не видел. Но знакомые ребята, которые остались на ночь дежурить на баррикадах возле парламента, рассказывали, что подъехали два или три грузовика, выпрыгнули военные, кинули какую-то шумовую гранату, всех положили на землю, потом подняли и спросили: «Вы кто такие?». Активисты им ответили, что они общественники и дежурят возле здания парламента. Потом военные спросили их: «Вы русские?», и когда наши ответили утвердительно, военные попросили помочь им заносить внутрь ящики с оружием.

С утра 27 февраля, когда мне позвонили и сказали, что правительственные здания заняли военные и вывесили российские флаги, я сначала не поверил, что это Россия. Мы с ребятами считали, что Россия не осмелится на этот шаг. Поэтому на первых порах не верили и пытались объяснить случившееся как-то более логично, что это могли быть провокаторы из украинских националистов.

В какой момент тебе стало ясно, что для Крыма дело закончится воссоединением с Россией?

— 27 февраля был день незабываемый, но тревожный. Мы до конца ещё не верили, что это Россия. Но когда начались реальные передвижения боевой техники, — это ни на каких украинских националистов нельзя было списать, — стало ясно, что пришла Россия и Крым будет возвращён.

Я живу возле Ялтинской трассы и в тот день вечером услышал мощный гул; подошёл к дороге, смотрю, едет колонна техники – БТРы и всякие грузовики, они так ехали минут 40. Я такой военной колонны никогда не видел. То есть примерно к вечеру 27-го мне стало окончательно ясно, что действует Россия.

Твоё мнение, почему Анатолий Могилёв, который тогда возглавлял правительство Крыма, поступил по-предательски?

— Он не крымчанин, не русский. Раз он уехал на Украину, значит, был патриотом Украины. Возможно, даже большим патриотом, чем все националисты вместе взятые. У него там осталась семья, денежные активы и, видимо, он не захотел всё это терять. Посчитал, что так будет выгоднее, спокойнее. Это его выбор. Я думаю, сейчас он прекрасно себе живёт и не слышно, чтобы кто-то его сильно там кошмарил. К тому же быть главой Крыма в эпоху перемен — это не сладко.

Как думаешь, почему сопротивление киевской хунте в Крыму, Донбассе и Одессе привело к разным результатам?

— Думаю, есть некий коэффициент русскости, определяемый по ментальной близости к России. Если Донбасс изначально был больше интегрирован в Украину, то Крым — это не Украина, Крым всегда оставался обособленным от неё. В том числе по статусу. Потому и разный результат.

Если мы вспомним, то первые столкновения в Донбассе были в Славянске, куда из Крыма приехал Игорь Стрелков с командой профессиональных военных. Одесса же расположена слишком далеко от России, и Россия, наверное, не могла помочь Одессе. Ведь во многом решающую роль играла помощь России. Донецку и Луганску Россия помогает.

Мой брат Сергей (Сергей Коренченков – журналист-доброволец, погиб в Донбассе вместе с напарником Андреем Вячало и фотокорреспондентом агентства «Россия сегодня» Андреем Стениным при обстреле автомобиля украинскими карателями — прим.) ездил в Донбасс, когда там ещё не было боёв, и объехал почти всю Донецкую и Луганскую области.

Сергей Коренченков

Вернувшись в Крым, он рассказал, что там разброд и шатания, орудуют полубандитские группировки, которые никак не согласовывают действия между собой. Даже той украинской армии, которая была в полуразваленном состоянии, было несложно раздавить это разрозненное сопротивление. Да, у этих группировок было оружие, но сопротивляться даже плохой армии они бы не смогли. Но ребята из России, из Крыма поехали туда, была помощь со стороны России. А в Одессу не поехали…

Для поддержки сопротивления имеет значение наличие общей границы с Россией, как у ДНР и ЛНР. Всё-таки, думаю, в Одессе можно было бы тоже решить этот вопрос, но, видимо, логистически и ресурсно Москва это не тянула и поэтому там так всё закончилось.

Республиканские власти наградили многих крымчан медалями «За возвращение Крыма в Россию», «За защиту Крыма» и так далее. Какие-нибудь награды вручались тебе как активному участнику тех событий?

— Мне лично — нет. Нам ещё в 2014 году предлагали дать медали от власти, полагающиеся ополченцам, но мы (представители НОД — прим.) все отказались, потому что считали эти медали позорными.

Мы видели позицию Аксёнова, который нам говорил: «Расходитесь», и когда Козенко бегал и тоже призывал расходиться, а мы знали, что они договариваются с противоположной стороной. И когда в разгар событий 26 февраля наш человек пошёл в штаб ополчения к Шеремету и попросил его вывести людей в подмогу, тот ответил: «Я знаю, что делать» — и не вывел.

Естественно, после этого мы отказались от медалей и до сих пор никто из нас их не получал. Позже, в 2015-2016 годах донецкие казаки привезли три медали от Стрелкова, полагающиеся моему погибшему в Донбассе брату Сергею. Позже мой отец ходил в штаб ополчения, просил выдать медали Сергея, но они так и не дали. Но мы, собственно, всегда были независимые, да и не за награды тогда боролись. Самое главное мы уже получили — Крым вернулся в Россию!

Ещё до «майдана» тебе были известны крымские союзники и попутчики бандеровцев. В основном, это проамериканские грантоеды, футбольные «ультрас» и экстремисты из «меджлиса»*. Куда они делись сейчас?

— Наши «любимые» иностранные агенты, которым мы житья не давали в 2013-2014 годах, в основном, переехали в Киев. Валентина Самар, одна из главных их кураторов в Крыму, сейчас там работает редактором финансируемого американцами сайта «Центр журналистских расследований». Владимир Притула, глава «Крым. Реалии» (подразделение американского «Радио «Свобода» — прим.), тоже перебрался на Украину. Активистки Саша Дворецкая, Ольга Аношкина, глава «ультрас» Марко Таврийский — все они тоже убежали из Крыма. Кто ещё? Лилия Буджурова вроде здесь, она пыталась перекраситься. Андрей Щекун, руководитель «майдановцев» в Крыму, уехал. С «ультрас» и «меджлисом»* мы почти не сталкивались, разве что 26 февраля. Сегодня их вожаки все за Перекопом, только периодически подходят к крымской границе и что-то кричат на камеру.

Американцы и европейцы ввели санкции в отношении Крыма и тем самым сами практически сделали невозможным спонсирование своих агентов внутри Крыма. Вот они в массе своей и поубегали на Украину. Позже некоторые из оставшихся стали вести некоторую деятельность через российскую оппозицию. Например, Алексей Ефремов — местный апологет Навального. Он пытался выводить студентов на протесты. Ещё помню Леонида Кузьмина из украинского общества. У него две «админки» и он, видимо, понял, что третья будет последней, и уехал. Теперь в Киеве он числится кем-то по делам крымских беженцев.

Говорят, что из «меджлисовцев»* некоторые вернулись и осознали, что те идеи, которые сейчас распространяет эта группировка, неприемлемы и они с ними не согласны. Кто-то из «меджлиса»* изначально остался здесь. В нём ведь тоже состояли разные люди.

Беседовал Владимир Банкин
https://gorod24.online/sevastopol/news/94463-uchastnik_russkoy_vesnyi_nedelyadve_i_v_kryimu_moglo_byi_byit_namnogo_jstche_chem_v_donbasse.html
https://gorod24.online/sevastopol/news/94463-uchastnik_russkoy_vesnyi_nedelyadve_i_v_kryimu_moglo_byi_byit_namnogo_jstche_chem_v_donbasse.html
К пятой годовщине известных событий наш портал открывает широкую общественную дискуссию на тему «5 лет Русской Весны — есть ли разочарование?» Вернувшись в 2014 год, включились бы вы вновь в борьбу с преступным киевским режимом?

Отвечать на этот вопрос будут известные политические и общественные деятели, эксперты, философы, ополченцы — непосредственные участники событий.

Первым мы публикуем ответ человека, которого без преувеличения можно назвать главной фигурой мирного (политического) сопротивления неофашистам майдана, депутата Верховной Рады Украины, главы парламента Новороссии, Олега Царёва.

Есть ли разочарование?

Было бы глупо утверждать, что все развивается по оптимистичному сценарию. И что все хорошо. Президент страны сбежал с награбленным и никак не участвует в судьбах своей страны.

Коллеги депутаты своими голосами легитимизировали переворот.

Новая и старая украинская элита становится все богаче, а жители Донбасса под обстрелами, и конца и края этому не видно. Чем бы ни кончились выборы на Украине – понятно, что Украину мы потеряли, и скорее всего, надолго.

Практически каждый день на Украине у канонической церкви забирают какой-нибудь храм, и понятно, что этот процесс будет продолжаться и дальше.

- Закономерен ли тот результат, что мы наблюдаем? Можно ли было его избежать? Вынужден ответить — сегодняшняя ситуация — прямое следствие ошибок и упущений, допущенных при принятии целого ряда решений по Украине – как до последнего Майдана, так и после.

Возможны ли были другие варианты событий? Да. Очевидно возможны.

Расстроен ли я этим? — да не можете представить, насколько. У меня сердце разрывается, когда я думаю о Донбассе. О людях, которые живут под обстрелами. Какое будущее их ждёт? Фильтрационные лагеря или годы неопределенности? Ради чего погибли мои друзья? Ради чего сидят по украинским тюрьмам наши товарищи?

Разочарован ли я? Разочарование это чувство, при котором опускают руки. У меня руки точно не опустились.

Вспоминая об упущенных возможностях, понимаю, что последние пять лет не решили, не развязали ни одного противоречия, отложив их решение «на потом»

А решать придется, хочет этого кто-нибудь, или нет. Проблема Украины сама не рассосётся.

Причём мне кажется, что без меня и моих товарищей – таких как я – не обойдётся. Так думаю не только я. Так считает большинство моих друзей. Мы время от времени встречаемся, созваниваемся, списываемся. Я чувствую настроение людей. Сегодняшнюю ситуацию мы воспринимаем не как конец истории, а как паузу.

Воспользовавшись случаем, хотел бы сказать, что создание нормальных условий для жизни народам Республик носит сейчас первостепенное значение!

Противостояние на Украине имеет в себе все признаки Гражданской войны. А в Гражданской войне побеждает тот, кто сможет предложить обществу лучшую концепцию будущего.

По большому счету, мы проиграем Донбасс, если жить на Донбассе будет хуже, чем на Украине. Мы проиграем Россию, если Запад сможет поднять уровень жизни на Украине выше, чем в России.

Русские способны переносить любые лишения, но должно быть понятно, ради чего. Ради светлого будущего? Тогда дайте людям мечту — нарисуйте им будущее, ради которого стоит поработать, и они свернут горы.

Если вернуть все назад, как бы я себя вёл, если бы знал, что все так кончится?

Во-первых, точно знать, что так закончится, было невозможно. Были тысячи способов не допустить майдан. Сотни возможностей его разогнать. И потом можно было помочь Русской весне на юго-востоке Украины, не признать выборы Порошенко, не останавливать ополченцев в их стремлении занять Харьков и Мариуполь.

Нужно было бороться, пока оставались шансы не допустить того, что мы сейчас получили. Оглядываясь назад, я не вижу того, что я бы ещё смог бы сделать, но не сделал.

Я делал все что мог, но, к сожалению, многое зависело не от меня.

Свой выбор я сделал ещё в начале. Тогда когда начался Майдан. О своём выборе не жалею. Если вернуться в прошлое — поступил бы так же.

P.S от «Русской Весны»

Знакомство будущего коллектива нашего сайта с Олегом Царевым началось с осени 2013-ого. Точнее, с того момента, как на «ютубе» появилась запись его выступления на «антимайданном» митинге «Партии Регионов».

Из всего протухшего бульона трусливых чиновников, бубнивших со сцены мантры о «гражданском мире» и «согласии во имя Украины», Царев ярко выделялся как единственный оратор, ясно и уверенно говоривший о том, что и как надо делать, чтобы не допустить до власти поддерживаемую странами Запада неонацистскую клику.

Тогда мы позвонили знакомым журналистам и сказали — вот он, единственный человек, который на фоне всей этой политической импотенции, сплошной «измены, трусости и обмана», своим умом, волей, и организаторскими способностями может переломить ситуацию.

Но это уже совсем другая история…

https://rusvesna.su/news/1552148746
https://rusvesna.su/news/1552148746
Госдепартамент США объявил тендер в миллион долларов на продвижение свободы интернета на Украине. Соединенные Штаты готовы выделять средства на реализацию программы на срок от одного до трех лет. Госдепартамент просит предоставлять свои предложения касаемо программ по расширению прав и возможностей борцов за свободу интернета с целью содействия свободе выражения мнений в украинском сегменте интернета, пишет ТАСС. Тендер, по итогам которого могут определиться до двух победителей, завершится 23 апреля.

В феврале во время пресс-конференции НСН российский общественный деятель, политолог Сергей Марков заявил, что цензурой русскоязычного Facebook занимаются неонацисты из СБУ. «Я абсолютно не согласен, чтобы моей цензурой занимались неонацисты, люди, которые призывают к убийству русских. Мы с ними точно разных взглядов. Я за свободу, они против свободы», - отметил он. В свою очередь украинский политический деятель Олег Царев рассказал, что на Петра Порошенко в интернете работает большая команда людей, у которых есть отработанный алгоритм, каким образом убирать аккаунты, которые пишут что-то, с чем украинская власть не согласна. «Как только появляется такой человек, в течение одного дня поступает 100-150 жалоб, и его блокируют. Эта машина работает постоянно и достаточно эффективно», - заявил Царев.
http://nsn.fm/hots/gosdep-potratit-million-dollarov-na-ukrainskiy-internet.html?fbclid=IwAR0hJAgwlcYBBoN_k20Strvk0aHcB--3iXRQFGJCd3thazn4WgudDed-s_Y
http://nsn.fm/hots/gosdep-potratit-million-dollarov-na-ukrainskiy-internet.html?fbclid=IwAR0hJAgwlcYBBoN_k20Strvk0aHcB--3iXRQFGJCd3thazn4WgudDed-s_Y
Дорогие женщины! С Праздником вас! Будьте всегда красивыми и жизнерадостными! Вы наша опора в жизни и поддержка в любом деле. Здоровья вам, мира, счастья и любви!
Ситуация с высококвалифицированными кадрами в Украине ужасная из-за усиления трудовой миграции. Об этом сообщил председатель Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник. События на Украине прокомментировал Олег Царев.

На Украине заказали бюллетеней вдвое больше необходимого.

«Количество бюллетеней нужно для того, что технические кандидаты Порошенко будут составлять большинство в комиссиях в ЦВК, под его контролем суды. Таким образом, он может подать решение в суд и с технической точки зрения у него все готово для масштабной фальсификации. Реальный разрыв между Юлей и Петей должен составить 8 %, который вбросит Порошенко и его команда. Очевидно, что выборы Порошенко уже выиграл, но не в первом туре.

Пока команда Госдепа в выборы не вмешивается, поэтому сценарий развития может быть разнообразный», — говорит политик.

Эксперт отметил, что точные прогнозы можно будет давать непосредственно перед самыми выборами, т.к. сейчас между кандидатами идуи переговоры. Гриценко рассчитывает попасть во второй тур, поэтому у него такой план. У Тимошенко ситуация такая, что она обгоняет по рейтингу Петра Алексеевича, но этого недостаточно для победы. Ее штаб рисует следующие планы. Один из это договориться со всеми и это может дать рост рейтинга и это будет конец для Петра Алексеевича. Команда Зеленского в свою очередь надеется справится без старых политиков, но такой вариант рассматривается. Таким образом, Гриценко остается в игре, Зеленский и Тимошенко думают об объединении, а также заготовлены против Порошенко целый ряд скандалов.

Украинский политический деятель добавил, что проблема Порошенко, Тимошенко и Зеленского — полная уверенность в своей победе.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front были Олег Царев, украинский политический деятель, и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front
https://youtu.be/K3YYBhAA-s4
https://news-front.info/2019/03/05/oleg-tsarev-tehnicheski-u-poroshenko-vse-gotovo-dlya-masshtabnoj-falsifikatsii-na-vyborah/
Ситуация вокруг Донбасса надолго заморожена. В отличие от погибшего Александра Захарченко, нынешний глава ДНР Денис Пушилин не может претендовать на роль лидера всей Новороссии или антибандеровской Украины. Киев будет готовить провокации для роста рейтинга Петра Порошенко. Осенние выборы в Крыму будут местными, но имеют важное геполитическое значение. К результату «Единой России» будет приковано внимание недругов из-за Перекопа. Особо сложная ситуация в крупнейшем городе полуострова – Севастополе. Губернатор Дмитрий Овсянников не справился, но сможет ли исправить положение прибывший из Москвы новый куратор севастопольского «ЕдРа» Дмитрий Саблин? Об этом в интервью обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал российский политолог Олег Бондаренко.



Валентин Филиппов: У нас в гостях Олег Бондаренко. Один из успешнейших политтехнологов современности, имеющий серьёзное отношение к Русской весне.

Олег Бондаренко: Здравствуйте, но не нужно столько эпитетов. Я чувствую себя очень не скромно. Это не правда.

Валентин Филиппов: Ну, мы знаем правду. И СБУ тоже знает. Олег, у меня вопрос, скажите, а не была ли эта ситуация с Евровидением, с тем, что все отказались ехать от Украины, репетицией президентских выборов на Украине? Я так понимаю, что Порошенко может победить только в том случае, если все победители начнут по очереди отказываться.

Олег Бондаренко: Ну, давайте подождём. Порошенко, в отличие от выступающих на Евровидении различных представителей секс-меньшинств, может задействовать более тяжёлую артиллерию. В прямом смысле этого слова. Можно ожидать новой эскалации на Донбассе. Потому, что он уже один раз, совершив провокацию в Керчи, себе рейтинг подрастил. Где-то на несколько процентов. Я думаю, что следующий такой заход будет предпринят им накануне выборов, потому, что, действительно, слишком не уверенно он пока набирает свои очки для прохождения во второй тур.

Валентин Филиппов: Как политтехнолога хотел бы спросить, по поводу «набрал очки». Для меня несколько странно (может, я нахожусь в плену своих иллюзий), но мне кажется, что население Украины войну не поддерживает. Да?

Олег Бондаренко: Не поддерживает, безусловно. Но если представить ситуацию в самом любимом Порошенко и нынешней украинской элиты формате, что «смотрите, мы же жертвы», «на нас нападают», «не мы нападаем, а на нас нападают» и «мы защищаемся», то в этой ситуации срабатывает некий импульс, что надо вместе сплотиться и дать отпор агрессору.

И всё зависит от того, насколько эта ситуация будет доведена до критической точки. До предела. И можно разогнать эту истерию и сегодня. Снова на максимум. И снова какие-то бедные украинские парни захотят поехать добровольцами на Донбасс или на границу с Крымом.

Вопрос только, а что дальше? А дальше будут выборы. И Порошенко важно пройти во второй тур. И победить во втором туре. Поэтому, мой прогноз – будут новые провокации накануне 31 марта, а потом накануне 14 апреля.

Валентин Филиппов: А не мог ли сам Донбасс повлиять как-то на результаты выборов? Стать для Украины не страшилкой, а примером. Альтернативой. Почему до сих пор такая карта не разыгрывается?

Олег Бондаренко: Это очень хороший вопрос. Прямо скажем: это Захарченко в силу определённого масштаба личности мог рассчитывать на то, что бы быть лидером для всего Донбасса, включая подконтрольные Украине территории.

При Захарченко были начаты программы воссоединения народа Донбасса, как известно. Но, более того, он же проводил линии прямого телефонного общения и с жителями Киева, и с жителями Одессы, Харькова, Днепропетровска. То есть, он мог рассматриваться, как в своё время Олег Царёв, в качестве лидера альтернативной Украины. Альтернативной бандеровцам Украины.

После убийства Захарченко, конечно, Денис Пушилин является не самым плохим лидером для Донецкой Народной Республики, но, как политик, он конечно молод ещё. И ему ещё нужно расти.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос – был бы лидер, можно было бы говорить о том, что и Донбасс мог бы стать флагманом для Украины. Но, в случае Донбасса, – Денис Пушилин, – ему нужно опериться, ему нужно свой потенциал раскрыть в должности главы Донецкой Народной Республики. А Леонид Пасечник – над ним довлеет его чекистское прошлое….

Валентин Филиппов: Ну, чекистское прошлое для президента, в общем-то….

Олег Бондаренко: Ну, из него надо уметь выйти. И выйти вовремя. Насколько мне известно, господин Пасечник не любит публичности. И чурается какой-либо публичной активности. А кому выступать-то? Олегу Царёву, который там, рядом с вами?

Валентин Филиппов: Ну, я не против. Я бы за него проголосовал.

Олег Бондаренко: Да. Но для этого должна быть политическая воля. Должно много чего произойти, чего нет. Ситуация поставлена на паузу. Как хотели заморозить ситуацию на Донбассе, так её и заморозили. И такое ощущение, что у тех, кто её замораживал, размораживать её нет ни малейшего желания.

Валентин Филиппов: Я по Приднестровью вижу.

Олег Бондаренко: Русская Весна будет продолжена только тогда, когда бандеровцы снова полезут на Донбасс. Так что будем ждать этого с нетерпением.

Читать далее: https://www.politnavigator.net/zamorozka-donbassa-vybory-na-ukraine-v-krymu-i-sevastopole.html



https://www.politnavigator.net/zamorozka-donbassa-vybory-na-ukraine-v-krymu-i-sevastopole.html

РУЧНОЙ КАНДИДАТ

Писательница Диана Кади — о том, зачем олигарх Коломойский делает ставку на технических кандидатов

Претендент на роль главы украинского государства Владимир Зеленский в эфире телеканала «1+1» заявил о возможном сближении России и Украины. Переговоры между нашими странами, по мнению новоиспеченного политика, — неизбежны.

Очевидно, что этот популистский спич из уст шоумена — просто-напросто заигрывание с пророссийски настроенным электоратом и попытка притянуть новые голоса. Но буквально в следующем предложении Зеленский говорит, что «компромиссов относительно суверенитета Украины быть не может».

Заявление противоречивое. Что это: начальная стадия шизофрении или попытка усидеть на двух стульях? Вообще последовательность — не его конёк. В интервью Гордону лидер партии «Слуга народа» говорил, что транши МВФ нужно брать на любых условиях, пока дают. А сейчас выступает за отмену Конституционным судом Украины уголовного наказания за «незаконное обогащение для представителей власти». Но введение такой нормы и было одним из требований МВФ, без которого кредит бы просто не дали.

Что касается дебатов и других публичных выступлений на политические темы, КВН-щик и тут выглядит неубедительно. Глядя на то, как политический комик отвечал на вопросы ведущей, складывалось впечатление, что к эфиру он не готовился. Общие фразы, заезженные байки про его визиты «в зону АТО», невнятная речь. Не исключено, что кандидату просто сложно говорить на мове — бурная деятельность в стране так называемого агрессора сделала своё дело.

Есть ещё одна версия такой неподготовленности. Владимир Зеленский — просто технический претендент на президентское кресло, а весь этот информационный шум — лишь очередная роль, сыгранная, к слову, вполсилы. Изображать слугу народа в многосерийном фильме ему удаётся лучше.

Несмотря на всё это, армия поклонников Зеленского растёт с каждым днём. Здесь и солидный бэкграунд в творческой карьере, и его политическая свежесть. Любопытно другое, почему потенциальных избирателей не смущает ангажированность кандидата. То, что ему покровительствует олигарх с весьма сомнительной репутацией — секрет полишинеля.

Игорь Коломойский известен многим, как главный бенефициар гражданской войны на Украине, спонсор добровольческих батальонов, состоящих из нацистов-головорезов, а одно из хобби одиозного олигарха — запугивание несогласных путём объявления солидного вознаграждения за их голову. Например, летом 2014 года приближённые Игоря Валерьевича апредложили $500 тысяч за поимку одного из лидеров Антимайдана — Олега Царева. Поэтому фраза Зеленского, что он готов договариваться хоть с «чёртом лысым» ради сохранения жизней, звучит особенно цинично.

Зачем Коломойскому ручные кандидаты вроде Зеленского и Тимошенко — понятно. Какие бы фальсификации ни применил Порошенко, сумма голосов за «даму с косой» и юмориста гарантировано выводит стоящего за ними олигарха в лидеры. Но Коломойский — бизнесмен, он никуда не вкладывается просто так.

К 2016 году его Приватбанк раздал из денег вкладчиков кредиты для всевозможных компаний на 180 млрд гривен. Но на 3/4 это были «технические кредиты» — такие же технические, как и его нынешние кандидаты. А в реальности фирмы-получатели кредитов были связаны с самим олигархом. То есть он просто выводил активы из собственного банка. Тот закономерно стал банкротом, для спасения народных вкладов государство вынуждено было докапитализировать «Приватбанк» на $1,5 млрд. Но если президентом станет ставленник Коломойского? Тогда олигарх вполне может получить спасённый государством «Приват» назад. И продолжить свои «бизнес-схемы».

На данный момент Владимир Зеленский занимает лидирующие позиции в рейтинге среди избирателей. Но глядя на него, я вижу не обаятельного молодого мужчину и харизматичного балагура, а кровь, войну и десятки тысяч погибших в результате гражданской войны.

И я понимаю, зачем это Игорю Валерьевичу. Но зачем это украинскому народу? Неужели, майдан их ничему не научил? Судя по рейтингу нынешних кандидатов, вопрос риторический.

Диана Кади, специально для News Front
https://news-front.info/2019/03/01/diana-kadi-ruchnoj-kandidat/
https://news-front.info/2019/03/01/diana-kadi-ruchnoj-kandidat/

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel