?

Log in

No account? Create an account
Бывший депутат Верховной Рады и экс-кандидат в президенты Украины Олег Царёв прокомментировал «КП» санкционный список, подписанный премьер-министром Дмитрием Медведевым.

- Почему в этом списке нет многих украинских олигархов из списка «Форбс»?

- Там есть предприятия Виктора Пинчука и Юрия Косюка. Не так важен перечень фамилий и компаний, сколько принцип, по которому будут применяться санкции. В списке - сотрудники администрации президенита, чиновники.

- Там 12 членов кабинета министров!

- Да, и еще члены Конституционного суда. Но вам чсто встречались судьи, депутаты или министры, у которых собственность записано лично на них?

- Надо полагать, у главы Минобороны Полторака или главы МВД Авакова таких объектов в собственности, тем более на территории России, точно нет!

- Я знаю, что на территории Крыма полторы тысячи (!) объектов, которые принадлежат лицам, которых в этом списке может и не быть — но за этими объектами маячат депутаты Верховной Рады, которые проводят недружественную политику по отношению к России. Ну и другие представители высшей украинской власти. В Крыму каждый из деятелей украинской элиты имел санаторий, пансионат, виллу. А сейчас две трети из этих «лиц элиты» изощряются в выпадах против России. Ну вот, например, депутат Верховной Рады Андрей Сенченко — он призывал и все делал для того, чтобы был блок-аут, и чтобы Крым был энергетически отрезан.

- Санкции прямо по нему ударят?

- Не факт. Оформлены то они на других людей. В Балаклаве у него отель и рыбный ресторан. Да, он родился в Крыму, но сейчас он в Киеве.

Когда Наталья Поклонская была прокурором Крыма, а я работал в Донбассе, она позвонила и спросила: как вам можно помочь? Я говорю: помогите детям. И мы привезли в Крым два автобуса маленьких детей с огнестрельными ранениями. Я в каждом санатории или профилактории разговаривал с директорами — все были рады помочь. А на вопрос про хозяев этих санаториев директора называли имена: судей конституционного суда, Генпрокуратуры и администрации президента незалежной. Эти объекты и по сей день перечисляют деньги на Украину.

- То есть вопрос не в перечне лиц, а в том, как именно к ним будут применяться санкции?

- Да! Ну вот так, как американцы их применяют против России. Российские компании, которые попали под санкции — банки с ними боятся перевод сделать, потому что они автоматически попадут под санкции! То есть, если в списке есть депутат Сенченко — то санкции должны касаться и всех, кто имеет отношение к его бизнесу! Или если это банк Пинчука «Кредит Днепр» — не значит ли это, что под санкциями будет весь бизнес Пинчука? Вот в чем вопрос.

- Именно способ применения санкций важен ?

- Конечно, в первую очередь!

- В санкционном списке есть «отмороженные» личности, вроде националистов Фарион и Яроша, есть действующие политики высшего звена (в первую очередь силового, вроде Полторака и Авакова), есть бизнесмены...

- В списке я вижу националистов, у которых активов в России нет и быть не может. Или я вижу Денисенко днепропетровского — так у него точно таких активов в России нет.

- Зачем вводить санкции против бывшего премьера Арсения Яценюка — он ведь живет себе за пределами Украины и не тужит!

- Многие уже подзабыли— но Яценюк был руководителем Крыма. И у него тут осталось достаточно много активов. А еще против него было возбуждено уголовное дело в Российской Федерации. Он же участвовал в чеченской компании на стороне боевиков!

- А Мустафа Джемилев — «борец» за права крымско-татарского-народа?

- Деньги перечисляли на меджлис, а записывали средства на себя первые лица меджлиса. И почему бы средства и объекты не конфисковать и не передать религиозным общинам Крыма? Но что это будет — арест или конфискация? Арест — тоже не плохо.

- В списке — кандидаты в президенты Украины, например, Юлия Тимошенко…

- Если был Юлия не была под санкциями, ей бы это скорее повредило, чем нет. Включение в санкционный список ( или невключение) — это способ манипуляции за 5 месяцев до президентских выборов. Там есть и другой кандидат — Олег Ляшко, его это тоже касается( он, кстати, весьма небедный человек).

- А вот Владимир Вятрович, который активно создает новую историческую реальность, где Украина — одна из ключевых европейских держав с многовековой славной историей.

- Есть люди вроде Вятровича, которых не включить в список было нельзя. О том, что список составляется, я знал полгода тому назад. Это не было большим секретом. Но когда я слышу про санкционный список, у меня холодок по спине. Потому что нет таких санкций, под которые бы я не попал. Я же украинский политик.

- В списке есть люди, которые перечисляли деньги на Анти-террористическую операцию (АТО) на Донбассе?

- Да даже все российские компании, работающие на территории Украины, отчисляли сбор, который идет на АТО. В том числе дочки крупнейших российских банков. Они даже ввели персональные льготы для бойцов АТО — которые не платили проценты по кредитам, пока участвовали в АТО. Были банки, которые сбор средств осуществляли на войну в Донбассе. Потому найти на Украине тех, кто не связан с АТО, очень сложно.

- Что означает включение в санкционный перечень сына президента, Алексея Порошенко?

- Санкции против первых лиц, как правило, не вводятся. Но мы видим, что 11 ноября в Париже будет встреча Путина и Трампа, а туда прилетит и Порошенко — МИД Франции пригласил его на празднование 100-летия окончания Первой мировой. Неудобно было бы, если бы Порошенко оказался под санкциями. Как бы они там встречались с Путиным?

В общем, главная интрига - будут ли применяться российские санкции по принципу американских? То есть распространяться на родственников и номинальных владельцев.

https://www.kp.ru/daily/26902/3947472/
https://www.kp.ru/daily/26902/3947472/
promo oleg_tsarev сентябрь 30, 2014 18:15 545
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ
Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв в эфире НСН заявил, что запад никак не может повлиять на решение о проведении выборов в Донбассе.

Представитель ЛНР в политической подгруппе в Минске Родион Мирошник заявил, что западные страны игнорируют самопровозглашенные Луганскую и Донецкую народные республики, чтобы вовлечь Россию в конфликт в Донбассе. Об этом он рассказал РИА Новости. По его словам Запад не только не согласен на участие представителей ДНР и ЛНР в заседаниях Совбеза ООН, посвященным им, но даже не дает Донбассу возможность озвучить свою точку зрения.

Отметим, что на прошедшем 30 октября в ООН обсуждении члены Совета Безопасности ООН, а также примкнувшие к ним бывшие и будущие члены совета Италия, Бельгия и Германия заявили, что не признают запланированные выборы и просят Россию остановить этот процесс. Представители самопровозглашенных республик на заседание приглашены не были.

Бывший спикер парламента Новороссии Олег Царёв в эфире НСН заявил, что Россия давно втянута в конфликт в Донбассе. Кроме того, он предложил провести выборы в местные советы республик.

«Я не думаю, что сейчас уже можно каким-то образом повлиять на принятое решение о выборах. Они будут проведены и руководители будут избраны. А Россия действительно в конфликте. Она не может быть от этого в стороне. На Донбассе умирают русские люди. Умирают за то, что хотели присоединиться к России. Именно поэтому Россия им помогает и борется за мир. Ну а выборы, конечно, нужно проводить. Республики не могут быть без руководителей», — заявил Царёв.

По его словам, Украина грубо нарушила Минские соглашения, в которых прописана гарантия личной безопасности участникам этих соглашений. В частности Царёв напомнил, что одним из участников был погибший в результате взрыва в ресторане «Сепар» экс-глава ДНР Александр Захарченко. В этой связи, по мнению собеседника НСН, необходимо кроме выборов глав республик, провести выборы в местные советы.

«Уже несколько лет нет мэров, нет депутатов, но невозможно без этого жить. Нет такой страны, чтобы не было районных и городских депутатов. Сейчас в Донецке и в Луганске есть только администрация, но это исполнительный орган. Принимать решение должны депутаты, выборные люди. Республики народные, это значит, что власть должна быть народная. Соответственно народ, это местные советы. В этом заинтересованы, в первую очередь, жители Донбасса. Жить пятый год в состоянии войны нельзя. Надо как-то налаживать жизнь», — заключил Царёв.
Напомним, конфликт на юго-востоке Украины длится уже четыре с половиной года. Вопрос урегулирования обсуждается контактными группами в Минске. Приняты три документа, которые регламентируют шаги по деэскалации. Однако бои продолжаются.

http://nsn.fm/ukraine/caryov-rossiya-uzhe-davno-vtyanuta-v-konflikt-na-yugo-vostoke-ukrainy.html
http://nsn.fm/ukraine/caryov-rossiya-uzhe-davno-vtyanuta-v-konflikt-na-yugo-vostoke-ukrainy.html
Почему выборы в ДНР можно рассматривать как признак улучшения ситуации на Донбассе, что ожидает Украину, почему администрация Трампа будет «топить» Порошенко, есть ли признаки подготовки «майдана» в России и многие другие вопросы — в эксклюзивном интервью известного политика, главы парламента Новороссии Олега Царева «Русской Весне».

Олег Анатольевич, не кажется ли вам, что мы стоим на пороге больших перемен и что мы подходим к черте, после которой наша жизнь может кардинально измениться?

— Пожалуй, еще начиная с перестройки, мы попали в период турбулентности, и перемены на нас валятся, как снег на голову. Что именно вы имеете в виду? Можно конкретнее?

— Хорошо. Давайте по пунктам. Томос, выборы на Украине, на Донбассе. Как это может повлиять на ситуацию в России? Начните, пожалуйста, с Томоса.

— Касаемо Томоса мы с Вами говорили ещё три года назад. Тогда я обошёл всех своих знакомых в российских властных кабинетах, до кого смог дотянутся с этой проблемой. Говорил о том, что России будет брошен самый серьёзный вызов за всю тысячелетнюю историю её существования. Что надо срочно принимать меры. От того, как мы прореагируем на этот вызов, будет зависеть будущее Русского мира.

Кто бы что не говорил, Русский мир — это мир, построенный на императиве правды, справедливости, равенства всех перед Богом и веры — нашей православной веры. Веры, истоки которой находятся в Киеве. Разрушить единство православного мира — это разрушить будущее русского мира.

Тысяча лет нашей русской цивилизации. Нас тысячу лет пытались завоевать, сломить, поставить на колени, разделить и столкнуть друг с другом — не вышло. Не вышло потому, что фундаментом нашей цивилизации является православие.

Понимание того, что русских победить нельзя, пока они едины, у недругов России было всегда. Понимали и то, что русских испокон веков и в первую очередь объединяет не столько язык, как единая православная вера. Когда не было ни радио, ни телевизора, ни единого языка, не то что в разных концах Империи — в соседних деревнях русские люди с трудом друг друга понимали.

Именно вера всегда была главным маркером для деления на своих и чужих. Именно поэтому поляки огнём и мечом навязывали на Украине католичество, а потом, убедившись, что силой поставленную задачу не выполнить, приняли решение её решать обманом, внедряя униатство, внешне похожее на православие, но чужое нам по сути. Таким же путём пошёл Леонид Кравчук, создавая свою, тогда ещё никем не признанную украинскую церковь под руководством Филарета.

Православная вера — раствор, скрепляющий души людей в одно целое — Русское государство. Не зря во время Великой Отечественной для того, чтобы сплотить страну и выстоять перед лицом чудовищной угрозы — разрешили церковь.

До тех пор, пока есть Православная Церковь с единым центром в Москве — есть уверенность в сохранении возможности восстановления единого культурного, экономического пространства для России, Белоруссии, Украины и других республик бывшего Советского Союза.

Захват Лавры и в самой ближайшей перспективе — уничтожение Украинской Православной Церкви Московского Патриархата — ставит крест на идее единого Русского мира. Это удар по российской власти и Путину лично.

Со стратегической и геополитической точки зрения выход Украины из подчинения Московскому Патриархату — ещё большая потеря для России, чем потеря Россией Крыма, если бы умозрительно можно было бы такую потерю представить.

Даже развал Советского Союза в стратегическом отношении меньшая катастрофа, чем то, что сейчас может произойти. Несмотря на то, что Россия в три раза больше по численности населения, чем Украина, на Украине больше православных общин, больше православных приходов, чем в РФ. Потеря Украины, признание и переход Филарета под прямое управление Византийским патриархом катастрофически снижает вес Московского Патриарха, а значит — самой России.

К сожалению, на Украине, в отличие от России, где все церковные Святыни были переданы церкви, Почаевская и Печерская Лавры принадлежат не церкви, а государству. Небольшая группа из нескольких народных депутатов, в которую я тоже входил, постоянно поднимали вопрос о передаче этих святынь церкви.

За несколько месяцев до Майдана мы практически смогли уговорить пойти на этот шаг Януковича, но против выступил вице-спикер ВР депутат Адам Мартынюк, и под предлогом невнесения в Раду спорных вопросов, способных вызвать неоднозначную реакцию украинского общества, наш вопрос был отложен. Таким образом, сейчас у украинской власти есть формальная возможность распоряжаться этими активами по своему усмотрению.

Захват Киевской и Почаевской Лавр, и затем многочисленные захваты православных приходов по всей Украине, когда вооружённые боевики будут вытягивать за бороды из храмов православных священников на фоне ничего не могущей сделать для защиты своих единоверцев России, может ощутимо ударить по рейтингам Президента и уровню поддержки российских властей внутри страны.

После последнего Майдана мне и моим друзьям было очевидно, что под ударом будет наша церковь. Мнения среди моих коллег по партии и фракции разделились. Вадим Новинский считал, что надо работать с Варфоломеем, чтобы снять угрозу предоставления Украине Томоса.

Андрей Деркач считал, что Томос будет предоставлен и помешать этому невозможно. Он считал, что лучше, чтобы Москва сама предоставила Киеву автокефалию. Тогда, по крайней мере, Киевскую церковь будет представлять дружественный РПЦ Онуфрий. Я был сторонником первого варианта, но, к сожалению, Москвой, как обычно, был выбран третий — ничего не делать и ждать когда проблема сама собой рассосётся.

Президент Российской Федерации, я уверен, понимает значение религиозных вопросов. Мне говорили, что Путин самой своей большой победой за тот срок, что он находится у власти (с точки зрения глобальной истории) считает присоединение зарубежной церкви.

И уж точно он не хочет, чтобы такая цивилизационная катастрофа, как раскол с Украиной, была связана с его именем. Мне кажется, ему просто не доложили вовремя о возможных рисках. Думаю, этот фактор может кардинально повлиять на отношение России к тому, что происходит на Украине. Россия может от созерцания перейти к действиям. На это большая надежда.

Читайте также: Депутаты от Блока Порошенко начинают прозревать

Спасти веру в колыбели православия сегодня способно лишь чудо. На чудо надеются православные, крестясь и говоря — ну что вы, такое не может случиться — Господь не попустит. Но кроме надежды на Бога и Россию, каждый крещёный православный, у которого есть крестик на груди и вера в душе, должен знать, что ему делать, если враги пойдут на захват Лавр, если растопчут веру наших предков, если нападут на храм, где его малышом крестили.

— Давайте поговорим о Донбассе. Может что-либо на выборах в ДНР преподнести нам сюрпризы? Многие в Донецке сетуют на то, что сегодняшние выборы без выбора. Прокомментируйте это.

Когда в самом начале обсуждался вопрос, каким образом проводить первые выборы в Донецке и Луганске, я был сторонником выбора руководителя Республик в Парламенте.

Руководителей республик большинство людей до выборов практически не успевает узнать. Год — два — три — четыре — это то время, которое мы их наблюдаем. В обычной обстановке все происходит по-другому.

Никто не ставит на темную лошадку. Выбирают из известных по поступкам людей. Политиков, чиновников, директоров крупных предприятий. Главное, чтобы у кандидата был какой- то послужной список. Надо знать, чего от него ждать. Например, если человек был на должности и не был замечен в коррупции, то можно надеяться, что он не будет этим злоупотреблять на очередном посту.

Успешный руководитель крупного предприятия наверняка справится на должности мэра города или министра. В народных республиках революционные социальные лифты подняли наверх людей, которых мы знаем мало.

А риск ошибки очень велик. Выборы в парламенте позволяют в том случае, если кандидат не справится, достаточно быстро поменять руководителя. Кроме этого, у жителей республики не вызывали бы раздражения выборы без выборов.
Хорошие руководители на дороге не валяются.

Вспомните, как в советское время делали: поработал в райкоме — отправили на предприятие, из предприятия — в горком (обком), оттуда на другое предприятие. Таким образом готовили кадры. Сейчас этого не происходит.

Можно только догадываться, как они себя будут вести в разных ситуациях, способны ли они руководить. По этой причине надо иметь возможность, в случае, если человек не справляется, дать ему отдохнуть или дать возможность поработать в другом месте. Поэтому я был сторонник назначать руководителей республики в парламенте.

Понятно, назначать с учетом мнений сторон, кураторов…и т. д — если вы понимаете, о чем я говорю. В таком случае спрашивать за негодную кандидатуру было бы с кого. Не с народа же спрашивать, если у них выборы без выбора?

Но при всём этом надо понимать, что Республики народные. Это значит, что не должно быть разрыва между руководством и народом. И если, как в царское время, генерал-губернаторы были назначаемые, то местное самоуправление строилось на демократических принципах.

Проблема республик в том, что надо срочно проводить выборы в местные советы, но партнеры России по Минским соглашениям категорически выступают против этого. Надо выбирать депутатов, мэров городов, чтобы они были подотчетны народу, и чтобы народ чувствовал, что эти люди выбраны и подотчётны ему.

Но тем не менее я считаю, что ситуация с управлением на Донбассе хоть медленно, но улучшается. Я не считаю большой проблемой, что Пушилина выберут практически в условиях отсутствия конкуренции. Его могли бы просто назначить и ничего бы в принципе не поменялось.

Риск монополизации власти в республиках устранён следующим образом: полномочия и соответственно ответственность разделена между разными ведомствами. За работу с ополчением (под словом «работа» я не подразумеваю руководство или тем более прямое участие России в обороне Донбасса) отвечают одни, за безопасность и сбор информации другие, за экономику третьи, за политику четвёртые. Объединить бы республики, добавить в эту схему народ, провести местные выборы, передать максимум полномочий и средств в местные советы — цены бы этой схеме не было бы!

В Донецке произошли замены в министерствах. Я многих знаю лично. Считаю, что изменения пошли на пользу. Я думаю, что как раз Донбасс сюрпризов нам не принесёт. Как минимум до весны. Я не вижу предпосылок к тому, чтобы ситуация в республиках кардинально улучшилась или ухудшилась. Вопрос будущего Республик будет решаться после президентских и парламентских выборов на Украине.

Насколько я понимаю, в России есть некие иллюзии или надежды на то, что ситуация на Украине может поменяться. Если она действительно поменяется, и к власти придут люди и политические силы, нацеленные на компромисс, то минские соглашения будут выполняться.

Если этого не произойдет, то я не представляю, каким образом можно будет Донецк и Луганск всовывать, втискивать в Украину. И тогда перед Россией будет стоять вопрос либо признания этих Республик, либо включение их в состав Российской Федерации.

— Есть ли шанс, что после выборов новая украинская власть будет выполнять Минские Соглашения? На кого из кандидатов рассчитывает Кремль?

Знаете, я бы не хотел говорить о том, кого сейчас Российская Федерация поддерживает. Как правило, что я говорю, очень активно читается и комментируется на Украине. И уж точно я не хотел бы кому- нибудь создать проблемы.

Могу только сказать, что очевидно, — представитель Оппозиционного блока или политик, выступающий за нормализацию отношений с Россией, сейчас выиграть выборы не может. Но все соцопросы показывают, что за ним гарантировано второе место на президентских выборах, то есть выход во второй тур.

Заметьте, это произойдёт только в том случае, если это будет единый кандидат от всех пророссийских сил. Выход кандидата от Оппоблока во второй тур чрезвычайно выгодный вариант как для Порошенко, так, впрочем, и для Тимошенко. У них обоих чудовищные антирейтинги и поэтому им очень выгодно иметь в соперниках представителя Оппозиционного блока.

Основная война развернется за то, кто выйдет во второй тур из правого фланга. И здесь есть разные варианты. Есть кандидатуры, которые поддерживают Сорос и команда Клинтон. Есть Петро Порошенко — один из самых богатых на сегодня людей Европы (а только Украины), в его руках масс-медиа, административный аппарат, деньги. Есть Юля Тимошенко. Но надо понимать, что реально выбирать будет не народ Украины.

Обратите внимание, что сегодня по соцопросам большинство населения Украины выступает за мирное решение проблем на Донбассе, а тем не менее Тимошенко, Порошенко и Гриценко соревнуются между собой, кто из них самый больший радикал в антирусских высказываниях.

Логично было бы, чтобы они боролись за максимальную поддержку, а это означает, что каждому из них нужно было бы говорить о мире, но говорят они все о войне. Почему? Потому что они, на самом деле, соревнуются за звание «главного сукиного сына» для Соединенных Штатов Америки.

И Соединенные Штаты Америки будут выбирать, кто будет президентом Украины. И здесь свою ставку пока не сделала администрация Трампа. То есть понятно, кого поддерживает Сорос, кого поддерживает Клинтон, но непонятно, кого поддерживает Трамп: Порошенко, Тимошенко или Гриценко.
На сегодняшний момент очень хорошие шансы на выигрыш выборов у Порошенко.

Медийный, административный, финансовый ресурс — все в его руках. Все бы для него было хорошо, если бы не американцы. В интервью вашему изданию ещё около года назад я говорил о том, что Байден — основной кандидат в соперники Трампу на предстоящих выборах. Джозеф Байден в должности вице-президента США при Обаме занимался в основном Украиной.

Для Трампа единственная возможность ударить по Байдену через Украину. Если у него получится то, что он задумал, это будет сокрушительный удар не только по Байдену, но и по всей команде Клинтон и демократам. В целом пока все проходит так, как мы с вами говорили.

Некоторое время назад от группы экс-чиновников из Украины, а также Департамента Финансовой разведки Госдепартамента США было написано заявление в Минюст США и ФБР, а к заявлению были приложены документы, показывающие в деталях, как Порошенко вместе со своим окружением и с окружением Обамы «распиливал» американские средства, выделяемые Украине.

По результатам заявления четырнадцатого августа Федеральный суд в Вашингтоне передал на досудебную проверку и верификацию специальной финансовой документации в отношении лиц, причастных к хищению государственных средств федерального бюджета США, средств демократической партии США и выделяемых в рамках целевой программы поддержки МВФ стран с зарождающейся демократией, организовавших преступный трафик средств, выведенных через фиктивные государственные программы поддержки. На материалах дела стоят резолюции как М. Пенса, так и М. Помпео.

После проведения проверки материалы вернут в суд и начнётся разбирательство по существу. Под удар должно попасть все окружение Порошенко и ключевые фигуры из Демпартии. Вопрос привлечения лично Порошенко — это вопрос и политической воли руководства Соединённых Штатов.

Порошенко знает о расследовании. Именно для того, чтобы помешать расследованию, персоной нон грата в Украине некоторое время назад сделали Рудольфа Уильяма Луиса Джулиани (Rudolph William Louis Giuliani). Вдумайтесь.

Друг Трампа, его личный адвокат, видный функционер Республиканской партии, бывший мэр Нью-Йорка в 1994–2001 годах прилетает на Украину, и пограничники ему говорят, что ему закрыт въезд в страну. Представьте, с каким настроением он после ночевки в аэропорту возвращался на очередном самолете в США.

Тем не менее заблокировать судебное дело у Порошенко не получится. В рамках расследования уже дали показания многие действующие политики. Причём некоторые для того, чтобы дать показания, не поленились слетать в США. Жертвовать собой ради Порошенко никто не собирается.

Вместо Рудольфа Джулиани на Украину были вынуждены прилететь члены его команды, американские юристы — Джон Паппалардо и Джо Ридер чтобы доделать его работу.

При всём погружении в украинскую политическую жизнь выдать точный прогноз по предстоящим выборам на Украине с учётом всего вышеизложенного и многого того, что не попало в эту статью, не предоставляется возможным. Очевидно лишь то, что Украину будет шатать и штормить, но тем не менее я думаю, упасть и развалиться ей не дадут.

— Судя по вашим словам, ситуация на Донбассе стабильно тяжелая. Украину мы теряем. Пенсионная реформа в России, ряд скандалов, связанных с представителями российской элиты, протекают на фоне того, что экономика и благосостояние россиян как минимум не растёт. Не кажется ли вам, что Россию тоже штормит и шатает? Кстати, как вы относитесь к заявлению В.В. Путина, в котором он пообещал в случае нападения на Россию ад для агрессора и рай для своих сограждан?

Если разрешите, начну с последнего вопроса. У меня есть друзья в российском МИДе. Причём мои знакомые работают в США. После Майдана они мне говорили, что, несмотря на официальные заявления США, у американских политических элит не было сомнений, что Россия введёт войска на Украину. Споры были только вокруг того, заведёт ли Россия войска до Днепра или на всю Украину. Действующий президент Янукович направил соответствующее обращение на имя Путина.

Совет Федерации проголосовал. Юго-Восток Украины пылал в протестах против майданной власти. Как они мне говорили, отсутствие решительных действий со стороны России было неожиданным как для американцев, так и для наших посольских работников.

Так вот, на недавней встрече с этими моими знакомыми они мне сказали по-настоящему страшную вещь. Они рассказали, что в США уверены, что если Америка нанесёт ядерный удар по России, то Россия не ответит. Не знаю, по какой причине они пришли к такому выводу.

Может потому, что в Сирии сбивали русские самолеты, а русское ЧВК расстреливали американцы, и Россия не отвечала. Может, по той причине, что Москва отдала американцам Украину без боя, или по той причине, что РФпрактически не отвечает на санкции. Я не знаю.

США начинает агрессию исключительно только в том случае, если уверены, что не получит сдачи. Все те недалекие люди, кто пытаются высмеивать слова Президента России, просто не понимают, что значит война. Я видел войну. Про ядерную войну мне, как физику, даже думать страшно…

Я считаю, что заявление президента правильное. Только к словам надо добавлять и дела. На любую агрессию надо давать сдачи. А то получается, Северную Корею с двумя ракетами американцы боятся, а Россию со всеми ее воздушно-космическими войсками перестали.

Что касается попыток высмеивать российскую власть, то понятно, почему это происходит. Мы сейчас наблюдаем первую фазу подготовки к цветной революции — процедуру десакрализация власти. Смех — лучшее оружие. Смех убивает уважение и страх, а на этих чувствах держится власть.
Я, может быть, скажу сейчас то, о чем не принято говорить.

Мы склонны наделять представителей власти особенными качествами, и подчиняемся власти до тех пор, пока считаем власть достойной нами руководить. Но на самом деле все это не так. Во власти обычные люди. Они, как и все люди, могут ошибаться. Принимать решения в зависимости от настроения. Во власти есть умные и глупые. Смелые и не очень.

Это во всем мире так. Не только Ельцин мог появиться на официальном мероприятии под шафе, — вспомните председателя Еврокомиссии. Сколько глупостей, ляпов и ошибок совершили представители американской элиты. Но от того, что американские президенты путались в названиях стран и городов, Америка не перестала быть супердержавой.

Задумайтесь. Почти двадцать лет российская власть практически не менялась. Почему так активно нападать на её представителей начали только сейчас? Почти каждую неделю новый скандал.

Все то, что только сейчас начинает происходить в России, мы два раза наблюдали на Украине. Ничего нового.

Тем не менее я считаю, что у Российского общества запас прочности больше. Опять же, контроль над СМИ в руках государства. Правда, есть риски, которые сложно просчитать. Например — предательство элит.

Советский Союз не силой завоевали. Его элиты предали. В любом случае я думаю, что все будет хорошо. Я оптимист. Знаете, в чем разница между оптимистом и пессимистом? Пессимист кричит: «Караул! нас окружили!». Оптимист отвечает: «Отлично, теперь мы можем наступать в любом направлении!»

Правда, если так дело пойдёт и дальше, то скоро наступать действительно можно будет в любом направлении…

— Спасибо Вам, Олег Анатольевич, за глубокий и содержательный разговор, и вместе с нашими читателями с нетерпением вновь ждем Вас на страницах «Русской Весны»!

http://rusvesna.su/news/1540809658

http://rusvesna.su/news/1540809658
Интервью информ-агентству "Антифашист"

Экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царев считает, что у Порошенко остается шанс остаться президентом Украины в случае, если во второй тур с ним выйдет представитель Оппоблока. Однако у него до сих пор остается мощный финансовый и административный ресурсы. Об этом он рассказал в своем интервью в программе «Град».

- Олег Анатольевич, как сегодня украинские политики готовятся к выборам? Мы видим, что обстановка на Украине обостряется с каждым днем, предвыборная риторика ужесточается и все обострение политики связанно именно с грядущими выборами.

- На самом деле сейчас для каждого кандидата на Украине было бы логично заявлять о мире в Донбассе, ведь люди хотят слышать о мире. Но мы видим, что Тимошенко и Порошенко говорят о войне. Они говорят о войне и тем самым заходят в достаточно узкое электоральное направление, в котором они вынуждены будут конкурировать. Это можно объяснить только одним способом: определять, кто будет президентом на Украине будут не жители Украины, а Соединенные Штаты, и они оба сражаются за звание самого главного мерзавца, своего сукина сына, который будет. В этом смысле важно для них делать антироссийские заявления и вот так выстраивать свою кампанию.

- Такое впечатление, что они топчутся на одном электоральном поле

- Да, да, они выбирают достаточно узкий электорат, в котором будут конкурировать друг с другом

- А что происходит с социальными лозунгами, кто отвечает сегодня за социальную повестку на Украине?

- Порошенко бы тоже обращался к социальным лозунгам, но он понимает, что он себя настолько дискредитировал в экономической политике, что он делает ставку на армию, язык и на томос. Тимошенко тоже говорит об этом же, но она имеет право и возможность говорить о том, что нужны реформы в экономике. У Порошенко такой возможности сейчас нет

- А кто тогда отвечает за борьбу с коррупцией? С кем сегодня борются представители юго-востока?

- Любой, кто находится в оппозиции может говорить о коррупции, ему об этом говорить легче, чем тому, кто находится во власти. Тому, кто уже себя дискредитировал. У Порошенко к тому же мощный коррупционный шлейф, который избиратели помнят. Но помимо минусов, у Порошенко есть и плюсы - административный ресурс, просто грандиозный финансовый ресурс, и сейчас ни у кого нет такого финансового ресурса, как у Порошенко в Украине, и у него есть масс-медиа, которые в большей степени находится под его контролем

- Но ведь на Украине очень большая часть населения выступает против сегодняшней политики президента, прежде всего представители юго-востока Украины

- Они будут голосовать за представителя Оппозиционного блока и он гарантированно выйдет на второе место, если они решат конфликт с Мураевым. Для них сейчас самый большой вызов - этот конфликт. Мураев имеет достаточно неплохие перспективы, но не имеет перспективы выиграть выборы. А разорвать голоса Оппозиционного блока он может.

- Как вы относитесь вообще к нынешнему конфликту между Оппоблоком, Мураевым, Медведчуком, кто там прав, на что может расчитывать Мураев, на что может расчитывать Рабинович и Левочкин, и все представители которые сегодня позиционируют себя противниками Порошенко?

Мы с Мураевым дружили, пока были в Верховной Раде, и я с большим уважением отношусь к Виктору Медведчуку, к Вадиму Новинскому, и я не буду комментировать их отношения. Петр Порошенко хотел бы, чтобы представителем Оппоблока был Юрий Бойко, но насколько я понимаю, между группой Левочкина, Медведчуком и Ахметовым есть договоренности, о том, что будут проводиться праймерис какой из кандидатов пойдет на выборы. С Мураевым надо договариваться по-любому, потому что с ним долгое время никто не договаривался, переговоры вел Вадим Рабинович, и, наверное, это последствия плохой работы с людьми. Надо договариваться, чтобы выступать единым фронтом. Даже если не получится выиграть выборы, а их не получится точно выиграть, то можно завести большую фракцию в Верховный совет и там можно договариваться вплоть до того, что премьер-министр будет от представителя Оппоблока.
Чем больше будет конфликтов на Украине, тем лучше для действующего президента. Для любой действующей власти выгодны военные столкновения, выгодны гражданские конфликты внутри страны и тогда избиратель руководствуется тезисом – на переправе коней не меняют. Поэтому Порошенко будет нагнетать. Будем надеяться, что Соединенные Штаты не дадут ему возможность активизировать военные действия в Донбассе, но тогда он будет их нагнетать внутри страны. Одновременно он будет создавать иллюзию у избирателя о том, что представитель от оппозиционного блока может выиграть и будет говорить о реванше. Для него это тоже очень выгодно, и для Тимошенко, и для Порошенко одинаково выгодно выйти во второй тур с представителем Оппозиционного блока, потому что они тогда гарантированно выигрывают. Единственный кандидат у которого они гарантированно выигрывают. Выходят, например, Гриценко и Порошенко, но проиграет Порошенко, выходит Юля с Гриценко – проиграет Юля, а вот у Бойко оба они выигрывают.

- А почему 14 октября, когда все ожидали нападения на Лавры Почаевскую и киевскую все-таки все прошло тихо и никто не рискнул напасть на них?

Сейчас будут делать все для того, чтобы показать, что у нас все тихо, спокойно на Украине, и что решение правильное, что томос поддерживают люди, и никаких нет противостояний. Все начнется после предоставления томоса. Разделение русской православной церкви – это геополитическая катастрофа равной которой за последние тысячу лет я не знаю для русского мира. Даже развал Советского Союза с исторической, с геополитической точки зрения это меньшая катастрофа, чем то, что сейчас происходит на Украине. Я говорю о том, что срочно что-то нужно делать. В Украине было несколько депутатов, которые занимались вопросами церквей – это Андрей Деркач, Вадим Новинский, Дмитрием Шенцев. Мы тогда все понимали, что катастрофа просто на носу, что нужно срочно предпринимать какие-то усилия. Андрей Деркач говорил о том, что лучше пусть автокефалию предоставит московский патриархат. Таким образом останется Онуфрий, останутся наши симпатики во главе церкви и все равно историческая связь будет. Вадим Новинский говорил, о том, что надо бороться. Я был на стороне Вадима Новинского, я тоже считал, что надо бороться, что не все потеряно, что ситуация угрожающая, и действительно попахивает катастрофой. Вот из двух вариантов, выбрали третий. А третий - это ничего не делать.

- А как вы оцениваете вероятность того, что часть священников и архиереев перейдет в автокефалию?

- Лариса, как только томос будет принят, 30% иерархов побегут на объединительный собор, т.е. сначала будет объединительный собор, а потом будет томос. Вот 30% предадут сразу, 30% путем шантажа и угроз поменяют свою точку зрения. Останутся люди, которые будут бороться до последнего, но героев будет не так много.
Из нашего интервью я понял, что вы рассматриваете только Петра Порошенко и Юлию Тимошенко. Но последние полгода Соединенные Штаты проводят расследование по окружению Петра Порошенко. С Онищенко скандал ни к чему не привел из-за позиции Онищенко. Он постоянно пытается договориться с Петром Порошенко: с одной стороны устраивает скандал, а с другой стороны пытается с ним договариваться. В конце ноября, вполне возможно, будут материалы переданы в суд на аресты о задержании на предъявление обвинения по окружению Порошенко. И тогда ситуация у Порошенко будет не такая хорошая, как он рассчитывает. Он знает об этих рисках, он готовится к ним. Сейчас весь мир - это окраина Соединенных Штатов, и когда идет война в Соединенных Штатах за власть, то такие фигуры как Порошенко будут просто разменной фигурой, и такие страны, как Украина тоже. Поэтому у Петра Порошенко есть такие риски. У Юли Тимошенко другие риски – Соединенные Штаты до сих пор не дали отмашку, что они ее поддерживают. У Гриценко есть свои риски – он слишком плотно связан с Соросом, с командой Клинтона, очень плотно. Поэтому у каждого есть свои плюсы и минусы, и если сейчас кто-то из аналитиков скажет, мол, я знаю точно, как закончатся выборы на Украине – не разговаривайте с этим человеком. Слишком сложный там пасьянс, как сложится колода - непонятно.

- Ну а роль России в этом всем? Россия вообще здесь не актор?

- К сожалению, в той сложившейся ситуации на Украине, которая есть, Россия вынуждена всячески свои рычаги влияния и свои возможности прятать. Но то, что мы не видим этой работы не значит, что ее нет.

http://antifashist.com/item/raskol-russkogo-pravoslaviya-geopoliticheskaya-katastrofa-sravnimaya-s-raspadom-sssr-intervyu-s-olegom-carevym.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
http://antifashist.com/item/raskol-russkogo-pravoslaviya-geopoliticheskaya-katastrofa-sravnimaya-s-raspadom-sssr-intervyu-s-olegom-carevym.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
А ведь правильно все сказал. Жаль, что поздно.

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР РАЗОЧАРОВАЛСЯ В КАПИТАЛИЗМЕ И НАЗВАЛ РАЗВАЛ СССР "ВЕЛИЧАЙШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ АМЕРИКИ"

Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».

По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.

«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.

«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.

http://nk.org.ua/geopolitika/genri-kissindjer-razocharovalsya-v-kapitalizme-i-nazval-razval-sssr-velichayshim-prestupleniem-ameriki-166296
http://nk.org.ua/geopolitika/genri-kissindjer-razocharovalsya-v-kapitalizme-i-nazval-razval-sssr-velichayshim-prestupleniem-ameriki-166296
О ситуации, которая развивается сейчас, я писал еще в 16 году. Хочу напомнить свою статью от 15 января 2016 года.

РУССКИЙ МИР - НАКАНУНЕ
15 Января 2016
http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/russkij-mir-nakanune.html

В начале этого года русской цивилизации будет брошен самый серьёзный вызов за всю тысячелетнюю историю её существования. От того, как мы на него прореагируем, будет зависеть будущее Русского мира.

Кто бы что не говорил, Русский мир - это мир, построенный на императиве правды, справедливости, равенства всех перед Богом и веры - нашей православной веры. Веры, истоки которой находятся в Киеве. Разрушить единство православного мира - это разрушить будущее русского мира. Тысяча лет нашей русской цивилизации. Нас тысячу лет пытались завоевать, сломить, поставить на колени, разделить и столкнуть друг с другом - не вышло. Не вышло потому, что фундаментом нашей цивилизации является православие.

По той информации, которую я получаю из Киева, заместители Филарета, патриарха УПЦ (Украинской Православной Церкви) Киевского Патриархата, ведут активные переговоры с боевиками из Правого Сектора о захвате Киевской Печерской Лавры. В данный момент времени согласовывается даже не сама идея о захвате, уже прорабатываются конкретные планы. Ситуацию прекрасно понимают в Лавре, но сил и возможности отстоять Лавру нет. Лавру захватят в течение нескольких месяцев, конкретно тогда, когда решение о захвате будет принято на ул. Банковой (улица, где расположено здание АП Порошенко).

К сожалению, в Украине, в отличие от России, где все церковные Святыни были переданы церкви, Почаевская и Печерская Лавры принадлежат не церкви, а государству. Небольшая группа из нескольких народных депутатов, в которую я тоже входил, постоянно поднимали вопрос о передачи этих святынь церкви. За несколько месяцев до Майдана мы практически смогли уговорить пойти на этот шаг Януковича, но выступил против вице-спикер ВР депутат от коммунистов Адам Мартынюк, и под предлогом невнесения в Раду спорных вопросов, способных вызвать неоднозначную реакцию украинского общества, наш вопрос был отложен. Таким образом, сейчас у украинской власти есть формальная возможность распоряжаться этими активами по своему усмотрению.

Идея захвата Лавры с тем, чтобы в перспективе создать единую поместную церковь под руководством враждебного России Филарета, передав Лавру филаретовцам, поддерживается Порошенко и его зарубежными кураторами. Такое решение принимается, исходя из нескольких причин.

Первая. Порошенко, как и Кравчук, Ющенко - руководители Украины, занимавшие антироссийские позиции, всегда были сторонниками украинской поместной церкви. Митрополит УПЦ МП (Украинской Православной Церкви Московского Патриархата) Онуфрий весьма сдержанно, если не сказать негативно относится как к Порошенко, так и националистической политике постмайданных властей, что вызывает раздражение у Порошенко.

Вторая. Мировые державы в лице США, ЕС, России нашли консенсус по Украине в Минских Соглашениях и оказывают давление на Киев с целью положить конец войне на Донбассе. Воевать на Донбассе запрещают, электроэнергию и воду Крыму уже отключили, но внутриполитическая ситуация на Украине срочно требует новых объектов для агрессии. Негативную энергию разрушения необходимо канализировать и направлять на внешних и внутренних врагов. Памятники Ленина почти все по стране уже уничтожены. Стране срочно нужны новые враги. Теперь есть цель - православная церковь Московского патриархата. Двадцать шесть тысяч приходов. Работы непочатый край.

Третья. Удар накануне выборов по российской власти и Путину лично. Захват Лавры и в короткой перспективе - уничтожение Украинской Православной Церкви Московского Патриархата - ставит крест на идее единого Русского мира. Со стратегической и геополитической точки зрения выход Украины из подчинения Московского Православия ещё большая потеря для России, чем потеря Россией Крыма, если бы умозрительно можно было бы такую потерю представить. Несмотря на то, что Россия в три раза больше по численности населения, чем Украина, в Украине больше православных общин, больше православных верующих, чем в России. Потеря Украины, признание и переход Филарета под прямое управление Византийским патриархом катастрофически снижает вес Московского Патриарха, а значит самой России.

Захват Киевской и Почаевской Лавр, и затем многочисленные захваты по всей Украине православных приходов, когда вооружённые боевики будут вытягивать за бороды из храмов православных священников на фоне ничего не могущей сделать для защиты своих единоверцев России может ощутимо ударить по рейтингам Президента и уровню поддержки российских властей внутри России.

Понимание того, что русских победить нельзя, пока они едины, у недругов России было всегда. Понимали и то, что русских испокон веков и в первую очередь объединяет не столько язык, как единая православная вера. Когда не было радио и телевизора и единого языка, не то что в разных концах Империи - в соседних деревнях русские люди с трудом друг друга понимали. Именно вера всегда была главным маркером для деления на своих и чужих. Именно поэтому поляки огнём и мечем навязывали на Украине католичество, а потом, убедившись, что силой поставленную задачу не выполнить, приняли решение её решать обманом, внедряя униатство,внешне похожее на православие, но чужое нам по сути. Таким же путём пошёл Леонид Кравчук, создавая свою, пока ещё до сих пор никем не признанную украинскую церковь под руководством Филарета.

Не зря большевики, борясь с самодержавием, ломая Российскую империю, боролись с церковью. Православная вера - раствор, скрепляющий души людей в одно целое - Русское государство. Не зря на следующем этапе, во время Великой Отечественной, для того, чтобы сплотить собранную страну, Советский Союз, и выстоять перед лицом запредельной угрозы - опять разрешили церковь. До тех пор, пока есть Православная Церковь с единым центром в Москве - есть уверенность в сохранении возможности восстановления единого культурного, экономического пространства для России, Белоруссии, Украины и других республик бывшего Советского Союза.

По той информации, которую я получаю из Киева от моих коллег политиков, депутатов и из Лавры, решение о захвате Киевской Лавры принято, и захват состоится в течение нескольких месяцев. После захвата радикалами и филаретовцами Лавры они же начнут массовые захваты церквей и приходов по всей Украине. Сил, способных помешать осуществлению этого сценария, внутри Украины нет.

Очень плохо, что также не составлены планы, как внутри Украины, так и в России, что делать, когда начнётся захват наших православных святынь. Каждый крещёный православный, у которого есть крестик на груди и вера в душе, должен знать, что ему делать, если враги захватят Лавру, если они растопчут Веру наших предков, если нападут на храм, где его крестили маленьким.

Я буду внимательно отслеживать ситуацию, связанную с этим вопросом ,и информировать читателей. Спасти веру в колыбели православия сегодня способно лишь чудо. На чудо и надеются православные, крестясь и говоря - ну что вы, такое не может случиться - Господь не допустит. Я же надеюсь не только на Бога, но и на успех нашей российской дипломатии. Если, дай Бог, описанный прогноз не свершится, то только по причине активного вмешательства нашей российской дипломатии. Дай Бог же нашим дипломатам сил и удачи!


http://olegtsarov.com/novosti/novosti-oleg-tsarov/russkij-mir-nakanune.html
Раскольнику Филарету не бывать во главе новой церковной структуры на Украине, всем будет «заправлять» напрямую Патриарх Константинопольский Варфоломей.

Об этом в интервью, опубликованном на своём YouTube-канале, заявил экс-депутат Верховной Рады Олег Царев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Будет образована какая-то новая структура, подчинённая напрямую Варфоломею. . Что касается Филарета, то, как всегда бывает, те, кто организовывает переворот, к власти не приходят. Его никто не хочет, его боятся, он слишком сильный, очень жёсткий руководитель, таких никто не хочет назначать», – заявил политик.
https://rutube.ru/video/94faf4cc14cbc3788ea22c77298a8ade/?ref=logo&bmstart=0
https://www.politnavigator.net/nikakogo-filareta-ukrainskie-tomoseki-budut-pod-varfolomeem.html
- Автокефалия. Некоторые наши эксперты говорят, что эта история с автокефалией, со снятием отлучения от церкви с Филарета, может привести гражданской войне, или, как минимум, к захвату церковной собственности на всей территории Украины, которые будут сопровождаться насилием, пострадают люди. Так ли это или нет?

- Сейчас исходя из того решения, которое приняли на днях в Константинополе,иерархи непризнанных украинских церквей и желающие присоединиться к ним епископы Московского патриархата проведут в Киеве объединительный собор, на котором сформируют новую церковь и выберут ее предстоятеля. И эта новая структура будет подчинена Варфаламею напрямую.

- Понятно. Ваш прогноз такой, что будет Собор. А потом уже часть приходов добровольно уйдет под Константинопольский патриархат. А что будет с теми, кто не подчинится?

- Я считаю, что треть перейдет добровольно, треть перейдет под угрозами и давлением с течением времени, и треть будет растоптана. Будут, конечно, свои герои, которые погибнут, но не сдадутся. Причем, физическая смерть - это вполне вероятный исход. И я считаю, что это очень сильно ударит по российской власти. Я об этом предупреждал. Можете поднять мои статьи на эту тему. Я не только писал об этом, я общался по этому поводу со многими политиками, принимающими решения. К сожалению, это не имело никаких последствий.

Смотреть интервью полностью:
https://youtu.be/NlBIEkP9pvs
https://youtu.be/NlBIEkP9pvs
-- Сейчас очевидно, что на Украине представитель Оппозиционного блока или политик, выступающий за нормализацию отношений с Россией, выиграть выборы не может. Но все соцопросы показывают, что за ним второе место на президентских выборах, те есть выход во второй тур. Это очень выгодный вариант как для Порошенко, так и для Тимошенко, с их чудовищными антирейтингами им очень выгодно иметь в соперниках представителя, например, Оппозиционного блока. И здесь основная война развернется за то, кто выйдет во второй тур из правого фланга. Но надо понимать, что реально выбирать будет не народ Украины. Обратите внимание, что сегодня по соцопросам большинство населения Украины выступает за мирное решение проблем на Донбассе, а, тем не менее, Тимошенко , Порошенко и Гриценко соревнуются между собой , кто из них самый больший радикал в антирусских высказываниях. Логично было бы, чтобы они боролись за максимальную поддержку,это значит, что каждому из них нужно было бы говорить о мире, но говорят они все о войне. Почему? Потому что они, на самом деле, соревнуются звание «главного сукиного сына» для Соединенных Штатов Америки. И Соединенные Штаты Америки будут выбирать, кто будет президентом Украины. И здесь еще свою ставку не сделала администрация Трампа. То есть понятно, кого поддерживает Сорос, кого поддерживает Клинтон, но не понятно, кого поддерживает Трамп: Порошенко, Тимошенко или Гриценко.

Смотреть полностью интервью:
https://youtu.be/5ITavU7QdZc
https://youtu.be/5ITavU7QdZc
Бывший спикер так называемого парламента «Новороссии» Олег Царев рассказал о том, что Украина находится под прямым управлением США, и предстоящие выборы покажут, кто из украинских политиков самый большой ястреб. Как информирует replyua.net, об этом Царев заявил в интервью порталу ruskline.

«Народ Украины устал от войны, но запрос на мир никак не отрабатывается политиками. Они соревнуются, кто из них больше ястреб, чтобы понравиться американцам. С другой стороны, сейчас в Украине нет ни одного кандидата в президенты, который бы не пытался выстраивать свои отношения с Россией. Но имеет ли смысл Москве им доверять? Думаю, на Порошенко россияне уже поставили крест. На остальных кандидатов смотрят», - заявил политик.

По его словам, в настоящее время в Украине нет ни одного оппозиционного политика, и все они в итоге согласовывают свои действия с президентом Петром Порошенко. Что касается США, то Царёв ответил, что Вашингтон ещё не выработал свою позицию по выборам в Украине.
https://replyua.net/blog/113174-carev-ukraincy-ustali-ot-voyny-no-politiki-sorevnuyutsya-chtoby-ponravitsya-amerikancam.html
https://replyua.net/blog/113174-carev-ukraincy-ustali-ot-voyny-no-politiki-sorevnuyutsya-chtoby-ponravitsya-amerikancam.html

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel