?

Log in

No account? Create an account
Игорь Коломойский понимает все риски, связанные с конфликтом с командой Трампа, и пытается урегулировать этот конфликт с помощью премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Об этом заявил экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру

«Говорят, что Нетаньяху уже неоднократно помогал Коломойскому, в частности, в вопросе получения положительного решения Лондонского Королевского суда в отношении "Приватбанка". Также Коломойский хочет использовать Нетаньяху в переговорах с Россией и тем самым вытеснить Медведчука», — рассказал Царев.
По его словам, если Нетаньяху сможет стать главным посредником вместо Лукашенко между Россией и Украиной в реализации Минских соглашений, то Коломойский получит «все выходящие из этого политические гешефты».


https://ukraina.ru/news/20190811/1024578159.html
https://ukraina.ru/news/20190811/1024578159.html
promo oleg_tsarev сентябрь 30, 2014 18:15 543
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ
Несмотря на то, что украинские ультраправые, объединившиеся на выборах в Верховную Раду под знаменем неонацистской партии «Свобода», не прошли в парламент, они чувствуют себя весьма комфортно, рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру

«Вот кто себя хорошо чувствует, так это украинские националисты. Они празднуют победу. Пройдя порог в 2%, они получают немаленькое госфинансирование, а также легализацию», — отметил Царев.

По его данным, теперь украинские националисты намерены создать партийные ячейки по всей стране.

Это даст им все шансы пройти на следующие выборы в парламент и устроить националистический реванш, полагает политик.

https://ukraina.ru/news/20190810/1024582415.html

https://ukraina.ru/news/20190810/1024582415.html
Авторитет и.о. главы СБУ Ивана Баканова в глазах президента Владимира Зеленского сильно упал после того, как главе государства стало известно о полученном Бакановым незаконном доходе в размере $10 млн от продажи контрабандных сигарет. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру
Он отметил, что ранее Баканов был очень близок к Зеленскому, но в последнее время статус Богдана становится выше.

«В минус Баканову сыграло дело по контрабанде сигарет. Сигареты были конфискованы СБУ и реализованы как конфискованный продукт своей фирме. А премия в сумме десяти миллионов долларов легла в карман Баканова. Информация стала известна Богдану и доложена Зеленскому», — рассказал Царев.

Все это играет на понижение рейтинга Баканова в глазах Зеленского, добавил политик.
Он также сообщил, что Баканов пользуется поддержкой американцев, в то время как Богдан — человек Коломойского.


https://ukraina.ru/news/20190810/1024582205.html
https://ukraina.ru/news/20190810/1024582205.html
Переход финансиста Джорджа Сороса на сторону президента США Дональда Трампа приведет к тому, что соросовские структуры на Украине объединят усилия с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани в борьбе против олигарха Игоря Коломойского. Об этом заявил экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру 9 августа
По данным Царева, Сорос контролирует партию «Голос» Святослава Вакарчука, его спонсора, олигарха Виктора Пинчука, а также многочисленные грантоедские организации. С Соросом активно контактирует Юлия Тимошенко через Григория Немырю, добавил Царев.

«Думаю, что всех перечисленных лиц будут активно индуцировать на работу в интересах США — по вопросам снятия моратория на продажу земли, быстрой приватизации и выкупа американскими компаниями «Укрзализныци», «Центрэнерго» и украинской ГТС. А также будет оказано давление на Зеленского по получению компромата на возможного соперника Трампа на предстоящих президентских выборах Джо Байдена в связи с его лоббированием деятельности компании "Бурисма"», — рассказал Царев.

Чтобы ослабить влияние Коломойского на Зеленского, западные партнеры требуют объединения партии «Слуга народа» с партией «Голос» и назначение Вакарчука премьером, сообщил Царев.
Однако Коломойский и президент Владимир Зеленский против этого, поскольку отдать пост премьера означает отдать власть в стране, констатировал политик.


https://ukraina.ru/news/20190810/1024577212.html
https://ukraina.ru/news/20190810/1024577212.html
Президент США берет под контроль государственные службы США, однако пока не может навести порядок в ФБР. Именно поэтому украинский олигарх Дмитрий Фирташ вполне может не только оказаться на скамье подсудимых в Штатах, но и погибнуть, рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру
Вопросами экстрадиции Фирташа в США активно занимались американские демократы, которые хотели получить от Фирташа показания, подтверждающие якобы оказываемую партнерами Фирташа помощь и финансирование избирательной компании Трампа, сообщил Царев.

«Дональд Трамп постепенно берет под контроль государственные службы США: генеральный прокурор, ЦРУ. К своему огорчению, он никак не может навести порядок в ФБР, именно ФБР добивается экстрадиции Фирташа. Можно сказать, что в вопросе экстрадиции Фирташа ЦРУ работает против ФБР», — полагает политик.

По его мнению, в этом противостоянии ЦРУ и Трамп одержат верх, однако «Дмитрию Фирташу все-таки стоит опасаться за свою жизнь, потому что, как часто говорят в правоохранительных органах, "нет тела, нет дела"».
В данном случае если не будет Фирташа, то не появятся и показания против Трампа, заключил Олег Царев.


https://ukraina.ru/news/20190810/1024576583.html

https://ukraina.ru/news/20190810/1024576583.html
Олег Царев, бывший заместитель главы фракции правящей партии Верховной рады и председатель экс-парламента Новороссии дает полный «расклад» о тайных пружинах украинской политики.

Особенно интересен его список претендентов на ключевые посты в правительстве.

Олег Анатольевич, прокомментируйте ситуацию о выдаче украинского олигарха Дмитрия Фирташа Соединенным Штатам. Что происходит в США в связи с этим делом и как это скажется на политической ситуации на Украине?

Недавно в мировых СМИ появилась информация о том, что один из влиятельных спонсоров Дональда Трампа Чарльз Кох и Джордж Сорос объединились, создав новый внешнеполитический аналитический центр в Вашингтоне.

Наверное, все помнят, как Сорос организовывал антитрамповские митинги после выборов. Джордж Сорос был непримиримым борцом с Трампом, и некоторые начали говорить о том, что братья Кох перешли на сторону демократов, и начали пророчить политическую смерть Трампу.

На самом деле все происходит с точностью до наоборот. Сорос присоединился к команде Трампа.

Изначально ортодоксальное еврейское лобби, за редким исключением, делало ставку на Клинтон. Демократы исторически всегда выступали в поддержку Израиля, но за короткое время пребывания на посту президента Трамп сделал для Израиля гораздо больше, чем демократы за многие годы. Достаточно вспомнить только перенос посольства США в Иерусалим и расторжение ядерной сделки с Ираном.

Можно сказать, что сегодня симпатии глобальной еврейской диаспоры уже на стороне Трампа, и переход Сороса в орбиту Трампа — очередное тому подтверждение.

Все это, вместе с убедительными цифрами по снижению безработицы в США и росту экономики, добавляет шансы Трампу на выигрыш в очередных президентских выборах.

Джордж Сорос поменял свою позицию в том числе и потому, что Сорос — это детище ЦРУ. ЦРУ перешло под контроль Трампа, и Сорос изменил свою позицию. Джордж Сорос сколотил свое состояние при активной помощи американской разведки.

Возвращаясь к Фирташу. Вопросами экстрадиции Фирташа в США активно занимались американские демократы. Существует точка зрения, что они хотели получить от Фирташа показания, подтверждающие якобы оказываемую партнерами Фирташа помощь и финансирование избирательной компании Трампа. Фамилии этих людей по понятным причинам я называть не буду.

Дональд Трамп постепенно берет под контроль государственные службы США: генеральный прокурор, ЦРУ. К своему огорчению, он никак не может навести порядок в ФБР, именно ФБР добивается экстрадиции Фирташа. Можно сказать, что в вопросе экстрадиции Фирташа ЦРУ работает против ФБР.

Конечно, ничего нельзя сказать заранее, но мне кажется, ЦРУ и Трамп одержат верх, и Фирташа не экстрадируют. Я также думаю, что Дмитрию Фирташу все-таки стоит опасаться за свою жизнь, потому что, как часто говорят в правоохранительных органах: «нет тела — нет дела». В данном случае, не будет Фирташа — нет показаний против Трампа.

Как это скажется на ситуации на Украине?

Во-первых, соросовские структуры на Украине — Святослав Вакарчук (партия «Голос»), Виктор Пинчук (спонсор Вакарчука) и многочисленные грантоеды могут объединиться вместе с Рудольфом Джулиани в борьбе против Коломойского. Также нельзя забывать, что с Соросом активно контактирует Юлия Тимошенко через Григория Немырю.

Думаю, что всех перечисленных лиц будут активно подталкивать к работе в интересах США по вопросам снятия моратория на продажу земли, быстрой приватизации и выкупа американскими компаниями «Укрзализници», «Турбоатома», «Центрэнерго» и Украинской ГТС.

Также будет оказано давление на Зеленского по получению компромата на возможного соперника Трампа на предстоящих президентских выборах Джо Байдена в связи с его лоббированием деятельности компании «Бурисма».

Чтобы ослабить влияние Коломойского на Зеленского, западные партнеры требовали объединения партии «Слуга народа» с партией «Голос» и назначение Вакарчука премьером.

Вопрос премьерства Вакарчука является камнем преткновения для Коломойского и Зеленского. Отдать пост премьера — это значит отдать власть в стране.

У Зеленского 254 человека во фракции, плюс к ним присоединяются 46 мажоритарщиков. Если добавить 26 депутатов из «Голоса», это получается 326 голосов. «Западные партнеры» настаивали, чтобы в коалицию входила и Юлия Тимошенко с 20 мандатами.

Против всего этого категорически выступает Коломойский, так как не хочет делиться властью. Камень преткновения — это условие Вакарчука, что при объединении в коалицию ему должен отойти пост премьера.

На Зеленского также будет оказывать давление МВФ, поскольку Украина должна вернуть 15 млрд долларов в 2019 г. и 7 млрд долларов в 2020 г.

Для МВФ принципиальным вопросом является открытие рынка земли. Американцы выделили грант «Украинской Правде» для организации вместе с Vox Cheek новой программы — «Антология Брехни». Это дополнительный фактор влияния на украинскую политику. Неугодные США политики будут подвергаться преследованию.

Возвращаясь к коалиции. Официальные переговоры проводят со стороны Зеленского глава Секретариата президента Андрей Богдан и представитель президента в Верховной раде Руслан Стефанчук.

Но реально переговоры проходят в бизнес-центре «Миллениум» по ул. Владимирской, 12 с Игорем Коломойским. Там же, по этому адресу, Игорь Коломойский проводит активные переговоры с мажоритарщиками.

Задача Коломойского — путем создания группы подконтрольных депутатов добиться того, чтобы ни одно серьезное решение парламентом не было принято.

Задача Зеленского — не дать разбежаться своим депутатам по олигархам . Во время учебы у депутатов взяли номера телефонов и электронные почты, и сразу поставили всех на прослушку. Но что бы Зеленский ни делал, проблема управления и контроля такой большой фракции, как у него, реально сложная.

Олег Анатольевич, но никто не пишет и не говорит о том, что Коломойский и Зеленский встречаются напрямую, как же они коммуницируют?

— Да, действительно, для того, чтобы Зеленского не обвиняли в том, что он работает в интересах Коломойского, они не встречаются лично.
Когда-то, в 2008 году, Зеленского к Коломойскому привел на тот момент жених дочери Коломойского — Тимур Миндич (смотрящий за холдингом «1+1»).

Он и является основным, но не единственным контактером между Зеленским и Коломойским. Кстати, одновременно Тимур Миндич выступает коммуникатором между Коломойским и некоторыми представителями российской властной элиты.

Тимур умело использует связи своей уважаемой старинной еврейской московской семьи. Разрешите мне не называть фамилии.

Игорь Коломойский понимает все риски, связанные с конфликтом с командой Трампа, и пытается решить их с помощью премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Говорят, что Нетаньяху уже неоднократно помогал Коломойскому, в частности, в вопросе получения положительного решения Лондонского Королевского суда в отношении «Приватбанка». Также Коломойский хочет использовать Нетаньяху в переговорах с Россией и тем самым вытеснить Медведчука.

Если Нетаньяху сможет стать главным посредником вместо Лукашенко между Россией и Украиной в реализации Минских соглашений, то Коломойский получит все выходящие из этого политические гешефты.

Олег Анатольевич, расскажите немного о возможных кадровых назначения в Украинском правительстве. Кого можно рассматривать на должность премьера?

Не считая того, что я говорил ранее о кандидатуре Вакарчука, есть еще 5 кандидатур, которые лоббируют американцы:

— Владислав Рашкован — представитель Украины в МВФ;

— Александр Данилюк — секретарь СНБО;

— Андрей Коболев — руководитель НАК «Нафтогаз Украины»;

— Аайварас Абромавичус — глава наблюдательного совета ГП «Укроборонпром»;

— Олег Устепко — директор фонда Блейзера.

Игорь Коломойский хотел бы видеть на месте премьера Игоря Палицу либо Алексея Гончарука (заместитель Богдана). Я думаю, из них двоих у Алексея шансов больше из-за близости к Богдану.

Аваков понял, что у него на Зеленского нет рычагов давления, поэтому для того, чтобы сохраниться во власти, использует свои связи среди демократов в США, чтобы давление оказывали американцы.

Его помощник Антон Геращенко пытается устроить на работу своих протеже Виктора Андрусива в администрацию и его жену Галину Янченко в НАБУ — тоже безрезультатно.

Вы когда-то говорили, что у Медведчука больше всего шансов стать вице-спикером. Сохранились ли у него эти шансы?

Да, я по-прежнему считаю, что самые высокие шансы у Виктора Медведчука или у человека, которого он пролоббирует.

Подчеркну: я называю кандидатуры, которые уже обсуждались. Но нет никаких гарантий, что назначения пройдут именно так. Все еще может поменяться.

Какая судьба ждет Андрея Богдана? Он продолжит работать на должности главы Администрации президента?

Здесь нет определенности, но Андрею Богдану предлагают должность генерального прокурора. Ее также предлагают Руслану Рябошапке.

Впрочем, это не важно. Они из одной команды. Если это произойдет, то Андрей Богдан в связке с Андреем Портновым, Еленой Лукаш и еще рядом бывших «регионалов», фамилии которых я не буду называть, могут доставить много неприятностей Петру Порошенко и его окружению.

Если Андрей Богдан уйдет с должности главы Администрации президента, его место займет Сергей Шефир.

В последнее время усилилось противостояние между, с одной стороны, командой Богдана с Рябошапкой и, с другой стороны, Баканова и Матиуса. За Баканова выступают американцы.

За Богданом стоит Коломойский, хотя Богдан в последнее время становится все более независимой фигурой.

В своё время Баканов был очень близок к Зеленскому. Но в последнее время статус Богдана падает в глазах Зеленского. В минус Баканову сыграло дело по контрабанде сигарет. Сигареты были конфискованы СБУ и реализованы как конфискованный продукт своей фирме.

А премия в сумме десяти миллионов долларов легла в карман Баканова. Информация стала известна Богдану и доложена Зеленскому. Все это играет в понижении рейтинга Баканова в глазах Зеленского.

Олег Анатольевич, как Вы прокомментируете смягчение риторики Игоря Коломойского по отношению к Петру Порошенко в его последнем интервью?

Существует версия, что во время той встречи, которая произошла между Коломойским и Порошенко около месяца назад, они говорили о возможности прекратить уголовное преследование Порошенко.

Игорь Коломойский выставляет убытки, которые он понес в связи с национализацией «Приватбанка». Вполне возможно, что на их встрече шла речь о том, что Порошенко компенсирует убытки, понесенные Коломойским.

Они поговорили, и Порошенко ушел думать. Поскольку Порошенко думал очень долго, то Андрей Портнов напомнил ему публично о состоявшейся встрече. Петр Порошенко слетал за границу, где провел ряд встреч, пытаясь получить поддержку за рубежом.

По-видимому, не получил. Возможно, Порошенко все-таки решил поделиться «нажитым непосильным трудом» с Коломойским. Если они заключили сделку, то сделка будет растянута во времени, поскольку они друг другу не доверяют (вполне обоснованно).

Стартом сделки послужило интервью Игоря Валерьевича и, возможно, выплата некоторой суммы Порошенко Коломойскому.

О какой сумме, Вы думаете, идет речь?

Я не знаю. Но в свою бытность Коломойский оценивал понесенные от деятельности Порошенко убытки в 2–3 млрд долларов. Да. Кстати. Игорь Коломойский не только с Порошенко собирается получать деньги.

Коломойский потерял собственность как в Крыму так и на Донбассе. В последние полгода Коломойский дал ряд интервью российским и украинским СМИ, цель которых было продемонстрировать Российской Федерации, что он может как заблокировать выполнение минских соглашений, так и обеспечить их выполнение. Для прекращения войны нужна самая малость — договориться с Коломойским.

Как чувствуют себя проигравшие избирательную компанию?

Я расскажу о нескольких. Юлия Тимошенко чувствует себя проигравшей. Её долго осаждали не получившие своего многочисленные спонсоры.

Она даже на время отключала телефон, чтобы избежать звонков надоедливых партнёров. Но в конце концов была вынуждена выйти из глухой обороны, и первая встреча, которую она провела, это была встреча с Коломойским.

Юлия требовала себе ряд министерств. Если ей их не дадут, грозилась перейти в жесткую оппозицию. Региональные организации БЮТ в панике. Все понимают, что за провалом на президентских и парламентских выборах последует провал на местных.

Вот кто себя хорошо чувствуют, так это украинские националисты. Они празднуют победу. Пройдя порог в 2%, они получают немаленькое госфинансирование, а также легализацию. Некоторые структуры, отфинансировав националистов, рассчитывали оторвать голоса от Порошенко.

В какой то степени это верно. Но, с другой стороны, получив финансирование и легализацию, украинские националисты хотят создать партийные ячейки по всей стране, имеют все шансы пройти на следующие выборы в парламент и устроить националистический реванш.

Доволен и Смешко. Кроме госфинансирования, ему помогает Сорос. Тоже готовится к следующим выборам.

Первый непроходной Гриценко со своими 1 % в шоке. Он превратился в вечно непроходного.

Михо Саакашвили в команде. Про него не забыли. Ему предложили должность губернатора в Винницу. Он не хочет. Хочет губернатором Одессы.

В Народном Фронте руководители 19 областных организаций подали заявления об увольнении. После этого Народный Фронт принял решение о приостановлении деятельности. Оргтехнику из регионов забирают и перевозят в Киев.

Внутри Оппозиционного Блока идёт обсуждение того, чтобы принять решение о прекращении деятельности. Борис Колесников будет уходить с должности соруководителя политсовета.

В эпитафии можно написать, что этот проект похоронили противоречия между руководителями и массовое предательство. Мне это особенно обидно, потому что среди членов ОБ особенно много моих друзей.

Между лидерами Оппозиционной Платформы тоже нет особого согласия. Я очень удивлюсь, если, например, увижу Юрия Бойко на каналах Медведчука.

Очевидно, что для консолидации пророссийского электората к следующим выборам надо либо решительно модернизировать существующие политические проекты либо начинать новые по примеру избирательной компании Шария и Зеленского. Будущее за интернетом, блогерами и социальными сетями.

https://rusvesna.su/news/1565359325
https://rusvesna.su/news/1565359325
Экс-регионал Олег Царев рассказал изданию Украина.ру, при каких условиях Фирташ не будет выдан США и почему Коломойский прекратил тотальную критику своего врага Порошенко, а так же, кто имеет шансы стать премьер-министром Украины
- Олег Анатольевич, прокомментируйте ситуацию о выдаче украинского олигарха Дмитрия Фирташа Соединенным Штатам, что происходит в США в связи с этим делом, как это скажется на политической ситуации в Украине?

— Недавно в мировых СМИ появилась информация о том, что один из влиятельных спонсоров Дональда Трампа Чарльз Кох и Джордж Сорос объединились, создали новый внешнеполитический аналитический центр в Вашингтоне.

Наверное, все помнят, как Сорос организовывал антитрамповские митинги после выборов. Сорос был непримиримым борцом с Трампом, и некоторые начали говорить о том, что братья Кох перешли на сторону демократов, и начали пророчить политическую смерть Д. Трампу.

На самом деле все происходит с точностью до наоборот. Сорос присоединился к команде Трампа.

Изначально еврейское лобби, за редким исключением, делало ставку на Клинтон. Демократы исторически всегда выступали в поддержку Израиля, но за короткое время пребывания на посту президента Трамп сделал для Израиля гораздо больше, чем демократы за многие годы. Достаточно вспомнить только перенос посольства США в Иерусалим и расторжение ядерной сделки с Ираном.

Можно сказать, что сегодня симпатии мирового еврейства уже на стороне Трампа, и переход Сороса в орбиту Трампа очередное тому подтверждение.

Все это вместе с убедительными цифрами по снижению безработицы в США и росту экономики добавляет шансы Трампу на выигрыш в очередных президентских выборах.

Джордж Сорос поменял свою позицию в том числе и потому, что он — детище ЦРУ и сколотил свое состояние при активной помощи этой организации. ЦРУ перешло под контроль Трампа, и Сорос изменил свою позицию.

Возвращаясь к Фирташу. Вопросами экстрадиции Фирташа в США активно занимались американские демократы. Существует точка зрения, что они хотели получить от Фирташа показания, подтверждающие якобы оказываемую партнерами Фирташа помощь и финансирование избирательной компании Трампа. Фамилии этих людей, по понятным причинам, я называть не буду.

Дональд Трамп постепенно берет под контроль государственные службы США: генеральный прокурор, ЦРУ. К своему огорчению, он никак не может навести порядок в ФБР, именно ФБР добивается экстрадиции Фирташа. Можно сказать, что в вопросе экстрадиции Фирташа ЦРУ работает против ФБР.

Конечно, ничего нельзя сказать заранее, но мне кажется, ЦРУ и Трамп одержат верх, и Фирташа не экстрадируют. Я также думаю, что Дмитрию Фирташу все-таки стоит опасаться за свою жизнь, потому что, как часто говорят в правоохранительных органах, «нет тела, нет дела». В данном случае не будет Фирташа — нет показаний против Трампа.

- Как это скажется на ситуации в Украине?

— Во-первых, соросовские структуры в Украине — Святослав Вакарчук (партия «Голос»), Виктор Пинчук (спонсор Вакарчука), многочисленные грантоеды — могут объединиться вместе с Рудольфом Джулиани в борьбе против Коломойского. Также нельзя забывать, что с Соросом активно контактирует Юлия Тимошенко через Григория Немырю.

Думаю, что всех перечисленных лиц будут активно индицировать на работу в интересах США — по вопросам снятия моратория на продажу земли, быстрой приватизации и выкупа американскими компаниями «Укрзализници», «Центрэнерго» и украинской ГТС. А также будет оказано давление на Зеленского по получению компромата на возможного соперника Трампа на предстоящих президентских выборах Джо Байдена в связи с его лоббированием деятельности компании «Бурисма».

Чтобы ослабить влияние Коломойского на Зеленского, западные партнеры требовали объединения партии «Слуга народа» с партией «Голос» и назначение Вакарчука премьером.

Вопрос премьерства Вакарчука является камнем преткновения для Коломойского и Зеленского. Отдать пост премьера —это значит отдать власть в стране.

У Зеленского 254 человека во фракции, плюс к ним присоединяются 46 мажоритарщиков. Если добавить 26 депутатов из «Голоса», это получается 326 голосов. «Западные партнеры» настаивали, чтобы в коалицию входила и Юлия Тимошенко с 20 мандатами.

Против всего этого категорически выступает Коломойский, так как не хочет делиться властью. Камень преткновения — это условие Вакарчука, что при объединении в коалицию ему должен отойти пост премьера.

На Зеленского также будет оказывать давление МВФ, поскольку Украина должна вернуть 15 млрд долларов в 2019 г. и 7 млрд долларов в 2020 г. Для МВФ принципиальным вопросом является открытие рынка земли. Американцы выделили грант "Украинской правде" для организации вместе с Vox Cheek новой программы — «Антология Брехни». Это дополнительный фактор влияния на украинскую политику. Неугодные США политики будут подвергаться преследованию.

Возвращаясь к коалиции. Официальные переговоры проводят со стороны Зеленского глава секретариата президента Андрей Богдан и представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук. Но реально переговоры проходят в бизнес-центре «Миллениум» по улице Владимирской, 12 с Игорем Коломойским. Там же, по этому адресу, Коломойский проводит активные переговоры с мажоритарщиками.

Задача Коломойского — путем создания группы подконтрольных депутатов добиться того, чтобы ни одно серьезное решение парламентом не было принято.

Задача Зеленского — не дать разбежаться по олигархам своим депутатам. Во время учебы у депутатов взяли номера телефонов и электронные почты и сразу поставили всех на прослушку. Но что бы Зеленский ни делал, проблема управления и контроля такой большой фракции, как у него, реально сложная.

- Олег Анатольевич, но никто не пишет и не говорит о том, что Коломойский и Зеленский встречаются напрямую. Как же они коммуницируют?

— Да, действительно, для того чтобы Зеленского не обвиняли в том, что он работает в интересах Коломойского, они не встречаются лично.
Когда-то, в 2008 году, Зеленского к Коломойскому привел на тот момент жених дочери Коломойского Тимур Миндич (смотрящий за холдингом «1+1»). Он и является основным, но не единственным, контактером между Зеленским и Коломойским. Кстати, одновременно Миндич выступает коммуникатором между Коломойским и некоторыми представителями российской властной элиты. Тимур умело использует связи своей уважаемой старинной московской еврейской семьи. Разрешите мне не называть фамилии.

Игорь Коломойский понимает все риски, связанные с конфликтом с командой Трампа, и пытается решить их с помощью премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Говорят, что Нетаньяху уже неоднократно помогал Коломойскому, в частности, в вопросе получения положительного решения Лондонского Королевского суда в отношении «Приватбанка». Также Коломойский хочет использовать Нетаньяху в переговорах с Россией и тем самым вытеснить Медведчука.

Если Нетаньяху сможет стать главным посредником вместо Лукашенко между Россией и Украиной в реализации Минских соглашений, то Коломойский получит все выходящие из этого политические гешефты.

- Расскажите немного о возможных кадровых назначениях в украинском правительстве. Кого можно рассматривать на должность премьера?

— Не считая того, что я говорил ранее о кандидатуре Вакарчука, есть еще 5 кандидатур, которые лоббируют американцы:

— Владислав Рашкован — представитель Украины в МВФ
— Александр Данилюк — секретарь СНБО
— Андрей Коболев — руководитель НАК «Нафтогаз Украины»
— Аайварас Абромавичус — глава наблюдательного совета ГП «Укроборонпром»
— Олег Устепко — директор фонда Блейзера

Игорь Коломойский хотел бы видеть на месте премьера Игоря Палицу либо Алексея Гончарука (заместитель Богдана). Я думаю, из них двоих у Алексея шансов больше из-за близости к Богдану.

Аваков понял, что у него на Зеленского нет рычагов давления, поэтому, для того, чтобы сохраниться во власти, использует свои связи среди демократов в США, чтобы давление оказывали американцы. Его помощник Антон Геращенко пытается устроить на работу своих протеже Виктора Андрусива в администрацию и его жену Галину Янченко в НАБУ — тоже безрезультатно.

- Вы когда-то говорили, у Медведчука больше всего шансов стать вице-спикером. Сохранились ли у него эти шансы?

— Да, я по-прежнему считаю, что самые высокие шансы у Виктора Медведчука или у человека, которого он пролоббирует.
Подчеркну: я называю кандидатуры, которые уже обсуждались. Но нет никаких гарантий, что назначения пройдут именно так. Все еще может поменяться.

- Какая судьба ждет Андрея Богдана? Он продолжит работать на должности главы администрации президента?

— Здесь нет определенности, но Андрею Богдану предлагают должность генерального прокурора. Ее также предлагают Руслану Рябошапке. Впрочем, это не важно. Они из одной команды. Если это произойдет, то Богдан в связке с Андреем Портновым, Еленой Лукаш и еще рядом бывших «регионалов», фамилии которых я не буду называть, могут доставить много неприятностей Петру Порошенко и его окружению.

Если Андрей Богдан уйдет с должности главы администрации президента, его место займет Сергей Шефир.

В последнее время усилилось противостояние между командой Богдана с Рябошапкой, с одной стороны, и Баканова и Матиуса — с другой. За Баканова выступают американцы.

За Богданом стоит Коломойский, хотя Богдан в последнее время становится все более независимой фигурой. В своё время Баканов был очень близок к Зеленскому. Но в последнее время статус Богдана становится выше в глазах Зеленского. В минус Баканову сыграло дело по контрабанде сигарет. Сигареты были конфискованы СБУ и реализованы как конфискованный продукт своей фирме. А премия в сумме десяти миллионов долларов легла в карман Баканова. Информация стала известна Богдану и доложена Зеленскому. Все это играет на понижение рейтинга Баканова в глазах Зеленского.

- Как вы прокомментируете смягчение риторики Игоря Коломойского по отношению к Петру Порошенко в его последнем интервью?
— Существует версия, что во время той встречи, которая произошла между Коломойским и Порошенко около месяца назад, они говорили о возможности прекратить уголовное преследование Порошенко.

Игорь Коломойский выставляет убытки, которые он понес в связи с национализацией «Приватбанка». Вполне возможно, что на их встрече шла речь о том, что Порошенко компенсирует убытки, понесенные Коломойским. Они поговорили, и Порошенко ушел думать. Поскольку Порошенко думал очень долго, то Андрей Портнов напомнил ему публично о состоявшейся встрече.

Петр Порошенко слетал за границу, где провел ряд встреч, пытаясь получить поддержку за рубежом. По-видимому, не получил. Возможно, Порошенко все-таки решил поделиться «нажитым непосильным трудом» с Коломойским. Если они заключили сделку, то сделка будет растянута во времени, поскольку они друг другу не доверяют (вполне обоснованно). Стартом сделки послужило интервью Игоря Валерьевича и, возможно, выплата некоторой суммы Порошенко Коломойскому.

- О какой сумме, вы думаете, идет речь?

— Я не знаю. Но в свою бытность Коломойский оценивал понесенные от деятельности Порошенко убытки в 2-3 млрд долларов.

Да, кстати, Игорь Коломойский не только с Порошенко собирается получать деньги. Коломойский потерял собственность как в Крыму, так и на Донбассе. В последние полгода Коломойский дал ряд интервью российским и украинским СМИ, цель которых было продемонстрировать Российской Федерации, что он может как заблокировать выполнение Минских соглашений, так и обеспечить их выполнение. Для прекращения войны нужна самая малость — договориться с Коломойским.

- Как чувствуют себя проигравшие избирательную компанию?

— Я расскажу о нескольких. Юлия Тимошенко чувствует себя проигравшей. Её долго осаждали не получившие своего многочисленные спонсоры. Она даже на время отключала телефон, чтобы избежать звонков надоедливых партнёров. Но в конце концов была вынуждена выйти из глухой обороны, и первая встреча, которую она провела, это была встреча с Коломойским. Юлия требовала себе ряд министерств. Если ей их не дадут, грозилась перейти в жесткую оппозицию. Региональные организации БЮТ в панике. Все понимают, что за провалом на президентских и парламентских выборах последует провал на местных.

Вот кто себя хорошо чувствуют, так это украинские националисты. Они празднуют победу. Пройдя порог в 2%, они получают немаленькое госфинансирование, а также легализацию. Некоторые структуры, отфинансировав националистов, рассчитывали оторвать голоса от Порошенко. Да. В какой-то степени это верно. Но с другой стороны, получив финансирование и легализацию, украинские националисты хотят создать партийные ячейки по всей стране, имеют все шансы пройти на следующие выборы в парламент и устроить националистический реванш.

Доволен и Смешко. Кроме госфинансирования, ему помогает Сорос. Тоже готовится к следующим выборам.

Первый непроходной Гриценко со своими 1% в шоке. Он превратился в вечно непроходного.

Михо Саакашвили в команде. Про него не забыли. Ему предложили должность губернатора в Винницу. Он не хочет. Хочет губернатором Одессы.

В «Народном фронте» руководители 19 областных организаций подали заявления об увольнении. После этого «Народный фронт» принял решение о приостановлении деятельности. Оргтехнику из регионов забирают и перевозят в Киев.

Внутри «Оппозиционного блока» идёт обсуждение того, чтобы принять решение о прекращении деятельности. Борис Колесников будет уходить с должности соруководителя политсовета. На эпитафии можно написать, что этот проект похоронили противоречия между руководителями и массовое предательство. Мне это особенно обидно, потому что среди членов ОБ особенно много моих друзей.

Между лидерами «Оппозиционной платформы» тоже нет особого согласия. Я очень удивлюсь, если, например, увижу Юрия Бойко на каналах Медведчука. Очевидно, что для консолидации пророссийского электората к следующим выборам надо либо решительно модернизировать существующие политические проекты, либо начинать новые по примеру избирательной компании Шария и Зеленского. Будущее за интернетом, блогерами и социальными сетями.

https://ukraina.ru/interview/20190809/1024571762.html


https://ukraina.ru/interview/20190809/1024571762.htm

Aug. 6th, 2019

- Роза Моисеевна, что вы можете сказать про Зеленского?
- Могу сказать, Цилечка, что он так же отличается от своего кинообраза, как сантехник из ЖЭКа от сантехника из немецкого порно...
Александр НАГОРНЫЙ.
Олег Анатольевич, на Украине 21 июля прошли досрочные парламентские выборы. Их официальным результатом стала полная победа абсолютно новой, ранее не существовавшей политической силы, партии Владимира Зеленского "Слуга народа", получившей 124 места по партийным спискам и 130 — по одномандатным округам, то есть её фракция в Верховной раде IX созыва будет насчитывать 254 депутата из 424. Такое парламентское большинство даёт возможность формирования однопартийного и при этом полностью "президентского" правительства — впервые за всю историю независимого украинского государства. Как получился, что означает этот результат, и какими могут оказаться его последствия для самой Украины, а также для России?

Олег ЦАРЁВ.
Во-первых, это были выборы с достаточно низкой явкой. Для страны, которая чрезвычайно политизирована, меньше 50% официальной явки — очень тревожный показатель. На президентских выборах в марте-апреле нынешнего года проголосовали 62,86% избирателей в первом туре и 61,37% — во втором. Пять лет назад, после госпереворота в Киеве, показатели явки были такими: 60,19% — на президентских выборах в мае и 52,42% — на парламентских в октябре. Это показатель или нарастающей "усталости" избирателей, или их массового — по разным причинам — отсутствия на территории страны. А если учитывать "вбросы" бюллетеней, данный показатель должен быть ещё меньше.

Во-вторых, в списках победившей "президентской" партии практически отсутствовали традиционные "перебежчики", и на местах в Раду прошли, в основном, люди, ранее не имевшие отношения к политике. То есть избиратели высказали недоверие к той системе политической "элиты", которая сформировалась после 2014, а во многом — и после 1991 года, сделали запрос на полную "перезагрузку" власти, на отказ от войны на Донбассе, фактически гражданской войны в стране, от ультранационалистической истерии и необандеровского террора. Сторонники Майдана не простили своим политикам, что те "предали идеи Майдана". Противники Майдана не простили политикам Партии регионов того, что они допустили Майдан, а потом своими действиями и голосованиями в Раде легитимизировали заговорщиков. Разочарование в старых политиках — вот то общее, что сейчас объединило противников и сторонников Майдана.

В-третьих, две выборные кампании подряд: и президентскую, и парламентскую, Владимир Зеленский и его команда активно использовали социальные сети и мессенджеры в интернете — то есть те коммуникативные технологии, которые принесли сенсационную победу Дональду Трампу в 2016 году. Более того, они использовали их точно так же, как нынешний президент США. В том же ключе, но с гораздо меньшим успехом, действовали партия "Голос" Святослава Вакарчука; с опозданием и не так эффективно начала работать "Батькивщина" Юлии Тимошенко, да и результат сторонников Анатолия Шария, "сходу" набравших 2,23% голосов, не стоит списывать со счётов.

Александр НАГОРНЫЙ.
А насколько, на ваш взгляд, новый президент Украины, новое парламентское большинство и новое, пока ещё не сформированное, правительство намерены выполнять обозначенный вами системный запрос своих избирателей и те обещания, с которыми они шли на выборы?

Олег ЦАРЁВ.
Скорее всего, это будет определяться реальной политической конъюнктурой: как внутренней, так и — это особенно важно — внешней. Потому что есть долги, которые уже превысили отметку в 80 млрд. долл. и которые нужно возвращать с процентами. Промышленность утратила основные рынки сбыта в России, инфраструктура, экономическая и социальная, — на грани обвала, а почти половина трудоспособного населения страны работает за её пределами. При этом обеспечение боевых действий в Донбассе "съедает" около 10% реального госбюджета, война — очень дорогое удовольствие, которое сегодня может оплачиваться только за счёт получения всё новых и новых кредитных "траншей" от МВФ и других "друзей Украины". От этого позиция официального Киева и будет зависеть в первую очередь. И по Донбассу, и по преобразованию унитарного украинского государства в федеральное, и по формату дальнейшего взаимодействия с Россией.

Здесь, кстати, уже даже налицо конкуренция за право налаживать отношения с Москвой. Зеленский настаивает на "прямом" контакте с Москвой, как это принято в нормальных межгосударственных отношениях. В то же время российские власти достаточно жёстко обозначили своё желание общаться с Киевом по всем вопросам только через "шлюз" в виде структур Медведчука. Особую линию ведёт Игорь Коломойский, активно предлагающий свои посреднические услуги, — разумеется, с расчётом заработать на этом процессе. В результате он сегодня превратился в самого пророссийского — по крайней мере, на словах, — олигарха и политика Украины.

Александр НАГОРНЫЙ.
Можно ли сказать, что 21 июля необандеровская "партия войны" потерпела поражение? И, если да, то насколько такое поражение серьёзно, и способно ли оно повлиять на дальнейший курс официального Киева?

Олег ЦАРЁВ.
На первом этапе работы Запада с Украиной ставилась цель захватить власть и выдавить с легального политического поля всех, кто сопротивляется переходу Украины под внешнее управление. Эта цель была достигнута. Поэтому теперь начался другой этап — сохранения и укрепления Украины в качестве уже постоянно действующего антироссийского и русофобского геополитического фактора. А для этого нужно обеспечить её экономическое существование, что объективно невозможно без восстановления отношений с Россией. За деньги, полученные от России, должны формироваться антироссийские государственные и общественные структуры Украины, обучаться в русофобском духе подрастающие поколения её граждан и так далее.

Александр НАГОРНЫЙ.
В полном соответствии с заветом Збигнева Бжезинского: "На обломках России, против России и за счёт России"?

Олег ЦАРЁВ.
Конечно, ничего нового здесь на Западе не придумано. Да и зачем, если формула много раз оправдала себя и продолжает успешно работать? Поэтому в США сейчас активно продавливают и Украину, и Россию в этом направлении, чтобы полностью исключить вероятность "антимайданного" реванша. Если Украина не восстановит отношения с Россией, не прекратит войну в Донбассе, то существует большая вероятность того, что страна не выдержит и развалится. Тогда все усилия, которые предпринял коллективный Запад по превращению Украины в таран против России, будут напрасно потраченными.

Задача президента Зеленского и партии "Слуга народа" — реализация третьего этапа построения и сохранения Украины в качестве Антиросиии. Первый — это был захват власти. Второй — идеологический и ментальный отрыв Украины от России за счёт войны. Третий — прекращение войны (она свою функцию выполнила), скупка основных активов иностранными корпорациями, завершение взятия под контроль как политической, так и экономической системы Украины.

Александр НАГОРНЫЙ.
Это чрезвычайно важное замечание, которое, насколько я знаком с украинской проблематикой, ранее не озвучивалось. И что в такой ситуации, на ваш взгляд, может и должна предпринять Россия?

Олег ЦАРЁВ.
Россия после 1991 года работала на Украине с очень ограниченным кругом людей: в основном, с действующими политическими лидерами и олигархами, — поскольку полностью приняла "матрицу" международного права, рыночной экономики и "общечеловеческих ценностей". В противном случае она попадала бы под обвинения во вмешательстве во внутренние дела, в антигосударственной подрывной деятельности и так далее. А её западные "партнёры" подобными ограничениями никогда и ни в чём себя не стесняли. Потому что они не только играли на "большой шахматной доске", но при этом ещё и писали правила игры, при необходимости произвольно, в соответствии только со своими интересами, их меняя. Если бы при подписании Большого договора 1997 года или очередного газового контракта Россия выдвинула бы, например, одно единственное условие: признание русского языка вторым государственным языком Украины — никакого госпереворота в Киеве, никакой войны в Донбассе не случилось бы и случиться не могло. А так — действительно пророссийская часть украинского общества тает буквально на глазах, и 13% голосов, поданных за ОПЗЖ Бойко/Медведчука, — это максимум, который там остался. А нет социальной базы — нет и политических лидеров. То же самое, только несколько в иной форме происходит и в Молдове, с Приднестровьем и Румынией, да на всём так называемом постсоветском пространстве: в Прибалтике, в Закавказье, в Центральной Азии…

Александр НАГОРНЫЙ.
Но этот поезд, как говорится, давно ушёл и теперь вряд ли стоит ожидать его возвращения в обозримом будущем. Хотя президент России в интервью Financial Times и назвал либерализм "изжившим себя", в российском правительстве обозначенная вами либеральная "матрица" по-прежнему живёт и процветает. Поэтому и работать не с элитой, а с обществами стран "ближнего зарубежья" наше государство вряд ли начнёт уже с завтрашнего дня.

Олег ЦАРЁВ.
Хочу отметить, что американцы начинали напрямую работать с Украиной в условиях распада Советского Союза, когда 99% украинцев считали себя даже не братьями, а одним с русскими народом: была общая трехсотлетняя история, общая многонациональная советская культура, единая экономика, — и вот каких успехов они сумели добиться за время жизни всего одного поколения! Просто потому что постоянно и последовательно "били в одну точку". Но у России даже сейчас позиции на Украине намного лучше, чем те, с которых тридцать лет назад стартовали там американцы.

Александр НАГОРНЫЙ.
Сейчас на территории России находится, по разным данным, от 3 до 5 миллионов граждан Украины, которые здесь живут и работают более-менее на постоянной основе. Это огромный ресурс, который российской стороной все эти годы практически не использовался и до сих пор не используется в политическом плане.

Олег ЦАРЁВ.
Конечно, этот ресурс тоже надо использовать. Но не на территории России. А на территории Украины. Там надо формировать сеть своих сторонников, продвигать их во властные структуры. Что, собственно, шаг за шагом делали американцы, раздавая десятки тысяч небольших грантов, отбирая тех, кто эти гранты не воровал, а оправдывал, сначала помогая им занимать места помощников депутатов, сотрудников районных администраций, внештатных корреспондентов в различных масс-медиа. И таких проамерикански, антироссийски настроенных функционеров постепенно становилось всё больше и больше, они занимали всё более и более важные позиции, быть в их числе становилось всё выгоднее, и это, в конце концов, превратилось в саморазвивающийся процесс. Я ведь помню, какие яркие антибандеровские речи произносил с трибуны Верховной рады, да и в своей родной Ровенской области социалист Юрий Луценко, отец которого был первым секретарём обкома КПСС. Я хорошо знаю семью Юлии Тимошенко, где никаким украинским национализмом отродясь не пахло. Про львовскую "комсомольскую богиню" Ирину Фарион даже говорить не хочется.

Александр НАГОРНЫЙ.
Получается, нам нужно научиться сочетать американскую деловитость с русским размахом, как это и завещал в своё время дедушка Ленин? Или, помимо "фактора дяди Сэма", сыграли свою роль и европейские страны, и католическая церковь со своим униатским филиалом, и ряд этноконфессиональных общин — таких, как евреи, крымские татары и другие?

Олег ЦАРЁВ.
Понимаете, я не вправе что-то указывать или даже советовать президенту и правительству России, или даже руководству народных республик Донбасса, пока они у меня этого не спросят. И не всё тут можно выносить в открытое медиа-пространство. Но если говорить в общем и целом, то всем просто надо настраиваться на кропотливую, тяжёлую многолетнюю работу и начинать её по всему спектру существующих проблем. Вот, например, идут переговоры по пленным, и они зашли в тупик, потому что стороны банально не могут согласовать списки. Наших политзаключённых — я имею в виду не Россию, а Новороссию — на Украине официально около двухсот, в реальности их до пятисот. Но это же не настолько большое количество людей, чтобы в течение такого времени нельзя было установить и подтвердить их личные данные. Хорошо, наших правозащитных организаций на территории, находящейся под контролем Киева, нет, они там не работают, но можно договориться об этом с международными правозащитными структурами, выделить на эту работу необходимые деньги, которые не так и велики. Создать такие организации. У меня на эту работу уходило около 50 тысяч долларов в месяц, за эти деньги формировали базу данных, обеспечивали юридическую защиту, вносили залоги, собирали передачи более чем для ста человек с начала 2015-го по 2016-й год, то есть в течение почти года. И люди работали в основном не за деньги, а за совесть. Нашим юристам и повестки в АТО вручали прямо в зале суда. Естественно, наши по идеологическим причинам в АТО не хотели идти. Поменяли юристов на девушек, чтобы уйти от этих проблем. Двоих — это было в Одессе и в Харькове — прямо на выходе из здания суда сбивали машины, хорошо, что не насмерть. И они после этого всё равно продолжали работу. Русские — героический народ, когда верят в правоту своего дела. Потом, в силу ряда финансовых и политических моментов, мне эту свою самодеятельность пришлось прекратить, но речь о том, что это не какие-то несусветные деньги, и особенно если помнить фразу Бодрова-младшего о том, что русские своих на войне не бросают. Да у одних только праздничных конференций, посвящённых пятилетию воссоединения Крыма с Россией, бюджет был в 10 раз больше! Продать один даже не дом, не участок, а сотку земли на Рублёвке — этих денег хватило бы на то, чтобы год поддерживать всех политзаключённых Украины.

Александр НАГОРНЫЙ.
Может быть, проблема заключается в том, что нынешней капиталистической России просто нечем привлечь на свою сторону народные массы в такой же капиталистической Украине? И пример того же Крыма показывает, что многие крымчане, выступая за воссоединение с РФ, в результате этого рассчитывали "вернуться в Советский Союз", но получилось нечто совсем иное — даже с учётом гигантских вложений в экономику и инфраструктуру полуострова за счёт российского федерального бюджета.

Олег ЦАРЁВ.
В условиях глобальной рыночной экономики Россия может претендовать на роль "старшего брата" только в том случае, если уровень жизни её граждан будет выше или сопоставим с таковым в США или в Германии — тогда что там Донбасс и Новороссия? От желающих присоединиться к России отбою не будет.

Александр НАГОРНЫЙ.
Но сейчас на самом Западе идут дискуссии о том, что глобальный капитализм перестал быть эффективной социально-экономической системой, что он ведёт человечество к цивилизационной катастрофе, и эта катастрофа может произойти в самых разных формах, включая и всемирную "украинизацию", под которой понимается стремительная деградация всех сфер общественной жизни в различных странах к доиндустриальному, а далее — к рабовладельческому и чуть ли не первобытно-общинному строю.

Олег ЦАРЁВ.
Лично я думаю, что будущее человечества — за социализмом, за общественной собственностью на средства производства. Правда, не в тех формах, которые были раньше или существуют сейчас в ряде стран мира, включая Китай, — и, может быть, под другим именем. Кстати, Владимир Зеленский провозгласил в качестве своей президентской программы некий пока неясный вариант либерал-социализма, в его команде много людей Сороса, который не так давно вместе с братьями Кох создал Институт Куинси для выработки новой стратегии США, а чуть ранее написал книгу "Кризис мирового капитализма". Повторюсь, я считаю, что будущее за цифровым социализмом, которое наступит автоматически по мере внедрения цифровых технологий. Задача России вписаться в этот процесс, возможно даже возглавить, а не продолжать строить дикий государственный капитализм, который из-за наличия слова государственный не становится менее диким, в то время как Запад уже движется в другую сторону.

Александр НАГОРНЫЙ.
Будет ли, с вашей точки зрения, Зеленский в этой связи предпринимать какие-то действия против ультранационалистического крыла украинской политической системы? Или, наоборот, произойдёт сращивание его власти с этим крылом?

Олег ЦАРЁВ.
Один процесс вовсе не исключает другого. Даже наоборот, они обязаны идти параллельно. Я уже не раз говорил, что неонацистов в любом случае ждёт "ночь длинных ножей", — но в несколько ином виде, чем это случилось с Эрнстом Ремом и его штурмовиками ночью 30 июня 1934 года. Физически уничтожать их вряд ли будут, но вот лишить ореола героизма и даже видимости самостоятельной политической силы — это обязательно. То есть будут суды, будет соответствующая медиа-кампания…

Александр НАГОРНЫЙ.
А будет ли какой-то casus belli, необходимый для начала такой "чистки"? Некоторые мои коллеги высказывали гипотезу о том, что какие-то подопечные Авакову "добробаты" с его подачи могут совершить попытку захвата АЭС — якобы в знак протеста против действий нового президента и правительства?

Олег ЦАРЁВ.
Нет, это — огромный риск, причём риск совершенно необязательный. В этом деле можно обойтись без подобных эксцессов. Тем более, что его целью будет не нейтрализация радикалов, а установление полного контроля новой власти за их действиями. Задача Зеленского — концентрация власти в своих руках. Радикалы в качестве альтернативной власти ему не нужны.

Александр НАГОРНЫЙ.
А какой видится вам дальнейшая судьба экс-президента Украины Петра Порошенко?

Олег ЦАРЁВ.
Порошенко был идеальным лидером для Запада на первом этапе — захвата власти и тотального террора против всех несогласных, подавления любого сопротивления. Но он стал заложником той роли, которую играл и не смог: не захотел или не сумел, — вовремя "сменить пластинку". Но времена поменялись, и наступил другой этап, с другой пьесой и с другими главными героями. Поэтому 5-го президента Украины ничего хорошего не ждёт. Сколько на него в итоге "повесят собак", какие обвинения предъявлять и по каким судить, — сегодня от него уже не зависит. Не забывайте ещё о том, что Порошенко стал собственником большого состояния, на которое теперь есть много претендентов.

Александр НАГОРНЫЙ.
С него снимут депутатскую неприкосновенность?

Олег ЦАРЁВ.
Могут снять. Как в своё время с меня сняли. Большинство депутатов проголосовало — и всё. Я, кстати, потом обзванивал своих соратников по Партии регионов, спрашивал каждого: мол, как же так? как ты мог так проголосовать? Ответ был примерно один: "Ну, ты понимаешь, Олег, нам же жить здесь надо".

Александр НАГОРНЫЙ.
Им жить надо, а вам, значит, — не надо? Очень продуктивная позиция: "Умри ты сегодня, а я — завтра…"

Олег ЦАРЁВ.
Вот именно. Поэтому в том, что Порошенко — сдадут, я ничуть не сомневаюсь. Как только — так сразу. И фракция его разбежится.

Александр НАГОРНЫЙ.
Вы упомянули о том, что Украина может стать "страной без земли". Что это значит?

Олег ЦАРЁВ.
Это значит, что будет разрешена продажа земли иностранцам. Зеленский пообещал это сделать и, судя по всему, он теперь это сделает. Сейчас в Европе гектар земли сельскохозяйственного назначения — по плодородности это далеко не украинские чернозёмы — стоит от пятидесяти до ста тысяч долларов. На Украине пока её покупали — разумеется, "в порядке исключения", — по 500-1000 долларов за гектар. Общая площадь только земель сельскохозяйственного назначения, то есть без лесов и "неудобий" — около 43 млн. гектаров. Их стоимость, если оценить по минимальным европейским ценам в районе 30 тысяч долларов за гектар, — это больше 1,3 трлн. долл. Как их делить — особый вопрос, но, например, все долги Украины сейчас составляют 80 млрд. долл., то есть тут всё очень серьёзно и, я бы даже сказал, принципиально.

Ведь не случайно одним из ключевых требований МВФ к официальному Киеву является продажа земли. Прежде всего, потому что на этом можно озолотиться, приобретая чернозёмы за бесценок, а потом выпуская обеспеченные этой землёй ценные бумаги по их реальной "европейской" рыночной стоимости. Но здесь надо понимать ещё один момент: если Россия, Украина и Казахстан создадут завтра "зерновой ОПЕК", то в нём будет сосредоточено около трети мирового производства пшеницы, риса и других зерновых культур. Конечно, на Западе этого допустить не могут, поэтому будут активно заходить на Украину, скупая её землю, чего ни Китай, ни Россия, ни Казахстан иностранным компаниям пока не позволяют.

Кстати, Янукович в годы своего президентства тоже проталкивал соответствующий закон, поскольку у него якобы существовала договоренность по этому поводу с вице-президентом США Джозефом Байденом. Под это создавался Аграрный банк, мы в Верховной раде как могли этому мешали, но ключевым моментом, как говорят, стало то, что вместо оговоренных 20% или 25% Виктор Фёдорович от американских партнёров решил заработать больше, предложив нашу землю китайцам. Все помнят поездку Януковича в Китай, после чего, собственно, и разгорелся "евромайдан". Так что, возможно, не только пресловутая ассоциация с ЕС была там причиной. Во всяком случае, не она одна.

И с Порошенко случилась похожая история. Когда его рассматривали на пост президента Украины, то одним из первых был вопрос о земле. И Пётр Алексеевич, как истинный сын своего народа, сказал: "Да, конечно, я всё сделаю — но если только депутаты позволят". Зато все годы своего президентства Порошенко активно скупал землю и в результате стал крупнейшим землевладельцем Украины.

Александр НАГОРНЫЙ.
Олег Анатольевич, удивительное дело, но мы, кажется, в течение всей нашей беседы ещё ни разу не удосужились упомянуть украинскую "трубу", по которой до сих продолжают идти основные поставки российского газа в Европу. Известно, что действующий контракт между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" истекает 1 января 2020 года в 10.00 по московскому времени, что между этими хозяйствующими субъектами существует множество конфликтов, выходящих и в политическую плоскость, что "Газпром" строит в обход украинской территории два газопровода: "Турецкий поток" и "Северный поток-2", которые оставляют на долю "Нафтогаза", в лучшем случае, транзитный поток в 10-15 млрд. кубометров "голубого золота" ежегодно вместо нынешних 90 млрд., и, соответственно, до 500 млн. долл. вместо нынешних 3 млрд., что в этом случае эксплуатация украинской ГТС является экономически необоснованной, что США и ЕС всячески препятствуют строительству "Северного потока-2", несмотря на прямую заинтересованность, прежде всего, Германии в гарантированных поставках дешёвого природного газа. Могут ли здесь итоги нынешних президентских и парламентских выборов на Украине сыграть какую-то роль и как-то повлиять на дальнейшее развитие ситуации?

Олег ЦАРЁВ.
Я прошу прощения, но здесь вопрос, можно сказать, решённый — "Газпром" уже вложил в эти проекты, прямо и косвенно, под сотню миллиардов долларов. Посмотрите, насколько выгоднее было бы для России чуть вдумчивее заниматься Украиной, чем тратить столько денег на все эти проекты и нести убытки от санкций.


Александр НАГОРНЫЙ.
Попытаюсь обозначить основные выводы из нашей беседы: для себя и для читателей "Завтра", — о том, как России необходимо действовать на "украинском фронте" против "коллективного Запада" во главе с США после смены власти в Киеве.

Во-первых, это новая идеология, которая соответствует интересам большинства как граждан РФ, так и граждан Украины — тот "левый поворот", который зафиксирует крах либерально-рыночной "матрицы" не только в России, но и на всём постсоветском пространстве, да, в общем-то, и во всём мире. Можно назвать это каким-то "новым социализмом" — точного термина пока нет, но уже примерно понятно, из чего и как эта модель должна быть построена.

Во-вторых, это переход на практике к опережающему развитию России в рамках модели "нового социализма", что сделает чрезвычайно выгодным сотрудничество с нашей страной при любых исходных идейно-политических разногласиях. В конце концов, как говорил Дэн Сяопин, кошка должна ловить мышей, независимо от того, какого она цвета…

Олег ЦАРЁВ.
Здесь уточню, что от покраски кошки в жёлто-голубые или красно-чёрные цвета, она лучше ловить мышей точно не станет. А по первому пункту должен сказать, что лично я — сторонник метода последовательных итераций и конечных приближений, то есть небольших улучшений, а не революции. Меняется жизнь. Общество всё время меняется. Власть должна меняться. Хоть медленно, но меняться, подстраиваясь под новые вызовы. Если власть не меняется, то в обществе нарастает ожидание и требование перемен. Застой хорош и удобен. Я помню благословенные времена Брежнева. Но если застой оказывается слишком долгим, то во время смены лидера возникает большой риск возникновения системных катастроф: революций, "перестроек", государственных переворотов, "майданов" и так далее. У каждой из таких катастроф есть имена и фамилии.

Александр НАГОРНЫЙ.
Уточнения принимаются. В нынешних условиях, на мой взгляд, "революция сверху" намного предпочтительнее "революции снизу". Но если не получится первая, то обязательно, увы, случится вторая.

Наконец, в-третьих, Россия, на мой взгляд, не может помешать принятию закона о продаже украинской земли, который финансово обеспечит и укрепит нынешнюю антироссийскую киевскую власть. Но она может повлиять на его практическую реализацию и на его восприятие гражданами Украины, у которых фактически выбьют землю из-под ног в обмен на мифическую чечевичную похлёбку. Надеюсь, Олег Анатольевич, я ничего важного не упустил?

Олег ЦАРЁВ.
Какие-то упущения всегда неизбежны. Но можно сформулировать и так.

Александр НАГОРНЫЙ.
В таком случае примите искреннюю благодарность за то время, которое вы уделили нашей газете. И надеюсь, что эта встреча будет не последней.

На фото: типичное заседание Верховной рады Украины: люди меняются, традиции остаются?

http://zavtra.ru/blogs/budushaya_ukraina_strana_bez_zemli
http://zavtra.ru/blogs/budushaya_ukraina_strana_bez_zemli
У Авакова и Коломойского в Раде где-то 50 своих депутатов, которые будут жестко оппониродать президенту, если тот не выполнит своих обязательств перед ними. Местные выборы могут быть проведены, если Рада примет закон Медведчука об автономии Донбасса, утверждает экс-депутат украинского парламента Олег Царев

- Олег, председатель Нацполиции Украины Сергей Князев по согласованию с министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым уволил с занимаемой должности начальника Главного управления в Днепропетровской области Виталия Глуховерю, а до этого в Одессе был задержан бывший глава полиции области Дмитрий Головин. Что за всем этим стоит? Зеленский копает под Авакова? Если да, то зачем?

— На пресс-конференции в Украина.ру в рамках спецпроекта Украинское досье, которая состоялась сразу же на следующий день после выборов, я сказал, что главная задача Владимира Зеленского после выборов заключается в сохранении за собой всех силовых ведомств.

Фракция Зеленского сама способна самостоятельно сформировать большинство, но золотая акция все равно находится у Коломойского.

Я тогда еще не знал точных результатов выборов. Говорил, что «Слуга народа» получит 150 депутатов по спискам и сто мажоритарщиков по партии "Слуга народа", еще человек 40 мажоритарщиков, которые не шли от партии "Слуга народа", но которые готовы присоединиться к партии Зеленского. В принципе сейчас у него примерное количество депутатов где-то около конституционного большинства. Однако в любом случае влияние Коломойского осталось. Задача Зеленского сейчас: сделать так, чтобы ни от кого не зависеть в дальнейшем при руководстве государством.

Как мы видим, Зеленский достаточно грамотно ведет свою деятельность.

Было выдано громадное количество авансов во время избирательной кампании — кто будет премьером, а кто главой МВД. За Аваковым как минимум оставалось МВД. Коломойскому и Авакову обещали контроль за всеми силовыми структурами. Еще до парламентских выборов людей Коломойского и Авакова можно было назначать в СБУ. Они дали по одному своему человеку. Тем не менее, Зеленский эти назначения не сделал. Это говорит о том, что Зеленский хочет оставить контроль за собой. Если оставить такой контроль за Коломойским и Аваковым, то со временем они будут контролировать и депутатов, и министров. Тогда фактически они будут контролировать весь процесс.

Получится отстранить Авакова или нет, мне спрогнозировать тяжело. Но такая работа однозначно ведется. Мы ее сейчас наблюдаем.

- Аваков чем-то может ответить Зеленскому?

— У Авакова около 20 депутатов в Верховной Раде. У Коломойского есть около 45-50 депутатов. Многие из этого числа депутатов пересекаются: один и тот же человек может быть человеком и того, и другого. Вместе у них где-то 50 депутатов. Это достаточно серьезное количество голосов. Причем они достаточно опытные в отличие от депутатов Зеленского.

Когда рейтинг Зеленского неожиданно пошел вверх, обогнав Тимошенко, Аваков встретился с Коломойским. Он поинтересовался у того: мол, я ж помогал Юле, чтобы все было нормально во время кампании, и как теперь быть с выполнением взятых на себя обязательств передо мной (Аваков планировал, что ему предложат пост премьера, а как минимум оставят пост главы МВД)? На это Коломойский ответил, что ничего страшного — обязательства перед Аваковым перейдут от Тимошенко к Зеленскому.

Сейчас для Зеленского важно не получить в парламенте очень сильную оппозицию. Но у него есть все шансы ее получить.

Смотрите, в оппозиции Медведчук, Тимошенко, если она не будет во власти, Порошенко. Туда еще войдет Аваков, когда рейтинг Зеленского пошатнется.

Аваков очень серьезная фигура, он все-таки глава МВД, серьезно нарастил своё состояние, связи, в том числе и с радикалами, у него есть свои депутаты в Верховной Раде.

Поэтому у Зеленского есть два пути: либо, как Порошенко, пойти на сотрудничество с Аваковым и получить независимую фигуру в правительстве, либо не пойти, получив проблемы уже сейчас, но зато сохранив управление МВД за собой.

- Так что, будут ли местные выборы? Говорят, что Зеленский хочет назначить их на двадцатые числа ноября.

— Тут есть коллизия, которую не так просто обойти. Это проголосовать в рамках Минских соглашений изменения в Конституцию, предоставив Донбассу автономный статус, провести обмен пленными и задержанными «всех на всех», развести войска, а следующий пункт — организация местных выборов.

Если будет приниматься закон Медведчука об автономии Донбасса, то тогда будут проведены одновременные выборы на Украине и на Донбассе. По моему мнению, этот вариант выхода из ситуации предпочтительнее для Зеленского.

https://ukraina.ru/interview/20190730/1024444912.html

https://ukraina.ru/interview/20190730/1024444912.html

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel