September 27th, 2019

ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ УКРАИНУ, НАДО ПОМЕНЯТЬСЯ РОССИИ

Украина живет ожиданиями перемен от новой политики президента Зеленского. О системе опознавательных знаков, по которым можно судить, готовятся ли принципиальные изменения по переустройству государства и какие, мы поговорили с журналистом Эриком Исраиловым:

– Олег Анатольевич, как изменилась политическая ситуация в Украине при Владимире Зеленском?

– Пётр Порошенко возглавлял «Партию войны» и сделал ставку на разрыв отношений с Российской Федерацией и продолжение войны с Донбассом. Он полагал, что если война продолжится, то «коней на переправе не меняют», и он останется президентом Украины, сохранив, таким образом, власть. Но господин Порошенко серьёзно просчитался: люди захотели изменить ситуацию, установить мир.Сегодня рейтинг общественной поддержки Владимира Зеленского – почти семьдесят процентов, а его партия «Слуга народа», если бы состоялись выборы, наберет около пятидесяти процентов. У самого Зеленского, вкупе с мажоритарщиками – более трёхсот голосов в Верховной Раде Украины, что уже составляет конституционное большинство. «Партия войны», как и партия «Оппозиционная платформа», которая выступает за дружбу с Россией, находятся в маргинальном политическом секторе и не оказывают существенного влияния на происходящее в Верховной Раде.

– У Порошенко и его сторонников есть политическое будущее?

– Пётр Порошенко рассчитывает на то, что осенью произойдёт большое разочарование в Зеленском, и он, оставаясь лидером оппозиции, «подберёт» себе рейтинг нынешнего президента. По этой причине Порошенко не покидает страну и делает всё, чтобы потянуть время. Однако вряд ли у него такое получится. Скорее, сейчас шансов на успех больше у Зеленского.

– Возможна ли с приходом Зеленского нормализация отношений Украины и России?

– Кто бы ни являлся президентом Украины, она всё равно будет отдаляться от России. Просто сейчас прекратить войну на Донбассе для международного капитала, международной политики, западных стран, США – выгодней, чем продолжать её. Поэтому, Зеленский ставит перед собой задачу сделать это: прекратить войну, восстановить торговые отношения с Российской Федерацией. При этом планируется провести большую приватизацию – продать зарубежному капиталу сельскохозяйственные земли, другие непроданные активы: порты, железную дорогу, атомные станции. Как только зарубежный бизнес придёт в Украину, сразу станет защищать свои интересы, и Украина стремительно двинется на Запад. Так, для Запада чрезвычайно важной задачей является приобретение украинских земель. Объединись Украина, Россия и Казахстан, это была бы третья часть всех зерновых мира. Если создать своего рода ОПЕК, только зерновой, можно было бы диктовать мировые цены на продовольствие.

– То, что Украина продолжит дистанцироваться от России в сторону Запада – результат отсутствия серьёзной политической работы России в Украине?

– Скорее, да. У российского и украинского народов общая история. Большинство городского населения Украины говорит на русском языке, а те, кто говорил на украинском, считали русских братьями. И в такой ситуации превратить большое государство во враждебное – надо было сильно постараться.

– В чём заключаются ошибки, в отсутствии гуманитарной работы с населением, фронтальной работы с политическими силами Украины?

– Почему все государства поддерживают своих соотечественников в других странах? Да потому, что это – группа лоббистов. Если в Канаде существует большая украинская диаспора, то она воздействует на внутреннюю политику. И канадские политики вынуждены учитывать точку зрения украинской группы. России надо поддерживать своих соотечественников в Казахстане, Киргизии, Таджикистане и других странах, где подобное возможно. При этом Россия будет только выигрывать, а не проигрывать, так как все затраты, все усилия вознаградятся.

– Нет должного понимания этого?

– Судя по всему, да. Скидка на газ, совместные бизнес-проекты – это всё замечательно, но важна точечная работа с представителями политической элиты. И, самое главное, необходимо работать с народом. К сожалению, такая работа не проводилась.

– Каких результатов добился Владимир Зеленский за первые месяцы?

– Во-первых, он выиграл президентские выборы. Затем он сформировал конституционное большинство в Верховной Раде Украины. Также он взял под контроль парламент, лишив депутатов неприкосновенности. Теперь силовики могут возбуждать уголовные дела на депутатов, и они будут делать всё так, как нужно представителям власти. А власть сейчас – Владимир Зеленский. Сегодня Зеленский формирует исполнительную власть, силовые структуры, одним словом, закладывает фундамент, который понадобится ему в дальнейшем. Он заявляет о том, что не пойдёт на следующие президентские выборы, я же полагаю, что пойдёт.

– Победа Владимира Зеленского оказалась невероятной, в том смысле, что она вообще стала возможной. Например, в некоторых постсоветских странах даже гипотетически подобное нереально: там не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Выходит, ЦИК Украины обладает реальной автономностью при подсчёте бюллетеней, а кандидаты могут одержать победу без предварительных договорённостей с политическим руководством страны?

– Да, украинский народ действительно выбирает своего президента. Главу государства не назначают, а выбирают.

– Даже экс-президенту Порошенко не удалось смоделировать процесс?

– Это невозможно. Во-первых, электоральный рейтинг В. Зеленского был высоким. К тому же, в поддержку Зеленского включились представители Израиля и команды Д. Трампа, не допустив беспредела.

– Значит, выборные процессы моделировали внешние арбитры?

– Не факт. Даже если бы они не включились, столько голосов сфальсифицировать невозможно.

– Украина, стремясь в Европу, прежде всего, рассчитывала на поддержку европейских финансовых институтов. Она получила желанный приток денежных средств?

– Нет, пока война не прекратится, инвестиций в страну не будет. Поэтому, задача Зеленского – прекратить войну. Мы видим проект бюджета, за который будет голосовать Верховная Рада. Так вот, там очень скромный рост ВВП. Мы также видим, что действующее правительство понимает, что рывка в экономике не предвидится.

– Сегодня активно обсуждается «Формула Зеленского», предложенная для урегулирования ситуации на Донбассе. Насколько она эффективна?

– Пока ещё нет сгенерированной «Формулы Зеленского», проходят частые консультации представителей команды Зеленского и российской стороны. Коммуникации выстраиваются по разным каналам, там обсуждается целый ряд вопросов. Потом они будут закреплены в «Нормандском формате» на встрече, которая произойдёт в октябре-ноябре, когда будут выработаны все условия и оговорены все детали. С вероятностью в восемьдесят процентов могу сказать, что Донбасс уйдёт под контроль Украины. Будет это «Формула Штанмайера» или её модернизируют в рамках встречи «Нормандского формата» – сказать сложно. Считаю, двумя серьёзными вопросами, по которым состоится голосование в Верховной Раде, будут открытие рынка земли и прекращение войны на Донбассе. Если всё пойдёт так, как рассчитывает Зеленский, то с продажей земли и прекращением войны в Украину пойдут инвестиции. По крайней мере, тех денег, которые выручит Украина за продажу своих чернозёмов, хватит на то, чтобы удовлетворить аппетиты членов команды Зеленского и накормить Украину на три-пять лет. Данного отрезка времени достаточно, чтобы она окончательно закрепилась в западном векторе развития, а не российском.

Вместе с деньгами и корпорациями в Украину придут иностранные банки, технологии, население продолжит выезжать в Европу. Украина начнёт двигаться по пути Эстонии, Литвы, Латвии.

Я намеренно подчёркиваю, что это всего лишь отрезок времени, потому что общей истории России и Украины – тысяча лет. Мы неоднократно расходились во время исторических пертурбаций, причём, это случалось на фоне упадка, разрухи и страданий народа. Но потом, когда Россия становилась сильной, всегда объединялись. Поэтому, рецепт один – России надо становиться сильнее. Тогда, возможно, мы вновь будем вместе.
http://zavtra.ru/blogs/chtobi_vernut_ukrainu_nado_pomenyat_sya_rossii
http://zavtra.ru/blogs/chtobi_vernut_ukrainu_nado_pomenyat_sya_rossii
promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 539
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

ОЛЕГ ЦАРЁВ: СЛИВ РАЗГОВОРА О БАЙДЕНЕ БЫЛ СДЕЛАН ТРАМПОМ СПЕЦИАЛЬНО

Известный украинский политик прокомментировал изданию Украина.ру, какие выводы можно сделать, ознакомившись со стенограммой разговора Зеленского с Трампом, состоявшемся 24 июля 2019 года, текст которого был опубликован 25 сентября за несколько часов до встречи президентов США и Украины

- Олег Анатольевич, какое впечатление на вас произвела стенограмма разговора Трампа с Зеленским? На что вы обратили внимание? Какие куски разговора вас задели?

— Во-первых, мы давно ждали публикацию этой стенограммы. Просто несколько дней демократы поднимали вопрос с импичментом и потребовали выдать им стенограмму. Многие считали, что в разговоре вообще не будет упоминаться Байден.

Это игра Трампа, чтобы демократы сами приблизились к этому разговору. После этого с Байденом будет расправляться проще, когда они «вскроют» разговор, то есть опубликуют стенограмму.

В команде Зеленского очень много людей, которые попали к нему через Сороса.

Сорос некоторое время тому назад был большим врагом Трампа. Помните, как он оплачивал предвыборные митинги, чуть ли не майдан устраивал в США против Трампа. Но прошло какое-то время, и Сорос подписал с миллиардерами и спонсорами Трампа, братьями Кох, договор о создании совместного фонда и прекратил враждебную деятельность по отношению к Трампу.

Но это и немудрено, потому что Трамп взял под контроль ЦРУ, а ЦРУ — это тот орган, который создал Сороса. Используя возможности ЦРУ, Сорос создал свой бизнес.

Взяв под контроль ЦРУ, Трамп взял под контроль и Сороса…

- Не понимаю, простите, к чему вы клоните.

— Я клоню к тому, что люди-то того прежнего Сороса остались, и убеждения их тоже остались.

- Что это значит?

— А то, что у них остались дружеские отношения с людьми из Демократической партии.

Прочитав стенограмму, становится понятно только одно: Трамп провел разговор очень аккуратно, в нем действительно нет прямых призывов разобраться с делом Байдена.

Не он просил, чтобы Зеленский связался с Джулиани. Зеленский сам поднял эту тему. При этом Трамп не увязывал выделение военной помощи Америки с расследованием по Байдену. В отличие от Байдена, который напрямую увязывал остановку транша в один миллиард долларов с увольнением генпрокурора Шокина.

Здесь прямой связи нет, но, тем не менее, и для меня, и для Зеленского было понятно (и из стенограммы это видно), что Трамп хотел, чтобы Зеленский разобрался с делом Байдена на Украине.

Не сомневаюсь, что после этого разговора у него возникло сильное ощущение и уверенность в том, что он может подружиться с Трампом.

Перед разговором Трампа с Зеленским по всем каналам Зеленскому передавалось то, что хочет от него Трамп в первую очередь. И когда украинский президент услышал фамилию Байден, то только одного этого было достаточно, чтобы он сам поднял вопрос про Джулиани и пообещал американскому президенту, что новый генпрокурор займется делом сына Байдена.

- После разговора с Трампом Зеленский делился с кем-то из своего окружения его подробностями?

— Да, безусловно. И информация об этом дошла до друзей демократов из прошлой команды Сороса, а сами демократы поймались на крючок и вышли с инициативой об импичменте и требованием предоставить стенограмму, чем еще больше привлекли внимание американцев к этой сделке, которая была в фирме «Бурисма», где работал Хантер Байден, сын вице-президента Байдена.

Кем бы ты ни был — сенатором или конгрессменом, — но, ознакомившись с этими материалами, у тебя не будет сомнений, что и Байден-старший, и Байден-младший занимались коррупцией на Украине.

- Зеленский спросил у Трампа, почему против него была настроена предыдущий посол США Йованович. Странный вопрос, учитывая, что она была отозвана раньше, чем Зеленский стал президентом. Почему в таком случае он этим заинтересовался?

— Просто Зеленский отчаянно хотел понравиться Трампу. Посол в Украине Йованович — это человек демократов, а не Трампа. Это было известно всем — в Киеве, Москве и в США.
Зеленский специально в разговоре поднял этот вопрос, чтобы таким образом дать понять Трампу: я ваш друг, потому что у меня плохие отношения с вашими врагами и хорошие отношения с вашими друзьями. Я из команды ваших друзей. Это был такой психологический ход Зеленского.

https://ukraina.ru/interview/20190926/1025131934.html
https://ukraina.ru/interview/20190926/1025131934.html