July 23rd, 2019

ЧТО ОЖИДАЕТ ЗЕЛЕНСКОГО, ЕГО ПАРТИЮ И ВСЮ УКРАИНУ?

Известный украинский политик, глава экс-парламента Новоросссии Олег Царев прокомментировал «Русской Весне» итоги парламентских выборов на Украине.

РВ: Собственно говоря, три вопроса. Первый — что это было? Каковы эти результаты, насколько они соответствуют прогнозам? Насколько все неожиданно? Насколько всё это банально? Ну и третий, главный вопрос, это по поводу России, по поводу адекватного участия России.

О.Ц: Ну что, случились украинские выборы... Где-то за две недели до них я на пресс-конференции озвучивал цифры, которые должны были получиться. Удивительно, что мы практически попали с точностью до пяти голосов. На пресс-конференции я говорил, что где-то половину Зеленский наберёт как по мажоритарке, так и из своих голосов по спискам в будущем парламенте.

Всего наберут около 240–250 депутатов. Это будет большинство, но при этом у Зеленского в этом большинстве большинства не будет — золотая карточка находится у Коломойского. Человек 45–50 — это люди Коломойского, которые прошли в основном по мажоритарке, но достаточно много людей и по спискам. Поэтому Зеленский ничего не сможет сделать без Коломойского.

Зеленский сможет сейчас сформировать правительство в одиночку из «Команды 95» и команды Игоря Коломойского. Вполне возможно, что они добавят к себе Вакарчука. Присоединят, если у него не будут очень высокие требования.

Вакарчук не опасен для Зеленского. Тут надо сказать, что депутат становится депутатом после нескольких созывов. Поверьте мне как депутату четырех созывов.

Люди Зеленского неопытны и люди Вакарчука тоже неопытны. Это, получается, такая массовка будет в парламенте. А люди Коломойского и Авакова — это сильные люди и, безусловно, они будут задавать тон в будущей фракции, будучи в большинстве.

Что мы видим? Мы видим, что Юлия Тимошенко скорее всего окажется в оппозиции, Виктор Медведчук будет в оппозиции, Петр Порошенко… Конечно, его будет разрывать, но какое-то время он будет в оппозиции и это будет очень сильная оппозиция.

Есть вопросы по Авакову. Если Зеленский будет действовать так же грамотно, как он действовал до сих пор, то он постарается должность министра МВД Авакову не дать. Хоть это и было обещано. Авакову обещали и министра, и премьер-министра, и в крайнем случае сохранить за ним должность руководителя МВД.

Но если Зеленский не возьмёт под себя все силовые структуры, он потеряет контроль над ситуацией.

У Петра Порошенко был минус: он настолько любил деньги, что очень часто, выбирая между деньгами и властью, он выбирал деньги. И это его подвело. Настоящий политик всегда должен выбирать власть. Власть — это силовики и парламент. Поэтому, я так думаю, что Зеленский постарается Авакова не допустить во власть, чтобы Аваков не получился таким же «могильщиком Зеленского», как в свое время был у Петра Порошенко. Тот тоже не решался убрать Авакова, и мы видим, что получили.

В общем-то по выборам интриги нет, но есть интрига по формированию правительства. Я знаю, что Зеленский обещал силовиков отдать Коломойскому. Я надеюсь, что он их не отдаст, а даст взамен Коломойскому какие-то бизнес-направления и откупится деньгами.

Это было бы правильно.

Я считаю, что интрига будет серьезная. Потому что если не дать Авакову пост министра МВД — он уйдёт в оппозицию. Юлия Тимошенко, Аваков, растившие мышцы, ставшие одними из самых богатых людей в Украине, радикалы и силовики — это очень серьёзный ресурс. То есть у Зеленского есть власть, но намечается очень серьезная оппозиция, очень сильная позиция. Да, у этой оппозиции не будет большинства, но она будет сильная.

Следующий вопрос, который определяет будущее как Зеленского, как политика, так и будущее Украины. У Зеленского достаточно голосов, чтобы ввести рынок земли. Если рынок земли Зеленский введет и если земля на Украине будет продана, если зайдут транснациональные корпорации, а я знаю, что в первой очереди стоят американцы, то земля, которая стоит сейчас от 500 до 1000 долларов за гектар, в среднем в мире стоит до 50000 долларов такой чернозем, и это очень выгодный бизнес для иностранцев — вложиться в украинскую землю.

Если Зеленский продаст землю, то на какое-то время в страну зайдут деньги, зайдут иностранные компании, зайдут банки, зайдут технологии, зайдут лизинговые компании. Это позволит Зеленскому проскочить первый срок и даст возможность попасть во второй.

Чрезвычайно важный вопрос для Зеленского — это восстановить отношения с Россией. Здесь, я считаю, разрыв между Украиной и Россией будет нарастать. Здесь парадоксальная ситуация: для того, чтобы стать от России дальше, — Украине нужно с ней сблизиться.

То есть надо восстановить товарно-денежные отношения, надо восстановить торговлю, надо прекратить войну на Донбассе. Это очень хорошо понимают как Соединенные Штаты, так и Европа.

На Зеленского сейчас оказывается давление со всех сторон — со стороны Российской Федерации, Соединенных Штатов, Европы — о том, что война в Донбассе должна быть прекращена, отношения с Россией должны быть нормализованы. Это не значит, что Украина станет другом, — это значит, что ситуация внутри Украины стабилизируется.

И американцам, и европейцам нужно стабилизировать ситуацию на Украине. Потому что если ее не стабилизируют, то они Украину потеряют. Если они восстановят отношения между Украиной и Россией, то нормализуется ситуация экономическая на Украине — они будет меньше давать денег на Украину за счет торговли и восстановления отношений. Поднимется уровень жизни, и Украина, как русофобский антироссийский проект, будет и дальше на полных парусах отходить от России, а построение «анти-России» на Украине продолжится.

Я там перечислил: Аваков, силовики… Четвёртый вопрос — это продажа земли. Это будет определять. Третий вопрос — это Минские соглашения, которые, я так считаю, будут выполнены. Вот это основные вопросы, которые будут определять дальнейшую судьбу Украины.

По минским соглашениям. Сейчас нет спора о том, что их нужно выполнять. Сейчас есть спор, каким образом их выполнять и, самое главное, — кто их будет выполнять? Зеленский хочет, чтобы диалог между Россией и Украиной велся на уровне президентов, посла Украины в России, министра иностранных дел Украины, Зеленского как президента…

Он не хочет, чтобы диалог вёлся через Коломойского и Медведчука. То есть вопрос только в том, как будет вестись диалог. Поэтому все три группы конкурируют между собой за право вести переговоры с Россией.

Зеленский говорит: «Посредники не нужны, я сам всё сделаю». Коломойский демонстрирует «чудо»: «Ура! Пророссийские отношения, пророссийские высказывания!». И говорит: «Я всё сделаю».

А Виктор Медведчук проводит свою политическую силу в украинский парламент: «Наша политическая сила — залог того, что Минские соглашения будут выполняться».

Поэтому я считаю, что Минские соглашения будут выполняться, и будут выполняться по мере того, как Зеленский будет брать контроль над Украиной.

Безусловно, это всё будет сопровождаться двумя процессами. Первый — это процесс раскулачивания Порошенко и умножение его политического рейтинга на ноль.

Зеленскому не нужно, чтобы Порошенко с его политической силой критиковал действия Зеленского. Порошенко — достаточно эффективный боец. Я скажу, что если бы Януковичу хотя бы одну десятую воли Порошенко к победе, то глядишь, и майдан бы проиграл. То есть он показал себя настоящим бойцом. Он всегда был настоящим бойцом. Он представляет угрозу для Зеленского.

И второе — это украинские радикалы. О том, что «ночь длинных ножей» будет — у меня практически нет сомнений.

Потому что то, как себя ведет сейчас Зеленский, показывает, что он контроль над ситуацией, над государством полностью хочет оставить в своих руках. А это значит, что он сейчас будет контролировать парламент, он постарается контролировать правительство, он будет контролировать силовиков. И ему не нужны радикалы как конкуренция, как власть улицы, которой Петр Порошенко собирается тихонечко давать деньги и устраивать такую «уличную» оппозицию Зеленскому.

Примерно все так и описывается, такая будет стратегия и такая будет динамика.

А то, что мы угадали с голосованием, там просто получилось: ряд разнонаправленных процессов, которые в сумме привели к тем цифрам, которые получились. Когда предсказывали голосование в условиях низкой явки, очень сложно угадать, какой же результат получится. Есть два фактора, которые невозможно просчитать. Явка на Украине не такая высокая, в совокупности проголосовало не так много людей.

Я провел более десятка выборов и сталкивался с тем, что соцопрос — это одно, а реальное голосование — это другое. Потому что есть два фактора, которые невозможно просчитать заранее. Особенно в условиях низкой явки. За каждую политическую силу есть определенное количество голосов, которые были показаны на соцопросах. Но каждый избиратель за каждую политическую силу — разный по активности.

То есть если, например, это люди с радикальными взглядами, которые голосуют за Порошенко, то они как правило на выборы приходят лучше, чем средняя масса, которая приходит и голосует. Это всегда был первый фактор. Поэтому, если явка около 55%, то посчитайте, если за Порошенко или Вакарчука придёт около 90% всех избирателей, а за Зеленского придет — 40 процентов тех, которые на соцопросе отдали голоса за эти политические силы.

Плюс есть ещё один феномен. Когда-то это называли «феномен Тимошенко». Никак наши политтехнологи не могли понять, почему во время избирательной кампании за Тимошенко голосуют больше, чем показывал соцопрос. Но объясняется очень просто.

В тот момент времени, когда я проводил выборы (а это было очень много разных выборов — президентские, парламентские, местные выборы), Тимошенко была молодая, харизматичная, популистка. Говорила то, что люди хотели слышать. И соцопрос, например, показывал — 20% неопределившихся. Так вот, политологи берут эти 20% и пропорционально рейтингам раскладывают и смотрят, сколько будет голосов. Считается, что какой соцопрос, такое и будет голосование.

Но из этих 20%, а в том случае у нас было ещё больше неопределившихся, они голосуют не пропорционально рейтингам, а за самых ярких и харизматичных, чем значительно искажают картину голосования.

Вот и те цифры, которые я назвал, практически полностью уложились в результат. Просто показали, что какие-то из процессов дали плюс, какие-то минус, и в целом мы получили достаточно точную картину. Поэтому никакой интриги не получилось.

https://rusvesna.su/news/1563814952
https://rusvesna.su/news/1563814952
promo oleg_tsarev september 30, 2014 18:15 538
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Я, Председатель Парламента Союза Народных Республик Новороссия Олег Царев, рад приветствовать Вас в своем блоге! Здесь я хочу поделиться своими взглядами, своей историей жизни. ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ

ИТОГИ ВЫБОРОВ: ЧТО ОПРЕДЕЛИТ БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ. ОЛЕГ ЦАРЁВ

Внеочередные выборы в Верховную раду Украины были проведены по указу президента Украины Владимира Зеленского 21 июля 2019 года. О чем говорят их итоги и как они могут повлиять на будущее Украины - комментирует политик Олег Царёв в эфире День ТВ
.

https://youtu.be/ywRME5vZNRk
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ywRME5vZNRk

ЭКСПЕРТЫ ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ: УКРАИНУ ПРОДАДУТ НА КОРНЮ

Выборы позади, теперь Владимир Зеленский и его партия «Слуга народа» должны на деле доказать, что они в состоянии оправдать ожидания народа, иначе поддержка очень быстро улетучится. Но вот смогут ли они это доказать – это большой вопрос

Об этом говорили российские и украинские политики и эксперты в ходе состоявшейся в понедельник, 22 июля, пресс-конференции «Итоги выборов в Верховную Раду Украины». Мероприятие проходило в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

«Время слов кончилось»

Зеленский и его партия получили впечатляющий результат на выборах, за них проголосовали миллионы людей, но вопрос состоит в том, за что, за какую политику они проголосовали, сказал член Совета Федерации Олег Морозов.

По его словам, Украину ждут трудные времена, в том числе потому, что целью этого голосования было снести предыдущую власть, это было голосованием надежды — «без понимания, какой курс будет реализовывать эта партия и этот президент».

Сенатор напомнил, на словах было сказано, что есть две главные задачи — «прекращение войны в Донбассе и изменение социально-экономического курса».
«Но… время слов кончилось. У Зеленского и его команды был довольно длительный период, когда можно было говорить, можно было улыбаться, можно было стебаться, можно было играть в политику, а не заниматься политикой. Это как раз и позволяло получить этот результат. Наступило время, когда придётся всё это переплавлять в реальные действия, имея тем более такую поддержку», — сказал Морозов, добавив, что каждый неверный шаг — «это будут потери в поддержке».

По мнению сенатора, вопрос в том, сможет ли Зеленский проводить внятный для народа курс, или же, наоборот, «всё это обернётся тотальным провалом, тотальным разочарованием и станет концом вообще украинской политики как политики».

Забыть на десять лет?

С тем, что Украину ждут трудные времена, согласился заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Он подчеркнул, что, если подходить к проблеме с рациональной точки зрения, то у России и без Украины есть много направлений, где можно «активно работать и получать огромные бонусы — и политические, и финансовые, и социальные, и пропагандистские».

«И, по большому счёту, есть такая точка зрения, она есть и среди наших коллег, что, как сказал один уважаемый эксперт, надо о них (об Украине. — Ред.) забыть лет на десять. Ну просто забыть и всё», — сказал сенатор, отметив, что всё же такой рациональный подход по отношению к Украине не будет правильным, для нас это «не просто соседняя территория… это страна, где живут люди, с которыми мы давно знакомы и связаны родственными отношениями».

В то же время нужно помнить, что новая генерация политиков на Украине тоже зависима от западных «кукловодов», которые, судя по всему, «не сильно поменялись», отметил Климов. По его словам, единственный позитив — «Оппозиционная платформа — За жизнь», тут будет хотя бы «межпартийный диалог».

По мнению сенатора, «шоу» у Зеленского закончилось, необходимо будет что-то дать электорату, а давать нечего — «там только одни долги», разрыв связей с Россией подорвал экономику. И поэтому «действительно украинский народ ждут не самые простые времена». Однако, отметил Климов, при условии, что Зеленский и его команда займут по отношению к России правильную позицию, то в перспективе возможна нормализация отношений. Тем более что суммарное количество голосов «откровенных русофобов» (речь об избирателях) — не более 20%, а это «какой-то сигнал, что русофобство уже не кормит в политическом смысле».

«Чернозём вывезут»

Украинский политолог Александр Семченко отметил, что на самом деле никогда ещё так мало людей не приходило на парламентские выборы, — всего 14,5 миллиона избирателей. «Люди в большинстве своём разочарованы, причём во всём политическом спектре», — пояснил эксперт. И добавил: если вычесть «пропавшие» голоса, то есть голоса, отданные партиям, которые не прошли в парламент, то можно сделать вывод: эта Верховная Рада представляет всего лишь 12,5 миллиона избирателей» — притом что в списки внесено порядка 30 миллионов.

Чего ждать от Зеленского? Направления своей политики Зеленский уже озвучил, напомнил эксперт, добавив, что среди приоритетов этой политики — свободная продажа земли, изменение Трудового и Жилищного кодексов. От всего этого жизнь рядовых украинцев лучше не станет, социальные гарантии будут перечёркнуты.

Что касается земельного вопроса, то политолог напомнил, что из Украины уже сейчас вывозят вагонами плодородный чернозем, как в свое время это делали нацисты. Что же будет дальше?

«Вывезут чернозем, выжмут землю и бросят её… Будут бороться таким образом с конкурентом на рынке сельскохозяйственной продукции, а Украина пока еще остается серьезным игроком, держит по некоторым позициям до 80% рынка семян подсолнечника и так далее», — сделал прогноз Семченко.

Что касается военной доктрины, отношений с РФ, то здесь Зеленский ничем не будет отличаться от Порошенко, у него те же самые ориентиры, сказал политолог. И пояснил: «Пять лет назад, в 2014 году, государство Украина в результате государственного переворота… перестало существовать. И появилось новое квазигосударственное объединение. Если называть вещи своими именами, это называется Антироссия. И просто в проекте «Антирроссия» сменился зиц-председатель».

Семченко отметил, что в органах, где Зеленский уже поставил своих людей, например, в Службе безопасности Украины (СБУ), никаких изменений не произошло — всё так же ловят «российских шпионов», людей, вся вина которых заключается в том, что они «что-то там запостили в соцсетях».

«Чтобы отойти от России, надо к ней приблизиться»

Хотя у Зеленского в парламенте формальное большинство, ему придётся считаться с олигархом Игорем Коломойским, без его депутатов в составе этого большинства — а это 40-50 человек — трудно будет проводить голосования. Главная интрига состоит в том, отдаст ли президент Владимир Зеленский контроль над силовыми структурами олигарху Игорю Коломойскому, как и обещал. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв.

«Если он отдаст силовиков, то будет очень сильно от него (от Коломойского. — Ред.) зависеть. Но я склоняюсь ко второму варианту. Я знал десяток человек, которым обещали пост премьера и должности в силовых структурах. Но ни одно из этих обещаний выполнено не было», — пояснил политик, добавив, что Зеленский, по его мнению, не выполнит обещания, но будет откупаться от Коломойского, отдавая ему направления, которые могут заинтересовать олигарха с точки зрения бизнеса: Нацбанк, нефть, газ. Но силовые структуры оставит за собой, и это правильно — «иначе потеряет контроль».

Ещё одна интрига — что будет с главой МВД Арсеном Аваковым, которого в своё время не решился убрать Порошенко. Царёв отметил, что если Авакова оттолкнут, то он усилит и без того очень сильную оппозицию (туда же уйдёт Юлия Тимошенко, если не получит того, чего хочет).

Что касается экономического положения страны, то, по словам Царёва, на самом деле в Украине не так уж всё плохо — да, ВВП при Порошенко упал, но «сейчас идёт рост… дальше будет лучше». В то же время Украина будет и дальше отходить от России, этого хочет и Запад. Но, как ни парадоксально, для того чтобы успешнее отходить от Москвы, Киеву надо сначала снова сблизиться с ней, а для этого прекратить конфликт в Донбассе, выполнить «Минск-2», решить проблему с русским языком, восстановить товарооборот с РФ. Это будет сделано для того, чтобы Украина стала сильнее, чтобы стабилизировать ситуацию внутри страны, после чего отход от России будет продолжен, рассказал политик. По его мнению, именно в этом направлении будет двигаться Зеленский.

С этим согласился модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов, напомнивший об опыте сосуществования КНР и Тайваня — при всех политических разногласиях многомиллиардный товарооборот. Возможно, Москва и Киев теперь тоже найдут способы разделять экономическую и политическую проблематику.

Царёв также отметил, что если Зеленскому удастся запустить рынок земли, то он нормально проведёт свою каденцию — в страну «кратковременно» придут деньги, откроются кредитные линии… «В Украине ничего своего после этого не останется, но Зеленский стабилизирует ситуацию и, возможно, даже уйдёт на второй срок», — заявил экс-депутат. Он добавил, что голоса для того, чтобы не продлить мораторий на продажу земли, у Зеленского есть, оппозиция будет кричать, но помешать не сможет. Поэтому скорее всего «Украина будет продана на корню».

Олигархов слишком много

Экс-президент Пётр Порошенко решил важные для себя задачи: ему удалось провести в парламент достаточно большую фракцию, он занимает третью позицию по избирательным спискам, и его теперь будет достаточно сложно преследовать, отметил политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

«Преследовать не столько в политическом плане, сколько в финансово-экономическом. А в общем раскулачивание Порошенко было одной из главных идей олигарха Игоря Коломойского, который, в том числе и для этого, приводил к власти Владимира Зеленского», — указал эксперт, добавив, что вопрос теперь в том, будут ли Порошенко «додавливать», — возможности для этого есть.

Конкуренция между олигархами будет обостряться в связи с сокращением кормовой базы. «Олигархических семей на Украине всё ещё больше, чем может прокормить вмещающий ландшафт. И соответственно каким-то образом надо выяснять, кто умрёт первый, кто второй, а кто будет жить дальше за счёт умерших. И жестокая борьба идёт уже сейчас», — сказал эксперт, добавив, что не зря Порошенко перед выборами выезжал в Европу — «была серьёзная опасность, что его просто «закроют», пока он не стал депутатам».

По словам Ищенко, при новом президенте «хищничество будет то же самое», и крайне маловероятно, чтобы Зеленский выполнил социальные обещания — денег у государства нет и не предвидится. Возможный запуск рынка земли вряд ли что-то изменит — земля и так фактически принадлежит агрохолдингам, половина из которых иностранные. Зачем же им снова покупать то, что досталось практически даром? Поэтому деньги не придут, а сопротивление рынку земли есть не только на Украине, но и за рубежом, рассказал политолог.

Ищенко также отметил, что в новой Верховной Раде по-прежнему будет много национал-радикалов: если сложить голоса «Европейской солидарности» и партии «Голос», в сумме это даст около 15%, что вполне сравнимо с результатом «Оппозиционной платформы — За жизнь». А ведь радикалов много и в других партиях. В последние годы их влияние только росло. В свою очередь, Царёв в беседе с журналистами предположил, что Зеленскому, скорее всего, в силу политической необходимости придётся с радикалами (возможно, пока не с теми, что сидят в Раде) вопрос решать: будет «ночь длинных ножей».

https://ukraina.ru/exclusive/20190723/1024356979.html
https://ukraina.ru/exclusive/20190723/1024356979.html